"....Hegemonie des $ nutzt, um den Globus zu dominieren, das aber nicht endlos."
Sh. dazu Anhang....
Grüsse
Edel
GOLD : Märkte und Informationen
- Edel Man
- Geschlossen
-
-
Hr. Hellmeyer sieht die Zinsen weltweit weiter sinken und dementsprechend die Assets weiter steigen. Weltweites Wirtschaftswachstum sieht Er bei ca. 3,4 %.
http://www.metallwoche.de/der-…view-mit-folker-hellmeyer -
"der Hegemon...."
Vielleicht ist es an der Zeit, die wahrscheinlichen Drahtzieher mal ins Rampenlich zu ziehen?Die "Lagards" dieser Welt kommen aus immer denselben Löchern gekrochen und dienen in Europa auch nur Machtintresse(nte)n von Übersee. Und wie gut, dass die FED eine unabhängige Bank ist, die niemandem gehört, die Geld aus dem Nichts drucken kann, um es dann gegen Zins zu verleihen.
Das allein dieser Betrug noch nie für Aufstände gesorgt hat,...ich verstehe es immer noch nicht.
-
Gründungsmitglieder der FED sind:
“The Primary Owners of the Federal Reserve Bank Are:
1. Rothschild’s of London and Berlin
2. Lazard Brothers of Paris
3. Israel Moses Seaf of Italy
4. Kuhn, Loeb & Co. of Germany and New York
5. Warburg & Company of Hamburg, Germany
6. Lehman Brothers of New York
7. Goldman, Sachs of New York
8. Rockefeller Brothers of New York -
"der Hegemon...."
Vielleicht ist es an der Zeit, die wahrscheinlichen Drahtzieher mal ins Rampenlich zu ziehen?Die "Lagards" dieser Welt kommen aus immer denselben Löchern gekrochen und dienen in Europa auch nur Machtintresse(nte)n von Übersee. Und wie gut, dass die FED eine unabhängige Bank ist, die niemandem gehört, die Geld aus dem Nichts drucken kann, um es dann gegen Zins zu verleihen.
Das allein dieser Betrug noch nie für Aufstände gesorgt hat,...ich verstehe es immer noch nicht.
Der damalige US Präsident J.F.Kennedy wollte die Kompetemz und Stellung der Fed (die wohl als einziges Zentralinstitut der Welt für Finanzen im Privatbesitz ist
) beschneiden.
Dieses kühne Vorhaben, an das sich niemand herantraute, hat er mit seinem Leben bezahlt. Sein Nachfolger hat Stunden nach seinem Tode die bereits unterschriebenen Dokumente vernichtet.Und so tanzen die Inhaber Milliardäre, oder gar Billionäre, weiter ungehemmt auf den Köpfen des Globus herum.
Grüsse
Edel -
-
Alles anzeigen
Der damalige US Präsident J.F.Kennedy wollte die Kompetemz und Stellung der Fed (die wohl als einziges Zentralinstitut der Welt für Finanzen im Privatbesitz ist
) beschneiden.
Dieses kühne Vorhaben, an das sich niemand herantraute, hat er mit seinem Leben bezahlt. Sein Nachfolger hat Stunden nach seinem Tode die bereits unterschriebenen Dokumente vernichtet.Und neue, ihm vorbereitet vorgelegte Dokumente (Widerruf von JFK's Verordnung) unterschrieben. Dies geschah bereits im Flugzeug zurück nach Washinton, hiess es. Da war es für Nixon (glaube ich) wohl klar, was er zu tun hatte...ohne weitere Erklärungen....Blei spricht, wie Gold ja auch, eine klare Sprache....(LF)
Und so tanzen die Inhaber Milliardäre, oder gar Billionäre, weiter ungehemmt auf den Köpfen des Globus herum.
Grüsse
Edel -
Lyndon Baines Johnson folgte als 36´er President auf Kennedy. Habe auch die Geschichte gehört dass er, im Flugzeug auf Reise während des Attentats, noch vor der Landung die entsprechenden Gesetzesänderungen rückgängig gemacht haben soll.
Gruß
Magellan
-
Es war Lyndon.B.Johnson, der so eilfertig die Fed Privilegien rettete. Nixon hatte bekanntlich anderen Dreck am Stecken.
Wenn man die letzten Präsidenten der USA anschaut mit ihren Verwicklungen in schmutzige Kriege,ist Trump eine rühmliche Ausnahme... noch. Den Mist mit Afghanistan etc. hat er ja geerbt von wenig rühmlichen Vorgängern...
Grüsse
EdelNS:
Was bei Nixon zur Staatsaffäre wurde, wird wohl bald in D Norm und Gesetz, wenn die Superzensur und Beschränkung der Meinungsfreiheit derart weitergeht wie bisher.Grüsse
Edel -
Also wenn du Probleme eine Zensur in D siehst .. wie siehst du denn das ganze in China?
Das is 1984 nix dagegen was in China seit Jahren so läuft ...
-
-
Lieber Edel,
jeder kann seine eigene Meinung haben! Es geht hier aber nicht um Meinungen ...
Jemanden aus eigenem Gut dünken als Staatsverräter zu bezeichnen (Wen auch immer) ist keine Meinung sondern eine Beleidigung ... (StGb: Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe ...)
Und das gilt nicht nur im öffentlichen Raum sondern eben auch im Internet!
Das haben aber viele Vergessen! Weil Anonym schimpft es sich ja auch leichter
-
Was ist das denn anderes als Staatsverrat Millionen illegale Einwanderern den Aufenthalt zu legalisieren und diese sogar noch aufs Staatskosten zu versorgen, ja sogar die deutschen Gemeinden zu zwingen Wohnungen zu Verfügung zu stellen
Das ist Verrat am Gemeinwesen auf staatlicher Ebene somit Staatsverrat
-
Mir ging es gar nicht um den Inhalt, sondern wie Meinungen kommuniziert werden..
Ich habe da eh meine ganz eigene politische Meinung und bin sicher nicht in diesem Forum um über Politik zu diskutieren... Sondern über Gold und Silber
-
Alles anzeigen
Lieber Edel,
jeder kann seine eigene Meinung haben! Es geht hier aber nicht um Meinungen ...
Jemanden aus eigenem Gut dünken als Staatsverräter zu bezeichnen (Wen auch immer) ist keine Meinung sondern eine Beleidigung ... (StGb: Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe ...)
Und das gilt nicht nur im öffentlichen Raum sondern eben auch im Internet!
Das haben aber viele Vergessen! Weil Anonym schimpft es sich ja auch leichter
Es ist wert, das einigermaßen zu klären:Es gibt eine Klageschrift gegen Merkel, juristisch gut begründet mit Staatsverrat, ziert u.a meinen Schreibtisch und es gibt wohl 100 weitere Klagen gegen die Rechtsbrüche der Kanzlerin: Verfolgung abgelehnt durch die Deutsche Justiz.
Auch hochrangige Rechtsprofessoren haben die Handlungen als Rechtsbrüche bestätigt.M.E ein Tiefpunkt im Rechtsstaat ist der rechtfreie Raum der Kanzlerin. Andere Nationen verhängen massivste Sanktionen gegen derartige Handlungen eines Regierungschefs.
Immerhin hat der US Präsident die "Flüchtlingspolitik" mit einer Grenzöffnung, die gegen Recht und Gesetz grob verstieß und verstößt, als "wahnsinnig" bezeichnet.
Zur Meinungsfreiheit dies, sh.Anhang. Es wird spannend, ob sich die Regierung auch darüber hinweg setzt:
Grüsse
Edel -
Jemanden aus eigenem Gut dünken als Staatsverräter zu bezeichnen (Wen auch immer) ist keine Meinung sondern eine Beleidigung ... (StGb: Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe ...)
Es ist eben kein Gutdünken, deshalb wird gegen entsprechende Äußerungen auch nicht vorgegangen, weil solche Verfahren peinliche Wahrheiten zu Tage fördern würden, wie beispielsweise die Bewertung der 2015er Vorgänge durch den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages.
...
Laut Welt wird in dem Gutachten bemängelt, dass die Bundesregierung keine Angaben über die rechtlichen Grundlagen ihrer Entscheidung gemacht habe, obwohl die aus einem sicheren Drittstaat kommenden „Flüchtlinge“ an der Grenze hätten abgewiesen werden müssen.
...
Kurz gesagt: Merkels eigenmächtige Grenzöffnung war und ist rechtswidrig.
... -
-
Ach nun... Rechtsfreie Räume in Größenordnung gibts es überall... Und zwar ganz im allgemeinen von den sog. Eliten.. Politisch und wirtschaftlich...
-
Das ist natürlich ein grundsätzliches Problem, wenn Du entsprechende Rechtsbrüche, durch die höchsten Repräsentanten unseres Volkes, nonchalant hinnimmst.
-
Auch wenn es allmählich sehr OT wird: Wir sind in Deutschland und nicht in China., dessen Zustände der Überwachung und Repression von Meininungsfreiheit keiner wünscht.
Ich finde das ganze nicht einmal so OT. Schließlich ist auch Gold von den hinsichtlich Überwachung und Kontrolle sich immer mehr chinesischen Verhältnissen annähernden Verhältnissen betroffen - s. massive Absenkung d. Obergrenze anonymer Käufe von Physischem. Ebenfalls ist Gold ein wichtiger Bestandteil bei der Vorsorge bzw. Sicherung des eigenen Kapitals vor der stattfindenden staatlichen Plünderung der Bürgerkonten zum Zwecke der "Alimentierung" der von Medien & Politik sogenannten "Flüchtlinge" sowie der Zerstörung unserer Wirtschaft und Währung.
Übrigens: China ist uns hinsichtlich staatlicher Kontrolle zwar noch etwas voraus und ich möchte dort garantiert nicht leben. Aber dennoch muss man festhalten: in China braucht man keine Betonpfeiler auf Märkten, um Menschen vor von Merkel & Co. eingeladenen wahnsinnigen Glaubenskriegern zu schützen, der Goldkauf ist so viel ich weiß auch für mehr als 2.000 Euro anonym möglich und wer versucht, ohne Ausweispapiere die Grenze zu passieren, um danach ohne rechtliche Grundlage von den Steuern zahlenden, hart arbeitenden Bürgern vollstallimentiert zu werden, der wird richtigerweise erst einmal in einer 4 qm Zelle ohne TV und sonstigen Annehmlichkeiten Platz nehmen.
-
-
Beachtenswert , dass sich die Regierung und Bundestag für so einen Uiguren oppositionellen einsetzt. Das ist wahrscheinlich vollkommen in Ordnung, stecke da nicht in der Materie. Aber das Schicksal von verfolgten wie Snowden und assange ist ihr herzlich egal.
-
