Das "Paradies", welches die Russen nach dem 2. Weltkrieg erschaffen hatten, musste eingezäunt und eingemauert werden. Das sagt eigentlich schon alles über die Fähigkeiten dieser Nation.
Wenn die Russen es geschafft hätten nach WW2 den Rubel als Weltleitwährung zu etablieren, würde es sicher anders aussehen. Außerdem sollte man die Sowjetunion nicht mit Russland gleichsetzen. Ist der gleiche Reflex wie Deutschland = Nazi.
Nebenbei habe ich gute Erfahrungen mit russischen Geschäftspartnern.
Aufgeld - wegen dem 2000€ Geldwäschegesetz
Alles anzeigenSalve,
Denke die Amis werden mit Gewalt den Markt ziehen.
Die aus deren Sicht richtige Politik darf keine negativen Auswirkungen auf die Märkte und Wirtschaft haben...
Allerdings werden die Iraner garantiert reagieren, und ich denke eher heftig.
Die würden sonst ihr Gesicht verlieren. Und das ist da noch schlimmer alles alles
Andere.
Sparta
Das sehe ich auch so.
Sowohl das, was die Amis mit den Märkten getan haben uns weiter tun werden, als auch das, was der Iran machen wird, sind eindeutige Zeichen der Schwäche.
Der eine hat eine gewaltige Angst vor den Psychosen seiner Bürger, weswegen er die Märkte stützt.
Der andere muss und wird zurückschlagen, weil er sonst befürchten muss, sein Gesicht und damit seine Macht im eigenen Lande zu verlieren.
Dass es keinen richtigen Krieg geben wird und dass beide schwach sind, erkennt man daran, dass sich beide innerhalb desselben Terrorismus (Irak) bewegen und es dabei zu keiner erkennbaren Front kommt.
Daher gehe ich davon aus, dass sowohl der eine, als auch der andere nochmals "zurückschlägt", jedoch weniger spektakulär, sodass am Ende jeder sein (blessiertes) Gesicht wahrt und indem er seine Beulen herzeigt sagen kann / wird: dem habe ich es aber gegeben......
Alles andere (Bombardierung und Einmarsch der USA im Iran) würde wohl zu einer direkten Eskalation mir Russland und China führen.... und dafür, den zu gewinnen haben die USA die konventionellen und industriellen Ressourcen nicht mehr. Das gilt auch für deren europäische Verbündeten.
Was bleibt den USA?
Vorerst gute Mine zum bösen Spiel machen und hoffen, dass es irgendwann zu einem Konflikt China-Indien-Russland kommt...... oder dass es beispielsweise gewaltige soziale und wirtschaftliche Unruhen in China geben wird......was anderes bleibt ihnen nicht, da es ihnen am Willen (und mittlerweile auch an der Fähigkeit) zur eigenen industriellen Produktion und an Haushaltsdisziplin fehlt. Die haben einfach abgewirtschaftet.
Alles anzeigenKeiner hat behauptet, "5 % für alle", das wäre sowieso Unsinn, weil vom Baby bis zum Greis (oder Grünen
) unterschiedlichste Interessen vorliegen.
Wir sprechen über Anleger, aufgeklärte Erwachsene, an solche richten sich auch die Appelle der verschiedenen Kolumnisten.
Statistisch hat jeder Deutsche rd. 40 g Gold, sh Anhang = 3 300 t. Es gibt aber auch Angaben, daß Deutsche privat rd. 8000 t Gold besitzen. Im Privatbesitz befinden sich rd. 6 - 7 Bio € Vermögen, macht bereits rd. 3 % aus, vom Baby bis zum Greis.
Bei 8000 t entsprechen dies bereits rd. 7 % pro Kopf, aber wir wissen, daß die Verteilung extrem differenziert.
Weltweit gesehen ist der Goldanteil an den Gesamtanlagen tatsächlich winzig, hier mehrfach erörtert, sh 2. Anhang.
Das Vermögen und der Goldanteil schwankt erheblich nach der Übersicht erkennbar.
Es wird aber auch durch die angehängte Tabelle offenkundig, daß nicht nur Gold vernachlässigt wurde (USA : Barbaric Relict), sondern auch andere Anlagen extremst aufgebläht wurden durch die Schuldenexzesse, die vornehmlich Großanlegern zugute kamen.
Grüsse
Edel
Deutschland ist ein sehr kleines Land mit nur sehr wenig Bevölkerung, gemessen an der ganzen Welt. Was für Deutschland, Holland, Luxemburg, die Schweiz und Österreich statistisch möglich ist und wäre, geht für die gesamte Welt nicht.
Auch wenn unsere an Dummheit und Böswilligkeit kaum mehr zu überbietende Regierung uns erzählen will, dass unser Verhalten Einfluss auf beispielsweise das Klima und den CO2-Gehalt der Luft hat, ist das nicht so, wenn man sich die Bevölkerungszahlen anderer Länder und deren Pro-Kopf-Verbräuche einschließlich deren Änderungen ansieht. Da ist Deutschland völlig unbedeutend. Genau wie beim prozentualem Goldbesitz am vermeintlichen Gesamtvermögen.
Wie Du darüber hinaus auch weist, ist ein gewisser Anteil des geförderten Goldes in Kunstschätzen, meist religiöser Art, gebunden. Ein anderer Teil steckt in Elektronik, Inlays und Zahnkronen. Ein weiterer, sehr großer Teil ist zu Schmuck verarbeitet. Ein weiterer, gewaltiger Teil ist (angeblich) im institutionellen Teil des Finanzsystem (Staaten, Zentralbanken) gebunden. Das kann und wird und will man für den privaten Anleger nicht verfügbar machen, solange Ordnungen existieren, wie wir sie kennen.
Genau deswegen bin ich auch auf die 0,5 Prozent gegangen.
Wenn die Russen es geschafft hätten nach WW2 den Rubel als Weltleitwährung zu etablieren, würde es sicher anders aussehen. Außerdem sollte man die Sowjetunion nicht mit Russland gleichsetzen. Ist der gleiche Reflex wie Deutschland = Nazi.
Nebenbei habe ich gute Erfahrungen mit russischen Geschäftspartnern.
Dürfte wohl sehr schwierig sein mit einem pseudokommunistischen System eine Weltleitwährung zu etablieren. Aber auch schon vor dem 2. Weltkrieg waren die USA eine Wirtschaftsmacht.
Heute noch will so gut wie niemand nach Russland aber sehr viel in die USA. Dort müssen Mauern und Zäune gebaut werden, damit die Leute nicht dorthin kommen. So schlecht kann die USA also garnicht sein.
Als Geschäftpartner waren die Russen wirklich gut. Durch die Schmiergelder waren die Preise entsprechend hoch.
Genau deswegen bin ich auch auf die 0,5 Prozent gegangen.
Mhm...dementsprechend bin ich ja gar nicht mal soo schlecht aufgestellt, also rein goldtechnisch betrachtet, grob überschlägig derzeit von 1,00 € Vermögen krasse 10 ct
Soweit die gute Nachricht...hab allerdings nur 10,- € 
Aber halten wir mal fest, besser als normal üblich 
... nun fehlt nur noch der Reichtum dazu 
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
Also, ich hab schon ein wenig Angst. Tendenzen à la 1948 sind durchaus erkennbar, diesmal von "den US", nicht von DE.
Sicherlich: Au ist nicht falsch, trotz des hohen Preises, ich geh hin zu den Verkäufern.
PS: Augenmerk auf die Schweiz. Ich mein, die CH hat sich sich schon ein paar Male (Jahre) herausgehalten (vertritt ja die US und auch Iran), aber diesen Mist zu managen wird eine Herkules-Aufgabe. (Iran zu vertreten für die US... Hm... Da müsste ich viel Geld dafür kriegen.)
Heute noch will so gut wie niemand nach Russland aber sehr viel in die USA. Dort müssen Mauern und Zäune gebaut werden, damit die Leute nicht dorthin kommen. So schlecht kann die USA also garnicht sein.
Genau so lange noch, bis das US-Handelsbilanzdefizit nicht mehr vom Rest der Welt per Waffengewalt, krimineller Vereinbarungen und Drohungen abgepresst werden kann. Danach wird der Lebensstandard rapide fallen, dann kann nämlich nur noch das konsumiert werden, was vorher auch erwirtschaftet wurde.
Aber so schlecht können die doch gar nicht sein 
Och es ist nicht so als ob Russland einfach jeden reinlassen würde, ganz im Gegenteil.
Wer illegal im Land ist und aufgegriffen wird fliegt hochkant raus.
In die USA will Paco rein weil es da Arbeit gibt vglw lukrativ und hochbezahlt z.B. Kokain verkaufen... Und die Leute die illegal wo reingehen sind in der Regel diejenigen die Zuhause keiner vermisst, und auch sonst nirgendwo.
Die Leute die man legal freiwillig reinlässt die schaffen es überall.
Genau so lange noch, bis das US-Handelsbilanzdefizit nicht mehr vom Rest der Welt per Waffengewalt, krimineller Vereinbarungen und Drohungen abgepresst werden kann. Danach wird der Lebensstandard rapide fallen, dann kann nämlich nur noch das konsumiert werden, was vorher auch erwirtschaftet wurde.
Das war übrigens im alten Rom genauso. Nach dessen Zusammenbruch folgte in Europa dann das finstere Mittelalter. Nicht dass ein bisschen Feudalismus schaden würde, aber es gibt da eine Komplikation:
Die Römer hatten keine Massenvernichtungswaffen, doch die Amis haben Nukes. Auch nach dem Zusammenbruch.
Einen Zusammenbruch wird es nicht geben.
Es ist noch sehr viel Luft. Japan ist der Vorreiter:
https://www.handelsblatt.com/p…-rKYTkUGl1ikeLHCosN6M-ap2
Übrigens meint das auch Jens Ehrhardt. Er sieht Europa derzeit da, wo Japan vor 20 Jahren war.
Die olle Kurbel zum kurbeln...weltweit wird das "Wirtschaftswachstum" von Regierungen "angekurbelt" - wenn es nur funktionieren würde...mittlerweile muss man für eine Umdrehung der Wirtschaft mindestens 5x kurbeln. Ich sehe Stagflation kommen, oder haben wir die nicht schon?
Natürlich kann es, wie historisch schon passiert, nach dem Erreichen des faktischen Staatsbankrottes noch ein-zwei Generationen dauern, bis nichts mehr geht.
Was ist Monetisierung von Staatsschulden anderes als ein ziemlich offensichtliches Eingeständnis des Staatsbankrottes'? Mesodor, es ist nicht so schwierig zu verstehen...
Grüsse,
Lucky
Salve,
man muß konstatieren,
dass weder die Planwirtschaft
noch die soziale Marktwirtschaft als Model funktionieren.
nur was kommt dann? 
Eine globalistische Diktatur
"Soziale Marktwirtschaft" funktioniert schon, der Erhard hat damit zwar die freie Marktwirtschaft gemeint, aber dem ganzen übriggebliebenen Rotbraunschwarz Gesindel musste der das ja irgendwie verkaufen.. Und Michel findet "soziale Sachen" ganz toll.. 
Goldpreis auf Tageshoch geschlossen und jetzt kam die Meldung rein, das ein weiterer Konvoi der Iraner von den Amerikanern getroffen wurde. Kursfristig kann es den Anstieg nun weiter befeuern, vor allem wenn die Markteilnehmer ab Montag aus dem Urlaub zurück kommen.
Außerdem denke ich das die Investoren und Spekulanten nun auch auf eine Antwort aus dem Iran warten. Ich persönlich gehe nicht davon aus das der Iran millitärisch zurück schlagen wird. Die Drohungen sollten auch schon in dem Goldkurs enthalten sein, nur dieser neuer Anschlag der Amerikaner ist es noch nicht. Das könnte ab Montag Nacht den Goldreis nochmals befeuern.
Sollte sich aber die Lage im laufe der nächsten Woche beruhigen und die Wirtschaftsdaten der Amerikaner positiv ausfallen, gehe ich erstmal von einer Konsolidierung im Goldreis aus, vor allem weil die ganzen Urlauber mehr oder weniger den Anstieg hier wieder verpasst haben, genauso wie im Sommer des letzten Jahres.
Das die Minenkurse den letzten Anstieg nicht mitgenommen haben, hängt mit der geringen Anzahl der Markteilnehmer zusammen und dass der Anstieg vom Goldpreis sehr schnell war, dazu kommt das zumindest aus technischer Sicht der Goldreis aktuel überkauft ist.
Auf jedenfall wird die nächste Woche sehr wichtig für die Minen und Gold und es wird sich der Trend nach oben bewegen oder es zu einer ausgedehnten Korrektur kommen Richtung 1500 US Dollar. Ich sehe derzeit halt mehr Risiken auf der Unterseite.
Unabhängig davon, wird dieser Anstieg den durchschnittlichen Goldpreis im bisherigen Quartal weiter nach oben schieben und so die Margen der Minen vergrößern. Wenn jetzt kein großer Einbruch mehr kommt in nächster Zeit, das den Goldpreis deutlich unter die 1500 US Dollar drücken wird, können aktuell die höchsten Margen bei Gold erzielt werden. Sollte es also zu einem weiteren Schub nach oben kommen, kann endlich der Ausbruch über die Hochs aus dem Jahre 2016 vollzogen werden.
Nachdem es im November noch hieß, "dass die 1.000 $ kaum noch zu verhindern seien", heißt es nun im aktuellen Hopf von gestern:
"Wir können uns nun so langsam aber sicher darauf einstellen, dass Gold die Hochs aus 2019 überschreiten wird und wir somit Kurse über 1566 $ sehen werden."
https://www.goldseiten.de/arti…rk-zum-Jahresauftakt.html
Das macht mir ehrlich gesagt ein wenig Sorge! 
Denn:
Naja, er gehört immerhin zu den besten Kontraindikatoren, die ich kenne, zumindest was die größeren Umkehrpunkte anbelangt.
Aber im selben Artikel vom 03.01.2020 heißt es dann:
"Vor kurzem erhielt ich die Frage eines Kunden, ob wir unsere Haltung zu einem starken Absturz der Metalle vom Tisch genommen haben und nun generell von einem mehrjährigen Bullenmarkt ausgehen. Thema "Gold fällt nochmals auf 1000 $ die Unze". Auch wenn aktuell kurz und mittelfristig noch ordentlich Platz nach oben ist, haben wir hier nichts vom Tisch genommen."
Jetzt bin ich wieder beruhigt! 
Und ganz nebenbei beschreibt dieser Satz auch das Geschäftsmodell von Hopf/Klinkmüller.
Alle erdenklichen (auch die unwahrscheinlichen) Szenarien stets auf dem Chart belassen, dann kann man zu jeder Zeit behaupten, dass man es von Anfang an gesagt hätte.
Das liegt wohl daran, dass "sie es lieben, wenn ein Plan funktioniert". (siehe Artikel von letzter Woche)
Das ist in etwa so, wenn man sagen würde:
Morgen schneit es.
Zeitgleich hat man jedoch auf der Wetterkarte Sonnenschein, Regen, Sturm, Nebel, Hagel und "neuartige, verbesserte Kondensstreifen" 
vermerkt. Dazu noch von -20 bis +40 °C.
Irgendwas davon wird es dann schon geben.
Hopf/Klinkmüller müssen irgendwie sehr bescheiden und uneitel sein. Denn man bescheinigt sich lediglich eine Trefferquote von konstant 78 %, während man doch eigentlich mit diesem System bei nahezu 100 % liegen müsste. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Denn man bescheinigt sich lediglich eine Trefferquote von konstant 78 %, während man doch eigentlich mit diesem System bei nahezu 100 % liegen müsste.
das gleiche haben wir bei verschiedenen Börsenblättern schon vor 20 bis 30 Jahren festgestellt.
Wenn ich viele Aktien empfehle, sind halt auch ein paar dabei, die super outperformen.
Reine Wahrscheinlichkeit und Glück.
Und mit denen haben die sich wöchentlich gebrüstet.
Hopf der Tropf und sein Sputnik-Kollege sind auch für mich die besten Kontraindikatoren....
Den Negativrekord mit minus 900 in den Goldseiten hält Hopf auch - nur noch lächerlich....
"Soziale Marktwirtschaft" funktioniert schon, der Erhard hat damit zwar die freie Marktwirtschaft gemeint, aber dem ganzen übriggebliebenen Rotbraunschwarz Gesindel musste der das ja irgendwie verkaufen.
Nationalsoziale Marktwirtschaft darf man es ja nicht nennen.
