GOLD : Märkte und Informationen

    • Offizieller Beitrag

    "Wird wahrscheinlich, ist wahrscheinlich"


    Sicher, unbestritten, Argumente dafür noch und noch.


    Vertraut Alf Field den Politikern? Ich nicht! Da müsste es zuerst neue Proskripitionen geben, wie im alten Rom! Aber weltweit, international! Zuoberst auf der Liste: die lebenden Rothschilds im Erwachsenenalter, Soros, Billygator, K.Schwab und, und, um mal von den benachbarten Übeltätern kleineren Kalibers vorerst abzusehen.


    Von mir aus gäbe das eine Liste von gut 2000 Leuten. Wieviele waren es im alten Rom? 200 oder 600? Ich weiss das nicht mehr... Oberste 10 % der Forbes Liste, sämtlich Bilderberger, Council of Foreign Relations und dergleichen. Mit der Option Galeere anstelle von Guillotine.


    Für mich steht fest: mit der alten Garde ist kein Neuanfang möglich. Unter keinen Umständen.


    Lucky

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

    Gefällt mir 4

    immer dieses "Gold als underlying für neue Währung" - das kann doch keiner von uns (Goldbugs) ernstahaft wollen?
    Dann wird der Preis wieder auf Jahrzehnte fest genagelt - bis es irgendwann nicht mehr geht (was ich wohl nicht mehr erleben werde ;) )

    "man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrthum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von Einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten" (J.W.Goethe 1828)

    Gefällt mir 2

    Interessante Sicht ... Midas ist ja auch an seinen Wünschen beinahe verhungert. ;)


    Glück auf!
    CM

    Bei einem Fluß ist das Wasser das man berührt das letzte von dem, was vorüber geströmt ist, und das erste von dem, was neu kommt.
    So ist es auch mit der Gegenwart.

    Gefällt mir 2
    Zitat von Gnarf

    immer dieses "Gold als underlying für neue Währung" - das kann doch keiner von uns (Goldbugs) ernstahaft wollen?
    Dann wird der Preis wieder auf Jahrzehnte fest genagelt - bis es irgendwann nicht mehr geht (was ich wohl nicht mehr erleben werde ;) )

    Man wird nicht umhinkommen, dies tun zu müssen. Auch das Casino und die ganze Volatilität wird man eindämmen müssen, sonst verschlingt uns alle irgendwann das damit produzierte Chaos.


    Hoffen wir auf eine dynamische Formel zur Unterlegung von Edelmetallen, die Anpassungen zulässt.
    Das System Börse wird man dem Grunde nach aber so belassen müssen, anders ginge supranationale Steuerung und die Überführung in neue Strukturen erst einmal nicht.


    https://www.startpage.com/av/p…5d855805c439df250c997a893

    Wird zugelassen, dass Geld auch anderweitig als durch Arbeit geschöpft wird,
    wird jeder Tätige seiner Wertschöpfung genau insoweit beraubt, als die anderweitige Geldschöpfung an der insgesamten Geldentstehung beteiligt ist.

    Gefällt mir 1

    Ein Ausschnitt zur Meinung von Hedgefondsmanager Stanley Druckenmiller zur derzeitigen Situation und möglichen Entwicklungen:


    "Der Großmeister der Hedgefondsmanager …


    Stanley Druckenmiller ist einer der erfolgreichsten Hedgefondsmanager
    der Welt. Er verfolgt einen makroökonomisch
    basierten Handelsansatz und war viele Jahre Partner von
    George Soros.
    Geld kann man von Druckenmiller allerdings nicht mehr verwalten
    lassen, da er seinen Hedgefonds Duquesne Capital
    Management 2010 geschlossen und die Mittel an die Anleger
    zurückgezahlt hat. Seither kümmert er sich nur noch um sein
    eigenes Vermögen, das rund 4,4 Mrd. Dollar betragen soll.
    Am 29. Januar 2021 hat dieser außergewöhnlich erfolgreiche
    Spekulant und brillante makroökonomische Analyst in einem
    Interview mit Goldman Sachs seine Lagebeurteilung der
    Finanzmärkte zum Besten gegeben. Es kommt nicht häufig
    vor, dass er sich in die Karten schauen lässt. Umso spannender
    ist es, seinen Überlegungen zu folgen.


    … setzt auf Inflation"


    Zu Beginn der Konversation fasst Druckenmiller die Ausgangslage
    zusammen, die er als „den wildesten Cocktail“ bezeichnet,
    den er je gesehen habe. Er nennt die riesigen geld- und
    schuldenpolitischen Maßnahmen der vergangenen 12
    Monate, die zu einem sehr starken Geldmengenwachstum
    geführt haben. Diese neu geschaffene Liquidität sei aber kaum
    für Investitionen verwendet, sondern in Form von Transferzahlungen
    freigebig an die Bürger verteilt worden. Aufgrund
    der Corona-Maßnahmen habe sich eine riesige Konsumnachfrage
    aufgestaut, die bei einer Normalisierung der Lebensumstände
    schlagartig wirksam werde. Seine wichtigste makroökonomische
    Prognose, die daraus folgt – er spricht von
    „overriding theme“ – lautet wie bei uns: Geldentwertung.
    Daraus folgen seine untergeordneten Prognosen: steigende
    langfristige Zinsen, steigende Rohstoffpreise und ein stark fallender
    Dollar. Der US-Dollar Index bildet einen handelsgewichteten Währungskorb
    gegenüber dem Dollar ab. Druckenmiller erwartet deutliche
    Kursverluste des Dollars.


    Keine klare Aussage zu den Aktienmärkten
    In Bezug auf die Aktienmärkte ist er aufgrund der hohen Überbewertung
    zwar vorsichtig, aber noch nicht ausgesprochen
    bearish. Hier unterscheidet er sich also deutlich von einer anderen
    Börsenlegende, dem hier kürzlich zitierten Jeremy
    Grantham, der das Platzen der Aktienblase innerhalb der
    nächsten Monate erwartet.
    Druckenmiller betont aber ausdrücklich seine große Flexibilität.
    Das heißt, er kann wie jeder gute Trader auf dem Absatz
    kehrt machen und seine Meinung ändern. Darüber hinaus
    spricht er ausführlich von dem großen Vorteil, den er als Makroinvestor
    habe, der nicht auf eine Anlageklasse festgelegt
    ist. Stattdessen setze er Schwerpunkte mit Gewichtungen von
    bis zu 70%. Ein solcher Schwerpunkt sind für ihn zurzeit Rohstoffe
    und Edelmetalle, während ihn die Aktienmärkte nur am
    Rande interessieren.

    ...eigentlich ist nur der letzte Satz von Bedeutung :thumbup:



    PS: Danke nochmal an Frau Yellen, die Bitcoin heute als hochspekulativ, kriminell, ineffizient und atemberaubend, was den Energieverbrauch betrifft, brandmarkt.
    Danke Janet [smilie_blume]


    TIME FOR GOLD!


    :burka:

    Es ist passiert: Der Zinssatz für private Einlagen wird negativ



    "Es muss nun nicht jeder Bankkunde Negativzinsen zahlen, denn oft werden diese erst bei Überschreitung einer bestimmten Summe fällig. Dennoch kann es nicht schaden vorhandene Sparguthaben und das Zinsumfeld genau zu beobachten. Daneben sollten andere Möglichkeiten der Geldanlage wie etwa Aktien überlegt werden, insbesondere Goldaktien, da Gold das Werterhaltungsmittel schlechthin ist."


    Quelle:https://www.aktiencheck.de/kol…gen_wird_negativ-12640859

    Grüße
    999Au

    Gefällt mir 3

    Finde ich ja auch gut, was die Frau da schreibt, aber dann kommt gegen Ende des Artikels die üble Wendung:
    "[...]
    insbesondere
    Goldaktien, da Gold das Werterhaltungsmittel schlechthin ist.



    Da wäre Fury Gold Mines, aktiv in drei produktiven Bergbauregionen Kanadas. Mehrere Millionen Unzen Gold sind enthalten und warten darauf aus dem Boden geholt zu werden.




    Auch in Mexiko gibt es hervorragende Goldgebiete, wie etwa den Goldgürtel von Mulatos. Dort besitzt Tarachi Gold insgesamt Konzessionen auf mehr als 2.500 Hektar Land. [...]"


    Da wird der gute Anfang nur benutzt, um einen durchsichtigen Pusher-Artikel für Fury und die andere Klitsche zu machen..... :thumbdown:

    Wird zugelassen, dass Geld auch anderweitig als durch Arbeit geschöpft wird,
    wird jeder Tätige seiner Wertschöpfung genau insoweit beraubt, als die anderweitige Geldschöpfung an der insgesamten Geldentstehung beteiligt ist.

    Gefällt mir 4

    Jo, heute bei der Volksbank eingeloggt, neue Mitteilung:


    Wir ändern mal wieder einseitig unsere Geschäftsbedingungen zu unseren Gunsten, dieses Mal :


    Einführung eines Verwahrentgeltes: ( bei mir, Volksbank )


    ab 100.000 Euro 0,5 % p.a.


    Und zur Schaffung größerer Transparenz stellen wir die Kontoführungsgebühr usw. auf monatlich um.


    Alles zu Ihrem Wohlergehen. Wenn Sie nicht wollen was wir wollen, können Sie ja kündigen, so sinngemäß.


    F.

    Moin,


    da Du Dich aufregst, scheinst Du betroffen zu sein. Es sei Dir gesagt, dass es in heutigen Zeiten unklug ist, mehr als 100.000 EUR auf dem Kontokorrentkonto zu belassen. Buche einfach ein paar hunderttausend EUR auf Dein Sparbuch, da können keine Negativzinsen genommen werden.


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 3
    Zitat von Goldhut

    Buche einfach ein paar hunderttausend EUR auf Dein Sparbuch, da können keine Negativzinsen genommen werden.

    Warum kann ein Sparbuch nicht negativ verzinst werden?


    Gruß


    Magellan

    Die Toleranz wird ein solches Niveau erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, um Idioten nicht zu beleidigen.

    Fjodor Dostojewski


    MSM sagen schon lange: Gold wirft keine Negativzinsen ab.

    --
    "Es gibt nur einen Gott und sein Name ist Tod und es gibt nur eines, was wir dem Tod sagen: "Nicht heute".
    Braavos

    Gefällt mir 1

    Moin @Magellan,


    aktuell gesetzliches Verbot (u. a. KWG, BGB). Es können zwar für Einlagen Negativzinsen vereinbart werden, dieses gilt nicht für Spareinlagen. Rechtlich betrachtet handelt es sich bei den einem Sparbuch zu Grunde liegenden Sparvertrag nach herrschender Meinung um einen Darlehensvertrag und nicht um eine Verwahrung nach § 700 BGB, so dass bei dieser Einlageform die Berechnung von negativen Zinsen nicht möglich sein dürfte. Dies liegt im Ergebnis daran, dass das Darlehensrecht bereits dem Wortlaut nach von einer Zinszahlungspflicht des Darlehensnehmers ausgeht (siehe § 488 BGB). Die Vereinbarung eines Verwahrentgelts scheidet aus, da die Regelungen der unechten Verwahrung bei einem Sparbuch keine Anwendung finden.
    Ist übrigens der Grund, warum kaum noch eine Bank das klassische Sparbuch im Angebot hat. Die Banken vereinnahmen die Negativzinsen nicht, sondern es ist quasi nur ein durchlaufender Posten, da sie selbst Negativzinsen berechnet bekommen.


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 4

    Eigentlich müsste jetzt Erdogan massiv bei uns investieren, so sehr wie er immer gegen Zinsen ist. ;)


    Glück auf!
    CM


    PS: Bevor ich 100.000 auf ein Sparkonto legen würde, fiele mir sogar in dieser verqueren Zeit genug besseres ein.

    Bei einem Fluß ist das Wasser das man berührt das letzte von dem, was vorüber geströmt ist, und das erste von dem, was neu kommt.
    So ist es auch mit der Gegenwart.

    Moin,


    war ja auch kein Anlagetipp ;)


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 1

    Ne, schon klar, man begegnet den Argumenten halt auf ihrer Ebene. So hab ich das ja auch verstanden. Aber dadurch fiel mir die eigentliche Absurdität des Gedankens nur umso mehr auf.


    Also, wo wir grad im Goldfaden sind: 2kg unverzinstes Au und man kann es sogar in die Hand nehmen und anschauen. Hat noch keinen gebissen.


    Glück auf!
    CM

    Bei einem Fluß ist das Wasser das man berührt das letzte von dem, was vorüber geströmt ist, und das erste von dem, was neu kommt.
    So ist es auch mit der Gegenwart.

    Naja, für 2 kg braucht es noch keine Sicherheitsschuhe.

    Bei einem Fluß ist das Wasser das man berührt das letzte von dem, was vorüber geströmt ist, und das erste von dem, was neu kommt.
    So ist es auch mit der Gegenwart.

    Gefällt mir 1
    Zitat von Gnarf

    immer dieses "Gold als underlying für neue Währung" - das kann doch keiner von uns (Goldbugs) ernstahaft wollen?
    Dann wird der Preis wieder auf Jahrzehnte fest genagelt - bis es irgendwann nicht mehr geht (was ich wohl nicht mehr erleben werde ;) )

    Ja , hat doch keiner gesagt dass man Gold für immer halten muss. Alles zu seiner Zeit. Wenn das Finanzsystem vom Kopf wieder auf die Füße gestellt ist, und wir sachwert-gesichertes Geld (Gold/Silber gedeckt) haben, besteht kein Grund mehr Gold/Silber unterm Apfelbaum zu vergraben. Dann hau‘ ich das Metall aber sowas von flugs zu den dann mit Sicherheit auf lange Sicht gesehen attraktiven Preisen raus...und mach was anderes mit der neuen Kohle. :D

    Der Optimist glaubt , dass wir zur Zeit im besten Deutschland aller Zeiten leben. Der Pessimist befürchtet es !

    Gefällt mir 5

Schriftgröße:  A A A A A