GOLD : Märkte und Informationen

Zitat

quote='cyberworky',
Verstehst Du was davon? Ich wäre über eine Hilfe wirklich dankbar. Ich verfolge die Daten jetzt sporadisch und an Tagen mit auffälligen Kursbewegungen etwas intensiver.

Das mache ich auch, wesentlich häufiger als früher, gerade weil da im Moment so die Post abgeht. Experte bin ich freilich keiner. Zusätzlich lese ich, sofern Zeit vorhanden, einige aktuelle Kommentare zu den COT-Bewegungen.

Zuletzt etwa in Bezug auf Vermutungen, dass JPMorgan angeblich seine gewaltigen Silber-Shorts (und wohl auch erhebliche Goldshorts) allmählich zurückfährt (siehe Link). Die konzentrierten Shortpositionen bedeuten natürlich - kurfristig zumal, auf der von dir angesprochenen Tagesbasis -, ein erhebliches Eingriffspotential, wenn also urplötzlich große Positionen erdrutschartig in den Markt geworfen werden können, um etwa eine Abwärtsbewegung noch zu verstärken.

http://jessescrossroadscafe.bl…-covering-its-shorts.html

Zitat

Daher habe ich mir die Tagesberichte der letzten Tage kopiert.

Was sagst du dazu?

Section62_Metals_Futures_Products_2010143.pdf Section62_Metals_Futures_Products_2010143 und nun.pdf

Wird jetzt die Manipulation manipuliert? Open Interest zuerst 580.155 dann 560.066?

Alles anzeigen

Diese beiden Tagesberichte hatte ich schon in meinem vorangehenden Post verlinkt. Sie zeigen allem zuvor einmal, wie erheblich die Bewegungen auf Intraday-Basis zuletzt ausfallen. Man kann aber auf die Schnelle kaum eruieren, wer und was genau da dahintersteckt. Die einzelnen Handelsteilnehmer auszumachen ist ohnehin unmöglich, es gibt ja per Statistik nur die versammelten Gruppen wie Commercials, Big Speculators etc.

Zitat

Die short Positionen der coms. Diese fallen. Und die long Positionen der coms. Diese Steigen.

Wurde von einem Analysten schon mal beschrieben. Die coms bauen vermutlich ihre Bestände von short auf long um. Schauen wir mal.

Das geht aus den jüngsten Silber-Daten deutlich hervor: die Commercials bauen nun Longpositionen auf und Shortpositionen ab (Zuletzt + 931 Longkontrakte und einen Abbau von 261 Shortkontrakten), während die Spekulanten 1.950 zusätzliche Shortpositionen aufgebaut haben. Entscheidend dabei ist, ob dies nun ein längerfristiger Trend wird, d. h. ob die großen Permabären nun den Versuch unternehmen, aus ihren Positionen "kontrolliert" herauszukommen.

http://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm

Die Spekulanten haben also zuletzt eindeutig kalte Füße bekommen. Man muss sich dabei immer vor Augen halten, dass die meisten von denen mit wenig eigenem Geld und vielen Krediten unterwegs sind. Das sind im Grunde die Hedge Fonds, die im bisherigen Verlauf des Goldanstiegs unsinnigerweise fast immer darauf verzichtet haben, sich physisch beliefern zu lassen.

Eine Ausnahme unter den Hedgefonds bildet etwa John Paulson (dessen Hedgefonds aber dieses Jahr bisher aus anderen Gründen mies abgeschnitten hat). Die Hedgefonds als Hauptakteure unter den Big Speculators beim Gold legen ihr Geld nun immer noch kurzfristiger an. Manche behaupten inzwischen, dass sie innerhalb von einem einzigen Tag bei Bedarf 100% in Cash gehen könnten (siehe Link). Sie sind die wahrhaft schwachen Hände an der Comex, die nun auf Tagesbasis rein und raus gehen, was in Zukunft wohl kein gutes Rezept auf den Edelmetallmärkten sein dürfte. Hoffentlich jedenfalls.

http://www.zerohedge.com/artic…ket-becomes-day-trading-s

Beim Gold hingegen fällt vor allem das rückgängige Open Interest auf. Hier haben die Spekulanten sich auch kräftig aus ihren Shortpositionen gelöst und die Commercials von etlichen ihrer zuletzt erworbenen Longpositionen. Ein ziemliches Verwirrspiel, zumal wenn man sich den darauffolgenden Anstieg vom Freitag vor Augen führt.

Grüße
auratico

Zitat von auratico

Die konzentrierten Shortpositionen bedeuten natürlich - kurfristig zumal, auf der von dir angesprochenen Tagesbasis -, ein erhebliches Eingriffspotential, wenn also urplötzlich große Positionen erdrutschartig in den Markt geworfen werden können, um etwa eine Abwärtsbewegung noch zu verstärken.

Verstehe ich jetzt nicht. Wenn ich konzentrierte Shortpositionen halte und diese 'erdrutschartig in den Markt werfe' dann covere ich de Facto und bremse eine Abwärtsbewegung. Oder wie ist Deine Aussage zu verstehen ?

Was die übergeordnete Positionierung der 'großen Spieler' (Comercials) anbelangt, scheint mir die derzeitige Diskussion übertrieben und Butler ist für mich da auch nicht mehr 'glaubwürdig'...tut mir leid, aber ich kann das Gejammere nicht mehr hören...

die derzeitige Action bei Silber erscheint mir als das ganz und gar übliche Muster: Stärke shorten/Schwäche covern. Das hat mal anders ausgesehen: 2006 in dem roten Kasten: da haben die COMS ganz deutlich 'kalte Füße' bekommen.

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild5zptz.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild6rro2.jpg]

was 2017. Clans were governing America.

The first clans organized around local police forces. The conservatives' war on crime during the late 20th century and the Bush/Obama war on terror during the first decade of the 21st century had resulted in the police becoming militarized and unaccountable.

As society broke down, the police became warlords. The state police broke apart, and the officers were subsumed into the local forces of their communities. The newly formed tribes expanded to encompass the relatives and friends of the police.

The dollar had collapsed as world reserve currency in 2012 when the worsening economic depression made it clear to Washington's creditors that the federal budget deficit was too large to be financed except by the printing of money.

With the dollar's demise, import prices skyrocketed. As Americans were unable to afford foreign-made goods, the transnational corporations that were producing offshore for US markets were bankrupted, further eroding the government's revenue base.

The government was forced to print money in order to pay its bills, causing domestic prices to rise rapidly. Faced with hyperinflation, Washington took recourse in terminating Social Security and Medicare and followed up by confiscating the remnants of private pensions. This provided a one-year respite, but with no more resources to confiscate, money creation and hyperinflation resumed.

Organized food deliveries broke down when the government fought hyperinflation with fixed prices and the mandate that all purchases and sales had to be in US paper currency. Unwilling to trade appreciating goods for depreciating paper, goods disappeared from stores.

Washington responded as Lenin had done during the "war communism" period of Soviet history. The government sent troops to confiscate goods for distribution in kind to the population. This was a temporary stop-gap until existing stocks were depleted, as future production was discouraged. Much of the confiscated stocks became the property of the troops who seized the goods.

Goods reappeared in markets under the protection of local warlords. Transactions were conducted in barter and in gold, silver, and copper coins.

Other clans organized around families and individuals who possessed stocks of food, bullion, guns and ammunition. Uneasy alliances formed to balance differences in clan strengths. Betrayals quickly made loyalty a necessary trait for survival.

Large scale food and other production broke down as local militias taxed distribution as goods moved across local territories. Washington seized domestic oil production and refineries, but much of the government's gasoline was paid for safe passage across clan territories.

Most of the troops in Washington's overseas bases were abandoned. As their resource stocks were drawn down, the abandoned soldiers were forced into alliances with those with whom they had been fighting.

Washington found it increasingly difficult to maintain itself. As it lost control over the country, Washington was less able to secure supplies from abroad as tribute from those Washington threatened with nuclear attack. Gradually other nuclear powers realized that the only target in America was Washington. The more astute saw the writing on the wall and slipped away from the former capital city.

When Rome began her empire, Rome's currency consisted of gold and silver coinage. Rome was well organized with efficient institutions and the ability to supply troops in the field so that campaigns could continue indefinitely, a monopoly in the world of Rome's time.

When hubris sent America in pursuit of overseas empire, the venture coincided with the offshoring of American manufacturing, industrial, and professional service jobs and the corresponding erosion of the government's tax base, with the advent of massive budget and trade deficits, with the erosion of the fiat paper currency's value, and with America's dependence on foreign creditors and puppet rulers.

The Roman Empire lasted for centuries. The American one collapsed overnight.

Rome's corruption became the strength of her enemies, and the Western Empire was overrun.

America's collapse occurred when government ceased to represent the people and became the instrument of a private oligarchy. Decisions were made in behalf of short-term profits for the few at the expense of unmanageable liabilities for the many. Overwhelmed by liabilities, the government collapsed.

Globalism had run its course. Life reformed on a local basis.

###http://www.321gold.com/editorials/roberts/roberts072910.html

Gruss

alibaba

Zitat

quote='woernie',

Verstehe ich jetzt nicht. Wenn ich konzentrierte Shortpositionen halte und diese 'erdrutschartig in den Markt werfe' dann covere ich de Facto und bremse eine Abwärtsbewegung. Oder wie ist Deine Aussage zu verstehen ?

War etwas flapsig formuliert. Gemeint war das weitere, ruckartige Hinzufügen von großen Shortpositionen, das schwächere Hände dazu bringt, ihre Longpositionen aufzugeben. Danach dann Covern auf niedrigerem Niveau. Und die Übung dann bei Gelegenheit wiederholen.

Zitat

Was die übergeordnete Positionierung der 'großen Spieler' (Comercials) anbelangt, scheint mir die derzeitige Diskussion übertrieben und Butler ist für mich da auch nicht mehr 'glaubwürdig'...tut mir leid, aber ich kann das Gejammere nicht mehr hören...

Butler liegt vor allem falsch mit seinen ewigen Hoffnungen auf die Selbstreinigungskräfte der Aufsichtsbehörden. Hier liegt er hoffnungslos hinter den politischen Realitäten seines von ihm so patriotisch verehrten Heimatlandes zurück.

Grüße
auratico

Wenn alle Forums-mitglieder ihr Gold gleichzeitig auf den Markt werfen ,man würde es an der Comex oder wo auch immer nicht einmal registrieren!

Alle zusammen besitzen einfach zu wenig um den Kessel zum kochen zu bringen.

Ich schätze, das es nicht mal 1 TONNE ist!

Oder anders herum ,das verfügbare Fiat aller Mitglieder reicht nicht aus um 1t Gold zu kaufen.

Was meint Ihr

Zitat von hammwolln

Wenn alle Forums-mitglieder ihr Gold gleichzeitig auf den Markt werfen ,man würde es an der Comex oder wo auch immer nicht einmal registrieren!

Alle zusammen besitzen einfach zu wenig um den Kessel zum kochen zu bringen.

Ich schätze, das es nicht mal 1 TONNE ist!

Oder anders herum ,das verfügbare Fiat aller Mitglieder reicht nicht aus um 1t Gold zu kaufen.

Was meint Ihr

Alles anzeigen

statistisch macht das bei mehr als 10000 Mitgliedern weniger als 100g je Mitglied.
das halte ich nicht für ausgeschlossen.
Deinen Umkehrschluß noch viel weniger.

lg Hawn

Zitat von Hawn

statistisch macht das bei mehr als 10000 Mitgliedern weniger als 100g je Mitglied.
das halte ich nicht für ausgeschlossen.
Deinen Umkehrschluß noch viel weniger.

lg Hawn

Naja vorallem besitzen ja nicht alle 10k User Gold... viele ja auch nur Silber oder manche Leute nichts von beidem.

Denke aber 1T insgesamt könnte schon sein.

Das eine oder andere Tönnchen wird's schon sein.
Von einem randstädiger User (nur wenige Postings) weiß ich, daß er sehr viel hat. Es müssen nicht immer die lautesten Klappen das meiste haben (wieso muß ich da an den Malkasten denken? :D)

Und wie immer wird das arithmetische Mittel weit über dem Median liegen. Oder auf gut Deutsch: Ein paar wenige reißen's raus

going down south
but does not work anymore
no mafia a,,..nymore

no passport seat

beim Betrachten des Goldcharts seit 2002 ist mir heute folgendes Muster aufgefallen.

Nimmt man an, es wird sich wieder widerholen und dank exponentiellem Anstieg in der Amplitude immer größer, könnte es im Groben so weiter gehen...

das ist einfach nur ne Spielerei, um nachzugucken, ob mein Verdacht sich irgendwie bestätigt... da steckt nix weiter dahinter als dass ich einen Vektorpfad gezeichnet habe, den ich dann immer wieder kopiert und so skaliert habe, dass er ungefähr passt.

@ Dark-End
Ein schöner Chart, aber eigentlich nichts Überraschendes, denn exakt so stelle ich mir schon lange den weiteren Verlauf vor.
Und ich bin da nicht der einzige der davon ausgeht, dass es erst nochmals in Richtung 1000 geht, bevor ein neuer Anstieg startet.

Zitat von Edel Man

Zuvor hatte ich schon berichtet, daß China Goldkonzentrat von Coeur d´Alene kauft, den Goldpreis "schonend".

Hallo Edel,

für mich als Coeur-Investor eine interessante Aussage. Leider kann ich davon aber nichts in dem Rohstoff-Welt-Artikel finden.
Wo hast du die Info denn her?

Viele Grüße
GS

Vielen Dank für die Info, Edel.
Damit ist Coeur für mich noch interessanter, haltens- und nachkaufenswerter geworden.
Gruß
GS

Wie ist eure Einschätzung für EURO-Gold bzw. für den EURO ? Sollte hier nicht langsam mal eine Gegenbewegung in Richtung 1,28 starten?

http://www.bloomberg.com/news/…-of-fiscal-austerity.html

"Unser"Goldpreis hängt ja auch vom euro dollar verhältnis ab:
eine hedge fonds, der mit perfektem Timing vom euro-shorten auf euro-long spekulation umgestiegen ist,
verabschiedet sich nun vom euro.

http://www.boerse-go.de/nachri…sinken,a2251213,b117.html
alan greenspan sieht USA kurz vor rezession.

da 7% unter den derzeitigen Hauspreisen der halbe US Immobilienmarkt "unter Wasser" wäre, (Greenspan)
darf wohl bald wieder mit Stimulus und Geldpresse gerechnet werden.