GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von David M. Reymann

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1529443/

"Edelmetalle zu kaufen sei momentan "hoch rational".

He he, so ähnlich (nur statt Edelmetalle kaufen sagte er "sparsam leben") hat sich mein Vater seinerzeit geäussert, als ich in England bei einem 3 wöchigen Sprachurlaub gleich nach der ersten Woche abgebrannt war und ihn um Geld angebettelt habe .

Gruss Bm

Expertenmeinungen: im Anhang

Zitat von David M. Reymann

Ob es hier im Forum schon war? In dieses Thema past´s:

Gold, und meine Wenigkeit, im Deutschlandfunk: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1529443/

MbG
DMR

Dann muß ich unbedingt auch mal meine Goldzähne ziehen lassen und rubel die dann direkt um in Krügers.....

....übrig bleibt ein zahnloser Foci.

LG

Zitat

Ich frag mich, welche Instituionen da warum soviel Geld in die Hand nehmen, um dieses barbarische Relikt zu bekommen. Gleichzeitig tritt ja der eigentümliche Fall auf, daß die Verkäufer immer höhere Preise aufrufen und auch bekommen.

Findet da eigentlich noch wirklicher Handel statt, oder werden die Preise ohne einen Counterpart nur immer höher getickert? Sieht man das irgendwo?

Lt. Steve Saville beträgt das durchschnittlich umgesetzte Volumen an der LBMA 650 Tonnen physischen Goldes pro Handelstag:

Zitat

Die Daten der London Bullion Market Association (LBMA) bekräftigen das Argument, dass die Veränderungen des jährlichen Bergbauoutputs im Vergleich zum Gesamtmarkt winzig ausfallen. Den Berichten der LMBA ist zu entnehmen, dass am Londoner Goldmarkt tagtäglich ca. 20 Millionen Unzen (650 Tonnen) den Besitzer wechseln. Das bedeutet, innerhalb von nur vier Handelstagen wechselt am Londoner Markt das Äquivalent von mehr als einer Gold-Jahresproduktion die Besitzer. Und London ist nicht der weltweit einzige Markt für physisches Gold.

Gold, Silver, and ‘Leaky Buckets’

...Once we have conceptualized wealth as a “liquid”, then it becomes equally simple to conceptualize “money” and “paper currency” within the same metaphor. They are containers for this liquid. Now let us make our metaphor even more tangible and precise.

Instead of “money”, let us divide this into two “containers”: gold and silver – the best/most-preferred forms of money in the history of our species. And instead of “paper currency”, let’s call that container “U.S. dollar”. Finally, let’s simply refer to these containers as “buckets”.

We now have a very specific metaphor, and a very clear choice for each of us. We each have our own quantity of liquid (wealth), and we can store/hold that liquid in the “gold” bucket, the “silver” bucket, or the “U.S. dollar” bucket. Now let’s examine the quality of each bucket.

Why have gold and silver been the preferred forms of money for our species for 5,000 years? Because they perfectly preserve (i.e. contain) the wealth of the holder. Look back 2,000 years to ancient Rome, and a stylish Roman could adorn himself in the finest toga, sandals and accessories for the cost of 1 oz of gold. Flash ahead to today, and any gentleman could obtain a top-quality suit, shoes and accessories for the cost of 1 oz of gold. Clearly, the gold bucket does not leak.

Now let’s look at the U.S. dollar bucket. In the less than 100 years since the creation of the odious Federal Reserve, the U.S. dollar has lost approximately 98% of its value. Obviously the U.S. dollar bucket does leak. Hold your liquid in the U.S. dollar bucket long enough and you will lose all of it...

Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…old-commentary&Itemid=131

odious Federal Reserve, nicht doch so hart. Sie hat den USA schließlich (wenn es auch nicht richtig war) Wohlstand für ein paar Jahrzehnte beschert. Jetzt rächt sich das natürlich und auf Dauer wird das PapierDollarsystem nicht in diesem Zustand überleben, das ist uns ja hier allen bewusst.
Und wir werden sehen was dann kommt. Eine allein aus Gold gedeckte Währung, kann ich mir jedenfalls auch nicht vorstellen. Sicherlich wird es was geben was aus mehreren Faktoren besteht. (Öl, Gas, Gold, Land wie auch immer)

[Blockierte Grafik: http://i635.photobucket.com/al…ci1/resc2702/79da5b6a.png]

wenn sich diese inverse Schulter-Kopf-Schulterformation durchsetzt, dann sind wir in zwei Wochen auf 650 beim HUI.
Der MACD kann das bestätigen.

Meine sogenannte "Fuchskopf-Formation" scheint nicht nur beim Gold, sondern auch beim HUI aufzutreten.

GOLD : Märkte und Informationen

resci

Gspräche mit Turk und Embry (Sprott). Sehr interessant, das bald der physische GoldMarkt die bisher übliche GoldPreisbildung über den Papiergoldmarkt "übernehmen" wird.

http://www.youtube.com/watch?v=jL0YnJTdYJw

Auch sehr beeindruckend das folgende Sprott-Interview in dem neuen Artikel auf goldseiten:

http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=17065

LG,
Foci

...der DEG-Vortrag in MUC diesen Juli, den einige von Euch vielleicht noch nicht kennen:

http://www.youtube.com/watch?v=x9koN7rdg7g

LG,
Foci

Moin zusammen,

bei aller Ehrfurcht vor den charttechnischen Kenntnissen und Fertigkeiten mancher Teilnehmer hier im Board, die ich immer wieder gerne konsultiert habe und konsultiere, wenn es um Zukäufe ging/geht:
wenn massiv neues Käuferklientel auf die weltweiten Märkte drängt: ist dann nicht eine Korrektur des Chartdenkens unter stärkerer Einbeziehung der fundamentalen Weltlage notwendig?
Klar: es drängt sich die Frage auf "wie soll das gehen".
Ich denke, daß die häufigen Aussagen, der Markt sei überkauft angesichts ständig neuer Käuferschichten und Käuferländer an althergebrachter Gültigkeit verlieren. Hier fehlt m.E. ein "Korrekturfaktor". Natürlich ist Chartanalyse Rückschau. Aber auch die Methodik selbst schaut nicht nach voraus: Methodik muß sich selbst in Frage stellen können, sich anpassen können.

"Kaufkraftflüchtlinge" können die klassischen Chartanalyse-Signale für den PM-Bereich m.E. über lange Zeit ad absurdum führen, wenn ihre Umschichtungen nur beharrlich genug sind.

Ich kann mir auch nicht verkneifen, das COT-Daten-Omen in seiner oft generaliserten Form für die Zukunft mit einem generellen Zweifelsansatz zu beobachten. Auch hier Hochachtung vor den Kommentatoren, aber ich denke, mit den neuen Käuferschichten verkomplizieren sich die Verhältnisse, und damit sinkt die Prognosequalität, wenn die neuen Entwicklungen nicht in das prognostische Denken einbezogen werden (können).

(Da dies nicht Charttechnik ist, sondern Hinterfragung derselben, habe ich nicht im CT-Thread gepostet - ist hier für mich manchmal etwas verwirrend mit dem "wohin", aber das wird ja immer gut geregelt.)

Gruß und schönes WE

face value

Gold = Schneeballsystem
(ihr habt richtig gelesen) - meint FTD

Dem schließe ich mich nicht an
Trotzdem gibt es eine Gold-Spekulationsblase (+55% J/J) - wie in anderen Märkten auch...

http://www.ftd.de/finanzen/mae…-gold-droht/60093963.html

Zitat von Deflationator

Gold = Schneeballsystem
(ihr habt richtig gelesen) - meint FTD

Dem schließe ich mich nicht an
Trotzdem gibt es eine Gold-Spekulationsblase (+55% J/J) - wie in anderen Märkten auch...

http://www.ftd.de/finanzen/mae…-gold-droht/60093963.html

Ich habe den Artikel heute mittag auch gelesen, ist hochgradig geistiger Dünnpfiff, m.M.n. Gold als Schneeballsystem zu bezeichnen ist geradezu lächerlich, es sei denn der Autor würde damit die Scheinbestände in den Zentralbanken ansprechen.

Zitat

Jürgen Meyer, Fondsmanager beim Investmenthaus SEB Asset Management, erinnert an ein grundsätzliches Problem, das bei Edelmetallen als Geldanlage auftritt: "Anders als Aktien generieren sie keinen Ertrag. Im Gegenteil: Die Lagerung verursacht Kosten." Daher seien die Käufer darauf angewiesen, in Zukunft einen Abnehmer zu finden, der noch höhere Preise bezahlen will. "Nicht auszuschließen - es finden sich ja auch heute Liebhaber. Aber was wenn nicht? Der Edelmetallmarkt trägt alle Merkmale eines Schneeballsystems."

Lagerung verursacht Kosten? Ist der Artikel nur an Professionelle mit Millionensummen gerichtet oder wie ist das zu verstehen? Meine Lagerkosten halten sich eigentlich ziemlich in Grenzen, nahe Null.
Und das "Problem", das jemand einem das Gold zu einem höheren Preis wieder abkaufen muss...hmmm...woher kennen wir das bloss? Es gibt da so eine bestimmte Anlageklasse, in die uns die Finanzindustrie regelmässig reinlocken will, bei der dasselbe Grundproblem gilt. Wie hiess das bloss noch...ach ja, Aktien!

Aber das beste ist ja wohl: Liebhaber?

In der FAZ gibts heute ja auch so einen Büllerartikel:

Zitat

Gold schrumpft Hirn - ein Volk im Rausch
Der Goldpreis steigt und steigt. Alle wollen dabei sein. Gold gibt es an der Autobahn, aus dem Automaten und im Fluss. Die Vernunft geht dabei über Bord.
http://www.faz.net/artikel/C30…k-im-rausch-30488627.html

Gut, hier muss man in der Tat sagen, Herr lass Hirn regnen, denn manche Leute übertreiben es möglicherweise doch ein wenig. Dennoch, mir ist dabei wohler als in irgendwelchen Fondskonstruktionen...

Zitat von Sullivan

.................

Lagerung verursacht Kosten? Ist der Artikel nur an Professionelle mit Millionensummen gerichtet oder wie ist das zu verstehen? Meine Lagerkosten halten sich eigentlich ziemlich in Grenzen, nahe Null..............

Naja, es kommt drauf an, wo Du es lagerst. Wenn Du es daheim liegen hast, und es ist eine etwas größere Menge Gold, wäre es vielleicht nicht so schlecht, es in einem Tresor zu lagern und es ggfls zu versichern. Die Versicherung verlangt ab einem bestimmten Wert einen Tresor mit bestimmtem Widerstandsgrad. Das kann ganz schnell etwas kosten.

Ich bin mit meiner Münzensammlung durch einen Einbruch ein gebranntes Kind und scheue das Feuer.

Am kommenden Freitag werden die Zahlen für das US BIP 2.Quartal bekanntgegeben.
Wie Markus Koch in der n-tv Telebörse erklärte erwarte die Wallstreet bei entsprechend schlechten Zahlen
die Bekanntgabe von QE 3.
Und jetzt können alle mal überlegen, was dann mit dem POG passiert.

Zitat von goldie08

Am kommenden Freitag werden die Zahlen für das US BIP 2.Quartal bekanntgegeben.
Wie Markus Koch in der n-tv Telebörse erklärte erwarte die Wallstreet bei entsprechend schlechten Zahlen
die Bekanntgabe von QE 3.
Und jetzt können alle mal überlegen, was dann mit dem POG passiert.

...oder aber so:

>Da die US-Notenbank auslaufende Anleihen in ihrer Bilanz stets durch neue ersetzt, könnte sie dabei etwa den Anteil längerlaufender Papiere erhöhen. Auf diese Möglichkeit weisen auch Experten der französischen Bank Société Générale hin. Damit würden die Renditen langlaufender Anleihen noch stärker sinken und Investoren dazu animieren, ihr Geld in ertragreichere Anlagen wie Aktien zu stecken, argumentieren die Analysten.<

Wie alles nur Spekulation...