...er hat geschenkte Aktienoptionen....und sie noch nicht einbezahlt.
cu DL
Wie nahezu alle oberen Führungskräfte bei Minen, wie üblich. Das ändert nichts an der Tatsache, daß Marc Faber zum einen bei Minenexplorern beteiligt ist und zum anderen somit für diese auch Werbeträger ist. Q.E.D.
Grüsse
Edel
Edel, du irrst dich. Ich hab gerade Mux bei der Unterstützung bei 5.01$ gekauft, Mux ist aber fast 4 % im Minus heute...... von steigen kann keine Rede sien...
zwyss, nicht ich irrte, sondern KITCO ! OK,hatte mich auf deren Übersicht, sh.Link, verlassen, ohne andernorts nachzuprüfen..... KITCO ist leider unzuverlässig, wie auch manches mal bei den Kursen, leider.
Hier aber der 3 Monatsvergleich, der aber stimmt 
Grüsse
Früher undenkbar als Geschichte, heute ein heißes Reportagethema - wo ist das Gold ?
BILD beim Goldschatz der Deutschen in New York
BILD vor Ort. Nummer 33 Liberty Street, Downtown Manhattan. Es geht fünf Etagen in die Tiefe. „E-Level“: Blanke Fußböden, summende Lüftung, gigantische Stahltüren. Und: 7000 Tonnen Gold! Mehr als im legendären Fort Knox. Es ist das größte Gold-Depot der Welt.
Aber wo ist das deutsche Gold?
Jack Gutt vom Stab des Fed-Vizepräsidenten: „Es ist in einigen dieser 122 Stahlgitter-Abteilungen. Mehr darf ich nicht sagen.“
Wieviel Barren? Alles geheim. Keine Fotos!
Nur soviel: Das deutsche Gold liegt in einigen der Gitter-Kammern hier im New Yorker Tresor. BILD will es sehen: Keine Chance! Gezeigt bekommt es nur die Bundesbank. Dieser Ortstermin wäre Ihr Job gewesen, Herr Bundesbank-Chef!
Wo war hier nur der Link auf die affengeile Karikatur bzgl. Goldvorrat der BRD in NY und mit dem abwaschbar beschrifteten Schild mit dem Landesnamen: "Sehen Sie: Alles noch da!" 
Ansonsten: Ein BLÖD-"Reporter" hat einen Flug und Übernachtungen jenseits des Großen Teiches finanziert bekommen - mittelbar vorwiegend aus dem HartzIV-Topf wohlgemerkt, denn normalarbeitende bzw. -intelligente Menschen kaufen diese Postille ja nicht.
Informationsgehalt? Recherche? Fehlanzeige (Denn natürlich: Wenn die BLÖD kommt, springt Hel-Ben selber vom Schreibtisch auf und führt die Gäste durchs Allerheiligste. Klar, nä...?!?)
Alles klar auf der Andrea Doria. Im Westen nichts Neues.
Klar weis das die Blöd...aber mal einen kleinen Stein in den großen Teich werfen.....auch der macht Wellen
cu DL
Martin Armstrong mit einer seiner erratischen Markierungen entlang seiner komplexen Zyklentheorie; verfasst nach dem jüngsten Gold Flash Crash von 1795/Oz runter auf 1684/Oz (im Moment sind wir wieder in diesem Bereich - aktuell 1683/Oz). Er vertritt die Meinung, dass es für den Goldbullenmarkt in seinem nunmehr 13. Jahr langfristig für die Jahre ab 2012 besser sei, wenn jetzt ein Tief markiert werde anstatt ein Hoch. Also Kopf hoch:
The Daily Bearish Reversals to watch are 1668.6 and 1673.6. A daily closing below that will warn or a revisit of support. Again, this is the 13thYear. It would be far better long-term to accomplish a low rather than a high. That would set the stage for just about every year after 2012 moving high into 2017.
http://www.martinarmstrong.org/files/Flash%20Crash/index.htm
Grüße
auratico
So, heute gab´s an den Börsen auch eins auf den Sack, besonders für Banken. Kein Wunder, schließlich fällt übermorgen die Entscheidung, ob die Banken in der Griechenlandfrage freiwillig einen Haircut hinnehmen und Griechenland langsam dahinsiecht oder ob die griechischen Staatsschulden mit einem Knall platzen werden. Morgen wird´s wohl nochmal heiß. Und dann?
Bin gespannt.
Aktuelle Daten des U.S. Geological Survey weisen darauf hin, dass wir Peak Gold haben/ schnell bekommen könnten. Rein von der Menge her sind ja eh schon knapp zwei Drittel an der Oberfläche (150.000t + x), wenn man den Daten glauben darf. Aber nun gehts eben langsam auch ans Förderlimit. Mehr bei telepolis
Leicht OT: Damit wäre nun zum zweiten Mal bewiesen (Öl und Gold), dass diese wirklich schwache Standardidee, wie sie für Öl Jahre lange propagiert wurde, dass der Peak eintritt, wenn etwa die Hälfte gefördert ist, völliger Unsinn ist. Technik(verwendung) und Investitionsanreize orientieren sich eben nicht an deterministischen Vorstellungen, wie man sie aus der Mengenlehre beziehen kann.
good luck
wolf
Früher undenkbar als Geschichte, heute ein heißes Reportagethema - wo ist das Gold ?
Nach der BILD gestern, heute das Handelsblatt:
Kann die Bundesbank über ihr Gold noch verfügen?
Im Internet gehen Verschwörungstheorien um, wonach die Bundesbank über ihre Goldreserven im Ausland nicht mehr verfügen könne oder es gar nicht mehr existiere. Die Bundesbank dementiert, geizt aber mit Detailauskünften
„Bei schweren Wirtschafts- und Währungsturbulenzen bringen die circa 3400 Tonnen des deutschen Goldes nur dann Rettung, wenn sie hierzulande zur Verfügung stehen“, heißt es etwa auf dem Goldseiten-Blog. Es sei in New York und müsse dort bleiben, weil es von den USA als Pfand für deutsches Wohlverhalten betrachtet werde.
Mal sehen wie lange die Bundesbank noch mit ihren alten Standardantworten davon kommt.
Alles anzeigen
Aktuelle Daten des U.S. Geological Survey weisen darauf hin, dass wir Peak Gold haben/ schnell bekommen könnten. Rein von der Menge her sind ja eh schon knapp zwei Drittel an der Oberfläche (150.000t + x), wenn man den Daten glauben darf. Aber nun gehts eben langsam auch ans Förderlimit. Mehr bei telepolis
Leicht OT: Damit wäre nun zum zweiten Mal bewiesen (Öl und Gold), dass diese wirklich schwache Standardidee, wie sie für Öl Jahre lange propagiert wurde, dass der Peak eintritt, wenn etwa die Hälfte gefördert ist, völliger Unsinn ist. Technik(verwendung) und Investitionsanreize orientieren sich eben nicht an deterministischen Vorstellungen, wie man sie aus der Mengenlehre beziehen kann.
good luck
wolf
Interessanter Link.
Ausserdem interessant finde ich folgende Aussage:
Zur Gewinnung einer Unze müssen vier Tonnen Gestein bewegt und verarbeitet werden. "Das Goldene Zeitalter des Golds scheint vorbei zu sein", schreibt Richard Kerr in der Zeitschrift Science.
Das sind 4000Kilogramm Gestein für 31,10 Gramm Gold.
Nochmal: 4000000 Gramm Gestein für 31,10Gramm Gold.
Sollten diese Daten annähernd richtig sein, brauchen wir uns um den Goldpreis keine Sorgen machen.
blinkabrava: Doch, nämlich wenn die Zentral-/Notenbanken beschließen sollten, sich von ihren "barbarischen Relikten" zu trennen (weil sie in die Tresorräume griech. Staatsanleihen oder so reinpacken wollen... ). Dann gibt's sofort ein derartiges Überangebot an Gelbmetall, daß dessen Förderung SCHLAGARTIG auf 0 fällt. Goldschmuck würde sofort sehr preiswert und "Arme-Leute-Kram", der Bedarf der Industrie würde zwar ETWAS steigen (Gold wäre wieder für Zwecke interessant, für die man's heute noch durch anderes substituiert), aber den Goldmarkt wie wir ihn heute kennen, den gäbe es nicht mehr. Eher so wie bis 1970: Ein simpler Goldfuchs von Willy II bekäme plötzlich wieder einen NUMISMATISCHEN Wert von vielleicht 50 und mehr % auf den Materialpreis. Aber Barren und Anlageunzen wären plötzlich uninteressant.
NUR: Warum sollten die Banken sowas machen?! 
Also ist das eben genannte Szenario nur ein Gedankenspiel.... 
...... wenn die Zentral-/Notenbanken beschließen sollten, sich von ihren "barbarischen Relikten" zu trennen (weil sie in die Tresorräume griech. Staatsanleihen oder so reinpacken wollen...
NUR: Warum sollten die Banken sowas machen?!
Tatsächlich ist dieses alles äusserst hypothetisch, denn
--- weltweit steigt die Nachfrage seitens der Zentralbankenkäufe, v.a. der asiatischen ZBn
--- besitzen die westlichen ZBn geschätzt allenfalls die Hälfte der offiziell angegeben Mengen
--- würde die Produktion der Goldminen nicht eingestellt, evtll. beträfe es temporär Grenzminen.
Es darf eher angenommen werden, daß Gold in einer Weltwährung eine stärkere Zuordnung / Teilbindung erfährt, was ja derzeit zB. bereits China zur Stärkung ihrer Währung betreibt, völlig ohne Abstimmung mit den USA, dem IWF und ihren Vasallen.... 
Grüsse
Edel
Wird denn nicht leider das meiste Gold von Zockern in Form von Papier gehalten und kann innerhalb von Sekunden per Knopfdruck verkauft werden? Man liest oft das sei ein Argument für Gold, bei meiner einfachen Denkweise habe ich aber eher ein mulmiges Gefühl bei dieser Tatsache.
Es gibt Minen die inkl. Abraum locker 30 Tonnen Gestein bewegen, daher kommt mir der Durchschnitt von7,7 g/to noch zu hoch vor. Ich glaube irgendwo von ca 3 g/to Durchscnitt gelesen zu haben. Nachtrag zu Beitrag 2195 Gruß Lexus
Bei King-World-News der London-Trader:
"Ausländer kaufen massiv Physisch. Während dem Preisrückgang hat keiner physisches Gold verkauft, sondern es ist nur gekauft worden.
"What these sovereign entities are doing to take metal from the physical market is they are buying on the spot market on dips, quietly accumulating spot, on the long side. Then, on dips in premiums, they are converting that into physical gold and that has a lagging effect under the market that is yet to feed through.
During this entire takedown in the gold market there has been absolutely no selling of physical gold, only accumulation. You see people saying gold is headed to $1,620, $1,600, $1,500. I guarantee you these individuals do not know what’s going on in the physical market.”
