GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von Delphin

Meinst Du, Edelweiss, dass Du mit diesem Auszug, den Sinn des Artikels und die Aussagen von Bill Gross korrekt zusammengefasst hast? Sozusagen den Kern seiner Aussagen offengelegt?

Hi Delphin, nee...der Edelweiss hat das schon in seinem Sinne richtig gemacht. Wenn wir die Prämisse von Woernie anlegen, dann möchte er uns, hilfsbereit wie er nun mal ist, einfach nur fortwährend Alternativen zum Thema Investments aufzeigen. Heute eben zum Beispiel einmal Staatsanleihen. Ein erfrischendes Investment, dass man einfach gerne auch mal seiner Oma empfiehlt um die nächste Währungsreform zu überbrücken. Dafür a sheynen Dank un a gzeyt gsund an Edelweiss

Natürlich ist es irgendwie ja doch naheliegend, dass auf der Firmenseite eines auf Bond spezialisierten Fonds nicht nur Hard-Asset Empfehlungen stehen können. Das mag durchaus für so machen eine Überraschung sein. Aber generell ist es so, dass der fundierte Leser da nicht extra hinweisen muss, dass Cross ja so ganz nebenbei sein Geld mit dem Thema Staatsanleihen verdient, dass weiß man einfach wenn man sich fürs Thema interessiert. Wenn das für so manchen ein Extrahinweis wert ist, sollte man das mit einer gewissen Nachsicht und Gelassenheit behandeln. Ich bin mir sicher, dass Edelweiss ausdrücklich nicht unterschlagen wollen würde, dass Cross außerdem meinte:

Zitat

Transition from financial to real assets if possible at the margin: buy something you can sink your teeth into – gold, other commodities, anything that can’t be reproduced as fast as credit. Think of PIMCO in this transition. We hope to be “Your Global Investment Authority.” We have a product menu to assist.

Wer möchte, sollte sich den Text vom Cross einfach mal im Original durchlesen. Das ist etwas umfangreicher und wesentlich vielschichtiger als die doch etwas verkürzte Aussage Pardon, ich zitiere "Gesülze"* von unserem Almdudler:

http://www.pimco.com/EN/Insigh…aspx#.UQp3KOIdHWo.twitter

*

Zitat von *Edelweiss*

Auszug aus dem Pimco-Gesülze

Weiteres Thema. Auch in Kirgisistan macht sich langsam die Gier breit!

Zitat

Gold. Schwere Spannung zwischen dem kirgisischen Staat und dem kanadischen Investor und Goldminen-Konzern Centerra Gold. Ein Altvertrag soll nachgebessert werden. Die Kanadier stemmen sich dagegen.

Bischkek. Kirgisistan liegt mit seinem größten ausländischen Investor über Kreuz: Die Regierung in Bischkek möchte den Vertrag mit dem kanadischen Konzern Centerra Gold neu verhandeln, insbesondere den Teil über die Steuern, die die Kanadier an die Regierung in Bischkek bezahlen, so Wirtschaftsminister Temir Sarijew diese Woche.

http://wirtschaftsblatt.at/hom…vestor-zur-Brust?from=rss

Ach ja, und China ist mal wieder das Land mit dem höchsten Goldoutput. Rangliste 2012 basierend auf der USGS:

China
Australien
USA
Russland
Südafrika

Details hier: http://www.goldreporter.de/wel…ent-gestiegen/gold/29905/

Man sollte sich mal die Produktionsraten von China der letzten Jahre anschauen. Das ganze geförderte Gold, daß ja als Eigenverbrauch deklariert wird, summiert sich auf interessante Tonnagen. Wann die Chinesen wohl das nächste mal um die Ecke biegen um ein Update ihrer (Staats) Reserven zu verkünden?

Zitat von Tomster

Weiteres Thema. Auch in Kirgisistan macht sich langsam die Gier breit!

Zitat
Gold. Schwere Spannung zwischen dem kirgisischen Staat und dem kanadischen Investor und Goldminen-Konzern Centerra Gold. Ein Altvertrag soll nachgebessert werden. Die Kanadier stemmen sich dagegen.

Bischkek. Kirgisistan liegt mit seinem größten ausländischen Investor über Kreuz: Die Regierung in Bischkek möchte den Vertrag mit dem kanadischen Konzern Centerra Gold neu verhandeln, insbesondere den Teil über die Steuern, die die Kanadier an die Regierung in Bischkek bezahlen, so Wirtschaftsminister Temir Sarijew diese Woche.

genau in diesem Zeitpunkt baut China eine neue Autobahn von Frunse (Bishkek) nach China

kostenlos....versteht sich

dafür haben sie von der kirgisischen Regierung die Erlaubnis zum kostenlosen Abbau von
Edelmetallen. Deswegen wird Centerra im eigenen Saft gekocht damit sie das Land verlassen.
Die Steuer wird so hoch, daß den Kanadiern schlecht wird.

Shalom den Broilern

Hallo Metaller,

Zitat

Seit etwa 2009 gibts jeden Monat irgendwo n Artikel von irgendwem, der das ganze Systems, alles und gleich die halbe Welt vor dem Chaos und dem Zusammenbruch sieht.
Auf solche Aussagen sollte man einfach nicht MEHR viel geben.

Dass die Untergangspropheten nerven, kann ich verstehen. Aber:
- Jeder weiß, dass es mit dem Schuldenmachen so wie bisher nicht weitergehen kann.
- Keiner weiß, wo die Nachfrage herkommen soll, wenn das Schuldenmachen aufhört.
Findest Du einen von diesen Sätzen falsch? Oder weißt Du einen Ausweg aus der Klemme? Oder weißt Du einen, der einen weiß?
Ich nicht. Deshalb denke ich, dass unser System sich dem Ende seiner Lebensdauer nähert. Die Restlebensdauer schätze ich zwischen drei und dreißig Jahren. Wobei von den dreißig schon einige rum sind.
Bitte erinnere Dich, wie es mit der Sowjetunion ging. Jahrzehntelang wurde ihr Untergang prophezeit, kaum einer gab noch viel darauf. Und dann brach sie plötzlich doch zusammen.

Gruß! Fritz

Entsprechend der Forenregeln habe ich deinen Kommentar in den Meinungsthread gepackt und dort darauf geantwortet:
Gold ... Meinungen und Diskussionen

von sich gibt, wird nicht nur gelesen. Es wird beachtet und danach gehandelt. Von Tokio über Hongkong, London, Frankfurt und New-York. Danke Tomster für das Original. Dieser Artikel ist mehr, als nur bemerkenswert. Daher nochmals:

http://www.pimco.com/EN/Insights/Pages/Credit-Supernova.aspx

Eine dicke Warnung im Artikel:

"REPEAT: THE COUNTDOWN BEGINS WHEN INVESTABLE ASSETS POSE TOO MUCH RISK FOR TOO LITTLE RETURN."

( WIEDERHOLE: "DER COUNTDOWN BEGINNT, WENN INVESTIERBARE VERMÖGENSWERTE, ZU GROßEM RISIKO UND ZU GERINGER RENDITE GEGENÜBERSTEHEN. " )

Um vorab zu präzisieren:

"....when lenders desert credit markets for other alternatives such as cash or real assets."

( "wenn die Kreditgeber, zugunsten anderer Alternativen wie Bargeld oder realer Vermögenswerte, den Markt verlassen." )

Seine Handlungsempfehlung ist klar:

"2) What options should an investor consider?

a) Seek inflation protection in credit market assets/ shorten durations.

b) Increase real assets/commodities/stable cash flow equities at the margin.

c) Accept lower future returns in portfolio planning."

Punkt b) ist ja wohl hierbei relevant. Und @edelweiß, bei den Anleiheempfehlungen liegt die Priorität in dem ausdrücklichen Hinweis "Kurzläufer"!

Der ganze Artikel ist ungewöhnlich. Hier schreibt kein Journalist. Hier schreibt auch kein Gold-Bug, kein kleiner Idealist, ebenso kein vergleichsweise unabhängiger Analyst. Hier schreibt auch kein Banker im Ruhestand, der nichts zu verlieren hat. Nein, verdammt noch einmal, hier schreibt William H. Gross, seines Zeichens angestellter Weltvermögensverwalter! Angestellt, dazu verpflichtet, eigentlich und konsequent die Linie der Eigentümer zu vertreten!

http://en.wikipedia.org/wiki/PIMCO

Solche Töne vom " It is the world’s largest bond investor" ? Eine völlig neue Qualität! Absolut sensationell und aus dem selben Munde, dann diese weitere Warnung:

"(5) Be cognizant of property rights and confiscatory policies in all governments."

( "Achte auf die Eigentumsrechte und die Enteignungspolitik in allen Regierungen." )

Wie Mister Gross derzeit drauf ist, gibt ebenfalls dieser wunderschöne Artikel wieder ( deutsch

http://de.pimco.com/DE/Insight…ting-Checks-for-Free.aspx

Der weltgrößte Anleihe-Häuptling qualifiziert sich damit voll für das Goldseiten-Board! Darf doch eigentlich gar nicht wahr sein:

"Wenn die Fed also jährlich Treasuries und Hypotheken im Wert von
einer Billion US-Dollar erwirbt, was derzeit der Fall ist, finanziert
sie letztlich 80% des Defizits kostenfrei."

In diesem Beitrag wird der Pimco-Manager erstaunlich offen:

"Der künftige Preis, der für das Drucken von Schecks im Umfang
von sechs Billionen US-Dollar zu entrichten ist, wird in Form von
Inflation und Abwertungen der Währungen beglichen werden, entweder
gegenüber anderen Währungen oder gegenüber weniger unbegrenzten
Rohstoffen, wie Öl oder Gold."

Habe ich richtig gehört? ....oder Gold! Der oberste Anleihenverwalter dieser Welt spricht Klartext und begräbt in in selbigem Artikel das Geschäftsmodell seiner Company? Imho eine völlig neue Qualität.

Wir haben mit Axel Weber, Jürgen Stark, etc. flüchtende Zentralbanker, wir haben einige mutige Artikel im Mainstream, wir haben die weltweit beachtete Gold-Heim-Petition. Aber wir hatten bisher keinen Chef-Anleihe-Manager, weltweit beachtet, der sein Geschäftsmodell höchstpersönlich in Frage stellt und seine Anleger warnt!

Schöne Grüße

Bürgerrechtler,

schöne Analyse! Gut weiter gedacht! Nur, war das weit genug? Was will so ein Investment Schwergewicht wirklich, wenn es derartige Aussagen lanciert? Ich persönlich glaube so Jemandem kein Wort!

PS: solche Aussagen als Information zu bezeichnen, die Wertung vom "Metaller" aber als Meinung kann ich absolut nicht nachvollziehen. Und es ärgert mich gewaltig!

Ich kann mir gut vorstellen, dass Pimco demnächst ein Gold-oder Silberfonds startet so wie dieser Sprott...

Zitat von wef

Bürgerrechtler,

schöne Analyse! Gut weiter gedacht! Nur, war das weit genug? Was will so ein ein Investment Schwergewicht, wenn es derartige Aussagen lanciert? Ich persönlich glaube so jemandem kein Wort!

genau, wef............ich glaube ihm auch kein Wort

dazu muss man wissen, daß Pimco ein Tochterunternehmen der Allianz ist
sie haben die letzten Jahre massiv gegen US-Staatsanleihen gewettet
und somit auf einen Crash in den USA

was passiert ihnen wenn dieser jetzt ausbleibt?

Noch im Oktober 2012 hat Pimco vor der Gold-Blase gewarnt. siehe Link

http://www.spiegel.de/wirtscha…r-goldblase-a-861788.html

Supernova.......nur nicht bei den Italien-Bonds......ich lach mich schlapp
und die Sachsen-Connection geht dem PimmelBill voll auf den Leim

Shalom

Hallo wef, wenn der Laden an allen Ecken brennt, wenn Du Dir persönlich um die Rechtsprechung große Sorgen machen mußt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bernard_L._Madoff

dann kann man mit klaren Äußerungen auch vermeintlich vorsorgen.

Ich verstehe Deine Skepsis und teile sie sogar. Meine Lebenserfahrung sagt mir allerdings, daß komplizierte, hochkomplex, verschwurbelt dargestellte Zusammmenhänge, in ihrem Kern oftmals sehr einfach sind.

Nach einem Meltdown des Systems beispielsweise sagen zu dürfen:

"Ich habe es doch vorher angekündigt"

"....und aus den anvertrauten Geldern wäre die angekündigte Rendite schließlich erzielt worden, wäre nicht das Enteignungsgesetz "xy" zuvorgekommen, ich habe Euch schließlich gewarnt!"

Was soll ein hochkarätiger Anleihemanager wohl aktuell sonst noch machen? Außer kündigen, Gehöft in Paragay und Gold kaufen?

Dennoch, Deine Skepsis ist ganz klar berechtigt....

Schöne Grüße

...also, ich muss auch sagen: dem Billy Boy würde ich áuch nicht von hier bis zur Tür trauen. Was meint denn der andere Pimco Pimp ? Mohamed El-Erian ? Die beiden machen doch (scheinbar) immer ein bisschenn auf 'good cop' versus 'bad cop' . Bill hat ja frühzeitig (offiziell) gegen USA (Treasuries) gewettet. Zu früh, wie man jetzt weiss. Wenn er jetzt sozusagen offiziell die 'Supernova' deklariert, wird's also eher noch mal 'ne Zeitlang 'gut gehen'.

Aber dem Shalom-Fuzzi aus den Bergen würde ich noch nicht mal den halben Weg zur Tür trauen...

The fool on the hill (Der Depp aus den Bergen...)

Die vom Manager geäußerten Ansichten können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern.
Pimco Bill

PS: 2100$ bis 5.5.2013 ......... halte 3:1 in Silber dagegen

je höher der Preis von Gold und Silber steigt, desto höher wird das Risiko am Top zu kaufen

..............................................................................................................

na das ist ja ein oberschlauer spruch....

wo ist denn das top?
respektive wann war denn das risiko so hoch dass man nicht mehr wegen dem risk kaufen sollte?
...bei 200 dm? oder 500 dm ? oder 1000 ? oder 800eur, 1000eur ? u.s.w.
wer das frühzeitig beherzigt hätte - würde sich heute in den hintern beissen
und eines tages bei 2000€ wird es immer noch so sein...
weil die druckmaschine dollar und euros tag und nacht glüht -
die leute sichere anlagen für das massenhafte umlauf geld suchen
und sich ca. 7 mrd. menschen um 5,5 mrd. goldunzen bemühen

...mit den Metallen kann man zufrieden sein. Hier fällt Gold (leider) etwas ab. Annualisiert wäre das eine Hammergesamtperformance...

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild9xeb2b.gif]

Die Aktien ? Hier sollten wir das Mäntelchen des Schweigens ausbreiten.

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bild10ivaax.gif]

Wie auch Edelman,
Bürgerrechtler und Tomster hier schon schrieben, ist der
Beitrag den Bill Gross auf der Pimco-Webside veröffentlicht hat, hier komplett
zu kurz gekommen. Deshalb krame ich ihn nochmal heraus. Er ist absolut wichtig
für den zukünftige Entwicklung der Edelmetalle, da auch Bill Gross als
Verwalter von grossen Vermögen seinen Kunden rät, zukünftig nicht mehr auf die
üblichen Staatsanleihen zu setzen. Und er begründet auch weshalb.

Über die Reaktionen hier im Forum habe ich mich teilweise sehr geärgert, weil man,
bis auf wenige Ausnahmen, Pimco’s Aufruf entweder nicht verstanden hat, oder
ihn nicht gelesen hat und ihn trotzdem einfach abbügelt.

(Den entsprechenden Autoren möchte ich mal ein wenig den Eulen-Spiegel
vorhalten. Das Ergebnis könnt ihr bei Interesse betrachten bei:
(Gold: Meinungen und Diskussionen (etwa gleichzeitig eingestellt, (weissnicht wie ich es verlinken kann und mag gerade auch nicht mehr suchen))

Gold ... Meinungen und Diskussionen (Done, Edel. Sehr lesenswert ! )

Wer ist Bill Gross? Das wurde schon von anderen erwähnt. Damit man das besser
verstehen kann möchte ich ein paar Beispiele bringen, er ist der Martin
Winterkorn des Automobilmarktes, der Uli Hoeness des deutschen Fussballs.

Wäre es für die jeweiligen Bereiche bedeutsam, wenn Herr Winterkorn sagen
würde, er sähe das Ende des privaten Automobilverkehrs nahen und würde
zukünftig den Bau von PKW’s drosseln bzw. die Anzahl der Modelle deutlich
reduzieren? Wenn Herr Hoeness sagen würde, er plane den Profi-Fussballbetrieb
einzustellen und Bayern München mehr auf die Bereiche Basketball und Volleyball
umzustellen?

– Ich denke schon. Vergleiche hinken natürlich immer, aber vielleicht werden
jetzt einige mehr wach.

Wer es eilig hat soll sich einfach
seine Investitionstips am Ende ansehen (Punkt 1-6). Ich versuche alles so gut
ich es kann, sinngemäss richtig zu beschreiben. (also keine Übersetzung). Das
Original siehe: (http://www.pimco.com/EN/Insigh…aspx#.UQp3KOIdHWo.twitter)

Bill Gross schreibt auf Pimpco’s Webside übrigens auch nicht für Euch, sondern
er wendet sich an seine Kunden. Er versucht Ihnen – wie er es ausdrückt – eine paar
Aspekte der Finanzwirtschaft zu vermitteln, die selbst die meisten Ökonomen,
nicht verstehen oder beachten.

Er erklärt Ihnen dass es so etwas wie Fractional Reserve Banking gibt. Dass
also eine Bank einen grösseren Betrag an Geld verleiht, als sie selbst auf
Ihren Konten als Guthaben hinterlegt hat.

Er beschreibt dass für das Funktionieren eines solchen Kreditwesens es nötig
ist, eine ständige Aufschuldung zu betreiben. Dies sei ein Faktor der das System instabil mache. Per Definition.
Systemimmanent.

Das Banken und Zentralbankwesen sei ein notwendiger Bestandteil
für Wirtschaftswachstum. Gerade durch das Vertrauen, das durch die
Zentralbanken als (Lenders oft he last resort) die letztendlichen Garanten für ausfallende
Schuldner – aufgebaut wurde, habe sich der Hebel, mit dem die Banken Kredite
vergeben haben, vergrössert. Auf 10:1 und darüber hinaus. Die Instabilität sei
dadurch deutlich gewachsen.

Nun zitiert er Minsky, der in seiner Betrachtung der Ökonomie aufgezeigt hat,
dass das moderne Geldwesen bzw. Kreditsystem unterschiedliche Phasen durchlebt.
Am Anfang ist die Stabilität des Systems hoch, bei moderatem Wachstum fliesst ein
hoher Prozentsatz der Kredite in die Produktion neuer Produkte, also als
Investition in die Realwirtschaft. Durch das daraus entstehende Vertrauen
werden die Marktteilnehmer mutiger, die Kreditvergabe höher, die Wirtschaft
fängt an zu brummen. Aber die Anzahl der Kredite steigt deutlich an. Somit
fliesst aber ein höherer Prozentsatz der Neukredite eben nicht mehr
Investitionen, sondern in die Begleichung von Altschulden. Die Schuldenlast
wird erdrückend. Die Marktteilnehmer stoppen Investitionen. Mehr und mehr geht
bei dieser Art der „Ponzi-Finanzierung“ (2013), das Geld an die grossen
Kreditgeber und Spekulanten und immer weniger an die Realwirtschaft.

B.G. verweist in zwei Schaubildern darauf wie sich eine Überschuldete
Volkswirtschaft (VW) verhält. Das zeige sich am Wachstum und daran wieviel
Dollar Neukredit man einsetzen muss um einen Dollar BIP zu erwirtschaften (real
GDP).

USA --- Neukredit (Input) --- Real GDP (output)
------------------------------------------------------
1980 ----- 4 $ --- 1 $
ab 2000 ---- 10 $ --- 1 $
ab 2006 ---- 20 $ --- 1 $

Er zeigt in einem Schaubild ein Blick auf die japanische Wirtschaft, wo die
Realwirtschaft nach der Kreditblase in den 80 Jahren mehr und kontrahiert und
ein immer grösserer Teil der Neukredite für den Schuldendienst aufgebracht
werden mussten. Er erwähnt, dass alle weitentwickelten Ökonomien in einem
ähnlichen Stadium seien, sowohl die USA, als auch Europa und Japan.

Bill Gross verweist darauf, dass derzeit die ersten Spekulationsgeschäfte am Derivatemarkt
platzen und bei den beteiligten Großbanken Löcher in Milliardenhöhe reißen. (z.B. gerade in Italien)

Conclusio
- Das Ende des Geldsystems ist NICHT nah.
- Die benutzte Metapher der Supernova ist eher lehrhaft gemeint als wörtlich zu
nehmen
- Das Geldsystem ist in die sich selbst zerstörende Phase übergegangen.
- Nochmal, das Geldsystem bevorzugt bei der Kreditvergabe nicht mehr die
kleinen und mittleren Produktionsbetriebe sondern bevorzugt Gross-spekulanten
und geht in die von Minsky beschriebene Ponzi Finanzierungs Phase über.

Er sagt, das Kreditsystem verhält sich genau wie Minsky in seinem Ponzi-Schema
vorausgesagt hatte und leitet daraus Investment-Empfehlungen
(1-6) für seine Kunden ab:

1. Positionieren sie sich eher für eine Inflation, als eine Deflation. In der
Endphase wird die Kredit-Supernova mehr Inflation als Wachstum produzieren. Bei Anleihen, kaufen sie lieber Kurz
als Langläufer, kaufen sie Inflationsgeschütze Anleihen, kämpfen sie nicht gegen
die Zentralbanken, kaufen sie Anleihen, die jene kaufen werden, zuerst. Kaufen
sie Offshore Souvereign Bonds wie (z.B. Mexico, Brasilien, Italien for
example).

2. Geben sie sich mit einer geringeren
Rendite zufrieden. Kaufen sie zum Beispiel Fremdwährungen (Bra, Mex, Can,
Austr., sind Kandidaten).

3. Investieren Sie in Global Equities mit einem stabilen Cash Flow.

4. Schwenken Sie um, raus aus Finanzprodukten, rein in Dinge, in die sie Beissen können. (falls das Ihre
Investitionsvereinbarungen zulassen). Gold,
Rohstoffe, gehen sie in alles was man weniger schnell reproduzieren kann als
Kredit.

5. Sind sie sich der Risiken bewusst,
die das Recht auf Eigentum mit sich bringt. Es kann konfisziert werden.

6. Schätzen sie die Supernova Charakteristik
unseres Kreditsystems richtig ein. Ab einem gewissen Punkt wird es in etwas
anderes transformiert werden.

Zitat von Delphin

- Das Ende des Geldsystems ist NICHT nah.

Delphin, danke für die Arbeit die Du Dir gemacht hast.

Als Conclusio wolltest Du vermutlich sagen:

Das Ende des Geldsystems ist nah bzw. das Ende des Gelsystemsn ist NICHT fern.

lg meggy

...danke für Deine ausführliche Zusammenfassung. Ich vermute/befürchte ich bin auch einer von denen über die Du Dich geärgert hast ?

Vielleicht darf ich ein paar Sätze zu meiner Entschuldigung vorbringen ?

1) Ist es nun trotz der erstaunlichen Ausführlichkeit so, dass Gross zumindest für uns Goldbugs nichts sensationell neues sagt. Im Grunde genommen sage ich seit (mindestens) 5 Jahren das gleiche...und kein Schwein interessiert's.

2) überrascht also nicht die Zustandsanalyse an sich, als viel mehr der Zeitpunkt und die ungewohnt schnörkellose Klarheit von einem 'System-Insider'.

3) Lese ich Bill Gross' Kolumne (inzwischen eher selten) seit ca. 13 Jahren immer mal wieder. Bisher hat sie mir in meinen Investitionsentscheidungen aber keine profitablen Hinweise gebracht.Gross wird ja u. A. gut geschrieben, er habe vor dem Platzen der Techblase gewarnt. Falls das stimmen sollte, hat er das aber sehr dezent vorgetragen. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern.

4) Gibt sich Bill Gross traditionell gerne auch dezent 'systemkritisch'. Allerdings ohne das 'System' bisher ernsthaft in Frage gestellt zu haben. So gesehen mag die letzte Kolumne eine 'neue Qualität' haben. Wenn Gross hier sagt, das Kino 'könnte' brennen...wäre das für mich aber noch kein Grund zum Ausgang zu stürzen.

5) Verfolgt einer wie Gross natürlich auch 'Eigeninteressen'. Wahrscheinlich etwas dezenter wie ein Soros.

6) Muss man Gross insbesondere in den letzten Jahren einen ziemlichen 'Schlingerkurs' attestieren. Beispiele:

http://www.handelsblatt.com/fi…-in-die-usa-/3933788.html

http://www.ftd.de/finanzen/mae…atsanleihen/60097668.html

http://www.ftd.de/unternehmen/…atsanleihen/60103759.html

Die Zeit witzelte sogar: Vom Anleiheköbnig zum Froschkönig !?

P.s.: Gerade noch Deine Analyse in 'Gold...Meinungen und Diskussionen gelesen. Sehr lustig geschrieben. Aber...
Pimco ist nicht der Himmel und Bill Gross ist nicht Gott !
Ausrufezeichen !

Zitat von meggy

Das Ende des Geldsystems ist NICHT nah.

Delphin, danke für die Arbeit die Du Dir gemacht hast.

Als Conclusio wolltest Du vermutlich sagen:

Das Ende des Geldsystems ist nah bzw. das Ende des Gelsystemsn ist NICHT fern.

Alles anzeigen

Danke und nein,
im Original schreibt Bill:

Well,
first I will admit that my supernova metaphor is more instructive than literal.
The end of the global monetary system is
not nigh (also: nicht nah). But the entropic characterization is most illustrative....

Hat mich erst auch gewundert, aber er geht wohl davon aus, dass sich das System noch eine Weile halten kann. Aber der Prozess ist ingange gesetzt. So wie ich ihn verstehe meint er 'unaufhaltsam'.