Beiträge von Bumerang

    Ich sage es mal so: Hätten "die" eine Zeitmaschine oder könnten das Rad zurückdrehen, gäbe es heute mit Sicherheit kein Internet.
    Jedenfalls kein für die Öffentlichkeit zugängliches.


    Das Handy und Internet bei einem "Großevent" als erstes ausgeknipst werden, ist hier ja schon seit Jahren Thema.

    Davon bin ich auch überzeugt! Sie konnten sich nicht vorstellen, dass Hardware so billig wird und die Übertragungsraten dermaßen steigen werden.


    Es gibt jede menge Zitate dazu, darunter wohl das berühmteste von keinem geringeren als Bill Gates der 1995 wirklich gesagt hatte : "Das Internet ist nur ein Hype"


    Auf heise oder in der CT hat einer Anfang 2000 eine Beitrag geschrieben, sinngemäß, "Wer braucht mehr Leistung als der neue Pentium III mit 600MHz?" Damit lässt sich alles machen, also schneller bringt nix. :D


    Auch nicht, dass Datenströme verschlüsselt und anonym hin und her reisen werden.


    Dann kam Apple mit dem Smartphone, von dem 1997 Nathan Myhrvold ehemaliger Microsoft-CTO noch dessen Ende prognostiziert hatte und hat die Online Zeit von 20% am Tag auf 100% erhöht.


    Wir erleben heute m.E. vor allem eine zunehmende Transparenz der Eliten, die sich immer weniger verstecken können. Das ist der Grund für die zahlreichen Zensurversuche.


    Es ist wie damals, als plötzlich auch das Volk die Bibel lesen konnte und fragte, Moment Mal, wo steht da dass der Fürst meine Frau poppen darf?!


    EDIT - Siehe Video das ich gerade auf T erhalten habe!

    💣 𝐓𝐈𝐐 𝐓𝐎𝐐 𝐁𝐐𝐐𝐌𝐒 💣
    🔥Wenn das mächtige Volk sich seiner Macht bewusst wird, haben diejenigen, die jetzt schon nervös sind, ein Problem. 🔥 💣BQQMS💣 https://t.me/TiQToQBQQms
    t.me

    man könnte zwar glauben, dass aufgrund der Informationen die Menschen klüger und aufgeklärter werden...

    Aber nein, das werden die nicht - sondern eher dümmer und manipulierbarer


    Informationen machen nicht klug, sie verbessern aber die Entscheidungsgrundlage massiv.

    Wer gewusst hatte, dass es auf der Titanic nicht genügend Rettungsbote gab, hatte zuerst eins aufgesucht. Er musste dafür nicht besonders schlau sein. Wer die Information aber nicht hatte, ist selbst mit einem IQ von 150 untergegangen.


    Heißt: Der informierte Kluge erhöht sein Potential um eine Vielfaches mehr als der informierte Dumme.

    as ist gut so, die Ämter müssen nich viel langsamer arbeiten, viel langsamer, so dass bald nix mehr geht und es jedem auffällt. Ich beschäftige bspw. das FA stets mit Anfragen, Einsprüchen, Widersprüchen, etc. Das bindet Kapazität und hält die davon ab, schlimmere Dummheiten anzustellen.

    Dem kann ich zustimmen.


    OT - Das gilt für Onlinebanken in Krisenzeiten auch. Z.B. wenn Massenschreiben rausgehe dass man x oder y machen muss weil FA oder sonstwer was verlangt, falls Kündigungen von Darlehnsverträgen und Zwangshypotheken kommen sollten etc. Einfach handgeschriebene Briefe per Einschreiben senden, gegen alles widersprechen. Gerne auch 5 Mal am Tag anrufen.


    Wer nix verdient und nix hat, zahlt keine Steuern. Jede clevere unternehmer und guter Buchhalter kann, das so hinbiegen. Warum nicht alle?

    Das ist nicht so einfach wie du denkst.


    Ein Freund ist in der Gastro unterwegs. Das FA hat Algorithmen die berechne, welchen Umsatz du bei deinem Einkaufsverhalten haben solltest. Da wird sogar eine Essenspauschale pro Familienmitglied von den Kosten abgezogen, weil das FA sagt, man isst zuhause nicht mehr!


    Ihm wurde sogar gesagt, er wäre zu billig, sollte die Preise erhöhen! Gut, er ist auch aus dem Osten, und hat dann gleich gesagt, sie könne gerne neben mir einen Laden aufmachen und es mir zeigen. Da war Ruhe. Das mit dem Arm rechnen geht nicht überall und nicht immer bzw. nur solange eine Prüfung kommt und dein Steuerberater sich als Luftpumpe erweist und du nachzahlen musst. War auch in seinem Fall so am Anfang.

    Ingo Sauer zu Gast bei Dr. Christian Rieck.

    Das Thema Hyperinflation wird an historischen Beispielen aufgearbeitet.

    Das gemeinsame Merkmal der Hyperinflation ist die Insolvenz der Zentralbank.

    Das kann passieren, wenn sie Kredite an Schuldner mit schlechter Bonität ausleiht und das auch noch über einen längeren Zeitraum. Nicht die Warenpreise oder Lohnerhöhungen sind das Problem, sondern die Flucht aus der Währung in stabilere Währungen, auf die jeder in dem Währungsraum angewiesen ist, um seine Kaufkraft zu erhalten.


    Ach was, welch' Neuigkeit! Das tritt IMMER parallel bei einer (Hyper)Inflation zu den Preissteigerungen auf!


    Gold und Fremdwährungen sind auch "Güter", die nachgefragt werden, und zwar haltbare Güter. Selbstredend will und kann man nicht alles Bares in "Kartoffeln" stecken also will man es konservieren für Später. Das führt aber dazu, dass Ausländer billig einkaufen könne und letztendlich die Waren noch knapper werden, weil sie ins Ausland gehen (DDR). Deshalb kommt es zu Kapitalverkehrskontrollen um das zu verhindern. Was ist also Neu? Garnichts!


    Zwei Stunden Gelaber für das allgemein bekannte Problem: Gelddrucken ohne Wert = Inflation.


    Mein Kommentar:

    Hilmar Schacht hat die Rentenmark (=Reichsmark) stabilisiert, in dem Grundeigentum als Sicherheit in die Bilanz aufgenommen wurde und noch wichtiger: Die Reichsbank hat nur noch besicherte 3-Monatswechsel an Gläubiger ausgegeben. Damit gab es in der Bilanz kein Ausfallrisiko mehr, weil die Kredite immer wieder kurzfristig zur Reichsbank zurück kamen. Es hat etwas gedauert, bis die Spekulanten das gemerkt haben.


    Am Ende einer Inflation steht die Währungsreform, also die Entwertung der inländischen (Staats) Schulden und die die neue Währung kann zunächst knapp gehalten werden, ob sie nun Rentenmark oder Sonstwie heißt. Ja, der Trick mag geholfen haben, aber es war die Knappheit die der RM initial Wert verliehen hat. Die Steuern wurden massiv erhöht und die Ausgaben gekürzt.


    Schon 2024 wurde der Dawes-Plan umgesetzt, nachdem den Siegermächten klar war, dass die Reparationen so wie gewollt nicht erfolgen können und die weitere Hyperinflation zum Chaos führt. Die Reichsbank bekam einen Kredit über ca 900 Mio Gold Mark aber auch die Gesamte Wirtschaft ca 23 Milliarden Goldmark Kredit, nur so wurde die RM endgültig stabilisiert.


    Die starke Rentenmark wäre nach einem Jahr, wahrscheinlich schneller, wieder verpufft, denn kein Staat kann seine Bedienstete länger ohne Lohn lasse und die Bevölkerung hungrig und auf den Straßen.


    Fazit: Tricks helfen nur kurzfristig.


    Zwei stunden Gelaber um eine Totes Pferd zu reanimieren. So nach dem Motto, Fiat kann doch funktionieren, wenn man es richtig/schlau macht.


    Nein, Fiat endet immer als Klopapier. Man kann es immer wieder neu Starte mit verschiedenen Tricks, das Ende ist aber schon am Anfang klar.



    Ich war aber neugierig, was diesmal alles so versucht wird und haben mir die 2 Stunden gegeben.


    Lustig fand ich, dass die EZB angeblich weit weit entfernt von der Reichsbank in den 20-ern wäre. Na schau'mer Mal.


    Wir haben mehrere Zentralbanken die den Euro drucken können. Die erste die kapiert, dass die Titanic bereits sinkt wird Euros drucken wie blöde! Nur die Bundesbank wird brav die Regeln einhalten, bis zum Schluss.


    Reparation 3.0

    die minen sind alle in bankster-besitz

    die werden so gefahren wie jede andere BWLer-geführte firma auch: soviel geld rausnehmen, daß der laden geerraaadee sooo nicht pleite geht. wartung, innovation etc ist privatentnahme-feindlich.

    Hier muss ich dir zustimmen.

    Ob nun alle im Bankster Besitz sind oder nicht, spielt gar nicht die große Rolle.


    Eine Miene ist kein Gold sondern ein Unternehmen. Wer Gold manipulieren will (muss) kommt an den Minen nicht vorbei. Es ist im Interesse der Bankster, so viel Gold wie möglich zu fördern um es auf den Markt zu werfen. Idealerweise beteiligen sich an diesen sehr Riskanten und kostspieligen Unternehmungen so viele Idioten wie möglich, damit die Bankster nicht alleine die Kosten tragen.


    Zuerst werden viele Anleger angelockt, ein Paar tolle Meldungen über neue Vorkommen in den Schlagzeilen, die Bankster puschen selbst den Kurs, die Herde kommt rein, dann wird sie rasiert. SO hat man neues Kapital um neues Gold zu fördern und dem erstickenden System eine neue Sauerstoffflasche zur Verfügung zu stellen.


    Nach einer weile geschieht das wieder usw.

    Ok, Woernie kann sein Haus evtl. noch rechtzeitig an jemanden für die berüchtigte Unze Gold verkaufen, bevor es bereichert wird während jemand, der sich nun extra frisch von seinem Betonklotz abhängig gemacht hat, nur zusehen kann, wie die Goldstücke das ihnen zugeteilte Haus zerlegen, das vorher dem glücklichen Ratbefolger gehörte. Und den Kredit trotzdem an der Backe.


    Das Zauberwort lautet "zur Zeit".


    Das ist so plausible, wie zur Klimakonferenz mit dem Privatjet oder einer Bundeswehrmaschine hinzufliegen!

    Sagt der Kettenraucher zum Kind "Junge, fang bloß nicht an zu Rauchen, ganz großer Fehler!"


    Erinnert sich der Junge an das amerikanische Sprichwort, sagt sich "drauf geschissen, der Raucher will mir was vom Nichtrauchen erzählen" und wird selbst zum Raucher.

    Das ändert an der Inkonsequenz nichts. Wenn es tatsächlich gute Absicht ist, muss ich von einer regelrechten Abhängigkeit von Immobilien ausgehen. ^^

    Und ich kann Dir versichern , dasss, zumindest soweit ich das überschaue, auch viele 'Gold-Fans' hier im Board auch Immobilien ihr eigen nennen. Auch meiner einer. .....


    Wenn mich zur Zeit jemand fragt, wie würdest Du Summe XXXXXX anlegen, dann antworte ich : so , dass es keiner sieht.

    Die Amis haben ein Sprichwort.


    "Put your money where your mouth is"


    Wer jemandem rät, sich keine Immobilien anzuschaffen oder sie zu verkaufen, falls er welche hat, sollte selbst keine haben. Alles andere ist entweder nicht war oder inkonsequent.

    Das ist Werbung für Doug Casey Newsletter oder Seite, nichts anderes.


    Der Inhalt ist eine Behauptung ohne Belege, zumindest der Name der Bank hätte erscheinen sollen, auch wenn solch ein Szenario nicht unwahrscheinlich ist, was für uns Goldbugs ohnehin common sense ist. Ob das tatsächlich so passiert ist, wissen wir nicht. In einem realen Fall, wäre das in den Medien, denn ich als Kunde wäre sicher nicht still geblieben! Die Summe ist auch lächerlich. Jede Bank hätte das ausgeliefert um nicht in die Schlagzeilen zu kommen.




    Du hättest den Text auch einfach verlinken könne.

    Man braucht als Star schon 5 Villen in der ganzen Welt, mehrere Autos, Jachten, Jets usw.

    Ja auch ein diCaprio fliegt mit einem Privathubschrauber zu seiner Privatyacht um dann später mit dem E-Prius wieder sein Öko-Herz zu heucheln.

    Das ist purer Neid!


    Er gibt sein geld aus und fragt Güter nach die produziert und unterhalten werden müssen und somit EINKOMMEN für andere generiert!


    Das ist mir 10 Mal lieber, als das was Gates und Fonds machen. Sie können das aber nur, weil der angeblich soziale Staat die Menschen "retten" will.


    Wer muss also für die Armen haften? Der mit einem EFH, meinetwegen 5 Villen, also einige zig Mio vielleicht, aber die Billionen bleiben in den Fonds verschont!


    Erkenne deine Feinde!


    Der "Sozialstaat" ist das größte Racket auf der Erde!

    Niemand muss Afrika ernähren außer die sich selber.

    n jeder Region der Erde leben Menschen und die haben auch zu Essen.

    Mal mehr , mal weniger, aber es reicht um zu überleben.


    Dann sind die Migranten und Kriegsflüchtlinge eine Illusion, oder wie?


    Ich hatte das schon mal geschrieben: Jeder kann tun und lassen und so viel Kinder zeugen wie er will, solange ich sie nicht ermehren muss, von meinem Einkommen und von meinem rechtmäßig erworbenen Vermögen.


    Ganz egal ob Afrikaner, Araber oder Deutscher H4 Empfänger!

    Ich glaube kaum, dass eine Streuung schädlich ist und würde mich mit ausschließlichem Investment in physischen Gold nicht wohl fühlen. Ach so, ich bin kein Immobilien-Fan, sondern ein Immobilienliebhaber, aber noch ein ganzes Stück entfernt vom Immobilien-Extremisten

    Moin,


    keinen Millimeter [smilie_happy] Wie gesagt, habe genug Edelmetall. Gebe mich aber keiner Illusion hin, das mir das im absoluten worst case-Fall groß weiterhilft.


    Das kann ich genauso unterschreiben.


    Was in der Diskussion komplett untergeht, ist der Punkt den ich immer wieder anspreche.


    Der Vermögensaufbau.


    Von den Immo-Bashern erwarte ich nicht viel, aber du hast dich - zumindest habe ich nichts in Erinnerung - dazu noch nicht geäußert.


    Meine Position ist klar: Ohne Immo wird der Otto Normal kaum oder nur sehr schwer, wenn überhaupt nennenswertes Vermögen aufbauen.


    Your take on this?

    Wer depressiv ist braucht keinen Arzt, keine "Behandlung", der braucht eine echte persönliche Zuwendung durch einen Partner. Selbst super erfolgreiche Menschen litten und leiden an genau an diesem "kleinem" Problem. Es fehlt ein Mensch. Einer, nur einer.

    Deshalb hatte ich auch "Hilfe" geschrieben, das war damit gemeint. Aber ganz ohne Behandlung wird es zumindest am Anfang sehr schwer bis unmöglich werden. Aber anschließend ohne die Person an der Seite auch.

    das ist wie bei den neuen gehypten "Cloudlösungen" ...in Wirklichkeit liegen deine Daten nicht mehr bei dir auf´m Rechner, sondern nur auf einer anderen, von dir nicht kontrollierbaren, Festplatte oder Speicherort...in fact, es hat sie ein anderer


    Grundsätzlich richtig. Aber es gibt auch private Cloud, wo der Rechner bei dir liegt und du nur die Cloud Technologie nutzt, die dann doch etwas anderes ist. Über die Sinnhaftigkeit will ich nicht reden, denn das widerspricht eigentlich der Cloud Idee, weltweite Netze zu haben, wie die Hyperscaler um überall schnell auf große Datenmengen zugreifen zu können.



    Meine Daten für Kunden gehen immer nur als Kopie auf deren genutzte Server.


    Also habe sie doch deine Daten. Daten = Informationen sind das Wichtigste überhaupt für ein Unternehmen. Diese bei US Firmen zu lagern, halte ich persönlich für grob fahrlässig. Ja es gibt Gesetze, die Daten die Bei den Großen, die in der EU gelagert werden, anders zu behandeln sind. Aber die Technik ist halt Technik. Es gib Backdoors. Man kann irrelevante oder ohnehin transparente Daten in der Cloud halten, aber alles was brisant ist, sollte auf eigenen Servern lagern. Wir haben Trends in der IT, die von zentrale zu dezentrale Systeme (Namene sind Schall und Rauch) und dann wieder zurück immer wieder schwanken. Zuerst war der Host, dann kam CS zum Host dazu, später meistens nur noch CS, jetzt CS + Cloud. Wird irgendwann alles in der Cloud sein? Oder kehren wir zu CS zurück? Wer weiß.


    Der wesentliche Grund für den Weg in die Cloud für die meisten großen Unternehmen (die Kleinen oder Start-ups haben eine echten Vorteil, weil sie von null auf hundert eine skalierbare Infrastruktur bekommen) ist, dass sie aufgrund mangelnde IT Kompetenz über Jahrzehnte irrsinnige IT Landschaften aufgebaut haben die unbeherrschbar geworden sind. Kein CEO/CTO traut sich, sie wirklich anzufassen und wenn, geht das meistens schief (siehe zahlreiche Schlagzeilen).

    Also wählt man den schrittweise Weg in die Cloud, wobei man die alten Systeme zumindest einige davon, noch eine sehr lange Zeit behält. Also die selbe schlechte Denkweise! Nie aufräumen, immer dazukleistern. Die Branche lebt gut davon und ich mit. Ist sozusagen eine Goldgrube, um on topic zu bleiben ;) .