Vielleicht einfach mal lesen....mir ging es um die große diskrepanz, deine jetzt genanngen 60 sind welten zu den vorher gennanten 190.und DEUTLICH näher an meinem mal eben überschlagenen 33. Bin ehh nicht investiert, aber bei so einer krassen bewertung interessiert mich dann doch die zahlen dahinter....
Ja, genau...vielleicht einfach mal lesen.
Nehmen wir ein GSR von 75 sieht es in etwa so aus:
303.000 oz zu 1.081,50 $
Dann ergäbe sich ein KGV von ca. 58.
(1553 $ -200 $ -1081,50 $) * 303 / 1.000 * 0,7 * 0,93 * 0,7 / 208,11 shares / 1,11 $ * 1,45 C$ = 0,235 C$ EPS
13,69 C$ / 0,235 C$ = 58,3
Haben wir zz. ein GSR von 75?
Nein, wir haben 87,5.
Und dann sieht es so aus:
Zitat von NebelparderDas sind 260.000 oz. Goldäqv. zu ca. 1.262 $ AISC
(1.553 $ -200 $ -1.262 $) * 260 / 1.000 * 0,7 * 0,93 * 0,7 / 208,11 shares / 1,11 $ * 1,45 C$ = 0,0677 C$ EPS
13,69 C$ / 0,0677 C$ = 202
Und jetzt noch das Entscheidende:
Zitat von NebelparderDas KGV von FR liegt dennoch nicht ganz so hoch wie ausgerechnet, denn Silberproduzenten kommen in meiner Rechnung bei einem hohen Gold-Silber-Ratio zu schlecht weg.
Das KGV von FR ist sicher hoch jedoch nicht bei 202.
Meine Formel funktioniert bei Silberproduzenten nicht besonders gut, wenn das GSR sehr hoch ist.