Logisch, wenn die KI 'richtig' programmiert ist. 
saludos
Als Ihr Präsident werde ich niemals die Schaffung einer digitalen Zentralbankwährung zulassen.“
es ist so gut wie tot!
Ex-Präsident Václav Klaus: Wir müssen kämpfen!
„Die Debatte über die Freiheit war nicht nur eine theoretische Debatte für uns, das war unser Leben“, so der ehemalige Staatspräsident Tschechiens Prof. Václav Klaus im AUF1-Interview mit Elsa Mittmannsgruber. Er erlebte den Kommunismus in seiner vollen Härte und zieht viele Parallelen zur heutigen Zeit. Die Menschen würden wieder leise sprechen, hinter vorgehaltener Hand. Stattdessen aber müsse man für die Freiheit kämpfen, „man muss jeden Tag kämpfen“, mahnt der 82-Jährige, der noch lange nicht ans Aufhören denkt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er einfach gewinnt. Die neoliberalen bzw.neocons sind zu alllen bereit..die letzten 100 Jahre haben es gezeigt. Die Globalisten werden immer schneller und extremer in ihrer Umsetzung.
Es bleibt ein spannendes Jahr
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er einfach gewinnt. Die neoliberalen bzw.neocons sind zu alllen bereit..die letzten 100 Jahre haben es gezeigt. Die Globalisten werden immer schneller und extremer in ihrer Umsetzung.
Es bleibt ein spannendes Jahr
ist mir was entgangen?
Václav Klaus: "Die grüne Ideologie ist gefährlich"
Jetzt sind die Grünen in allen politischen Parteien bei uns und das ist das Problem von heute, sagt Tschechiens Ex-Präsident Václav Klaus. Die Kinder seien in den Schulen indoktriniert. "Schon vor zehn Jahren haben wir gesagt, die Situation in den Schulen ist mit dem Spätkommunismus vergleichbar", sagt Klaus, der vor einem Global-Kommunismus warnt.
Das Interview veröffentlichen wir heute, Freitag, 19. Januar 2024 AUF1.TV
Diese Brain Implantate haben sie schon bei deutschen Politikern eingesetzt, bringt nix…
Diese Brain Implantate haben sie schon bei deutschen Politikern eingesetzt, bringt nix…
Im Sinne der Kabale funktionieren die aber ganz gut, oder nicht? ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
saludos
🚨Der ungarische Premierminister Viktor Orbán sagt: „Ungarn kann nicht erpresst werden! Es gibt nicht genug Geld auf der Welt, um uns zu zwingen, Massenmigration zu akzeptieren und unsere Kinder in die Hände von LGBTQ-Aktivisten zu geben. Das ist unmöglich!“
Die Präsidentin der EU-Kommission konnte es nicht lassen, sie musste erzählen, was ihr Problem mit den Ungarn sei. Warum sie den Ungarn nicht das Geld gibt, das ihnen zusteht. Sie erklärte klar und deutlich: „Wir werden es aus zwei Gründen nicht geben, weil die Ungarn keine Migranten hereinlassen. Und sie erlauben keine LGBTQ-Aktivisten unter ihren Kindern. Und das ist aus europäischer Sicht falsch. Demnach.“ Sie glauben, dass Europa dafür steht.
Und das wollen sie mit allen Mitteln erreichen, auch mit finanziellem Druck, diese Gesetze zu ändern. Das Einzige, was wir – ganz ruhig – als Antwort sagen können, ist, dass es nicht genug Geld auf der Welt gibt, um Migranten aufzunehmen.“
Und bei uns so …
Der Deutsche Bundestag hat am Donnerstag das Rückführungsverbesserungsgesetz von Nancy Faeser (SPD) beschlossen. Ursprünglich sah der Gesetzentwurf auch eine Ausweitung der Strafbarkeit der Fluchthilfe vor, was das Vorgehen der sogenannten „Seenotretter“ im Mittelmeer betroffen hätte. Doch diese wurde nun restlos gestrichen. Wie kam es dazu?
Einen Tag vor der Abstimmung im Parlament tagte der Ausschuss für Inneres und Heimat. Hier wurde der Gesetzentwurf kurzfristig abgeändert und ergänzt. Einer dieser Neuerungen: „Ausschluss der Seenotrettung vom Anwendungsbereich der Schleusungsdelikte durch Bezugnahme auf den Landweg“.
Am Donnerstag nahm der Bundestag die Änderungen mit den Stimmen der SPD, Grünen und FDP an. Die Fraktionen der CDU/CSU und AfD votierten dagegen. Damit hat der Bundestag den sogenannten „Seenotrettern“ im Mittelmeer einen Freifahrtschein erstellt. Seit Jahren kursieren Berichte, wie die mehrheitlich deutschen Organisationen wie „Jugend rettet“, „Sea-Watch“ oder „SOS Humanity“ mit Menschenhändlern gemeinsame Sache machen. Die Schlepper nehmen afrikanische Migranten in kleinen Booten auf und legen von den Stränden in Tunesien oder Libyen ab, die „Seerotretter“ sammeln sie dann wenige Kilometer vor der Küste ein und bringen sie nach Europa.
Die Ampel wollte ursprünglich Paragraf 96 des Aufenthaltsgesetzes verschärfen, um härter gegen Schlepper vorgehen zu können. Die Justiz in Deutschland geht nur dann von Schlepperei aus, wenn ein geldwerter Vorteil erzielt oder versprochen wird. Freiwillige Helfer sind demnach von der Strafverfolgung ausgenommen.
Aus den Reihen der Organisationen, die im Mittelmeer aktiv sind, wuchs der Druck, das Gesetz doch noch zu ändern. Zahlreiche Flüchtlingsanwälte hatten nach Durchsicht des Papiers Einspruch erhoben: Juristen aus dem Umfeld von „SOS Humanity“, ein „Seenotretter“-Verein, der im vergangenen Jahr 790.000 Euro Steuermittel eingestrichen hatte, warfen der Koalition eine „Kriminalisierung ziviler Seenotrettung“ vor.
🚨Der ungarische Premierminister Viktor Orbán sagt: „Ungarn kann nicht erpresst werden! Es gibt nicht genug Geld auf der Welt, um uns zu zwingen, Massenmigration zu akzeptieren und unsere Kinder in die Hände von LGBTQ-Aktivisten zu geben. Das ist unmöglich!“
Die Präsidentin der EU-Kommission konnte es nicht lassen, sie musste erzählen, was ihr Problem mit den Ungarn sei. Warum sie den Ungarn nicht das Geld gibt, das ihnen zusteht. Sie erklärte klar und deutlich: „Wir werden es aus zwei Gründen nicht geben, weil die Ungarn keine Migranten hereinlassen. Und sie erlauben keine LGBTQ-Aktivisten unter ihren Kindern. Und das ist aus europäischer Sicht falsch. Demnach.“ Sie glauben, dass Europa dafür steht.
Und das wollen sie mit allen Mitteln erreichen, auch mit finanziellem Druck, diese Gesetze zu ändern. Das Einzige, was wir – ganz ruhig – als Antwort sagen können, ist, dass es nicht genug Geld auf der Welt gibt, um Migranten aufzunehmen.“
Die Präsidentin der EU-Kommission! Was raucht diese Querulantin??? 
Den Dunst des WEF 
Was für ein unterwürfiges Subjekt. Einfach widerlich. 
Die großen Pläne die aktuell umgesetzt werden, um uns Deutsche zu vernichten.
Hooten-, Kalergi-, Kaufmann-, Nizer- und Morgenthauplan
Kalergi-Plan:
Kaufman- Plan:
Hooton- Plan:
Nizer- Plan:
Deutsches Wikipedia ( kein Artikel)
Englisches Wikipedia (Nizer-Plan "What to do with Germany weiter unten)
Morgenthau- Plan:
Holländische Königin packt aus - WEF: Ohne Digital-ID & Impfung keine Bildung, keine staatlichen Beihilfen
" ... Besonders entlarvend waren dabei die Aussagen von Königin Maxima, der Gattin des holländischen Monarchen. Für sie ist eine digitale ID der Schlüssel zum Zugang zu Bildung & Sozialleistungen und bei der Kontrolle, ob das Volk brav durchgeimpft ist. ..."
WEF: Ohne Digital-ID & Impfung keine Bildung, keine staatlichen Beihilfen
Die Diktatur ist da
Das Regime hat seine „Nationale Front“ gebildet. Es bietet alle Kräfte auf, um "Bürgerprotest" vorzutäuschen gegen seine Kritiker. Seine Demonstrationen inszeniert es über das Netzwerk steuerfinanzierter Vorfeldorganisationen seiner Blockparteien. Unter aller Augen fälscht es Bilder und Videos, um seine Aufzüge über die Staatsmedien als Massenbewegung erscheinen zu lassen.
Über „schwarz“, „rot“, „gelb“ bis „grün“ zeigen alle Funktionäre der Parteienkorruption ganz offen, dass sie für ein und denselben Totalitarismus stehen. Der ist weder „links noch „rechts“ und zu allerletzt hat er mit Demokratie zu tun. Wir erleben gerade, wie sich zum dritten mal in kürzester Zeit in Deutschland eine Diktatur entfaltet – unter dem dröhnenden Schweigen einer Mehrheit ihrer Opfer.
Wer jetzt weiter schweigt, wird seine Stimme ganz verlieren. Wer weiter Gehorsam leistet, wird bald Uniform tragen. Wer jetzt nicht alle Angst und allen Gehorsam aufgibt, wird bald nichts mehr haben, als diese beiden.
Falls schon gepostet bitte verschieben oder sowas
,,Perfekt KI-übersetzte Rede (spanisch/deutsch, inklusive Stimme/Akzent) von Javier Milei in Davos. Der neue Präsident Argentiniens: "Der Westen ist bedroht vom modernen Sozialismus". 23 Minuten, die aufrüttelnd sind.,,
Die neue Bargeldobergrenze ist Teil eines größeren Anti-Geldwäsche-Pakets. Deutschland hat sich lange dagegen gewehrt. Entsprechend hart ist die Kritik.
In der EU gilt künftig eine Bargeldobergrenze von 10.000 Euro. Darauf haben sich die Unterhändler von EU-Rat und Europaparlament in der Nacht zum Donnerstag geeinigt. Die politische Einigung muss noch von beiden Institutionen formal bestätigt werden.
Die neue Obergrenze ist Teil eines größeren Anti-Geldwäsche-Pakets der EU-Kommission. Die Reform soll erstmals die Geldwäscheregeln europaweit harmonisieren und nationale Schlupflöcher schließen.
Der belgische Finanzminister und amtierende EU-Ratsvorsitzende Vincent van Peteghem sagte, das Paket stelle sicher, dass Betrüger, organisierte Kriminalität und Terroristen künftig keinen Raum mehr hätten, ihre Einkünfte durch das Finanzsystem legitim zu machen.
(Anmerkung: woher Jens Spahn, abgebrochener Banklehrling) seine 4,3Mio. Villa bezahlt hat, ist egal)
Bargeldobergrenze: Künftig darf man europaweit nur noch maximal 10.000 Euro in bar bezahlen. Die Neuregelung ist besonders in Deutschland umstritten, weil es eines der wenigen EU-Länder ist, wo es noch keine Obergrenze gibt. Hier müssen Käufer sich bislang nur ausweisen, wenn sie mehr als 10.000 Euro in bar bezahlen wollen. In Frankreich und Spanien hingegen gilt bereits eine gesetzliche Obergrenze von 1000 Euro, in Belgien und den Niederlanden sind es 3000 Euro. Ausgenommen sind allerdings Verkäufe von privat zu privat: Wer seinen Gebrauchtwagen beispielsweise direkt vom Nachbarn kauft, darf diesen auch künftig unbegrenzt in bar bezahlen.Kryptosektor: Künftig müssen auch Anbieter von Kryptowährungen ihre Kunden umfassend kontrollieren, so, wie es bei Banken bereits üblich ist. Transaktionen von 1000 Euro und mehr müssen geprüft werden.Luxushändler und Fußballklubs: Juweliere, Jachtverkäufer und Kunsthändler fallen künftig ebenfalls unter verschärfte Meldevorschriften. Sie müssen bestimmte Details zu ihren Kunden erfassen und überprüfen. Ab 2029 sollen die Geldwäscheregeln obendrein für alle Erstliga-Fußballklubs und Spieleragenten gelten. Jeder Mitgliedstaat kann sie nach eigenem Ermessen auch auf die zweite und dritte Liga ausweiten.Transparenzregister: Nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs im November 2022musste die EU die Geldwäscherichtlinie in diesem Punkt überarbeiten und Privatsphäre-Interessen berücksichtigen. Deshalb sind die Transparenzregister, in denen die Eigentümer von Firmen gemeldet sind, künftig nicht mehr öffentlich einsehbar, sondern nur noch für Behörden und Organisationen mit einem berechtigten Interesse – wie Medien oder Nichtregierungsorganisationen – zugänglich.
In Deutschland löst insbesondere die Bargeldobergrenze Diskussionen aus. Zwar hatte Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) in Erwartung der EU-Richtlinie bereits selbst eine Obergrenze von 10.000 Euro zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität vorgeschlagen. Doch der Koalitionspartner FDP sieht jegliche Einschränkung beim Bargeld traditionell kritisch.
>> Lesen Sie hier: Geldwäsche: Warum eine Kontosperrung jeden treffen kann
Auch der CSU-Europaabgeordnete Markus Ferber hatte gegen die Obergrenze gekämpft. Die 10.000-Euro-Grenze „hätte nicht sein müssen“, um Geldwäsche zu bekämpfen, sagte er zu der Einigung. „Man muss jetzt sehr aufpassen, dass diese Zahl bei der nächsten Überarbeitung der Verordnung nicht wieder grundsätzlich infrage gestellt wird.“
Mehrere Mitgliedstaaten und Parlamentarier wollten bereits jetzt eine niedrigere Obergrenze von 3000 Euro. Als Kompromiss haben sich die Unterhändler auf das höhere Limit geeinigt. Aber für Barzahlungen ab 3000 Euro müssen sich Käufer künftig ausweisen.
Ferber wirft der Bundesregierung vor, eingeknickt zu sein. Die Kritik zielt vor allem auf die FDP. „Die Bundesregierung hat die Bargeldobergrenze mitgetragen, und die Ampelfraktionen im Europäischen Parlament wollten den Kommissionsvorschlag sogar noch verschärfen“, sagte er. „Wenn selbst aus Deutschland Unterstützung kommt, ist so ein Vorschlag am Ende nicht zu verhindern.“
Bereits im Dezember hatten sich Mitgliedstaaten und Europaparlament auf die Einrichtung einer neuen EU-Geldwäschebehörde (Amla) geeinigt. Hier fehlen allerdings noch wichtige Details wie der Standort. Deutschland will die Behörde unbedingt nach Frankfurt holen und wirbt mit der örtlichen Nähe zur Europäischen Zentralbank (EZB) und den Geschäftsbanken. Die Konkurrenz ist allerdings groß, darunter sind Metropolen wie Paris, Rom und Madrid.
