Also nur auf die Schnelle, hab wenig Zeit, soweit ich das sehe, wird in Deutschland schon berücksichtigt, dass mit zunehmendem Alter auch mehr Menschen einer Alterskohorte versterben.
Siehe Anhang.
18. Juli 2026, 08:18
Also nur auf die Schnelle, hab wenig Zeit, soweit ich das sehe, wird in Deutschland schon berücksichtigt, dass mit zunehmendem Alter auch mehr Menschen einer Alterskohorte versterben.
Siehe Anhang.
Ich bin kein Statistiker. Aber wenn es eine’loffizielle Statistik‘ gibt , die die Anzahl der verstorbenen pro 1000 Einwohnern ausweist, dann sind da auch die älteren mit höherer Sterberate enthalten. Weiß nicht was das mit linearem Rechnen zu tun haben soll…
Ok woernie,
Nach deinen neuen Zahlen liegt die Sterberate in China bei 8 von tausend/Jahr.
Nach 100 Jahren sind von diesen 1000 eines Jahrganges 800 gestorben.
Also müssen aus dem Jahrgang noch 200 Leben, die dann 100 Jahre alt sind.
Nach weiteren 8/Jahr x 25 Jahre sind die letzten 25 Chinese des Jahrganges im Alter von 125 Jahren verstorben.
Das ist sein Schema bei der Berechnung von 100, 150 und 200 jährigen.
Findest Du diese Rechenweise plausibel?
LG Vatapitta
Alles anzeigen....
Das ist sein Schema bei der Berechnung ung von 100, 150 und 200 jährigen.
Findest Du diese rechenweise plausibel?
LG Vatapitta
Das habe ich so tief gar nicht 'verfolgt'. Aber ! der erste Schritt bzw. die erste offizielle Prämisse : von 1000 Einwohnern (Bürger Chinas) versterben 7,8 pro Jahr kann schon nicht stimmen !!! Weil dann tatsächlich nach 100 Jahren noch 220 leben würden die dann mindestens 100 Jahre alt sind oder älter.
Findest Du diese 'Annahme' plausibel ?
Jetzt mal unabhängig davon wie diese 220 hundert-plus jährigen statistisch weiter verwurstet werden.
Anders Deutschland: der hier ausgewiesene Wert (12,3) projeziert , dass nach ~ 81 Jahren alle aus dieser Kohorte verstorben sind . (= durchschnittliche Lebenserwartung ). Klingt für mich nachvollziehbarer als 220 hundert+jährige..
Warum werden Statistiken dieser Länder (Indien,China , Kenia etc...) so verfälscht ? Na ?
Ich denke um mehr 'Lebensqualität' als real vorhanden auszuweisen.
Nebeneffekt: wenn der weltweite Bodycount darauf beruht(e) , wäre die Weltbevölkerung tatsächlich zu hoch ausgewiesen.
Nada mas...wollte ich mit dem Post der Quelle und der Frage: wurde richtig gezählt , anregen .
Warum werden Statistiken dieser Länder (Indien,China , Kenia etc...) so verfälscht ? Na ?
Ich denke um mehr 'Lebensqualität' als real vorhanden auszuweisen.
Alles anzeigenDas habe ich so tief gar nicht 'verfolgt'. Aber ! der erste Schritt bzw. die erste offizielle Prämisse : von 1000 Einwohnern (Bürger Chinas) versterben 7,8 pro Jahr kann schon nicht stimmen !!! Weil dann tatsächlich nach 100 Jahren noch 220 leben würden die dann mindestens 100 Jahre alt sind oder älter.
Findest Du diese 'Annahme' plausibel ?
Jetzt mal unabhängig davon wie diese 220 hundert-plus jährigen statistisch weiter verwurstet werden.
Anders Deutschland: der hier ausgewiesene Wert (12,3) projeziert , dass nach ~ 81 Jahren alle aus dieser Kohorte verstorben sind . (= durchschnittliche Lebenserwartung ). Klingt für mich nachvollziehbarer als 220 hundert+jährige..
Warum werden Statistiken dieser Länder (Indien,China , Kenia etc...) so verfälscht ? Na ?
Ich denke um mehr 'Lebensqualität' als real vorhanden auszuweisen.
Nebeneffekt: wenn der weltweite Bodycount darauf beruht(e) , wäre die Weltbevölkerung tatsächlich zu hoch ausgewiesen.
Nada mas...wollte ich mit dem Post der Quelle und der Frage: wurde richtig gezählt , anregen .
Die von Dir aufgeführten drei Länder haben eine komplett andere Alterspyramide als die Staaten Westeuropas. Deutschland hatte 2018 einen Bevölkerungsanteil von über 22% bei den über 65jährigen, Kenia, Indien und China einen zwischen 4 und 11%. Da die Sterbewahrscheinlichkeit mit dem zunehmenden Alter zunimmt, siehe die von Währungshüter gepostete periodensterbetabelle, ist eine tiefere Sterblichkeitsrate in diesen Staaten folgerichtig. Trotz einer schlechteren medizinischen Versorgung als in den überalterten westeuropäischen Staaten. Aufgrund der Einkind-Politik und des zunehmenden Wohlstands und dementsprechender sinkender Geburtenrate, wird sich die Sterberate in China in den nächsten Jahrzehnten an den Deutschland annähern.
Will man wirklich Äpfel mit Äpfel vergleichen müsste man die Sterblichkeitstabellen der jeweiligen Länder vergleichen.
veränderte Sterblichkeit auf Basis der Altersstruktur der Gesellschaft macht natürlich Sinn. Danke !
Inclusive der letzten Handelsstunde sieht es dann so aus :
QEE (quod exspectandum erat)...falling Triangle type !
Anyway...die 4. Woche mit Zugewinn:
Allerdings...die Minen mit , wenn man so will, negativer Performance-Divergenz zu den Metallen.
Und !
Alle 4 Kandidaten (Gold/Silber/Platin/Minen) zwar weiter mit intakten Aufwärtstrends , aber punktgenau an den 62 er RT's des letzten Downers. Und ! sie treffen hier auf inzwischen fallende 50 Tage GD's.
Würden diese Widerstände genommen werden wäre mit relativ großer Wahrscheinlichkeit die Korrekturphase vorbei. ![]()
Ich rechne aber eher mit einem Abprall nach unten. Vermutlich die erwartbare erneute Verschärfung des Irankonfliktes und entsprechende 'Enttäuschung' an den Märkten.
Prognose : die Korrekturtiefs werden nicht mehr unterschritten.
Schönes Wochenende.
![]()
...Und ! sie treffen hier auf inzwischen fallende 50 Tage GD's.
Würden diese Widerstände genommen werden, wäre mit relativ großer Wahrscheinlichkeit die Korrekturphase vorbei.
Danke für diesen Fokus. Ich fühlte mich ja zwischenzeitlich wie ein "Hobby-Reisebegleiter", der selber den Weg nicht kennt...
Bei Gold wirkte der fallende 50er dämpfend, stimme zu:
Bei Silber hingegen, sind wir seit 3 Tagen schon wieder drüber und der 100er schiebt von unten nach.
Der die das Ratio ist seit drei Tagen sogar ganz knapp unter beiden
Fazit: Silber könnte in der nächsten Zeit fast unerwartet stark ansteigen, (ich denke dabei an @rescis Livermore-Charts...) während Gold einfach mal abwartend verharrt?
Insgesamt dürfte sich die Korrektur/Konsolidierung der edlen Gesellschaft noch etwas hinziehen, möglicherweise über den ganzen Sommer.
Weder bei Gold, noch bei Silber kann ich derzeit eine größere Formation erahnen, die Hinweise für den weiteren Weg geben könnte.
fractal
...
Weder bei Gold, noch bei Silber kann ich derzeit eine größere Formation erahnen, die Hinweise für den weiteren Weg geben könnte.
fractal
Ist das hier vielleicht eine ? ![]()
Würde sogar Deine 'Annahme/Idee' von einer Outperformance seitens Silber unterstützen. ![]()
..
Bei Silber hingegen, sind wir seit 3 Tagen schon wieder drüber und der 100er schiebt von unten nach.
Ja ! Warum eigentlich nicht: machen wir mal einen auf bullisch ! ![]()
Aufwärtstrend, lang- und mittelfristig : intakt !
Kurzfristiger Abwärtstrend : gebrochen !
GD 50 (seit 3 Tagen) zurück erobert ! (Ob das nachhaltig ist , siehe mein Post oben, wage ich noch zu bezweifeln. Vor allem weil alle aunsere anderen 'Preziosen', das noch bestätigen müss(t)en)
RSI bestätigt !
Aber Cave : das 62 er des letzten Downers (RT rot) steht einem weiteren Anstieg bei ~82,80 im Weg ! Der erste Downer (RT orange) wurde ziemlich exakt bis an den Bereich korrigiert an dem wir auch jetzt (rot) stehen...also wait and see !
Warum bin ich (unter anderem) trotzdem sehr bullisch ? Und warum glaube ich , dass die Korrekturtiefs nicht mehr unterschritten werden ?
Weil der gesamte Anstieg , ich sagte es bereits zuvor, im ersten fulminanten Abverkauf Ende Januar exakt und punktgenau um 62 % korrigiert wurde ! Und ! Weil ein Retest dieser Marke erfolgreich verlief.
Und ! Weil der RSI im für Bullmärkte typischen Bereich wieder nach oben gedreht hat !
Warum also nicht ? Warum nicht bullisch sein ? ![]()
Na ? Wie wär's mit der 'Formation'? ![]()
Bullflag auf Halbmast !
![]()
Themenfremd aber irgendwie auch nicht. ![]()
Der goldene Schnitt der Gesichtsästhetik
Verblüffend.
Zitat
- Ein optisch harmonisches Gesicht ist etwa 1,618-mal länger als breit.
- Der Abstand von der Nasenspitze bis zur Mitte der Lippen sollte etwa das 1,618-fache des Abstands von der Mitte der Lippen bis zum Kinn betragen.
- Der Abstand zwischen Haaransatz und Oberlid beträgt üblicherweise das 1,618-fache der Länge vom oberen Rand der Oberbraue bis zum Unterlid.
- Das Modellverhältnis des Lippenvolumens beträgt 1:1,6 (die Unterlippe hat etwas mehr Volumen als die Oberlippe).
Ja ! Warum eigentlich nicht: machen wir mal einen auf bullisch !
Kann mich nicht daran erinnern, wann die Charttechniker letztmals so unterschiedlicher Meinung waren.
Von 40-200 USD wird bei Ag bis Sommer alles diskutiert. Eigentlich ja egal, mittel-/langfristig wissen wir (glauben wir zumindest), wo die Reise hingeht.
Ausschlaggebend ist die kurzfristige Betrachtung für die Minen.
Wie haltet ihr das momentan mit den Minen.
Bin noch mit 50% an der Seitenlinie (Edelmetall und Uran) und befürchte eher hier den Anschluss zu verpassen.
Lg meggy
Alles anzeigenKann mich nicht daran erinnern, wann die Charttechniker letztmals so unterschiedlicher Meinung waren.
Von 40-200 USD wird bei Ag bis Sommer alles diskutiert. Eigentlich ja egal, mittel-/langfristig wissen wir (glauben wir zumindest), wo die Reise hingeht.
Ausschlaggebend ist die kurzfristige Betrachtung für die Minen.
Wie haltet ihr das momentan mit den Minen.
Bin noch mit 50% an der Seitenlinie (Edelmetall und Uran) und befürchte eher hier den Anschluss zu verpassen.
Lg meggy
Bei Uranminen habe ich nur Gewinne mitgenommen, bin aber seit Anfang März wieder voll drin. Bei EM-Minen bin ich außer bei Newmont derzeit "noch" voll raus. Physisch habe ich nicht abgebaut, sondern mit Gewinnmitnahmen von Ende Januar ausgebaut. Bei EM-Derivaten, Short-/Long Optionen stehe ich derzeit an der Seitenlinie, weil ich nicht ständig innerhalb von Minuten Geld verlieren will, weil das Trumpeltier wieder auf Social Media postet.
Sollte sich der Anstieg bestätigen steige ich bei den EM-Minen wieder ein, von FOMO lasse ich mich dabei aber nicht leiten. Mir ist der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach.
Alles anzeigen...
Wie haltet ihr das momentan mit den Minen.
Bin noch mit 50% an der Seitenlinie (Edelmetall und Uran) und befürchte eher hier den Anschluss zu verpassen.
Lg meggy
Wie pflegt Jordan Roy-Byrne zu sagen: buy quality and hold ! Ich habe aber auch noch ein gutes Pfund an der Seitenlinie. Depot ist trotzdem nahe ATH. Ich hätte erwartet , dass sich die Minen in den Überkauftbereich hinein arbeiten und hätte dort ein paar Gewinne abgeschöpft (= Cash weiter ausgebaut) Kaufen war vor 4 Wochen 'angesagt'...ich hab's auch verpasst, obwohl mein neuer 'Guru' dazu geraten hatte.
Jetzt stehen wir an einem fetten Widerstand ! (62 er )
Siehe hier :
Mit vorsichtigen Zukäufen werde ich im grünen Kasten beginnen. Ein Auge natürlich immer auf Gold/Silber...
Ist natürlich alles nur meine unmaßgebliche Meinung.
bis in zwei Tagen werden wir die Stunde der Wahrheit bekommen.
Auch e.g. der HUI hat noch vor wenigen Monaten einen Ausbruch in Richtung 1000 aus einer (bullish) Wedge geschafft. Vlt. bzw. wschl. auch bei Silber...
(evtl. bewirkt das Scharmüzel bei Hormus auch am frühen Montag einen kurzen (Fake-)Ausbruch in Richtung 75$ nach unten)
Der Keil wird immer enger. Lange kann/wird es nicht mehr dauern.
Bin plaziert und schaue mir das in aller Ruhe an... ![]()
resci
Oder es kommt alles ganz anders. ![]()
Oder es kommt alles ganz anders.
Oh, wie smart ! ![]()