http://www.schatzkasse.de Er ist ein aus meiner Sicht echter Experte... frage den doch mal was so los ist.
![]()
bei den Preisen wird bei ihm nicht viel los sein.
Das sind ja VK Preise fast wie beim Kettner. ![]()
21. Juli 2026, 23:28
http://www.schatzkasse.de Er ist ein aus meiner Sicht echter Experte... frage den doch mal was so los ist.
![]()
bei den Preisen wird bei ihm nicht viel los sein.
Das sind ja VK Preise fast wie beim Kettner. ![]()
bei den Preisen wird bei ihm nicht viel los sein.
Das Geschäftsmodell wird wohl eher das Einsammeln von Geldern für die "Schatzkasse" sein.
bei den Preisen wird bei ihm nicht viel los sein.
Das sind ja VK Preise fast wie beim Kettner.
Es geht und ging hier nicht um Preise, es ging um EINSCHÄTZUNGEN der Lage! Und da sehe ich den Herrn Torsten (ohne H) H. als realistischer wie alle anderen im Markt! Nur darum geht es. Zuweilen ist es bei den 1 KG Silberklötzchen oftmals weit besser als der Platzhirsch "Silvercorner" im Ankauf!!! 1000 Gramm Silberbarren LBMA | 1000g | Silberbarren | SILBER | Schatzkasse.de
inwiefern ist denn seine Einschätzung der Lage realistischer als die aller anderen?
weil er im Ankauf mehr als "Silvercorner" für einen Kilobarren Silber bezahlt und auch im Verkauf einer teuersten ist?
Seine Einschätzung kann richtig oder falsch sein. Das wird sich aber erst erweisen müssen.
Mir ist das Wurst. Solange es Leute gibt, die aus welchen Gründen auch immer, die mit Mercedespreisen für ihr Brot glücklich werden/sind ist doch alles in bester Ordnung.
Ist halt wie mit Leuten die Schmerzen lieben.
Wenn die einen Sadisten heiraten ist aus meiner Sicht alles i.O.
Wie man Gold und Silber auf Echtheit testet - Torsten Humbert, Knessef Edelmetalle - YouTube
möge sich doch jeder seine eigene Meinung bilden... ich bin jedenfalls tiefenentspannt! Und er ist unter http://www.schatzkasse.de kontaktierbar.
Immer dann wenn Gold relativ stark unter dem Schuldenstand fällt, gehen beide nach oben, und zwar ordentlich. Dann erst kommt eine Übertreibung des Goldes, und anschließend fäll es auf später wieder unter der Schuldenlinie.
Damit wird Gold in den nächsten 2 Jahren auf 2,5 bis 2,8 steigen, die schulden auf ca 40, dann gehen beide steil nach oben so dass nach weiteren ca 4-6 Jahren sich beide verdoppeln.
Und was macht die Inflation währenddessen?
Und was macht die Inflation währenddessen?
Das ist die Inflation!
Da Joker!
WBT
Das ist die Inflation!
Mit anderen Worten, Kaufkraft von Gold bleibt unverändert, wie gehabt.
Selbst wenn die Kaufkraft gleich bleibt, habe ich als sparsamer Mensch schon gewonnen, ohne groß ins Risiko zu gehen.
Wenn du nicht viel verdienst, aber auf die Ausgaben achtest, wird dann trotzdem was.
Es heißt ja nicht umsonst, das EM die Lebensarbeitszeit konserviert.
Ach waaaa...
immer schön in den Riester und die KLV einzahlen! Da bekommt man was für sein Geld und tut auch was fürs Alter! ![]()
Mit anderen Worten, Kaufkraft von Gold bleibt unverändert, wie gehabt.
Nicht ganz. Wenn alle verlieren, weil sie nur Fiat haben, kann ich mit Gold noch immer konsumieren/investieren, während andere passen müssen. Meist überkompensiert Gold die durch diese Zurückhaltung der Fiat-Verlierer geringer steigenden Preisen.
Man kann aber auch so rechnen, dass man Gold als Hedge für einen 1% Kredit hält, der inflationiert, während Gold steigt. Das kann nun wahlweise als Tilgung eingesetzt werden, falls die Zinsen gestiegen sind und eine ReFi ansteht, oder laufen lassen bis zur nächsten ReFi, wenn der Zinssatz niedrig ist.
Alles anzeigen
https://elements.visualcapital…ce-and-US-Debt_May-26.jpg
Immer dann wenn Gold relativ stark unter dem Schuldenstand fällt, gehen beide nach oben, und zwar ordentlich. Dann erst kommt eine Übertreibung des Goldes, und anschließend fäll es auf später wieder unter der Schuldenlinie.
Damit wird Gold in den nächsten 2 Jahren auf 2,5 bis 2,8 steigen, die schulden auf ca 40, dann gehen beide steil nach oben so dass nach weiteren ca 4-6 Jahren sich beide verdoppeln.
Also...diese 'Korrelation' wird von Goldbugs immer wieder beschworen. Ich glaube Incrementum oder Greyerz hat 'damit angefangen'. Wobei die's wahrscheinlich von irgendeinem Ami abgekupfert haben...die Chartdarstellung ist etwas 'tricky': ich denke die Staatsverschuldung ist log. und der Goldpreis ist linear dargestellt. Die Frage ist : was nehmen wir als Basis bzw. als Ausgangs-Wertmesser ?
1970 ist m.E. nur bedingt aussagekräftig, weil wir 1970 noch einen politischen Fixpreis hatten.
Nehmen wir als Basis 1972 (erstes Jahr nach Schließung des 'Goldfensters' durch Nixon) , dann hat sich Gold (von ~ 65 $) bis heute ver 30-facht. Die Staatsverschuldung (von 450 Mio.) ver 75-facht.
Also müsste der Goldpüreis historisch betrachtet um ca.140 % aufwerten um die *Kaufkraqft-Realität* der frühen 70 er Jahre abzubilden. ![]()
Das kommt meinem 'Gefühl' übrigens recht nahe. ![]()
Je nachdem wo man 'anfängt' kommt mal eine stärkere mal eine leichtere 'Unterbewertung' zu Tage. Seit ca. 2000 bewegen sich Goldpreis- und Staatsschuldenzuwachs einigermaßen im Gleichschritt. 'Gepflegte' bzw. manipulierte Korelation ?
Ich hab mal eine Tabelle zu ein paar 'markanten' Jahreszahlen gemacht. Goldpreis in $ , Schulden in Mio.Die letzten beiden Tabellen zeigen dien Veränderungsfaktor für Gold respektive Staatsschuld ggü. dem heutigen Stand:
Greetz W.
![]()
Sagt mal…. ähhh…. hmmm
Mir ist das SOWAS von egal. Dieses byzantinische Geschwätz bringt sows von nix.
Ich wühle in meinen Vrenelis, staple die Barren, schleppe das Silber und ausser meiner Frau, gutem italienischem Essen und Wein ist mir da nichts wichtig. Ob der Chart hypertrop invers kollabiert um dann nach Cryganikov wieder eine Anaconda Kakadu Formation hinlegt…
Kommt eh anders ….
Bei einer Korrelation kann man den Start oder Mess Punkt so wählen, dass die eine oder andere Seite gut da steht. Das tut der Korrelation aber nichts im Geringsten. Im Übrigen ist der Chart nicht "für die Schulden Logarithmisch", du siehst, dass die Mitte von 30 bei 15 liegt.
Beginnt man bei 35$/OZ als letzter Fix-preis, denn ab dann stieg der Goldlpreis schon, nicht erst seit 72 und 60$, ist es bereist Faktor 55, steigt Gold auf 3000, um aufzuholen, bist du bei Faktor 100.
Fakt ist, dass derzeit Gold hinterher hinkt. Die Schulden können nur noch schneller wachsen. Also muss Gold hinterher. Alles Andere entbehrt jeder Logik.
*Kaufkraqft-Realität* ist wieder eine andere Geschichte.
Welcome to inthe70s, Prices in the Seventies
1970 hat ein durchschnittliches Haus 10k, also ca 9Kg Gold gekostet.
2023 kostet die Bude ca 450k, also ca 7 Kg.
Ein Auto hat 1970 ca 2,5k also ca 2 Kg gekostet.
Heute sind es ca 40k bzw nur ein halbes Kilo!
Ein 21" Fernseher hat 500$ also 14OZ gekostet.
Das macht heute 27.000 $! Tatsächlich kostet ein guter Fernseher heute 1000$ somit eine halbe OZ.
https://www.soundandvision.com…%20high%20dynamic%20range.
Merkste was? Gadgets werden in Gold immer billiger, wegen der Produktivitätssteigerung, aber Häuser sind ungefähr in der selben Werterhaltungsklasse. Die Substanz baut ab, aber der Grund nicht.
Sagt mal…. ähhh…. hmmm
…. ausser meiner Frau, gutem italienischem Essen und Wein ist mir da nichts wichtig.
Dann wünsch ich guten Appetit….und guten Sex. ![]()
Also nach dem Anschauen dieses Videos vergeht einem glatt die Lust auf den Edelmetallmarkt. ![]()
Alles Schwätzer