Verfall des Hegemon USA

Währungsreformen sind out. Das geht heute viel besser: Mit viel Brimborium und Trara wird das Geld in der Hand über sieben Nächte nur noch halb so viel wert sein und niemand realisiert, was eigentlich gerade passiert ist, dank jahrzehntelanger Gehirnwäsche. Und seit Corona hat man die Magie der Kontrolle der Geldumlaufgeschwindigkeit entdeckt und wie man diese immer verlangsamen kann, um sowas wie Hyperinflationen zu verhindern. Schon zwei Mal haben wir das erlebt: 2021 und 2022. Die Leute müssen nur mehr Angst vor irgendetwas anderen haben, damit sie die Angst vor Geldwertverlust vergessen.

Die einzige "Währungsreform", die wir noch erleben werden, ist die Währungsreform, mit der CBDC den Leuten aufgezwungen wird und das Bargeld zum Stichtag als Wertlos gilt, analog zur DDR-Mark und dem Girokonto für den DDR-Insassen, nur ohne Ersatz (Crypto wird es nicht sein):

Zitat von Wikipedia

Einzahlung auf Girokonto zum Stichtag

Es wurden nur Bankguthaben am Stichtag umgetauscht, daher mussten sämtliche Bargeldbestände in einem gewissen Zeitraum danach auf ein Girokonto eingezahlt werden. DDR-Mark-Bargeld verlor am 1. Juli 1990 seinen Wert. Am Montag, dem 2. Juli, konnte dann am Schalter und den wenigen bereits existierenden Geldautomaten D-Mark-Bargeld vom Konto abgehoben werden.

Wer noch kein Konto hatte, musste ein Konto anlegen und sein DDR-Bargeld einzahlen. Im Vorfeld wurde am Hardenbergplatz, dem Vorplatz des Bahnhofs Berlin Zoologischer Garten, offiziell in der Wechselstube und inoffiziell vor der Wechselstube DM zu höherem Kurs als 1:1 in Mark der DDR umgetauscht. Die Bargeldbeträge in Mark der DDR, die wegen des Anlage-Limits auf dem Konto in bar übrig blieben, wurden vor der Währungsumstellung in DDR-Kühlschränken und ähnliche DDR-Produkte angelegt.^[13]

Zitat von Dark-End

Währungsreformen sind out. Das geht heute viel besser: Mit viel Brimborium und Trara wird das Geld in der Hand über sieben Nächte nur noch halb so viel wert sein und niemand realisiert, was eigentlich gerade passiert ist, dank jahrzehntelanger Gehirnwäsche. Und seit Corona hat man die Magie der Kontrolle der Geldumlaufgeschwindigkeit entdeckt und wie man diese immer verlangsamen kann, um sowas wie Hyperinflationen zu verhindern. Schon zwei Mal haben wir das erlebt: 2021 und 2022. Die Leute müssen nur mehr Angst vor irgendetwas anderen haben, damit sie die Angst vor Geldwertverlust vergessen.

Die einzige "Währungsreform", die wir noch erleben werden, ist die Währungsreform, mit der CBDC den Leuten aufgezwungen wird und das Bargeld zum Stichtag als Wertlos gilt, analog zur DDR-Mark und dem Girokonto für den DDR-Insassen, nur ohne Ersatz (Crypto wird es nicht sein):

Der Ersatz wird wie immer EM sein. Und die Nachfrage danach wird gigantisch sein.

Zitat von Dark-End

Währungsreformen sind out. Das geht heute viel besser: Mit viel Brimborium und Trara wird das Geld in der Hand über sieben Nächte nur noch halb so viel wert sein und niemand realisiert, was eigentlich gerade passiert ist, dank jahrzehntelanger Gehirnwäsche.

Du konzentrierst dich auf die falsche Seite des FIAT-Geldes, nämlich auf die Guthaben. Sie sind aber nur ein Bruchteil des Geldes, dank Giralgeldschöpfung. Ich spreche von den Krediten, die wertlos werden. Das ist die eigentliche Währungsreform!

Davon profitiert der Staat und die Großkonzerne die insgesamt Schulden in Billionenhöhe haben. Diese Schulden sind bei den Großen Investmentfonds in Altersvorsorge Produkten = Schrottpapieren. Das haben aber die meisten nicht auf dem Schirm, gerade die Ausländer die alle über Investments in USD frohlocken.

Zitat von Dark-End

Die einzige "Währungsreform", die wir noch erleben werden, ist die Währungsreform, mit der CBDC den Leuten aufgezwungen wird und das Bargeld zum Stichtag als Wertlos gilt, analog zur DDR-Mark und dem Girokonto für den DDR-Insassen, nur ohne Ersatz (Crypto wird es nicht sein):

Die DDR Währungsreform ist keine typische gewesen, deshalb gilt sie nur ganz schlecht als Beispiel. Im Übrigen das war die einzige (korrigiert mich wenn ich falsch liege) Währungsreform der Menschheitsgeschichte, die für den Sparer positiv war!

Wer heute noch große Mengen an FIAT hält, hat ohnehin nichts verstanden.

Welches Kaninchen die FED diesmal aus dem Hut zaubern wird, weiß ich nicht. Aber es wird eins sein ähnlich dem von 1971, das de facto eine Währungsreform war zu Lasten der Welt.

das DDR Beispiel hab ich gebracht wegen dem Zusammenhang, dass man Bürgen, die bisher ganz gut ohne Girokonto ausgekommen sind, eins aufgenötigt hat, damit sie ihre ganzen angehäuften Geldschätze noch irgendwie umwandeln konnten. Als findiger Geschäftemacher konnte man in der DDR endlos Ostmark anhäufen - nur was Gutes dafür zu bekommen war halt schwierig.

Sowas ähnliches wird man wieder abziehen - und natürlich wird es auf den ersten Blick für den Bürgen "positiv" sein, denn man bekommt dann Bonustokens, Privilegien und "Gamification" für seine digitalen Euros... aber das wird erst so 2030 rum passieren, denke ich.

Bis dahin kommt man mit kontrollierter Geldentwertung, bestimmten "Bank-Unfällen" wo mal etwas Rahm abgeschöpft wird und weiteren inszenierten Events und realen Ereignissen aus. Die Schulden können sie noch um einige Größenordnungen hochtreiben, solange der Bürge nicht rafft, was das für sein Vermögen bedeutet. Es gibt immer eine Ausrede: Klima, Putin, Corona, etc. weshalb alles teurer wird - nur nicht den wahren Grund, weshalb das Geld wertloser wird.

Zitat von Dark-End

das DDR Beispiel hab ich gebracht wegen dem Zusammenhang, dass man Bürgen, die bisher ganz gut ohne Girokonto ausgekommen sind, eins aufgenötigt hat, damit sie ihre ganzen angehäuften Geldschätze noch irgendwie umwandeln konnten. Als findiger Geschäftemacher konnte man in der DDR endlos Ostmark anhäufen - nur was Gutes dafür zu bekommen war halt schwierig.

Sowas ähnliches wird man wieder abziehen - und natürlich wird es auf den ersten Blick für den Bürgen "positiv" sein, denn man bekommt dann Bonustokens, Privilegien und "Gamification" für seine digitalen Euros... aber das wird erst so 2030 rum passieren, denke ich.

Bis dahin kommt man mit kontrollierter Geldentwertung, bestimmten "Bank-Unfällen" wo mal etwas Rahm abgeschöpft wird und weiteren inszenierten Events und realen Ereignissen aus. Die Schulden können sie noch um einige Größenordnungen hochtreiben, solange der Bürge nicht rafft, was das für sein Vermögen bedeutet. Es gibt immer eine Ausrede: Klima, Putin, Corona, etc. weshalb alles teurer wird - nur nicht den wahren Grund, weshalb das Geld wertloser wird.

ich hoffe du hast mit deinem Datum recht - dann bin ich entweder nicht mehr -

oder habe mich nach Südamerigga vom Acker gemacht. !

Zitat von Dark-End

Als findiger Geschäftemacher konnte man in der DDR endlos Ostmark anhäufen - nur was Gutes dafür zu bekommen war halt schwierig.

In jedem System, egal wie geschlossen und kontrolliert es ist, etablieren sich Ersatzwährungen. Ob DM, Zigaretten, Kaffee, EM, etc, spielt keine Rolle. Die Schlauen hatten diese Ersatzwährungen, die Dummen halt das Papier. Trotzdem haben die "Dummen" in der DDR einen guten Schnitt gemacht.

Man muss sich vorstellen, dass auf dem Schwarzmarkt, also der reale Wechselkurs zwischen OM und DM 8:1 war!!

Bei der Reform hat man 6k 1:1 und den Rest 2:1 umtauschen können!! Die Tante meiner Frau hatten 80k OM!! Sie hatte die Eltern in Betreuung also quasi 3 (sparsame) DDR Rentner in einer Platte.

Das waren danach 49k DM auf dem Konto. Ich behaupte mal, 1990 hatten nicht viele Bundesbürger 50k auf dem Konto.

Genau, alle Bundesbürger haben jetzt ein Konto. Sogar die Steinzeitmenschen aus der DDR.

Und 2030 haben dann alle den Chip im Arm bzw. das Zentralbankkonto, denn damit darf man wieder 2:1 umtauschen, während man auf dem Schwarzmarkt viel schlechtere Kurse bekommt.

Lack saufen ist keine Alternative. Auch für Trump nicht.

Trump sorgt mit Weihnachtsbotschaft für Schlagzeilen

Donald Trump mischt Weihnachtsbotschaft mit Kritik. Angriffe auf China, Kanada, Grönland und politische Gegner prägen seinen Post. Der gewählte US-Präsident…

de.rt.com

Wenn die Medien die Zusammenhänge nicht verdrehen, scheint Trump ein sonderbares Verhältnis zu der Souveränität anderer Länder zu pflegen. Das unterscheidet ihn nun nicht von anderen US-Präsidenten zuvor, was mich jedoch verwundert, ist die plumpe Art und Weise in welcher diese Ziele, unmissverständlich als Drohung, kommuniziert werden. Klar, das ist Teil seiner Taktik, erstmal verbal auszuteilen, um dann hinterher doch wieder zurückzurudern, dadurch aber mehr herausgeholt zu haben, als ohne vorheriges Poltern möglich gewesen wäre. Kann aber auch nach hinten los gehen, insofern sich die Leidtragenden dieser fragwürdigen Kommunikationsstrategie wohl zunehmend von den USA distanzieren dürften.

Zitat von Smithm

insofern sich die Leidtragenden dieser fragwürdigen Kommunikationsstrategie wohl zunehmend von den USA distanzieren dürften.

Was das beste wäre, was den Leidtragenden (auch schon vor Trumps Zeiten) passieren könnte.

Trump hat gegen NS2 gepoltert, also hat man NS2 erst recht fertig stellen wollen. Ist doch super oder?

Zitat von Smithm

Wenn die Medien die Zusammenhänge nicht verdrehen,

So was machen die doch nie, niemals.

Zitat von Dark-End

Genau, alle Bundesbürger haben jetzt ein Konto. Sogar die Steinzeitmenschen aus der DDR.

Und 2030 haben dann alle den Chip im Arm bzw. das Zentralbankkonto, denn damit darf man wieder 2:1 umtauschen, während man auf dem Schwarzmarkt viel schlechtere Kurse bekommt.

Die Privatsphäre wird zurückgedrängt, das ist eine natürliche Rückentwicklung zum globalen Dorf. Dazu hatte ich mehrfach gepostet.

Früher, im Dorf, warst due transparent wie eine Glasscheibe. Nix Privatsphäre. Null, nada.

Die Industrialisierung und die Großstädte haben die Privatsphäre erst ermöglichst. Das geht jetzt wieder rückwärts. Ob es uns gefällt oder nicht. Die meisten die darunter leiden sind paradoxerweise nicht die Bürger, sondern die Eliten, die inzwischen auch transparent geworden sind. Denn früher hat man den einen oder anderen mutigen Journalisten gestoppt, sobald er unangenehm wurde. Ab und an, ging was durch. Doch heute im Zeitalter von Livestreams ist keiner mehr sicher in der Politik und sonstwo.

Die Geheimnisse die ich habe, können kaum durch Bargeld geschützt werden. Nein, ich gehöre nicht zu denen die sagen, die wissen eh alles, also egal, ganz im gegenteil. Tarnung ist wichtig.

Aber das Bargeld wird überbewertet als Schutzmechanismus.

Tarnung, Netzwerke und Beziehungen.

Einen 2:1 positiven Umtausch wird es nicht geben, darauf kannst du Gift nehmen. Mit der DDR ging nicht anders. Der Westen musste seine Überlegenheit demonstrieren. Das meiste Geld floss direkt in den Westen zurück, weil die Ossis es für Schrott ausgegeben haben in den ersten 6 Monaten.

Der Michel wird rasiert, insb. der, der Papiere aller Art in den Händen hält.

Die Besteuerung der Privatpersonen ist groß, die der Unternehemn klein, das sieht man mit bloßem Auge. Nachdem Trump ins Office geht, wird der Abbau des Staates erst recht in Gang gesetzt, wobei die EU nicht lange durchhält und folgen wird.

Die Alten und Schwachen, die nichts besitzen, sind am Arsch. Die Rente wird auf einem minimalen Sozialhilfe Niveau sinken, Gesundheitsversorgung wie in den USA. Die Beamtenpension werden folgen.

Wie hat Müntefering einst gesagt? Wer nicht arbeitet soll auch nicht essen.

Zitat von Bumerang

....1990 hatten nicht viele Bundesbürger 50k auf dem Konto.

Zustimmung. Das waren damals etwa 220 kg physisches Silber in 5 kg Barren inklusive Mehrwertsteuer und Formkosten.

Heute wären das über 200.000 Euro.

"Normal" ist heute dass wer so viel anhäufen könnte meist über 200.000 Euro Schulden für Immobilien aufgenommen oder es in Aktien, ETF´s oder Kryptos stecken hat.

220 kg Silber hat kaum jemand. Damals nicht und heute schon mal garnicht.

Wirkliche Netto-Vermögen oberhalb der damaligen 50-K-Grenze konzentriern sich auch heute auf einen nur sehr geringen Anteil der Bevölkerung. Der zudem kleiner sein dürfte, als damals.

Sorry, aber seien wir mal ganz ehrlich: wie viel ist ein Haus wert? Immer nur das, was einer, der es will dafür geben kann. Und damit ist sowas abhängig von der Verfügbarkeit an Kredit und Verdienstmöglichkeit vor Ort.

Ein Auto, Schmuck, ein Motorrad, Kunst oder Edelmetall sind zumindest mobil. Die Immobilie spart Dir zwar die Miete (tut sie nicht unbedingt), kann Dir aber leicht weggenommen werden. Entweder direkt oder indirekt über Zwänge.

Zitat von Bumerang

.....Der Michel wird rasiert, insb. der, der Papiere aller Art in den Händen hält......

Damit ist er bereits rasiert. Weh tun wird es ihn, wenn es "Schnippschnapp" macht.

Zitat von mesodor39

Wirkliche Netto-Vermögen oberhalb der damaligen 50-K-Grenze konzentriern sich auch heute auf einen nur sehr geringen Anteil der Bevölkerung. Der zudem kleiner sein dürfte, als damals.

Du gehst nun zu weit in die Details. Fakt ist und nur darum ging es mir, dass die DDR DM Reform eine absolute Ausnahme war wo die Sparer Kaufkraft dazugewonnen hatten und nicht zu knapp.

Zitat von mesodor39

Ein Auto, Schmuck, ein Motorrad, Kunst oder Edelmetall sind zumindest mobil. Die Immobilie spart Dir zwar die Miete (tut sie nicht unbedingt), kann Dir aber leicht weggenommen werden. Entweder direkt oder indirekt über Zwänge.

Dir kann über Zwänge alles weggenommen werden, dein Auto und deine Kunst erst recht. Mal ganz abgesehen davon, dass ein Auto kein Vermögenswert ist sondern Konsumgegenstand. Deshalb ist das Szenario kein Kriterium für den Vermögensaufbau.

Da du ja ganz besonders auf die Immobilien als Risikovermögen abzielst, schaue 100 Jahre zurück in die Geschichte und wirst feststellen, dass selbst unter den Zwangshyptheken die Eigentümer vergleichsweise gut abgeschnitten haben. Und das nach zwei verlorenen Kriegen!

Solche Szenarien haben wir heute nicht annähernd!

BTW, frag dich mal, wer profitiert am meisten von den neuen Klimagesetzen!

Die großen Immobilienfirmen die Bestand haben. Die Mieten steigen ununterbrochen, weil Neubau - also der Wettbewerb - absolut behindert wird. Die notwendigen Sanierung des Altbaus wären auch ohne Gesetzt nach 30/40 Jahren notwendig und werden von der Steuer abgesetzt.

Wenn der Michel aber bauen will, blutet er.

Boomerang.....deine Ansprüche lösen sich in luft auf

Und schlechteres Sozialhilfeniveau würde für Normalrentner schon eine gewaltige

Verbesserung sein.

cu DL

Zitat von Bumerang

Dir kann über Zwänge alles weggenommen werden, dein Auto und deine Kunst erst recht.

Aber das war ja gerade der Punkt von mesodor39, dass die mobilen Wertgegenstände in 3.-Länder transferiert werden können, die immobilen hingegen nicht. Theoretisch jedenfalls. Soviele mobile Wertgegenstände hat man den Juden damals auch nicht gelassen.

A Debt Jubilee Of Biblical Proportions Is Coming... Are You Ready? | ZeroHedge

Artikel über mögliche Schuldenerlasse die kommen könnten und die damit verbundenen Probleme in den USA.

Zitat von Dark-End

https://www.zerohedge.com/pers…ions-coming-are-you-ready

Artikel über mögliche Schuldenerlasse die kommen könnten und die damit verbundenen Probleme in den USA.

Eigentlich nichts neues im Westen, wenns nach dem Artikel geht.

Abschreiben oder Default will man nicht, also inflationiert man. Gut für den Schuldner, schlecht für den Gläubiger. Aber am Ende trotzdem gut für den Gläubiger, weil er weiter spielen kann und den Schuldner weiterhin melken kann. Nur halt erstmal wieder etwas langsamer. Also eigentlich eine Nullerkenntnis, bzw. ein weiter so wie bisher. Helikoptergeld, wenn nötig.

Ich denke aber, dass es aus mehreren Gründen nicht ganz so einfach gehen wird. Mir sind solche Denkweisen , dass die USA das Weltfinanzzentrum bleiben werden, suspekt. Der "globale Süden" produziert mehr als der rest, und erst recht mehr als die USA. Warum sollten also die USA weiterhin Finanzzentrum bleiben? Sie werden sich der Normativen Kraft des Faktischen genau so fügen müssen, wie z.B. die UdSSR oder andere blutleer oder überbewertete gewordene Imperien und sich regionalisieren müssen. Sich in dieser Lage herauszuinflationieren wird schwer. Weil der rest der Welt die Dollars retour in die USA liefern wird und damit doppelter Druck entsteht. Das endet in Weimarer Zuständen. Folgen wird dann vielleicht der new continetal dollar. Gültig von Panama bis Montreal.

Zitat von Smithm

Aber das war ja gerade der Punkt von mesodor39, dass die mobilen Wertgegenstände in 3.-Länder transferiert werden können, die immobilen hingegen nicht. Theoretisch jedenfalls. Soviele mobile Wertgegenstände hat man den Juden damals auch nicht gelassen.

Du sagst es am Ende selbst. Wenn es dick kommt, machst du kaum was. Wer sehr früh reagiert, kann aber alles retten. Mit früh meine ich, wenn andere noch Champagner saufen. Sollte ich diese Gefahr als wahrscheinlich in den nächsten Jahren ansehen, werde ich meine Immobilien verkaufen, vorher nicht. Denn sie sind es die mein Vermögen aufgebaut und heute zu 88% ausmachen.

Ohne sie hätte ich nur ein Bruchteil. So gesehen, könnte ich ohnehin nur etwas mehr als sagen wir 20% retten, weil ich die anderen 80% gar nicht hätte.

Doch die Gefahr des Sozialismus sehe ich überhaupt nicht. Weder des internationalen noch des Nationalen. Die Großen dieser Welt wollen alles besitzen nicht etwa es einem Staatsapparat geben, no way. Sie werden aber Sozialistische gefahren simulieren, damit sich viele freiwillig oder auch etwas genötigt (Auflagen) von ihrem Eigentum trennen. Allen voran haben sie es geschafft, dass der deutsche Staat sich vor ca 20 Jahren von fast allen Sozialwohnungen getrennt hat. Für'n Appel u'n Ei!

https://www.visualcapitalist.com/charted-heres-who-owns-u-s-debt/

Dazu kommen noch die privaten Schulden.

Inflation ist der einzige Weg um daraus zu kommen.