Nun ja, das wird schon noch etwas weiter gehen und dann kommt eben etwas neues.
Niemand hat das Anrecht auf ein Paradies.
Kritisch wird es wohl, wenn der "Normalo" eben nicht mehr abends sein Bier auf dem Sofa kippen kann, sondern wenn er überlegen muss, wo man Bier herbekommen kann.
Dann sollte man vorbereitet sein, wenn es denn eintrifft.
Da kann man sich ja informieren z.B. hier.
Ich weiß nicht, ob es richtig ist, was ich schreibe, aber etwas ist sicher dran...und ich sehe andere Menschen machen sich auch ihre Gedanken, es sind eben nicht alles nur Lemminge, gut die Möglichkeit zur Meinungsfreiheit haben wir ja, dazu brauch ich nicht mit Spinnern auf die Straße.......
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
-
Nun ja, das wird schon noch etwas weiter gehen und dann kommt eben etwas neues.
Was mich philosophisch extrem beeindruckt hat, war die Ausgrabung in China von dem Terrakotta-Kaiser. Das Grab wurde 240 BC von 700.000 Arbeitern für den ersten Kaiser von China erstellt.... Von dem man bis zum Fund nichts mehr wirklich wusste ....
Alles vergeht - Gold besteht .... -
Kritisch wird es wohl, wenn der "Normalo" eben nicht mehr abends sein Bier auf dem Sofa kippen kann, sondern wenn er überlegen muss, wo man Bier herbekommen kann.
dazu braucht es aber eine vollvertrottelte Regierung:
"Brot und Spiele" war schon bei den Römern oberste Staatsraison - um als Regierender an Altersschwäche sterben zu können
wobei das Brot ja gerne flüssig sein darf ... und Spiele dank TV seit den 1960er/70er Jahren kostengünstig für Millionen produziert werden können ...
PS:
frag mal den bis 1789 regierenden französischen König, wie es endet, wenn das Volk zu wenig Brot hat
-
Mag sein, das bei den Amis die Wahlmänner noch mit den Pferden kommen, aber wenigstens durften sie wählen.
Nicht wirklich. Die Wahlmänner übermitteln im großen und ganzen das Ergebnis der Wahl. Theoretisch dürfen sie anders beim Electoral College abstimmen. Passiert aber in den seltensten Fällen und hat, wenn ich´s richtig gelesen habe, noch nie den Wahlausgang geändert.
M.E. ein Plädoyer für das Verhältniswahlrecht. Eine Person, ein Stimme. Wie schwer kann das sein? In den USA verlagert sich der ganze Wahlzirkus in die Swing States. Alle anderen sind mehr oder weniger in 'fester Hand'. Kann mir nicht vorstellen, dass dies im Sinne der Gründerväter ist.
PS: Korrigiert. Siehe Lupus Beitrag.
-
-
"Die erste Wahl nach 1808, bei der mehr als eine Wahlperson nicht für den vorgesehenen Präsidenten stimmte, war die Präsidentschaftswahl 2016. Zwei Wahlleute verweigerten Donald Trump ihre Stimme, acht Hillary Clinton. Von letzteren wurden zwei Wahlleute durch Ersatzleute ersetzt, eine Wahlperson in Maine wurde verpflichtet, ihre Stimmabgabe zu ändern. Nach der Volkswahl hatte es eine Kampagne gegeben, um die republikanischen Wahlleute dazu zu bewegen, Trump nicht zu wählen. Allerdings hätten 37 der 306 republikanischen Wahlleute ihre Stimme ändern müssen, um die absolute Mehrheit Trumps zu kippen, was als sehr unwahrscheinlich galt."
Wie verhalten bei offensichtlichen Wahlbetrug?
In Georgia wird auch noch fleißig gekurbelt.
-
GROTESKER WAHLBETRUG VERBLÜFFT SOGAR CNN-SPRECHER !!!https://www.legitim.ch/post/gr…%BCfft-sogar-cnn-sprecher
-
Was mich philosophisch extrem beeindruckt hat, war die Ausgrabung in China von dem Terrakotta-Kaiser. Das Grab wurde 240 BC von 700.000 Arbeitern für den ersten Kaiser von China erstellt.... Von dem man bis zum Fund nichts mehr wirklich wusste ....Alles vergeht - Gold besteht ....
Nun ja, alles hat ein Ende.
Kaiser, Könige, Kriege, Reiche, Staaten, Präsidenten......alles vergeht einmal.
Gold steht für Sicherheit und Stabilität, schon seit Jahrtausenden.
So haben es meine Eltern mich gelehrt und sie hatten nicht unbedingt Unrecht........ -
Die Frage stellt sich mir, in wie weit Biden amtsfähig ist (in einer Kampagnenrede hat er "für den Senat" kandidiert und in einer anderen Rede hat er erklärt, die Demokraten hätten ein perfektes System zur Wahlfälschung entwickelt! Dies ist auf Videos festgehalten...
Im weiteren stellt sich mir die Frage, woher plötzlich die 110000 Stimmen für Biden (und null für Trump) in Pennsylvania aufgetaucht sind. Dies hat sogar Kommentatoren bei CNN sehr erstaunt! Und weiter, wieso es in diversen demokratischen "Ländereien" mehr registrierte Wähler als erwachsene Einwohner gibt!
Für mich riecht es, und zwar nicht gut....
Es soll alles mit rechten Dingen zugehen und diejenige Person Wahlsieger werden, die am meisten Wahlmänner gewinnt. Alles andere wäre ein beschämendes Affentheater.
Grüsse,
LuckyWeiteres hier:
-
-
Na gut, viel Spielraum hat er ja nicht gehabt, der Trump.
Seine Anhänger wollte er jetzt auch nicht unbedingt enttäuschen und das er eher ein Klotz, als ein Diplomat ist hat man ja gewusst.....
Sei es drum, sollte ein neuer Präsident kommen, dann ist das eben so, Eliten sollte sich auch mal erneuern.
Einen ganz neuen Kurs der USA erwarte ich allerdings auch dann nicht...... -
die Rolle der Mainstream-Medien :
N.m.M. sind sie es, die die amerik. Gesellschaft so gespalten haben !
Kein Wunder auch , daß die Wahl-Prognosen immer so weit von der Realität abweichen.
Die Befragten üben sich im Fremdschämen und antworten entsprechend anders, als sie wählen..die rechte QuittungDie MSM meinen sachlich und objektiv über das Wahlgeschehen und die beiden Kandidaten zu berichten.......
und so sieht es dann aus :
"Weil wir so fair und objektiv berichten ........ wünschen wir "BEIDEN" den Wahlsieg............![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
[color=#000000]Orthographiefehler sind nicht zufällig-
Caldera -
Mainstream Medien, das kannst eh vergessen:
Mal etwas Mathematik.
Sinkt eine Aktie um 50%, dann braucht sie nicht 50% um wieder ihren Ursprungswert zu haben, sondern sie muss 100% Wachstum haben um wieder den Ursprungswert zu haben.
Genau so ist das auch bei den Volkswirtschaften, knallt z.B. Italien 50% runter, dann muss es 100% wachsen, bis wieder die ursprüngliche Wirtschaftsleistung da ist.
Laut Medien geht aber die Wirtschaft schon wieder hoch, aber von was für einem Niveau.
6% von 50 ist eben weniger als 6% von 100.
Nee, nee ich bleib dem Golde treu, das bescheißt nicht. -
...Im weiteren stellt sich mir die Frage, woher plötzlich die 110000 Stimmen für Biden (und null für Trump) in Pennsylvania aufgetaucht sind. Dies hat sogar Kommentatoren bei CNN sehr erstaunt! Und weiter, wieso es in diversen demokratischen "Ländereien" mehr registrierte Wähler als erwachsene Einwohner gibt!
...
Es soll alles mit rechten Dingen zugehen und diejenige Person Wahlsieger werden, die am meisten Wahlmänner gewinnt. Alles andere wäre ein beschämendes Affentheater.
...Das ist es bereits:
-- ein Präsident, der sich nach wenigen Stunden zum Wahlsieger erklärt,
-- der Auszählungenin 3 Staaten gerichtlich untersagen will,
-- der jetzt schon mit dem Obersten Gericht droht,
-- in das er im Hauruck Verfahren eine wohlgefällge Richterin bugsierte...Für uns sind alle Betrugsvorwütfe nicht überprüfbar, die Presse macht bei schmutzigem Spiel stets mit.
Und dies: Die OSZE hält alle Betrugsvorwürfe für falsch und verwarnt Trump, nur so ?Diese Wahl spaltet die USA noch weiter, aber das ist vzw. Verdienst von Trump, der seit Jahren die USA vermutlich so polarisiert hat wie seit dem Bürgerkrieg nicht... (Ist nicht von mir, sondern von einem Institut ermittelt)
Dazu fällt mir ein. Heute gelesen, welche Gruppierungen überwiegend Trump wählten:
Weiße -- alte Männer.
Auffallend, daß die jüngste Wählergruppe etwa 2 : 1 gegn Trump votierte, das spricht nicht unbedingt für Vertrauen in die Zukunft....Grüsse
Edel -
Wer hier treuherzig behauptet, mit der Wahl wäre alles in Ordnung, duldet Betrug solange es ihm in seine Ansichten passt. Es gibt bei solchen Auffälligkeiten das Instrument der Wahlanfechtung, und es wird neu ausgezählt werden müssen. Und dann wird sich zeigen, wie sehr die Zahlen stimmen.
-
-
N.m.M. sind sie es, die die amerik. Gesellschaft so gespalten haben !
Das kann ich so bestätigen
Aber nach der Wahl 2016 haben die DemokRATTEN auf Rache-Modus geschaltet. Ständig irgendwelche Putin-Märchen. Ganz schlechte Verlierer!
Und nach 4 Jahren Trump-Hass sind die so radikal, und manipulieren Wahlumfragen und schleusen 100-Tausende Stimmen kurz vor Schluß ein.Glaub mir: die Republikaner werden sich dafür auch rächen - aber ohne Medien-Rückenwind.
-
Hallo,
Der "Betrug" sollte m.E. erst mal real / handfest nachgewiesen
(und nicht gebetsmühlenartig immer nur behauptet)
werden?In den USA sitzen alle möglichen (und unmöglichen!)
Wahlbeobachter herum das ist da nicht "Weißrussland" von den Zuständen her?!Irgendwer müsste da dann ja bezüglich "Betrug" irgendwas gesehen haben,
und das rechtskräftig bezeugen können?Ich zumindest habe bisher nichts gehört / gelesen / gesehen?
(Abgesehen von einem Eingabefehler, der später korrigiert wurde:
kommt in den besten Wahlsystemen vor...)Und, nein: Ich bin kein Biden - Fan, definitiv!
Aber wir sollten hier mal alle "etwas" auf dem Teppich bleiben:
Das ist jetzt keine Wahl in Timbuktu oder Bukina Faso!
Neben internationalen Beobachtern (!)
gucken da auch Leute aus den 2 Parteien ganz genau hin!Liebe Grüße
Marek -
Alles anzeigen
Hallo,
Der "Betrug" sollte m.E. erst mal real / handfest nachgewiesen
(und nicht gebetsmühlenartig immer nur behauptet)
werden?....
Liebe Grüße
Marek
Ungereimtheiten scheint es schon zu geben. Auch wenn die in der hiesigen Qualitätspresse wundersamer Weise nicht thematisiert werden... -
Und, nein: Ich bin kein Biden - Fan, definitiv!
Was zu beweisen wäre, bei deinem gezeigten Einsatz für die gute Sache.
Die Zahlen sprechen für sich, einen Fall hatte ich exclusiv hier gezeigt, die anderen wurden gleich nach Aufkommen von Twitter unterdrückt. Wenn die nicht auf Betrug hinweisen, dann ist halt der Mond aus Käse.
MSM Gläubige haben es schwer, die können sich das natürlich nicht vorstellen. Also, mein Mitgefühl....
Und Wahlbeobachter werden ausgesperrt, in der Bananenrepublik USA. Aber richtig, das kann man hier nicht in der Zeitung lesen oder bei ARD und ZDF ersehen. Dann wird es das wohl auch nicht geben.
-
