ich kenne mich mit trumps geschäftlichen werdegang nicht aus
Ich schau gerade einen Mehrteiler(sky)über New York in den 80ern.
All die schillernden Gestalten dieser Dekade.....Boesky, Helmsley, Koch, Giuliani, Gotti und Donald Trump.
Dort wird der Werdegang Trumps recht gut dargelegt.....big, bigger, Trump. 
...
ich kenne mich mit trumps geschäftlichen werdegang nicht aus, ausser dass ich weiss dass er kurz vorm bankrott stand und von jemanden ich glaube aus dem hause rotschild finanziell gerettet wurde.
unabhängig davon, traue ich ihm was das verständniss von wirtschaftlichen zusammenhängen angeht, da wesentlich mehr zu als vielen anderen politikern und vor allem ggü unser führerin ins absolute glück.
wie gesagt, ich bin weder pro/contra trump, biden oder sonst wem dieses packs.
niemanden würde ich mein leben anvertrauen der dies aus beruflichen und/oder mammon gründen täte, bin ich geisteskrank?
Nein sicher nicht. 
Trump wurde massiv unterstützt von einem Multimilliardär, Abelson, 20.reichster Mensch der USA, mit zig Kasinos -- heute oder gestern verstorben -- allein im Wahlkampf mit über 300 Mio $ aus der Erinnerung.
Die Einstellung zu allen Politikern habe auch ich wiederholt deutlich genug dargelegt. Warum wohl nehmen sie im Ansehen der Bevölkerung mit den untersten Rang ein, völlig im Gegensatz zu den manipulierten Lobpreisungen und Meinungsumfragen in den Medien?....
...
Man kann ja alles mögliche von den Amis halten, aber ob 70+ Mio tatsächlich so verstrahlt sind, daß sie einem totalen Antipathen hinterherrennen?...
Trump hatte durch seine Fernsehshow, die 10 Jahre wohl lief, einen hohen Bekannthaitsgrad und diese Show war sicher bei einer breiten Bevölkerug beliebt. Er ist ein Schauspieler und Populist zudem..
Daß und wie Millionen Wähler zustande kommen, sehen wir ja in unserem Lande, wie eine völlig überforderte Figur mehrfach an die Spitze der Regierung gewählt wurde.... 
Grüsse
Edel
Trump wurde massiv unterstützt von einem Multimilliardär...
...
Warum wohl nehmen sie im Ansehen der Bevölkerung mit den untersten Rang ein, völlig im Gegensatz zu den manipulierten Lobpreisungen ....
Das ist mit Sicherheit so, daß Trump massive Unterstützung hatte. Nur sehe ich selber den Schwerpunkt nicht so sehr auf der monetären Seite. Aber das ist erstmal egal. Wichtiger ist der zweite Punkt. Es scheint zumindest für mich genau andersherum zu sein, daß er eben in der Bevölkerung ein recht hohes Ansehen hat, völlig im Gegensatz zu den manipulierten Schmähungen der Medien. Das war für mich der Grund, mich überhaupt erst für das Phänomen Trump zu interessieren.
... und diese Show war sicher bei einer breiten Bevölkerug beliebt. Er ist ein Schauspieler und Populist ...
Daß und wie Millionen Wähler zustande kommen, sehen wir ja in unserem Lande, wie eine völlig überforderte Figur mehrfach an die Spitze der Regierung gewählt wurde....
Da ist halt die Frage, warum war die Show beliebt. Was die sog. Populisten angeht, ist das ja auch hierzulande so, daß gerade diese verstärkt Zulauf bekommen und dann erbittert von den Medien bekämpft werden. Das ist auch ein Punkt den man m.E. genauer anschauen muß. Was die Überforderung angeht, seh ich das bei Trump eher nicht, was aber aber auch erstmal egal ist.
These (um sich dem Ganzen anzunähern):
Die Leute haben es bis zum Abwinken satt, ständig politisch korrekte Luschen als Politdarsteller vorgesetzt zu bekommen. Und da ist dann erstmal jeder willkommen, der aus dem Einheitsbrei heraussticht.
Dabei belasse ich es für den Moment.
Ich weiß, daß Du bei Trump eine ziemlich kompromißlose Meinung hast. Was o.k. ist, gilt ja für mich auch. Aber gerade weil es so ist, würde ich mich freuen, wenn wir da mal weiterbohren, weil das ja auch interessant ist, warum der eine dasselbe Ding so und der andere so sieht. Damit es nicht heißläuft werde ich erst übermorgen wieder was dazu schreiben. Gern auch im Trumpfaden, weil da gehört es ja m.E. hin.
Interessante Überlegungen über die twitter-Sperrung von Trump und die (vermeintliche) Unterstützung der Demokraten.
Das ist mit Sicherheit so, daß Trump massive Unterstützung hatte. Nur sehe ich selber den Schwerpunkt nicht so sehr auf der monetären Seite. Aber das ist erstmal egal.
nur mal so viel, die spenden für den wahlkampf an biden waren so weit ich weiss weit höher.
allein zuckerberg hat biden 500mio us$ überwiesen.
bg bh
...
Daß und wie Millionen Wähler zustande kommen, sehen wir ja in unserem Lande, wie eine völlig überforderte Figur mehrfach an die Spitze der Regierung gewählt wurde....
...
Von wegen überfordert, sie macht den perfekten Job.
Von wegen überfordert, sie macht den perfekten Job.
Ihr habt immer noch den verkehrten Glauben, nämlich das „Wahlen“ bei uns Wahlen sind.
Es wird m.E. definitiv betrogen und wir stellen das Ergebnis nie infrage....
Selbst die AfD hat in Thüringen nicht nachzählen lassen 
Nein - den Fehler mache ich nicht ...
arni the governator als positives beispiel heranziehen ist ein inhärenter witz. 
Paßt doch perfekt zum Thema.
Der vorletzte Präsident Oblabla wurde m.W. von US Banken allein mit über 300 Mio $
gekauftgesponsert, und wie vorerwähnt Trump mit 340 Mio $ von einer Person unterstützt...
Völlig unabhängig davon, für oder gegen ihn zu sein, Trump schreibt Geschichte; Er ist der einzige US Präsident, gegen den zum 2.mal ein Amtsenthebungsverfahren eröffnet wurde.
Bei der Abstimmung im Repräsentanhaus stimmten neben den Demokraten auch 10 Republikaner für dieses Verfahren. Entscheiden wird der Senat, der den Termin nach den 20.01, dem der Amtseinführung des neuen Präsidenten verlegte...
Dort müßten zu den Senatoren der Demokraten 17 Republikaner gegen Trump votieren, um das Verfahren im Sinne der Repräsentanten zu entscheiden, was völlig offen ist. Aber selbst stockkonservative Republikaner sind von Trump abgefallen, so hier:
"Washington. Sie ist eine stramm konservative Gegnerin von Abtreibung und gleichgeschlechtlicher Ehe. Ihr Vater trieb mit Lügen den Irak-Krieg voran und verteidigte die Folter im Gefangenenlager Guantanamo. Doch am Dienstagabend war für Liz Cheney eine Grenze erreicht, die sie nicht überschreiten wollte.
„Es hat nie einen größeren Verrat durch einen Präsidenten der Vereinigten Staaten an seinem Amt und seinem Eid auf die Verfassung gegeben“, 
erklärte die Abgeordnete und kündigte an, für die Amtsenthebung von Donald Trump zu stimmen...."
https://www.rnd.de/politik/amt…TLQVDCXGBRK7IV6JDQC4.html
Es wird spannend, ob bis oder am 20.01.weitere Unruhen stattfinden und was im Senat erfolgt.
Die angehängte Karikatur von Klaus Stuttmann ist vom 8.01......
Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://www.stuttmann-karikatu…aturen/2021/genug_kol.jpg]
Völlig unabhängig davon, für oder gegen ihn zu sein, Trump schreibt Geschichte; Er ist der einzige US Präsident, gegen den zum 2.mal ein Amtsenthebungsverfahren eröffnet wurde.
Völlig unabhängig davon, ob man dafür oder dagegen ist, die US-Demokraten schreiben Geschichte.
Sie sind eine Partei, die sich beim 1. Amtsenthebungsverfahren eine blutige Nase geholt hat, und nun bei dem erneuten Impeachment-Versuch trefflich davon ablenken will, daß sie mit Hilfe von Medien und Justiz bislang erfolgreich den größten Wahlbetrug in der Geschichte der Vereinigten Staaten begangen hat.
... und nun bei dem erneuten Impeachment-Versuch trefflich davon ablenken will, ...
Man muß ja auch sehen, daß das Verfahren, selbst wenn es zügig durchgezogen würde, nicht vor dem 20. zu schaffen ist. Warum also der Quatsch? Wenn sie sich so sicher wären, daß Sleepy Joe am 20. die Hand hebt, könnten sie sich doch die verbleibenden Tage schönsaufen.
Irgendwas ist also im Busch. Kann mal jemand zum 20. vorspulen?
Beschäftigungstherapie.
Es geht darum, dass Trump kein politisches Amt - zumindest nicht Präsident - in der Zukunft mehr bekommen kann. Als 'verurteilter' Präsident kann er nicht noch mal für das Amt kandidiert.
Als 'verurteilter' Präsident kann er nicht noch mal für das Amt kandidieren.
Das fürchten die Demokratten und ihr Hohepriesterin Pelosi offenbar mehr als der Teufel das Weihwasser.
Die republikanischen Abgeordneten und Senatoren, die für eine Amtsenthebung Trumps stimmen, werden bei keiner Wahl mehr antreten brauchen ...
