Verfall des Hegemon USA

Zitat von Edel Man

..., der aber im Gegensatz zu Trump gute Mitarbeiter holte und nicht willfährige Vasallen, die massenweise wieder gefeuert wurden...

Vorab: ich laß Dir Deine Meinung gerne. Mich interessiert einfach nur, auf welchem Weg Du zu dieser Haltung kommst.

Mal angenommen, Du liegst richtig und Trump ist wirklich der totale Kotzbrocken, der einfach nur kandidiert hat, um sein Ego zu befriedigen. Und es ist im scheißegal, wer bei ihm im Team ist, hauptsache er hält die Klappe und spurt.

Das würde ja heißen, daß er es als Einzelperson vier Jahre lang trotz erbitterter Gegenwehr der weltweiten Medienlandschaft geschafft hat, nicht nur gewählt zu werden, sondern auch bei der zweiten Wahl beachtliche Menschenaufläufe zu organisieren. Weil mögen kann ihn ja dann keiner. Man kann ja alles mögliche von den Amis halten, aber ob 70+ Mio tatsächlich so verstrahlt sind, daß sie einem totalen Antipathen hinterherrennen?

Was mich selber betrifft: mir ist Trump als Person eigentlich relativ egal. Ich komme durch meine Beobachtungen nur zu dem Ergebnis, daß das was er macht, Hand und Fuß hat und dadurch aus sich heraus mehrheitsfähig ist. Es ist in der Tat so, daß er sich ne Menge Feinde macht. Und die decken sich mehrheitlich mit denen, die ich mir auch nicht in herausgehobenen Positionen wünsche.

Zitat von Edel Man

Ja, aber ist es bei Trump denn anders ? Ein 6 facher Bankrotteur und bekannter Showmaster, der mit viel Glück aus Abneigung der Mehrheit gegen Killary nach oben kam.

nein, selbstverständlich nicht.
bezog sich ja auch grundsätzlich auf arni und das mit dem zusatz nur zur verdeutlichung für diejenigen die eine im westen geborene, im sozialismus sozialisierte, ex stasi mitarbeiterin und doktorantin der physik zu einer staatslenkerin bevollmächtigt haben, immer und immer wieder, und nun wie üblich rumheulen.

ich kenne mich mit trumps geschäftlichen werdegang nicht aus, ausser dass ich weiss dass er kurz vorm bankrott stand und von jemanden ich glaube aus dem hause rotschild finanziell gerettet wurde.
unabhängig davon, traue ich ihm was das verständniss von wirtschaftlichen zusammenhängen angeht, da wesentlich mehr zu als vielen anderen politikern und vor allem ggü unser führerin ins absolute glück.
wie gesagt, ich bin weder pro/contra trump, biden oder sonst wem dieses packs.
niemanden würde ich mein leben anvertrauen der dies aus beruflichen und/oder mammon gründen täte, bin ich geisteskrank?

Zitat von hui-buh

ich kenne mich mit trumps geschäftlichen werdegang nicht aus

Ich schau gerade einen Mehrteiler(sky)über New York in den 80ern.
All die schillernden Gestalten dieser Dekade.....Boesky, Helmsley, Koch, Giuliani, Gotti und Donald Trump.
Dort wird der Werdegang Trumps recht gut dargelegt.....big, bigger, Trump.

Zitat von Edel Man

Trump wurde massiv unterstützt von einem Multimilliardär...
...
Warum wohl nehmen sie im Ansehen der Bevölkerung mit den untersten Rang ein, völlig im Gegensatz zu den manipulierten Lobpreisungen ....

Das ist mit Sicherheit so, daß Trump massive Unterstützung hatte. Nur sehe ich selber den Schwerpunkt nicht so sehr auf der monetären Seite. Aber das ist erstmal egal. Wichtiger ist der zweite Punkt. Es scheint zumindest für mich genau andersherum zu sein, daß er eben in der Bevölkerung ein recht hohes Ansehen hat, völlig im Gegensatz zu den manipulierten Schmähungen der Medien. Das war für mich der Grund, mich überhaupt erst für das Phänomen Trump zu interessieren.

Zitat von Edel Man

... und diese Show war sicher bei einer breiten Bevölkerug beliebt. Er ist ein Schauspieler und Populist ...

Daß und wie Millionen Wähler zustande kommen, sehen wir ja in unserem Lande, wie eine völlig überforderte Figur mehrfach an die Spitze der Regierung gewählt wurde....

Da ist halt die Frage, warum war die Show beliebt. Was die sog. Populisten angeht, ist das ja auch hierzulande so, daß gerade diese verstärkt Zulauf bekommen und dann erbittert von den Medien bekämpft werden. Das ist auch ein Punkt den man m.E. genauer anschauen muß. Was die Überforderung angeht, seh ich das bei Trump eher nicht, was aber aber auch erstmal egal ist.

These (um sich dem Ganzen anzunähern):
Die Leute haben es bis zum Abwinken satt, ständig politisch korrekte Luschen als Politdarsteller vorgesetzt zu bekommen. Und da ist dann erstmal jeder willkommen, der aus dem Einheitsbrei heraussticht.

Dabei belasse ich es für den Moment.

Ich weiß, daß Du bei Trump eine ziemlich kompromißlose Meinung hast. Was o.k. ist, gilt ja für mich auch. Aber gerade weil es so ist, würde ich mich freuen, wenn wir da mal weiterbohren, weil das ja auch interessant ist, warum der eine dasselbe Ding so und der andere so sieht. Damit es nicht heißläuft werde ich erst übermorgen wieder was dazu schreiben. Gern auch im Trumpfaden, weil da gehört es ja m.E. hin.

Interessante Überlegungen über die twitter-Sperrung von Trump und die (vermeintliche) Unterstützung der Demokraten.

Zitat von txlfan

Das ist mit Sicherheit so, daß Trump massive Unterstützung hatte. Nur sehe ich selber den Schwerpunkt nicht so sehr auf der monetären Seite. Aber das ist erstmal egal.

nur mal so viel, die spenden für den wahlkampf an biden waren so weit ich weiss weit höher.
allein zuckerberg hat biden 500mio us$ überwiesen.

bg bh

Zitat von Edel Man

...
Daß und wie Millionen Wähler zustande kommen, sehen wir ja in unserem Lande, wie eine völlig überforderte Figur mehrfach an die Spitze der Regierung gewählt wurde....
...

Von wegen überfordert, sie macht den perfekten Job.

Nein - den Fehler mache ich nicht ...

arni the governator als positives beispiel heranziehen ist ein inhärenter witz.

interessanter Artikel ...

Cyberangriff auf die USA eskaliert immer weiter

@Salorius
Da müßte man noch den monetären Wert der weltweiten Medienkampagnen über die letzten x Jahre mit reinkorrigieren. Also im Grunde den kompletten Umsatz der westlichen Dreckwerfer. D.h. doppelt, bei Clinton/Biden addieren, bei Trump abziehen...

Zitat von Edel Man

Völlig unabhängig davon, für oder gegen ihn zu sein, Trump schreibt Geschichte; Er ist der einzige US Präsident, gegen den zum 2.mal ein Amtsenthebungsverfahren eröffnet wurde.

Völlig unabhängig davon, ob man dafür oder dagegen ist, die US-Demokraten schreiben Geschichte.

Sie sind eine Partei, die sich beim 1. Amtsenthebungsverfahren eine blutige Nase geholt hat, und nun bei dem erneuten Impeachment-Versuch trefflich davon ablenken will, daß sie mit Hilfe von Medien und Justiz bislang erfolgreich den größten Wahlbetrug in der Geschichte der Vereinigten Staaten begangen hat.

Zitat von Goldmohr

... und nun bei dem erneuten Impeachment-Versuch trefflich davon ablenken will, ...

Man muß ja auch sehen, daß das Verfahren, selbst wenn es zügig durchgezogen würde, nicht vor dem 20. zu schaffen ist. Warum also der Quatsch? Wenn sie sich so sicher wären, daß Sleepy Joe am 20. die Hand hebt, könnten sie sich doch die verbleibenden Tage schönsaufen.

Irgendwas ist also im Busch. Kann mal jemand zum 20. vorspulen?

Beschäftigungstherapie.

Es geht darum, dass Trump kein politisches Amt - zumindest nicht Präsident - in der Zukunft mehr bekommen kann. Als 'verurteilter' Präsident kann er nicht noch mal für das Amt kandidiert.