Verfall des Hegemon USA

    • Offizieller Beitrag

    Jekyll Island: wieder mal lesen, wenn es nur nicht so dick wäre....gibt es keine Kurzfassung :) ?

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

  • Kuezfassung
    At the end of November 1910, Senator Nelson W. Aldrich and Assistant Secretary of the U.S. Treasury Department A. Piatt Andrew, and five of the country's leading financiers (Frank Vanderlip, Henry P. Davison, Charles D. Norton, Benjamin Strong, and Paul Warburg) arrived at the Jekyll Island Club to discuss monetary policy and the banking system, an event that led to the creation of the Federal Reserve. According to the Federal Reserve Bank of Atlanta, the 1910 Jekyll Island meeting resulted in draft legislation for the creation of a U.S. central bank. Parts of this draft (the Aldrich plan) were incorporated into the 1913 Federal Reserve Act.


    “The Primary Owners of the Federal Reserve Bank Are:


    • 1. Rothschild’s of London and Berlin
    • 2. Lazard Brothers of Paris
    • 3. Israel Moses Seaf of Italy
    • 4. Kuhn, Loeb & Co. of Germany and New York
    • 5. Warburg & Company of Hamburg, Germany
    • 6. Lehman Brothers of New York
    • 7. Goldman, Sachs of New York
    • 8. Rockefeller Brothers of New York

    Dann wurde Woodrow Wilson als 28. Präsident der USA installiert, nur um den Federal Reserve Act durchzuwinken
    Kennedy wollte das rückgängig machen.


    Das war nun die kürzeste Kurzform über das Verbrechen an der Welt..... :evil:
    Wenn ich es recht erinnere, sind sogar min. 6% Zinsen an die Bande garantiert, egal, wie die Marktlage aussieht.
    Wie die Eigentümerstruktur aktuell ist, weiss ich nicht

    • Offizieller Beitrag

    Grossartig, Sale, zum Ausdrucken!



    [smilie_blume] [smilie_love] [smilie_blume]



    (Den luxuriösen Privatzug, mit dem die Herren zur Jagdparty gefahren sind, kann man sich ja auch vorstellen. Ich kann aber nur dazu aufrufen, sich das ganz Buch auf die persönliche Prioritätenliste zu setzen! Es gehört zur den wichtigsten Büchern für die Erklärung der heutigen Welt ÜBERHAUPT!

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

    • Offizieller Beitrag

    ...“The Primary Owners of the Federal Reserve Bank Are:


    • 1. Rothschild’s of London and Berlin
    • 2. Lazard Brothers of Paris
    • 3. Israel Moses Seaf of Italy
    • 4. Kuhn, Loeb & Co. of Germany and New York
    • 5. Warburg & Company of Hamburg, Germany
    • 6. Lehman Brothers of New York
    • 7. Goldman, Sachs of New York
    • 8. Rockefeller Brothers of New York

    ...
    Wie die Eigentümerstruktur aktuell ist, weiss ich nicht


    Dazu eine offizielle Version:


    "The Federal Reserve System is not "owned" by anyone.....


    Some observers mistakenly consider the Federal Reserve to be a private entity because the Reserve Banks are organized similarly to private corporations. For instance, each of the 12 Reserve Banks operates within its own particular geographic area, or District, of the United States, and each is separately incorporated and has its own board of directors. Commercial banks that are members of the Federal Reserve System hold stock in their District's Reserve Bank. However, owning Reserve Bank stock is quite different from owning stock in a private company. The Reserve Banks are not operated for profit, and ownership of a certain amount of stock is, by law, a condition of membership in the System. In fact, the Reserve Banks are required by law to transfer net earnings to the U.S. Treasury, after providing for all necessary expenses of the Reserve Banks, legally required dividend payments, and maintaining a limited balance in a surplus fund."


    https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm


    Grüsse
    Edel

  • Exklusiv: China bereitet einen Finanz-Atomschlag gegen USA vor.

    na gaaanz so ist es nun nicht.


    China tells state banks to prepare for a massive dollar dump and yuan buying spree as Beijing's prior interventions have failed to stem its currency's worst year since 1994


    markets.businessinsider.com/ne…y-beijing-fed-hike-2022-9

    grüße bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Jeffrey Sachs (deep state = permanent state) wurde hier ja schon öfter erwähnt, deshalb auch hier seine Meinung zu Nord Stream live auf Bloomberg-TV.
    Der Reporter bekommt Schnappatmung (0:35), weil Sachs die USA und Polen als Übeltäter benennt. ^^


    Professor Jeffrey Sachs dropping counter-narrative bombs on #Bloomberg, blowing Tom Keene’s mind
    https://twitter.com/GosseEsq/status/1576924480135258112


    saludos

    Control Oppress Victimise Isolate Divide

    2 Mal editiert, zuletzt von Real de Catorce ()

  • Das hat gesessen... Saudi Arabien emanzipiert sich gerade von den USA.


    Heute haben sie ihnen den Finger aber so richtig in den Ar.... gesteckt.


    Trotz extremen Drucks aus den USA haben sie den Förderkürzungen von 2 Mio. Barrel zugestimmt.


    Das ist ein Wendepunkt, auch auf die Gefahr hin amerikanischen Sanktionen zum Opfer zu fallen gehen sie mehr oder weniger eine Partnerschaft mit Russland ein und zeigen den Mittelfinger Richtung USA.


    Wenn jetzt noch Russland den Rubel an Rohstoffe koppelt ist Ende in Übersee.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Wenn jetzt noch Russland den Rubel an Rohstoffe koppelt ist Ende in Übersee.


    niemand wird Rubel an Rohstoffe koppeln...


    langfristig sollte aber eine Alternative zum Dollar entstehen.
    An dem Tag, wo das verkündet wird, könnte Dollar um die Hälte fallen.
    Und ab dann würde es nur noch weiter abwärts gehen...
    So viele Raketen könnten die gar nicht verschießen...

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

  • niemand wird Rubel an Rohstoffe koppeln...

    da biste aber im dornröschenschlaf...



    Kremlin confirms intention to Back Ruble with Gold and Commodities


    On Tuesday 26 April in an interview with newspaper Rossiyskaya Gazeta (RG), the Secretary of the Russian Federation’s Security Council, Nikolai Patrushev, said that Russian experts are working on a project to back the Russian ruble with gold and other commodities.
    The interview, which is in Russian, can be seen on the RG website
    .
    For those who don’t know the name Nikolai Patrushev, Patrushev is one of the Russia’s most powerful security / intelligence officers and a close ally of Putin. After serving between 1999 and 2008 as Director of the Russian Federal Security Service (FSB) (the successor organization to the KGB), Patrushev moved to being Secretary of the Russian Security Council since 2008. In fact, Patrushev took over as Director of the FSB in 1999 from the previous incumbent, Vladimir Putin.
    ...
    ..
    Intrinsic Value


    Since its good to go right back to the source of Rossiyskaya Gazeta (RG), I have added an English translation of the relevant sections of Patrushev’s interview with RG (using Yandex Translate) below.
    RG Question: And what do we need to do to ensure the ruble’s sovereignty?
    Nikolai Patrushev: “For any national financial system to be sovereignized, its means of payment must have intrinsic value and price stability, without being pegged to the dollar.
    Now experts are working on a project proposed by the scientific community to create a two-circuit monetary and financial system.
    In particular, it is proposed to determine the value of the ruble, which should be backed by both gold and a group of goods that are currency values, and to put the ruble exchange rate in line with the real purchasing power parity.”
    So there you have it. The Russian Government is actively working on creating a gold and commodity backed Russian ruble with intrinsic value which is outside the orbit of the US dollar.
    For the above paragraphs, Google Translate produces a nearly identical translation into English as Yandex Translate does, except whereas Yandex calls it a ‘a two-circuit monetary and financial system’, Google says a ‘dual-loop monetary and financial system’. ‘Two-circuit’ or ‘dual-loop’ refers here to a ruble backed by both gold and commodities.
    ...
    ..


    https://www.bullionstar.com/bl…ith-gold-and-commodities/


    hatte ich damals in orginal und teils dt. übersetzung eingestellt. der weg ru(brics/sco/bri) ist klar definiert.


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Das hat gesessen... Saudi Arabien emanzipiert sich gerade von den USA.


    Heute haben sie ihnen den Finger aber so richtig in den Ar.... gesteckt.

    Eher einen Regenschirm. [smilie_happy]
    Nur noch aufspannen. :D

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • 15,7 Billionen neue Gründe zur Beunruhigung über die Staatsverschuldung - Simon Black
    https://www.sovereignman.com/t…-the-national-debt-37716/


    Am vergangenen Freitag, dem 30. September 2022, endete das Fiskaljahr der US-Bundesregierung.


    Falls Sie mit dem Begriff nicht vertraut sind, bezieht sich das "Fiskaljahr" auf den offiziellen Rechnungszeitraum der Regierung. Es beginnt am 1. Oktober und endet am darauf folgenden 30. September. Und alles, vom Bundeshaushalt bis hin zum Terminplan des Obersten Gerichtshofs, basiert auf dem Fiskaljahr.


    Das gilt auch für die Berechnungen der Staatsverschuldung.


    Und nach den soeben veröffentlichten Zahlen hat die Staatsverschuldung der USA zum Ende des Fiskaljahres am vergangenen Freitag fast 31 Billionen Dollar erreicht.


    (Wenn Sie die Zahl auf den Pfennig genau sehen wollen: 30.928.911.613.306,73 $)


    Zu Beginn des Fiskaljahres am 1. Oktober 2021 betrug die Staatsverschuldung noch 28,4 Billionen Dollar. Im Laufe der letzten zwölf Monate sind die Schulden also um satte 2,5 Billionen Dollar gestiegen.


    Das ist der zweithöchste jährliche Anstieg der US-Staatsverschuldung aller Zeiten, nach dem Anstieg um 4,2 Billionen Dollar im Fiskaljahr 2019-2020 während der Pandemie.


    Ein Anstieg der Staatsverschuldung um 2,5 Billionen Dollar ist schrecklich, und die Alarmglocken sollten von Küste zu Küste läuten. Aber es gibt noch etwas Besorgniserregenderes, was die Schulden betrifft.


    Denken Sie daran, dass Regierungen, wenn sie sich Geld leihen, dies durch die Ausgabe von Staatsanleihen tun. Eine Anleihe ist, genau wie ein Kredit, eine Art Schuldschein. Einer der Hauptunterschiede besteht jedoch darin, dass eine Anleihe ein finanzielles Wertpapier ist, das genau wie Aktien von Anlegern auf der ganzen Welt leicht gekauft und verkauft werden kann.


    Wenn wir also sagen, dass die Staatsverschuldung 31 Billionen Dollar beträgt, bedeutet dies, dass die US-Regierung 31 Billionen Dollar in verschiedenen Schatzpapieren ausstehen hat.


    Staatsanleihen werden mit bestimmten Laufzeiten ausgegeben; ähnlich wie eine Bank eine Hypothek mit einer Laufzeit von 30, 20 oder 15 Jahren ausgeben kann, gibt die Regierung Anleihen mit unterschiedlichen Laufzeiten aus, die von 4 Wochen bis zu 30 Jahren reichen.


    Und wenn die Anleihe fällig wird, sei es nach 4 Wochen oder 30 Jahren, muss sie zurückgezahlt werden.


    Das ist der besorgniserregende Teil. Denn von allen Anleihen, die die US-Regierung ausgegeben hat, beträgt die gewichtete Durchschnittslaufzeit etwa FÜNF Jahre.


    Das ist eine WIRKLICH kurze Durchschnittslaufzeit für Staatsanleihen.


    Zum Vergleich: Die durchschnittliche Laufzeit japanischer Staatsanleihen beträgt mehr als 9 Jahre. Bei deutschen Staatsanleihen sind es mehr als 13 Jahre. Im Vereinigten Königreich liegt sie bei etwa 15 Jahren.


    In den USA wiederum liegt sie bei nur 5 Jahren. Das bedeutet, dass jedes Jahr etwa 20 % (ein Fünftel) der US-Staatsanleihen fällig werden und zurückgezahlt werden müssen.


    Es ist sogar noch schlimmer, denn aufgrund verschiedener Komplexitäten bei der Emission von Staatsanleihen ist der tatsächliche Anteil der Anleihen, die zurückgezahlt werden müssen, viel höher.


    Aus den gestern veröffentlichten Daten geht hervor, dass die US-Bundesregierung im letzten Haushaltsjahr Anleihen im Wert von 15,7 Billionen Dollar zurückgezahlt hat.


    Sie fragen sich vielleicht, wie um alles in der Welt sie zu so viel Geld gekommen sind? Ganz einfach. Sie haben einfach mehr Schulden gemacht.


    In gewisser Weise ist es so, als würde die Regierung ihre Kreditkarte abbezahlen, indem sie den Saldo auf eine andere Kreditkarte überträgt. Wenn also eine Reihe von Anleihen fällig wird und zurückgezahlt werden muss, gibt das Finanzministerium einfach mehr Anleihen (d. h. Schulden) aus.


    Auf diese Weise hat sich die "Nettoverschuldung" nicht verändert; es werden X Schulden durch die Ausgabe von X neuen Schulden getilgt.


    Das hat gut funktioniert, solange die Zinssätze auf einem Rekordtief lagen. Aber jetzt steigen die Zinsen rapide an.


    Hier ein verblüffendes Beispiel: Am 27. Oktober 2020 emittierte das Finanzministerium 2-jährige Schatzanweisungen im Wert von rund 50 Milliarden Dollar zu einer Rendite von nur 0,12 %.


    Nun, jetzt ist es zwei Jahre später, und diese 2-jährigen Schatzanweisungen werden bald fällig. Die Regierung muss also eine neue Serie von Anleihen im Wert von 50 Mrd. $ ausgeben, um die fälligen Schulden zu begleichen.


    Das Problem ist, dass die Zinssätze seit 2020 sehr stark gestiegen sind. Die Rendite 2-jähriger Staatsanleihen liegt jetzt bei 4,2 %, Tendenz steigend. Mit anderen Worten: Die Neuemission in Höhe von 50 Mrd. USD wird die Regierung jährlich zusätzliche 2 Mrd. USD an Zinsen kosten (50 Mrd. USD x 4 %).


    Stellen Sie sich nun dieses Problem für die GESAMTEN 31 Billionen Dollar Staatsschulden vor.


    Die Zinssätze sind im Durchschnitt bereits um 3-4 % höher als noch vor einigen Jahren. Und wenn der durchschnittliche Zinssatz für die Staatsverschuldung um nur 3 % steigt, bedeutet das, dass die Regierung jedes Jahr 1 Billion Dollar ZUSÄTZLICH schulden wird, allein an ZINSEN.


    Falls Sie sich wundern: Die Gesamtzinsen für das am vergangenen Freitag zu Ende gegangene Fiskaljahr belaufen sich auf unglaubliche 706 MILLIARDEN Dollar. Wenn die Zinsen weiter steigen, könnten die jährlichen Zinszahlungen auf fast 2 Billionen Dollar ansteigen.


    Dies ist eine unvorstellbare Zahl, die die Bundesregierung in den Bankrott treiben würde.


    Nun gibt es einige Leute, die diese Sorge abtun, weil ein Teil der Zinsen an andere Regierungsstellen gezahlt wird. Sie behaupten, die Schulden und die Zinsausgaben seien keine große Sache, weil " wir es uns selbst schulden ".


    Das stimmt nur zum Teil; das Verteidigungsministerium kauft einige Staatsanleihen, um ein wenig Zinsen für seine überschüssigen Barmittel zu erhalten. Die Sozialversicherungs- und Medicare-Treuhandfonds besitzen US-Staatsanleihen im Wert von fast 3 Billionen Dollar und erhalten Zinszahlungen.


    Aber das sollte nicht von Belang sein. Zinsen sind Zinsen. Geschuldetes Geld ist geschuldetes Geld. Unabhängig davon, an wen es gezahlt wird.


    Es ist lächerlich, so zu tun, als ob wir bestimmte Zinsen nicht zählen sollten, nur weil sie an Sozialversicherungsempfänger gezahlt werden.


    Unterm Strich ist dies eine äußerst prekäre Situation. Die Staatsverschuldung der USA ist so hoch... und die durchschnittliche Laufzeit der Schulden ist so kurz... dass signifikante Zinserhöhungen die Regierung in die Zahlungsunfähigkeit treiben könnten.


    Man sollte meinen, dass das Finanzministerium alles in seiner Macht Stehende tun würde, um die durchschnittliche Laufzeit der Anleihen zu verlängern und sie von fünf Jahren auf, sagen wir, zehn Jahre zu erhöhen. Das würde das Problem zumindest ein wenig entschärfen.


    Oder dass der Kongress und das Weiße Haus ihre Finanzen in Ordnung bringen und den Haushalt ins Gleichgewicht bringen würden.


    Aber nein. Nicht diese Leute. Die Finanzministerin hat sogar ausdrücklich erklärt, dass sie die Laufzeiten nicht verlängern will. Und das Weiße Haus ist zu sehr damit beschäftigt, Studenten ihre Schulden zu erlassen, als dass es an einen ausgeglichenen Haushalt denken könnte.


    Hier braut sich eine echte Krise zusammen. Und die Verantwortlichen ignorieren sie absichtlich.


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

  • NEWS Bloomberg :


    Saudi Aramco senkt den Ölpreis für Europa und erhöht ihn für Amerika.


    Oha, da ist aber jemand sauer....


    [smilie_happy]

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Biden’s Secret Promise To OPEC Backfires


    In 2020, Democrats blocked Trump's proposal to buy American oil at $24 a barrel. Yesterday, a Biden official disclosed a secret offer to buy OPEC+ oil at $80 a barrel.




    The confusion around the Biden administration’s petroleum policy was cleared up yesterday after a senior official revealed that the White House had made a secret offer to buy up to 200 million barrels of OPEC+ oil to replenish the SPR in exchange for OPEC+ not cutting oil production. The official said the White House wanted to reassure OPEC+ that the US “won’t leave them hanging dry.” The fact that this offer was made through the White House, not the Department of Energy, may explain why a representative of the Department called Reuters to take back the remarks of Granholm, who has shown herself to be out-of-the-loop, and at a loss for words, relating to key administration decisions relating to oil and gas production.
    The revelation poses political risks for Democrats who, in the spring of 2020, killed a proposal by President Donald Trump to replenish the SPR with oil from American producers, not OPEC+ ones, and at a price of $24 a barrel, not the $80 a barrel that the Biden White House promised to OPEC+. At the time, Trump was seeking to stabilize the American oil industry after the Covid-19 pandemic massively reduced oil demand. Trump and Congressional Republicans proposed spending $3 billion to fill the SPR. Senate Democratic Leader Chuck Schumer successfully defeated the proposal, and later bragged that his party had blocked a “bailout for big oil.”
    Even normally strong boosters of the Biden White House viewed the Democrats’ opposition to refilling the SPR as a major blunder. “That decision,” noted Bloomberg, “effectively cost the US billions in potential profits and meant Biden had tens of millions of fewer barrels at his disposal with which to counter price surges.” Moreover, observed Bloomberg, it will take significantly more oil today to fill the SPR than it would have two years ago. In spring 2020, the SPR contained 634 million barrels out of a capacity of 727 million. Now, the reserve is below 442 million barrels, its lowest level in 38 years.



    ...
    https://michaelshellenberger.s…promise-to-opec-backfires


    und den production cut gab es trotzdem - ein nicht allzu kleines geopolitisches ereignis...


    bg bh


    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A