Verfall des Hegemon USA

Zitat von Wandor

"Die beiden großen Weltmächte USA und China haben durch den Handelskrieg von Donald Trump faktisch ein Handelsembargo gegeneinander verhängt: ist es Zufall, dass im Rahmen dieser Eskalation zunächst US-Staatsanleihen crashten - und heute dann der Dollar? Faktisch erleben wir eine Art "Krieg": die USA versuchen, ihren großen Konkurrenten China nach unten zu drücken, dessen Wirtschaft vom Export abhängig ist.

China aber hat mit dem Crash der US-Anleihemärkte gesehen, wo Trump beginnt zu zucken: es sind die Schulden der USA, die bei einem heftigen Anstieg der Kapitalmarkt-Zinsen nicht mehr refinanzierbar wären. Xi Xinping weiß jetzt: Trump doesn´t have the cards. Und was passiert beim Dollar? Fällt der Greenback weiter, wird das die Inflation in den USA im Rahmen des Handelskriegs weiter verschärfen. Die USA sind vor allem auf den Import von ausländischem Kapital angewiesen - für ihre Schulden und ihre Aktienmärkte. China wiederum hat eine Schwachstelle: es ist nicht in der Lage, Kapital aus dem Ausland anzuziehen."

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Alles anzeigen

Die Trump-Administration glaubt, dass sie den Handelskrieg gewinnt, weil China davon abhängig sei, dass es Waren in die USA verkaufen könne. Daher haben man die besseren Karten im Handelskrieg, den man ja nur gewinnen können - weswegen Trump jedesmal bei den Zöllen "einen draufsetzt" und die Situation weiter eskaliert. Aber spieltheoretisch ist Trump in einer faktisch aussichtslosen Situation: erstens durch die Anleihemärkte, die mit den Füßen abstimmen und die US-Renditen immer weiter nach oben treiben (heute auf 4,58%).

Der heftige Anstieg der Kapitalmarktzinsen macht die alleine in 2025 notwendige Emission von US-Anleihen im Volumen von sieben Billionen Dollar immer teurer. Das zweite große Problem: die US-Regierung hat null Plan, wie die Reindustiralisierung gelingen soll: den Amerikanern fehlen Ausbildung, Fähigkeiten und Disziplin (siehe den Film "American Factory"). Es wird bestenfalls viele Jahre dauern (wenn es überhaupt gelingt), die billigen Waren aus China zu ersetzen. Entweder sind die Amerikaner dann bereit, deutlich höhere Preise für Waren zu bezahlen - oder sie müssen mit deutlich niedrigeren Löhnen leben! Das alles wird nicht lange gut gehen."

Zitat von Wandor

Die Trump-Administration glaubt, dass sie den Handelskrieg gewinnt, weil China davon abhängig sei, dass es Waren in die USA verkaufen könne. Daher haben man die besseren Karten im Handelskrieg, den man ja nur gewinnen können - weswegen Trump jedesmal bei den Zöllen "einen draufsetzt" und die Situation weiter eskaliert. Aber spieltheoretisch ist Trump in einer faktisch aussichtslosen Situation: erstens durch die Anleihemärkte, die mit den Füßen abstimmen und die US-Renditen immer weiter nach oben treiben (heute auf 4,58%).

Wer immer das geschrieben hat, hat von Spieltheorie keinen blassen Schimmer. Wunschdenken ist blöde.

Welche Auswirkungen für USD wird es geben wenn China nicht nachgibt und Trump zurück rudert? Man könnte denken er will FED erledigen.

Im Jahr 2000 belief sich der US-Handel auf 2,0 Billionen Dollar – mehr als das Vierfache des chinesischen Handelsvolumens von 474 Milliarden Dollar. Damals war China der wichtigste Handelspartner nur einer Handvoll Länder, darunter Kuba, Iran, Libyen, Myanmar, die Mongolei, Nordkorea, Oman, Sudan, Tansania und Vietnam.

Von 2000 bis 2024 wuchs der US-Handel um 167 % (4,2 % CAGR), während der Handel Chinas um 1.200 % (11,3 % CAGR) anstieg und die USA 2012 überholte. Bis 2024 erreichte der gesamte Handel 5,3 Billionen US-Dollar für die USA und 6,2 Billionen US-Dollar für China.

📈 Global Trade Dominance: U.S. vs. China (2000 & 2024)

In 2000, U.S. trade totaled $2.0 trillion—more than four times China’s $474 billion. At the time, China was the primary trade partner for only a handful…

www.voronoiapp.com

Zitat von Lupus

Wer immer das geschrieben hat, hat von Spieltheorie keinen blassen Schimmer. Wunschdenken ist blöde.

Kann das auch mit stringenten Gegenargumente unterfüttert werden? Negation ohne weitere Ausführungen ist nämlich auch blöde.

Ich werde auch bald den Handel mit den ganzen Läden sowie dem Gaswerk einstellen und mit Hungerstreik drohen. Meine Handelsbilanz mit denen geht nämlich immer weiter ins Minus, weil meine Währung verreckt, ich kaum Arbeite und weitere Kredite auch nur noch zu höheren Zinsen bekomme.

Ich bin sicher, dass ich dieses Gefecht gewinne. Sie werden mich bald wieder zur Hälfte des Preises beliefern wenn mir kalt ist und ich kurz vorm Hungertod stehe. Haben die schon immer so gemacht.

Drei Zitate aus dem mainstream (t-online):

"Trumps Hybris, es im Alleingang selbst mit der Wall Street aufnehmen zu können, hat mit Bessents Einschreiten wohl einen ersten Dämpfer erhalten."

"Heute wurde eines klar: Trump kann kurzfristig vielleicht die Märkte kontrollieren. Doch am Ende kontrollieren sie ihn. Als das Kapital begann, aus den USA zu fliehen, zuckte Trump zum ersten Mal."

"Trump greift aber nicht nur die wirtschaftlichen Grundinteressen seiner wohlhabenden Unterstützer an. Denn von deren Spendengeldern sind auch Senatoren, Kongressabgeordnete und die Gouverneure in den Bundesstaaten abhängig. Sie alle wollen wiedergewählt werden, und ihre Wahlkampagnen benötigen finanzielle Unterstützung."

Deutlicher kann man es wohl nicht aussprechen, dass die USA eine Plutokratie sind und keine Demokratie. Wenn unsereiner das sagt - geschenkt. Aber im mainstream! Und das fällt denen noch nicht mal auf.

Gruß! Fritz

Siehe hier.

Beitrag

RE: US Präsident Donald Trump

Fortsetzung des nationalen Notstands in Hinblick auf bestimmte schädliche ausländische Aktivitäten der Regierung der Russischen Föderation


Bestimmte schädliche Aktivitäten der Regierung der Russischen Föderation im Ausland – insbesondere die Bemühungen, die Durchführung freier und fairer demokratischer Wahlen und demokratischer Institutionen in den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten und Partnern zu untergraben, böswillige Cyber-Aktivitäten gegen die Vereinigten Staaten und ihre…

Beowulf

12. April 2025

Zitat von Edel Man

Nach dem Rumgehampel mit Zöllen nun dies. Meine Sympathie zu Trump sinkt.

Nach dem vorlauten Versprechen vor der Wahl, den Ukrainekrieg sofort zu benden, stößt er nun Rußland weiter vor den Kopf, m.E.sehr schwach.

Wenn man davon ausgeht, dass die Handlungen von Trump in erster Linie dadurch geprägt sind, die gezählten Tage des US-Dollar als Weltleitwährung noch etwas zu verlängern, indem er das katastrophale Handlesbilanzdefizit ausgleicht (siehe Horst Lüning), muss man aktuell kolportieren, dass er durch seine Aktionen das genaue Gegenteil erreichen könnte, wenn er mittelfristig nicht doch noch erfolgreich sein sollte.

Der schwache Dollar tut der Exportwirtschaft natürlich gut, Treasuries werden deren Halter, nach kombiniert signifikanten Kurs- und Währungsverlusten, in der Zukunft dann aber wohl nicht einmal mehr mit der Kneifzange anfassen.

Es gibt einen Artikel auf den goldseiten, der es ganz gut beleuchtet. Die Maßnahmen erscheinen wirr, sind es aber nicht.

Er schreibt aber auch, das da gaaaaanz viel passen muss und solche Querschläger wie China das ganze Vorhaben kippen können.

Ich bleibe dabei…. es wird nicht aufgehen, zu groß die Abhängigkeit der USA von Importen.

Je länger sie warten, desto schlimmer wird es. Es muß die Reißleine gezogen werden.

Zitat von Wandor

Die Trump-Administration glaubt, dass sie den Handelskrieg gewinnt, weil China davon abhängig sei, dass es Waren in die USA verkaufen könne. Daher ...

Kannst Du transatlantisch Gedanken lesen?

Oder wieso meinst Du zu wissen was der Trumpel und seine Vertrauten glauben???

Zitat von skeptisch4ever

Kannst Du transatlantisch Gedanken lesen?

Oder wieso meinst Du zu wissen was der Trumpel und seine Vertrauten glauben???

Entschuldigung, ich habe das schlecht gekennzeichnet. Das ist die Videobeschreibung, nicht mein Statement.

Zitat von Smithm

Treasuries werden deren Halter, nach kombiniert signifikanten Kurs- und Währungsverlusten, in der Zukunft dann aber wohl nicht einmal mehr mit der Kneifzange anfassen.

Das gilt aber bereits nach den Bidenschen Sanktionen/Vermögenswerteinfrierungen gegen RU!

Nur daß CN et al den Ausstieg aus dem USD in einem selbstbestimmten Tempo "marktschonend" vornehmen wollten.... um die USD-Halden in möglichst viele reale Werte umzuwandeln...

Der Trumpel hat am Ergebnis NIX geändert - er stört nur die Bemühungen der Gläubiger in einem "geregelten" Verfahren ihre Verluste zu minimieren.

Zitat von Lupus

Es gibt einen Artikel auf den goldseiten, der es ganz gut beleuchtet. Die Maßnahmen erscheinen wirr, sind es aber nicht.

Die Absicht ist ja klar, die Frage ist nur, ob der Amerikanische Wähler das, bei vermutlich erst einmal sinkendem Lebensstandard, bis zu den nächsten Kongresswahlen goutieren wird.

Zitat von skeptisch4ever

Der Trumpel hat am Ergebnis NIX geändert - er stört nur die Bemühungen der Gläubiger in einem "geregelten" Verfahren ihre Verluste zu minimieren.

Sehr viel geändert hat das Verhalten von Trump, in der Hinsicht, dass bei steigenden Zinsen insbesondere der amerikanische Staat seine Schulden/Zinsen nicht mehr wird begleichen können. Allgemein bekannt ist ja, dass der Schuldendienst jetzt schon höher ist, als die bereits exorbitanten Ausgaben für's Militär.

Außer auf Kosten einer hohen Inflation (die FED kauft dann die Anleihen selbst) - und da wären wir dann wieder bei meinem vorherigen Beitrag.

PS: Ich befürchte, Musk behält mit seiner Einschätzung von Navarro Recht.