Verfall des Hegemon USA

Wie sich die Welt vom finanziellen Kolonialismus der USA befreien kann

Extrem langer Artikel, hier nur die Einführung und ein kurzer Abschluß

"Der Ökonom Michael Hudson beschreibt, wie die westlichen Mächte das internationale Finanz-, Rechts- und politische System so gestaltet haben, dass nordamerikanische Unternehmen auf Kosten der Länder des Globalen Südens profitieren.

(Und nicht umgekehrt, wie Trump unentwegt fälschlich behauptet !! Edel)

Hudson schlägt in diesem Interview mit Moderator Ben Norton auch Wege vor, wie die Globale Mehrheit dem Neokolonialismus der USA widerstehen kann....

Diese neuen, vom Globalen Süden geführten Organisationen wie die BRICS repräsentieren die globale Mehrheit. Aber es gibt immer noch ein Problem, nämlich dass die mächtigsten internationalen Organisationen heute weitgehend von den Vereinigten Staaten und den westlichen Mächten dominiert werden.

Dazu gehören Institutionen wie der Internationale Währungsfonds (IWF) oder die Weltbank. Dies sind Organisationen, in denen die USA das einzige Land der Welt sind, das über ein Vetorecht verfügt.

Selbst im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen sehen wir, dass die Macht im Sicherheitsrat konzentriert war, und die USA haben ihr Vetorecht missbraucht, um andere Länder daran zu hindern, Maßnahmen in der UNO zu ergreifen, die den USA nicht gefallen, selbst wenn diese Maßnahmen von der überwiegenden Mehrheit der Weltbevölkerung unterstützt werden. ...

Der Westen macht nur etwa 13 bis 14 % der Weltbevölkerung aus. Dazu gehören die USA, Kanada, Europa, Australien und Neuseeland. Dies sind die Länder des kollektiven Westens. Der Rest der Welt, also die anderen 86 bis 87 % der Weltbevölkerung, bildet die globale Mehrheit.....

In diesem ersten Teil haben wir darüber gesprochen, was Sie als ein System des US-zentrierten Finanzkolonialismus bezeichnen, wie es entstanden ist, wie es aussieht, welche Institutionen dieses System ausmachen und wie Länder der Globalen Mehrheit Alternativen entwickeln können.

Sie haben argumentiert, dass China eine konkrete Alternative entwickelt hat, die ein gutes Vorbild für andere Länder ist.

Im zweiten Teil werden wir uns eingehend mit dem Wachstum dieser Art von neo-feudaler Großgrundbesitzeraristokratie befassen und damit, wie Pachtzinsen und Pachtzinsgewinnung zur dominierenden Form der Wirtschaftstätigkeit in den finanzialisierten neoliberalen Volkswirtschaften des Westens geworden sind, im Gegensatz zur Produktion, die im Zentrum des industriellen Kapitalismus stand. Im ersten Teil haben wir also darüber gesprochen, was Sie als ein System des US-zentrierten Finanzkolonialismus bezeichnen, wie es sich entwickelt hat, wie es aussieht, welche Institutionen das System ausmachen und wie Länder der Globalen Mehrheit Alternativen entwickeln können..."

How the world can free itself from US financial colonialism

Economist Michael Hudson describes how the Western powers designed the international financial, legal, and political system in a way that benefits North…

www.unz.com

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Grüsse

Edel

RE: Wie sich die Welt vom finanziellen Kolonialismus der USA befreien kann

Nachfolgend das Fazit.

Schrecklich, staatsverräterisch und infam, wie die Vasallen der USA -- Schland vorneweg -- jeden Wahnsinn der USA selbstzerstörerisch befolgen, wie die Sanktionen gegen Rußland oder die überproportionale Unerstützung der korrpten UA, oder gar die gigantische Erhöhung des Wehretats -- gen welchen "Feind" wohl.

"Und wie kann die globale Mehrheit ein System schaffen, das den Interessen der Mehrheit dient und nicht denen einer kleinen Minderheit von Kolonialmächten?

MICHAEL HUDSON: Nun, Sie haben das Problem auf den Punkt gebracht, Ben.

Als die Vereinigten Staaten auf ihrem Vetorecht bestanden, sagten sie, dass sie eine souveräne Nation seien; die Definition einer souveränen Nation ist, dass kein anderes Land die Macht hat, ihre Politik zu diktieren. Um unabhängig und souverän zu sein, muss ein Land immun gegen ausländische Einmischung sein.

Und die Vereinigten Staaten sagen: Wir wollen ein Vetorecht, damit kein anderes Land sich einmischen kann, indem es uns vorschreibt, was wir zu tun haben. Wir können bombardieren, wen wir wollen. Wir können uns einmischen, wann immer wir wollen, weil wir souverän sind.

Was wäre, wenn andere Länder sagen würden: Wir wollen dieselbe Definition von Souveränität, die die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg durchgesetzt haben? Dann müssten wir uns von der Unterwerfung unter ausländische Anweisungen befreien."

Grüsse

Edel

Bomben....

Warum wir Kriege haben

Passend zum Kriegstreiber und -Initiator der Welt:

Die Top 10 % der US-Aktien erreichen eine Rekorddominanz, die die Werte der Weltwirtschaftskrise und der Dotcom-Blase übertrifft

Tja, leider wiederholen sich die Dinge ... ohne gravierende Folgen...

"Es ist offiziell:

Die Top 10 % der größten US-Aktien machen nun einen Rekordanteil von 76 % des US-Aktienmarktes aus.

Damit wurde der bisherige Rekord aus der Zeit vor der Weltwirtschaftskrise in den 1930er Jahren offiziell übertroffen.

Zum Vergleich: Auf dem Höhepunkt der Dotcom-Blase im Jahr 2000 lag der Anteil der Top 10 % bei etwa 73 %.

In den 1980er Jahren lag dieser Wert unter 50 %.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Grüsse

Edel

Einige von Trumps stärksten ursprünglichen Unterstützern bezeichnen ihn nun als „Verräter“, „Verräter“ oder „Opfer des Deep State“.

„Trump hat uns verraten“: Candace Owens greift Trump als „Deep-State“-Präsident an

Die rechtsgerichtete Podcasterin Candace Owens sagte, dass Präsident Donald Trump seine MAGA-Anhänger „verraten“ habe, indem er Teil des „Deep State“ geworden sei, nachdem er sich geweigert habe, Akten über den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein freizugeben.

„Ich denke, der Moment, in dem er sich wirklich entlarvt hat, war natürlich, als er versuchte, uns in Bezug auf die Epstein-Akten zu manipulieren. Das ist lächerlich.“

Owens äußerte sich dazu in einem Interview in der Alex Jones Show (der ebenfalls eine scharfe Haltung gegenüber Trump in Bezug auf die Epstein-Akten eingenommen hat, wie ich bereits berichtet habe

„Die Tatsache, dass er absichtlich die Stimmung falsch eingeschätzt hat und dann sagte: ‚ Wenn ihr immer noch an den Epstein-Akten interessiert seid, will ich euch nicht mehr als meine Unterstützer.‘ Das hat er tatsächlich getwittert. Lächerlich. Absolut lächerlich. Niemand sollte das akzeptieren.“

Owens gab zu, dass sie ursprünglich geglaubt hatte, Trump „würde eine Lösung für den Deep State sein“, aber ihre Meinung geändert habe, weil „es jetzt so aussieht, als wäre er selbst Teil davon geworden“.

Some of Trump's Strongest Original Supporters Now Call Him a "Sell-Out" or "Betrayer" or "Victim of the Deep State."

Yes, if you’re actually true to genuine conservative principles—the old-world ones—such as not blowing the national debt to the moon, standing for truth and…

goldseek.com

Grüsse

Edel