ich sprach von der Befreiung der DDR aus den Klauen der Russen
Du passt zu Deinem Alten. Ein goldiges bzw. ouriges Pärchen. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Jetzt müsst ihr nur noch den Hilfskadetten smile adoptieren, dann ist das Familienglück perfekt. 
Verfall des Hegemon USA
-
-
-
Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummkopf macht zu allem eine Bemerkung
(Heinrich Heine (1797-1856), deutscher Dichter).Das können einige hier für sich in Anspruch nehmen
-
Danke hegele. Wie immer eine Weissheit , die allerdings bei vielen nicht ankommt.
-
Selbst reingelegt, Du Dummkopf!
-
Selbstgespräche?
-
-
Bob Moriarty, Herausgeber 321gold.com, ganz nb. ein alter Goldbug und erfahrener Minenfachmann und-Investor, zu Schwarzen Schwänen und mehr. Hier Zitate zur Dollarentwicklung. Diese bringt er auf den Punkt: Es ist keine Stärke, sondern Schwäche des Euro und Yen, altes Credo meinerseits.
„Parabolische Anstiege enden in Kapitulation....“Etliche der Minenwerte, die Moriarty seinerzeit empfohlen bzw. bereist hatte, sind tatsächlich nach einem zumeist sehr kurzen parabolischen Aufstieg sofort - bis heute - in sich zusammengefallen. Als Silber von $ 5 auf $ 50/Oz anstieg, hatte er dies offenbar nicht als so parabolisch empfunden, um, wie nun beim USD mit vergleichsweise harmlosen Anstieg, darauf hinzuweisen.
Natürlich ist die Dollarstärke allem zuvor ein Reflex auf die extreme, anhaltende Schwäche von Yen, Euro und allen BRIC-Währungen mit dem Rubel als trauriger Rekordhalter. Aber es ist für den weitsichtigen Investor nur wichtig, ob und dass etwas geschieht und nicht, ob einem das in den eigenen ideologischen Kram passt. Wenn jemand in den vergangenen Monaten den - zutreffenden - Eindruck gewonnen hat, dass eine starke Dollarphase sich anbahnt (weil Euro & Co auf dem absteigenden Ast), dann ist DAS für einen selbst der entscheidende Parameter und NICHT irgendwelche Wunschträume, wie es mit der Eurozone, den Brics, Gold etc. weitergehen sollte.
Es fließen zur Zeit enorme Summen in USD-Anlagen, weil alles andere dagegen schwach wirkt. Geld aus Russland, aus der Ukraine, aus Brasilien, aus Asien undsoweiterundsofort. Diesen einfachen Umstand können manche mit der globalen Ökonomie nicht vertraute Herrschaften, die noch vor wenigen Jahren im Camouflage-Outfit bei winzigen Minenexplorern, die sie mit Vorzugsaktien versorgt hatten (Moriarty) vorstelllig geworden sind, einfach nicht begreifen.
Solange ich noch hier in diesem Forum ab und zu schreiben werde, wird es mir weiterhin darum gehen, dass diese hier immer wieder als "Experten" angeführten Leute auf ihren Track Record hin befragt werden. Es nützt einfach nichts und ist der Sache (Information) abträglich, wenn hier immer noch Leute angeführt werden, die aus Hass und Enttäuschung über ihr Heimatland, die USA, den Lauf der Dinge nicht mehr mitbekommen. Der USD hat zuletzt sehr rasch an Wert gewonnen, parabolisch jedoch ist etwas völlig anderes.
Grüße
auratico
-
Alles anzeigen
Etliche der Minenwerte, die Moriarty seinerzeit empfohlen bzw. bereist hatte, sind tatsächlich nach einem zumeist sehr kurzen parabolischen Aufstieg sofort - bis heute - in sich zusammengefallen. Als Silber von $ 5 auf $ 50/Oz anstieg, hatte er dies offenbar nicht als so parabolisch empfunden, um, wie nun beim USD mit vergleichsweise harmlosen Anstieg, darauf hinzuweisen.
Natürlich ist die Dollarstärke allem zuvor ein Reflex auf die extreme, anhaltende Schwäche von Yen, Euro und allen BRIC-Währungen mit dem Rubel als trauriger Rekordhalter. Aber es ist für den weitsichtigen Investor nur wichtig, ob und dass etwas geschieht und nicht, ob einem das in den eigenen ideologischen Kram passt. Wenn jemand in den vergangenen Monaten den - zutreffenden - Eindruck gewonnen hat, dass eine starke Dollarphase sich anbahnt (weil Euro & Co auf dem absteigenden Ast), dann ist DAS für einen selbst der entscheidende Parameter und NICHT irgendwelche Wunschträume, wie es mit der Eurozone, den Brics, Gold etc. weitergehen sollte.
Es fließen zur Zeit enorme Summen in USD-Anlagen, weil alles andere dagegen schwach wirkt. Geld aus Russland, aus der Ukraine, aus Brasilien, aus Asien undsoweiterundsofort. Diesen einfachen Umstand können manche mit der globalen Ökonomie nicht vertraute Herrschaften, die noch vor wenigen Jahren im Camouflage-Outfit bei winzigen Minenexplorern, die sie mit Vorzugsaktien versorgt hatten (Moriarty) vorstelllig geworden sind, einfach nicht begreifen.
Solange ich noch hier in diesem Forum ab und zu schreiben werde, wird es mir weiterhin darum gehen, dass diese hier immer wieder als "Experten" angeführten Leute auf ihren Track Record hin befragt werden. Es nützt einfach nichts und ist der Sache (Information) abträglich, wenn hier immer noch Leute angeführt werden, die aus Hass und Enttäuschung über ihr Heimatland, die USA, den Lauf der Dinge nicht mehr mitbekommen. Der USD hat zuletzt sehr rasch an Wert gewonnen, parabolisch jedoch ist etwas völlig anderes.
Grüße
auratico
super Beitrag!
Das mit dem USD und den anderen Währungen sehe ich genauso!
Im Langfrist-Chart sieht man das Potential des USD noch viel deutlicher
und man sieht vor allen Dingen, dass der USD ja gerade erst begonnen hat sich nach oben zu bewegen,
mit noch sehr viel Potential.
Und hier würde mich langfristig auch nicht die Parität USD:EUR von 1:1 überraschen.
Aktuell sind wir mit EUR/USD von 1,25 bei historischen USD/DM Verhältnis bei 1,56
Bei EUR/USD 1:1 Parität wären wir dann bei historischem USD/DM von 1,96 ... also eher das historisches Mittel.
Wäre der EUR alleine unsere Deutsche Währung anstelle der DM, dann wäre er mit Sicherheit viel viel Stärker, vielleicht bei USD/DM von 1:1 was also heute EUR/USD von ca. 2 bedeuten würde.
Aber bezieht man die schwachen Peripherie-Staaten der Eurozone mit ein, dann ist der starke USD bzw. der schwache EUR durchaus berechtigt.
Nicht umsonst sagt man, DIE WÄHRUNG IST DIE VISITENKARTE EINES LANDES -
... Es nützt einfach nichts und ist der Sache (Information) abträglich, wenn hier immer noch Leute angeführt werden, die aus Hass und Enttäuschung über ihr Heimatland, die USA, den Lauf der Dinge nicht mehr mitbekommen. Der USD hat zuletzt sehr rasch an Wert gewonnen, parabolisch jedoch ist etwas völlig anderes....
Die erstaunliche Entwicklung des USD positiv zu kommentieren ist jedermanns berechtigte Sache. Die momentane Dollarstärke ist nun die Schwäche der anderen Währungen, da sind wir uns einig. (Wobei die fast bankrotte USA als sicherer Hort an sich eine Farce ist, was die Geschichte lehren wird, meine Meinung)Berechtigt ist die Frage, warum durchaus gute Männer der USA --- es sind nicht nur Moriarty oder Sinclair als Goldbugs, was verständlich ist, sondern auch Richard Russel, Axel Merk u.a. --- erbittert über ihr Land sind und entsprechend kommentieren.Sie wissen m.E., wie kritische Betrachter, daß die FED und das US Government die Märkte sowie ihre Vasallenstaaten (ich denke als Beispiel nur an das Parken von 350 Mrd $ Anleihen im kleinen Belgien) massiv beeinflußt, wir befinden uns NICHT mehr in freien Märkten.
Wenn der Anstieg des Dollar nicht parabolisch sein soll, dann verstehe ich von Chart nichts. Im angehängten Chart sind darüberhinaus sind einige Indikatoren derart extrem gelaufen, daß der USD über kurz oder lang heftig reagieren wird, auch wenn er noch eine Weile steigen kann, Übertreibungen können dauern .....
Grüsse
Edel -
Schönes Zitat eines Lesers:
"Das Verhalten der USA in den letzten Wochen und Monaten erscheint
zunehmend irrational und aggressiv. Unwillkürlich drängt sich da der
Eindruck auf, dass die USA ein noch nicht in der Öffentlichkeit
diskutiertes, aber akutes und wirklich schwerwiegendes Problem haben
könnten."dem ist nichts hinzu zufügen....
-
-
Alles anzeigen
Schönes Zitat eines Lesers:
"Das Verhalten der USA in den letzten Wochen und Monaten erscheint
zunehmend irrational und aggressiv. Unwillkürlich drängt sich da der
Eindruck auf, dass die USA ein noch nicht in der Öffentlichkeit
diskutiertes, aber akutes und wirklich schwerwiegendes Problem haben
könnten."dem ist nichts hinzu zufügen....
Eigentlich doch einiges. US Wonderland hat ein riesigers Bündel von Problemen, die zumeist verleugnet oder beschönigt werden:
--- Die flagranten Fälschungen der offiziellen Statistik sind hier so oft gezeigt worden, daß sie ermüden
--- Prinzipiell ist die USA bankrott.
--- Sie überlebt diese Krise vzw. durch den erpreßten Petrodollar und Ausbeutung der Welt durch luftgedeckten Fiatdollar
--- Sie hat derzeit den "schlechtesten Präsidenten seit Ende des WW 2" lt. dem charismatischen Martin Armstrong
--- Sie erpreßt wo irgend möglich, ihre Vasallenstaaten, die einseitig Nachteile hinnehmen, etc etc...Das jüngste Beispiel, veröffentlicht in DEUTSCHE WIRTSCHAFTSNACHRICHTEN, löst bei mir helle Wut und Entsetzen über die erbärmliche vasallische Unterwürfigkeit auch unserer politischen Führung aus:
"Die Amerikaner haben erstmals öffentlich eingeräumt, die EU gegen ihren Willen zu Sanktionen gegen Russland gezwungen zu haben. US-Vizepräsident Joe Biden sagte, Obama habe darauf bestanden, dass die EU wirtschaftlichen Schaden in Kauf nehme, um die Russen zu strafen. Die Ausführungen Bidens machen klar, dass Angela Merkel und ihre EU-Kollegen auf Druck der USA ihren eigenen Völkern Schaden zugefügt haben. Wer sich diesem Bündnis anschließt, wird zum Papagei der US-Interessenspolitik....
http://deutsche-wirtschafts-na…gegen-russland-gezwungen/
Grüsse
Edel -
Ich denke doch, dass das Auslegungssache ist und die Beurteilung der putinfreundlichen Presse Deutschewirtschaftsnachrichten kann ich nicht teilen.
Natürlich wollen die Amerikaner eine gemeinsame Front gegen den russischen Aggressor etablieren und die Europäer einbinden.
-
DWN bezieht sich auf die offizielle Seite des Weißen Hauses. Gerne auch das Original der Rede:
http://www.whitehouse.gov/the-…dent-john-f-kennedy-forum
Auf etwas zu bestehen oder zu beharren, bedeutet nichts anderes, als etwas erzwingen zu wollen.
Man kann es drehen und wenden wie man will. Das ändert nichts daran, dass die USA die EU nötigt sich selbst zu schaden.
Hier versucht jemand zwei Fliegen (EU, Russland) mit einer Klappe zu schlagen.
Rational ist das Verhalten der EU jedenfalls nicht. Sie lässt sich im Interesse Dritter spalten. Und dann sollen noch diejenigen EU-Länder seitens der EU für die wirtschaftlichen Folgen der Sanktionen entschädigt werden, die am lautesten nach diesen schreien? Diese Länder schaden der EU damit im doppelten Sinne.
Dass die EU in den jeweiligen Bevölkerungen an Zustimmung verliert, muss angesichts solcher Entwicklungen nicht verwundern. Solange diese Politikerkaste das Sagen hat, wird sich daran auch nichts ändern.
Es grüßt Ersatzkasse
-
Die EU und die USA haben meiner Meinung nach gemeinsame Interessen, wenn es darum geht einen Aggressor zu stoppen. Das dabei ein Partner den anderen nachdrücklich darauf hinweist auch wirtschaftliche Nachteile in Kauf nehmen zu müssen, ist nichts ungewöhnliches.
Die Amerikaner haben schon oft wirtschaftliche Interessen hinten angestellt, wenn es um die Verteidigung der Freihheit ging.
Im Gegensatz dazu gibt es in Europa tatsächlich Huren, die für Geld jede Moral fallen lassen.Außerdem wird Europa gestärkt aus der Krise hervorgehen, wenn sich auch Russland nach Putin westlichen Werten öffnet.
-
wenn es darum geht einen Aggressor zu stoppen.
Es ist schon einigermassen bemerkenswert, wie Du immer wieder versuchst RU als Aggressor hinzustellen, angesichts der zahllosen offenen und verdeckten Aggressionen der US seit '45. Die Russen haben meines Wissens Afghanistan überfallen, das war's. War nicht OK, aber ich habe jetzt nicht die Zeit, die ellenlange Liste der US- Aggressionen zu fabrizieren, vielleicht kannst Du das ja übernehmen? Vielen Dank.
Gruss
Ophiuchus -
-
Es ist schon einigermassen bemerkenswert, wie Du immer wieder versuchst RU als Aggressor hinzustellen, angesichts der zahllosen offenen und verdeckten Aggressionen der US seit '45. Die Russen haben meines Wissens Afghanistan überfallen, das war's. War nicht OK, aber ich habe jetzt nicht die Zeit, die ellenlange Liste der US- Aggressionen zu fabrizieren, vielleicht kannst Du das ja übernehmen? Vielen Dank.
Gruss
Ophiuchus
Ich halte es für nicht zielführend, über jedes Stöckchen zu hopsen, daß der Troll dir hinhält. Wer allen Ernstes die Russen für aggressiver als den Ami hält, der hat ein behandlungsbedürftiges Wahrnehmungsproblem. Das Offensichtliche ist aus sich selbst heraus offensichtlich; es bedarf keiner Argumentation.... -
Ich halte es für nicht zielführend, über jedes Stöckchen zu hopsen, daß der Troll dir hinhält. Wer allen Ernstes die Russen für aggressiver als den Ami hält, der hat ein behandlungsbedürftiges Wahrnehmungsproblem. Das Offensichtliche ist aus sich selbst heraus offensichtlich; es bedarf keiner Argumentation....
Ich halte es für nicht zielführend, über jedes Stöckchen zu hopsen, daß der Troll dir hinhält. Wer allen Ernstes die Russen für aggressiver als den Ami hält, der hat ein behandlungsbedürftiges Wahrnehmungsproblem. Das Offensichtliche ist aus sich selbst heraus offensichtlich; es bedarf keiner Argumentation....Danke. Da erübrigt sich meine Frage, woher dieser Mensch diese Überzeugung hernimmt (RUS=Aggressor und "westliche Werte"= erstrebenswert).
-
...USD ging parabolisch, könnte nun aber das vorläufige Ende der Fahnenstange erreicht haben.....
Ja, zwyss, sehe ich genau so, wie in diesem Thread dargestellt : Verfall des US Dollar. Das sieht auch u.a. Chapman so. Das obige Zitat stammt aus dem Depotthread von zwyss.David Chapman mit detaillierter Betrachtung. Der Dollar profitiert vom schwachen Euro und Zinserwartungen, doch gibt es einige Gesichtspunkte, die gegen den langfristigen Höhenflug sprechen, Überschuldung, Deflation etc.
“... Die heftigen Aufwärtsbewegung könnte auf eine heftige Korrektur treffen und möglicherweise bald..“
„While the US$ appears to be rallying now it could set up the next US$ collapse. The US$ is under attack from both China and Russia in particular....
The current rise in the US$ has been almost straight up with little or no correction. A violent up move could be met with a violent correction and possibly soon. How gold responds during that correction should be watched carefully...“
http://www.321gold.com/editori…n_d/chapman_d_100414.html
Grüsse
Edel -
Ich halte es für nicht zielführend, über jedes Stöckchen zu hopsen, daß der Troll dir hinhält.
Naja, manchmal ist es aber zu goldig.
Der Psalm:Zitat"Die Amerikaner haben schon oft wirtschaftliche Interessen hinten angestellt, wenn es um die Verteidigung der Freihheit ging."
ist ja an Schwachsinn kaum noch zu toppen.
-
1. a) Rußland hat immerhin die ganze politische Führung Polens erschossen / geköpft. In Smolensk. Und das war nach Afghanistan.
Auch im eigenen Land gehen sie nicht zimperlich mit Opposition um. So schnell verzieht sich der KGB nicht, er wird nur dauernd umbenannt.b) Das Problem ist das Volk dort - es will keine Diktatur mehr - und deswegen muß Rußland nach Außen etwas sanfter erscheinen. Bei der US-Bulldoge im derzeitigen Situations-Umfeld kein Problem. Putin aber feiert weiterhin die UDSSR, trauert ihr nach usw. (Glaubt jemand im Ernst, daß der nicht weiß, was er feiert? Dann hat er ein Wahrnehmungsproblem!)
c) Die USa sind nicht besser, aber noch nicht so weit, wie die UDSSR oder China oder Zimbabwe oder Kuba. Noch nicht!
Rußland ist auf dem Weg, weg von der Diktatur, und USa dorthin. Rußlands Regierung versucht, seine Diktatur gegen das Volk zu erhalten, größtmöglichst. Und das US-Volk wehrt sich, fast vergeblich, um die Diktatur nicht zu bekommen.
Wer ist besser?Ein Beispiel ist der aktuelle "SWIFT-Vorwurf" gegen die USA:
a) Die Befehlsgewalt im Aufsichtsrat innerhalb der Swift haben nur allein die USA!
Natürlich gibts dazu noch 'zig zu vernachlässigende Rockzipfel-Staaten.
Siehe Wiki im Abschnitt “Aufsichtsrat”:
"Im Aufsichtsrat der SWIFT sind die Notenbanken der USA, Belgiens, Deutschlands, Frankreichs, GB, Italiens, Japans, Kanadas, Niederlande, Schwedens. Die politische Kontrolle der SWIFT wird durch die US Regierung ausgeübt.“2.) Ääh, die uSA verbieten sich, Rußlands Überweisungen zu stoppen?
Haha. Diese False-Flag-Monster haben uns wieder ein Ei gelegt. Wohl vorher noch wochenlang in den Thinkthanks durchgekaut."Swift ist ja so gut!"
Genau wie bei ISIS: Sie wurde von USA aufgebaut und bezahlt. Anfangs. Wie auch die Taliban gegen Afghanistan.
Weil die USA nicht wie Rußland einfach irgendwo einmarschieren können. Sie müssen noch mit Tricks arbeiten. Sie sind eben noch keine vollendete Diktatur. Während Rußland keine mehr ist.Bei den USA kommt aber noch dazu, mit der höchsten Analphabeten-Rate zu kämpfen, in Afghanistan und Irak mehr Soldaten durch Selbstmorde als durch Feindeinwirkung verloren zu haben. Sie verfaulen von Innen. Naja, Putin hat das Wodka-Problem. (Dummheit frißt, Intelligenz säuft.)
-
