Ist ja schön das hier so sauber gearbeitet wird! Netto - Geldvermögen von genau 44.280 €. Denke bei solch fantastischen Zahlen ist dann wohl die Verteilung dieses Netto - Geldvermögen ausschlaggebend. Wie war das denn noch mal mit der Verteilung??
In der Realität in der ich mich bewege haben ganz sicher ganz ganz wenige ein solches Netto - Geldvermögen. Und das sind alles fleißige ehrliche Arbeitende Menschen, dass könnte wohl auch der Grund sein!
Greets
Libertad
Deutsche haben nix im internationalen Vergleich. Das exakt spiegelt die Statistik wieder. Deutsche haben nichts auf der Kante, kein Haus und ansonsten den Titel Exportweltmeister den sie sich über den Lokus hängen können. China zumindest als Land im Vergleich hat so um die 3 bis 4 Billionen auf der hohen Kante.
Produktivität ist das was zählt ... und da spielen D und CN einträchtig in der ersten Liga.
Die IOUs der Schlitzies sind doch das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Was soll also der Hinweis auf die vom ZK gehorteten Bilanzüberschüsse? Hat der durchschnittliche Chinese was davon? Natürlich nicht ... denn selbst die Apparatschiks im ZK wissen, dass ihre Schuldscheine uneinbringbar sind. Deutschland nutzt seine Bilanzüberschüsse anders ... nämlich als Mittel zur wirtschaftlichen Verflechtung Europas ... und schafft nebenbei auch noch beträchtlichen Wohlstand für die eigene Bevölkerung.
Wer verwendet seine Bilanzüberschüsse jetzt klüger?
Deutschland nutzt seine Bilanzüberschüsse anders ... nämlich als Mittel zur wirtschaftlichen Verflechtung Europas ... und schafft nebenbei auch noch beträchtlichen Wohlstand für die eigene Bevölkerung.
Soweit der Sprecher aus dem Murksel ZK zu dem Thema...
Um sauber arbeiten geht es nicht, aber wer hier in einem Wirtschaftsforum rumposaunt Spanier hätten im Durchschnitt mehr als das 3.5 fache des Vermögens eines Deutschen, der....der glaubt auch an den Osterhasen 
In Deutschland besitzt jeder Bürger im Schnitt ein Netto-Geldvermögen von 44.280 Euro.
Dann müssten die kinderreiche Familien am reichsten sein ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Schnitt sagt überhaupt nichts aus. Wenn Aldi-Brüder 39 Milliarden Vermögen haben, dann habe ich mit denen im Schnitt 13 Milliarden Vermögen. Komischerweise sehe ich von diesen 13 Milliarden nichts 
Um sauber arbeiten geht es nicht, aber wer hier in einem Wirtschaftsforum rumposaunt Spanier hätten im Durchschnitt mehr als das 3.5 fache des Vermögens eines Deutschen, der....der glaubt auch an den Osterhasen
Tomster schürt mal wieder den EU-Sozialneid. Es stimmt, die Spanier haben eine höhere Wohneigentumsquote als die Deutschen ... aber welche Verbindlichkeiten stehen dem gegenüber? Wie sieht's aus mit dem Verkehrswert der zu Boom-Zeiten erworbenen Immobilien? Wie viele Finanzierungen stehen mittlerweile unter Wasser? Wer kassiert die Zinsen der Finanzierungen? Fragen, die euch Tomster nicht beantworten wird, denn sie relativieren das Bild in einem Maße, das der beabsichtigten Propaganda nicht zuträglich ist.
Wollt ihr den gläsernen Bürger?!?
Statistik beginnt bei der Art, wie die Daten erhoben werden. Solange die nicht bekannt ist, ist das Resultat nicht interpretierbar.
LF
Üblicherweise sollte bei dem Vermögen eines Bürgers die Schulden desselben abgezogen sein.
Soll heißen Haus hat einen Wert von 300.000 € ; 200.000 sind noch zu tilgen - also sollte das statistisch erfasste Vermögen von Person X aus dem Haus 100.000 € sein.
Mit der "chinesischen Antwort" erwarten uns sicher paradiesische Zustände.
Ich bin heute noch dankbar, dass u.a. die Amerikaner uns von Adolf befreit haben und das jetzige System hier installiert haben. Selbst waren wir ja zu blöd dafür.
Dazu einige Feststellungen:
1.Das Zitat ist eine Übersetzung eines zitierten Artikels und bezieht sich eindeutig auf des Finanzsystem:
„Right now, the United States dominates the global financial system.
But after years of endless wars, spying, debt, money printing, bailouts, and insane regulations, the rest of the world has had enough. And they’re looking for an alternative.
China is coming up with an answer...“
LuckyFriday hat bereits die richtige Antwort auf die unsinnige erweiterte Deutung von cano gegeben.
2. Nicht die Amerikaner haben “uns von Adolf befreit“, sondern die Alliierten.
3. „Selbst waren wir zu blöd dafür“ ist eine Verhöhnung des deutschen Widerstandes gegen ein Terrorregime, das viele tapfere und mutige Menschen das Leben kostete.
4. cano erhält PN. Nach vorhergegangener Ermahnung ist ihm nicht gestattet, diesen Thread weiter zu benutzen.
Grüsse
Edel
Danke.
Üblicherweise sollte bei dem Vermögen eines Bürgers die Schulden desselben abgezogen sein.
Soll heißen Haus hat einen Wert von 300.000 € ; 200.000 sind noch zu tilgen - also sollte das statistisch erfasste Vermögen von Person X aus dem Haus 100.000 € sein.
ZitatMeist wird unter mittlerem Vermögen das mittlere Nettovermögen verstanden, also vorhandene Vermögenswerte (Assets) abzüglich Schulden bzw. Verpflichtungen (Liabilities).
ZitatBeide Studien zeigen, dass in Deutschland das mittlere Vermögen sehr stark von dem durchschnittlichen Vermögen abweicht. Das mittlere Vermögen ist etwa vier mal geringer als das Durchschnittsvermögen.
Kann ein Zeichen für eine Oligarchie oder auch ein solches für eine breit aufgestellte Oberklasse (viele Unternehmer / viele Kapitaleigner) sein. Jedenfalls bestätigen die aktuellen Zahlen, dass der durchschnittliche deutsche Arbeitnehmer, der über seine Steuergelder ja einen Großteil der Rettungsorgien finanziert, der Gelackmeierte in diesem System ist. Das sah zu DM-Zeiten deutlich anders aus.
Die FAZ, die ja normalerweise nicht der anti-europäischen Stimmungsmache verdächtig ist, schreibt 2013:
Deutsche sind die Ärmsten im Euroraum
ZitatDas Nettovermögen der Masse der deutschen Haushalte ist nach Daten der Europäischen Zentralbank niedriger als in jedem anderen Euroland. Das Medianvermögen beträgt hierzulande 51.400 Euro – in Zypern 266.900 Euro.
ZitatAngesichts der vielen Milliarden Euro an Stabilisierungshilfen für Länder wie Griechenland, Portugal und Zypern bergen solche Zahlen einigen politischen Sprengstoff. Das sei auch ein Grund, warum die EZB die Veröffentlichung der Daten so lange hinausgezögert habe, bis das Stabilisierungsprogramm für Zypern beschlossen wurde, heißt es in Notenbankkreisen. Zumal die Zyprer mit einem Netto-Median-Vermögen - also unter Einbeziehung von Gütern wie Schmuck und Autos und nach Abzug von Schulden - von 266.900 Euro je Haushalt zu den reichsten Europäern zählen. Die EZB begründet die relativ späte Veröffentlichung am Dienstag dagegen damit, dass die letzten Daten erst Anfang März eingetroffen seien und für die Studie noch einige statistische Arbeiten erforderlich gewesen seien.
[Blockierte Grafik: http://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/wirtschaft/831437975/1.2142930/default/vermoegensverteilung-im.jpg]
Ja, auch ich habe gelesen, was alles dafür spricht, diese Zahlen zu relativieren. Aber die Unterschiede sind so signifikant, dass selbst bereinigte aktuelle Werte immer noch einen nicht leistungsgerechten Nachteil der Deutschen (und auch anderer Länder) belegen werden. Warum manch einer hier vorrangig und regelmäßig seine Landsleute entgegen der Realitäten immer noch weiter für den Wohlstand von Dritten in Haftung nehmen will, mag mir nicht in den Kopf.
Hau wech sämtliche Subventionen und Umverteilungen, wem der EURO zu hart ist (Realsatire), der soll zu seiner alten Nationalwährung zurückkehren. Das Gejammere und Zuschieben der Verantwortung auf andere widert mich an. Wobei ich noch nicht mal die Nehmerländer in der Verantwortung sehe - denen kann man aufgrund der positiven Erfahrungen aus der Vergangenheit das Gebettel gar nicht krumm nehmen - sondern unsere Rückgratlosen Volksverräter, die sich erst beleidigen lassen und schlussendlich doch immer wieder die Brieftasche öffnen, jeweils zu Lasten derjenigen bei uns, denen es eh schon bescheiden geht.
Gruß
Smithm
Wo ist hier der "Bedanken" Knopf?
Ja, auch ich habe gelesen, was alles dafür spricht, diese Zahlen zu relativieren. Aber die Unterschiede sind so signifikant, dass selbst bereinigte aktuelle Werte immer noch einen nicht leistungsgerechten Nachteil der Deutschen (und auch anderer Länder) belegen werden.
Es beinhaltet sicher viel Diskussionsstoff und mag auch zu pauschal sein, aber im Grunde kann man es mit einem relativ einfachen Vergleich deutlich machen:
Deutschland: Seit Jahrzehnten Exportweltmeister, mittlerweile wohl gut in der zweiten Arbeitnehmergeneration, die keine nennenswerte Vermögensbildung betreiben kann (mal vom Durchschnittsangestellten ausgehend), mit zerfallender Infrastruktur und einem Schuldenberg, der die Vorstellungskraft der meisten Leute übersteigt.
China: Seit etwa 2 Jahrzehnten überhaupt erst ein "global Player" und auch das anfangs nur als billige, verlängerte Werkbank des Westens: Weltmacht (auch militärisch mit steigender Tendenz, was den Modernisierungsgrad angeht) und mit gigantischen Devisenreserven.
Zum Glück für Berlin, Brüssel und wohl auch Washington wird das vom Deutschen Michel aber bislang nicht weiter hinterfragt.
ja Blackpearl, so kriegen wir auch wieder die Kurve zum Thema
Liste der Länder nach Vermögensverteilung
(einfach mal nach vorletzter Spalte "Vermögen je Erwachsener sortieren")
Wer steht da an 3. Stelle?
Und jetzt vergleiche mit folgender Grafik
[Blockierte Grafik: http://www.flassbeck-economics.de/wp-content/uploads/2013/09/Abb-1-LeiBi-USA-EWU-D.jpg]
Wer findet den Fehler
Gruß
Smithm
Da hat wohl einer mal einen Kaugummi von einem GI beschenkt bekommen....das bleibt im Gedächtnis...einer heute über 70-jährigen Person in meinem Umfeld ging es auch so...seither sitzen die Amis für ihn in der ersten Reihe unterhalb des Herrgotts...nicht das geringste Fragezeichen wird geduldet...sonst endet die Diskussion übel
Es geht um das Geldsystem und nicht um Amerikaner oder Chinesen. Wer auch immer das Geldsystem aus den Klauen des überall korrupten Staates befreit, es wäre willkommen. Aber lies mal ein wenig in GS; die Diskussion ist ellenlang.
Gruss,
Lucky
Die Frauen haben doch Schokolade bekommen von den GI´s (falls sie ein wenig "nett" zu denen waren)......
Allerdings.........
1. Hat USA als einziges Land von beiden Weltkriegen profitiert
2. USA haben uns sicher nicht aus Deutschenliebe "befreit"
3. Steht noch zur Debatte ob nicht auch USA einiges auf dem Kerbholz haben (ua. Konzentrationslager für Japaner und Tod 100000er dt. Gefangener - ob das nun ein Versehen war oder Absicht bleibt hingestellt)
Ja, auch ich habe gelesen, was alles dafür spricht, diese Zahlen zu relativieren. Aber die Unterschiede sind so signifikant, dass selbst bereinigte aktuelle Werte immer noch einen nicht leistungsgerechten Nachteil der Deutschen (und auch anderer Länder) belegen werden.
Relativieren wäre eine Untertreibung. Ich wiederhole: Die Zahlen basieren auf stichprobenartigen Selbstangaben der Haushalte. Das Vermögen der Südländer basiert auf Papierwerten in einer Immobilienblase. Es ist das Vermögen pro Haushalt angegeben, nicht pro Person. In einem südeuropäischen Haushalt wohnen ca. 0,7 Personen mehr. "Steureroasen" wie Schweiz, Zypern, Luxemburg...profitieren von zugezogenen Ausländern.
Der große Unterschied zwischen Median und Durchschnitt erklärt sich m.E. aus dem verhältnismäßig großen Niedriglohnsektor in Deutschland und dem damit verbundenen in- und ausländischen unqualifizierten Arbeitnehmern und Arbeitslosen. Aber eventuell braucht eine große Industrie- und Volkswirtschaft wie Deutschland das. Vergleiche mit der Schweiz sind doch in diesem Sinne an den Haaren herbeigezogen.
Wer mal ein bissi durch Europa fährt, wird merken, dass es teilweise im Süden mehr an Schwellenländer erinnert und nur ganz wenige Länder mit unserem Wohlstand mithalten können, da braucht es keine Statistik.
Ich sage wir profitieren von der EU und vom Euro, bin aber der letzte der deswegen Deutschland als den großen Zahlmeister der EU will!! Und wenn die Griechen weiter lügen, müssen sie raus aus dem Euro.
China: mit gigantischen Devisenreserven.
Denen gegenüber ein riesiger Schuldenberg steht, der ein mehrfaches der Haben Seite entspricht.
Wer mal ein bissi durch Europa fährt, wird merken, dass es teilweise im Süden mehr an Schwellenländer erinnert und nur ganz wenige Länder mit unserem Wohlstand mithalten können, da braucht es keine Statistik.
Aber Du bist sicherlich nicht der Auffassung das dies auch etwas mit unterschiedlicher Arbeitsauffassung zu tun hat? Bei gewohnheitsbedingter Siesta von 10.00-17.00 Uhr wird es halt irgendwan mal mau mit dem BSP.
Gruß
Magellan
Wir verstehen uns. Mit "Tomatenanbau und langer Siesta" wird man eben nicht 3.5 x reicher als ein durchschnittlicher Exportweltmeister dessen Highend Produkte in aller Welt begehrt sind.
