US Präsident Donald Trump

Zitat von Beowulf

Bomben werfen ist definitiv kein Krieg. Ironie aus. Die Heuchelei wir immer unverschämter.

Jetzt habeckt der auch schon.

also ist Wladimir auch ein Heuchler

Er spricht ja von einer militärischen Spezialoperation, nicht von einem Krieg

Netzfund…..

Zitat von Fupsi

Netzfund…..

Sie werden den selben Fehler wieder machen, einfach weil sie so großartig, stark und unbezwingbar, wie ihr König, ach was sag ich Kaiser, nein noch besser Gott Donald Trump.

Allwissend, unschlagbar, kann über Wasser laufen und Wein aus Wasser machen, ach nein sogar aus Abwasser der Krombacher Brauerei Bier machen, so unglaublich ist er. Und alle die das nicht verstehen, müssen in die Hölle und dort Leben und Steuern zahlen, wie ein Bestandsdeutscher.

didi

Zitat von didi

Sie werden den selben Fehler wieder machen, einfach weil sie so großartig, stark und unbezwingbar, wie ihr König, ach was sag ich Kaiser, nein noch besser Gott Donald Trump.

Allwissend, unschlagbar, kann über Wasser laufen und Wein aus Wasser machen, ach nein sogar aus Abwasser der Krombacher Brauerei Bier machen, so unglaublich ist er. Und alle die das nicht verstehen, müssen in die Hölle und dort Leben und Steuern zahlen, wie ein Bestandsdeutscher.

didi

DU HAST DIE 200 % ZÖLLE VERGESSEN ! !

(auf deutschen Stahl und Aluminium)

Die USA wollen Migranten in Länder wie Libyen oder den Südsudan schicken – ungeachtet ihrer Herkunft. Vor dem Supreme Court bekam die Regierung nun mit 6:3 Stimmen recht. Eine liberale Richterin kritisierte das scharf.

Das Oberste Gericht in den USA erlaubt es Präsident Donald Trumps Regierung vorerst, Migranten in Drittstaaten abzuschieben . Die Regierung hatte beim Supreme Court mit einem Eilantrag gegen die Anordnung eines Bundesrichters in Boston geklagt. Dieser hatte vor einigen Wochen entschieden, dass Migranten eine bestimmte Frist eingeräumt werden müsse, um eine drohende Abschiebung in Länder fern ihrer Heimat juristisch anzufechten.

Libyen ist super, ist doch das Einfalltor nach Europa.

Zitat von privileg

Die USA wollen Migranten in Länder wie Libyen oder den Südsudan schicken – ungeachtet ihrer Herkunft. Vor dem Supreme Court bekam die Regierung nun mit 6:3 Stimmen recht. Eine liberale Richterin kritisierte das scharf.

Das Oberste Gericht in den USA erlaubt es Präsident Donald Trumps Regierung vorerst, Migranten in Drittstaaten abzuschieben . Die Regierung hatte beim Supreme Court mit einem Eilantrag gegen die Anordnung eines Bundesrichters in Boston geklagt. Dieser hatte vor einigen Wochen entschieden, dass Migranten eine bestimmte Frist eingeräumt werden müsse, um eine drohende Abschiebung in Länder fern ihrer Heimat juristisch anzufechten.

Libyen ist super, ist doch das Einfalltor nach Europa.

Da sollte die EU dankbar sein und den Don mal loben.
Die EU und insbesondere Schland sucht doch händeringend nach Fachkräften. Hört man auf allen Kanälen. Und die Demographie erst. Außerdem kommen die mit dem Klimawandel viel besser zurecht.
Jedes Mal von den Wählern so bestätigt. Da können wirklich alle zufrieden sein.

Die ganze „Trump-Israel-Show“ lässt nur einen Schluss zu:

Israel hat mit einem Blitzkrieg gehofft, die Sache ein für alle mal zu klären und ist überrascht wurden, wie stark der Iran und seine Waffen wirklich sind.

Daraufhin hat man zumindest noch versucht irgendetwas zu retten, für sich zu vermarkten, und hat zu Testzwecken die vor sich hingammelnden GBU-57 auf die Bunker abgeworfen…..

Bomber und Carrier durften auch mal wieder raus um evtl. Rüstungsverträge zu untermauern.

Man hat ziemlich schnell erkannt, das es recht wenig gebracht hat und der Iran auf so etwas vorbereitet war und zwar schon Jahrzehnte, da er tief genug gebaut hat.

Das Ergebnis im Einzelnen wird nur der Iran sehen, da niemand sonst Zugang hat.

Nachdem auch das nichts war und Israel ab jetzt unter Dauerfeuer liegen würde, hat man sich kurzerhand entschieden dem „Frieden“ eine Chance oder dem Krieg eine Ruhepause zu gönnen.

Die Schließung der Straße von Hormus hätte massive Auswirkungen auch auf die USA, auch wenn man das versucht klein zu reden.

Der Bau der A-Waffe hat jetzt Priorität um genau das ein nächstes Mal zu verhindern.

Trump hat das super vermarktet, dafür ist er da…..hat aber dem Antlitz der USA weiter geschadet.

Den kleinen Pluspunkt, den „Frieden“ gebracht zu haben gönne ich ihm…..

Die Welt hat gesehen, wie Amerika agiert und zieht daraus ihre Schlüsse.

Zitat von hammwolln

Der Bau der A-Waffe hat jetzt Priorität um genau das ein nächstes Mal zu verhindern.

Diese Bemühungen wurden entsprechend vorher ohne Priorität verfolgt?

Zitat von Smithm

Diese Bemühungen wurden entsprechend vorher ohne Priorität verfolgt?

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.

Die Anreicherung auf 60% musste sein, um ein Druckmittel gegen die Knebel der westlichen Wertegemeinschaft zu haben, um die jahrzehntelangen Sanktionen aufheben zu lassen.

Zudem geächtet (von der Glaubwürdigkeit des Ajatolla mal abgesehen).

Nun werden die Iraner aber in jedem Fall aufrüsten, damit es nie mehr zu solchen eklatenten aggressiven Angriffen kommt. Und für diese Beurteilung brauche ich keinerlei Sympatien für das Regime in Teheran.

Irak-Kuwait: Brutkastenlüge

Irak Massenvernichtungswaffen - Kriegslüge

Syrien - Giftgasanschlag - Kriegslüge

Iran - seit 30 Jahren Behauptungen - bisher null (siehe IAEO, Gabbart-Bericht)

Wer immer noch den westlichen Behauptungen glaubt, sollte diese zwingend kritisch hinterfragen.

Zitat von Smithm

Diese Bemühungen wurden entsprechend vorher ohne Priorität verfolgt?

Ja, unlängst berichteten die 18 Geheimdienste der Yankees, dass die Mullahs weder haben, noch bauen, noch dies planen. Dies galt bis zu dem völkerrechtswidrigen Angriff durch den Kleinstaat.

Du weißt wieder mehr als die 18 Geheimdienste? Deine Quellen?

Da hat sich der Kleinstaat einen Bärendienst erwiesen, durch seinen Angriff das jetzt loszutreten.

60 % Anreicherung

alles tief vergraben unter der Erde

Zitat von hammwolln

.....

Israel hat mit einem Blitzkrieg gehofft, die Sache ein für alle mal zu klären und ist überrascht wurden, wie stark der Iran und seine Waffen wirklich sind.

.......

Du hast mal wieder deine ganz spezielle und eigene Sicht der Weltpolitik

Israel wurde überrascht von Irans Waffemstaerke

Darüber musst du gerade selber schamhaft lachen

Hier wieder Futter für die Hasser unter uns.

"BioClandestine:

"Mein Vater ist ein pensionierter Armeeoffizier. Er war bei der Kampfmittelbeseitigung und im Nuklearbereich tätig und arbeitete auch für das Energieministerium. Er hat immer noch die Q-Freigabe. Wir haben gestern Abend miteinander gesprochen und er ist sehr erstaunt über das, was wir gerade erlebt haben.

Er sagte: „So funktioniert Krieg nicht, es war zu perfekt.“

Nicht nur der kinetische Aspekt, sondern auch der Informationskrieg und die mediale Irreführung, während gleichzeitig das Narrativ aufrechterhalten und die öffentliche Wahrnehmung gesteuert wurde, zusätzlich zum Jonglieren mit unzähligen Handlungsebenen. Es war eine absolute Meisterleistung in Kriegsführung der fünften Generation (5GW).

Ich glaube, die meisten Menschen, mich eingeschlossen, können sich den Planungsaufwand für diese gesamte Operation und die vielen Variablen, die berücksichtigt werden mussten, kaum vorstellen. Die Luftangriffe waren zweifellos der einfachste Teil dieser Operation. Der schwierige Teil war der informationelle/psychologische Aspekt. Der wahre Krieg fand in den Massenmedien und den sozialen Medien statt. Das Internet war das Schlachtfeld.

Er sagte, die Beobachtung der letzten zwei Wochen habe ihn zu der Überzeugung gebracht, dass alle an diesem Konflikt beteiligten Parteien bereits hinter verschlossenen Türen einer Vereinbarung zugestimmt haben müssten und dass das, was wir gerade erlebt haben, wahrscheinlich ein massives, inszeniertes Theater war. Ein kontrollierter „Krieg“. Die USA, der Iran, Israel und alle Supermächte, darunter Russland, China, Saudi-Arabien und wahrscheinlich noch weitere, waren mit ziemlicher Sicherheit die ganze Zeit über eingeweiht.

Es bestand nie ein reales Risiko, dass das US-Militär in einen Bodenkrieg hineingezogen würde. Der Dritte Weltkrieg wäre nie ausgebrochen. Trump hatte den gesamten Krieg gewonnen, bevor er stattfand, und die gesamte Operation war abgesichert. Der Deal war bereits vereinbart. Alles war geplant und wurde mit höchster militärischer Präzision ausgeführt.

Trump hatte die Situation die ganze Zeit über vollständig unter Kontrolle, und die Kriegsführung hat ein völlig neues Niveau erreicht, das weit über das Verständnis der Öffentlichkeit hinausgeht.

Die ganze Welt wurde gerade psychologisch manipuliert, und die meisten werden es niemals erfahren."

BioClandestine

My father is a retired Army Officer. He was EOD. Nuclear. Also worked for Dept of Energy. He still has Q clearance. We talked last night, and he is…

t.me

Lol, was für eine Show,,

nachdem Geheimdienste die Wirksamkeit der US-Angriffe auf die iranischen Atomanlagen angezweifelt hatten, schießt die beleidigte Leberwurst jetzt zurück:

FAKE NEWS CNN und die gescheiterte New York Times haben sich zusammengetan, um einen der erfolgreichsten Militärschläge der Geschichte herab zu würdigen. Die Atomanlagen im Iran sind vollständig zerstört! Sowohl die Times als auch CNN werden von der Öffentlichkeit scharf kritisiert!

Donald J. Trump 🇺🇸 TRUTH POSTS (@TruthTrumpPosts) auf X

( @realDonaldTrump - Truth Social Post ) ( Donald J. Trump - Jun 24, 2025, 9:30 PM ET ) FAKE NEWS CNN, TOGETHER WITH THE FAILING NEW YORK TIMES, HAVE TEAMED…

x.com

"Die Sprache der Krawatte – Wie Donald Trump durch Farben kommuniziert

von Maddy/Dave

Teil 1

Donald Trumps Krawattenwahl ist kein modischer Zufall, sondern ein strategisches Mittel politischer Kommunikation. Jede Farbe trägt eine codierte Botschaft – ob Kampfansage, staatsmännische Autorität oder tieferliegende Signale für Insider. Selbst der Verzicht auf die Krawatte ist ein klares Machtzeichen: Wenn Trump den Kragen öffnet, beginnt die operative Phase. Wer seine Auftritte genau beobachtet, erkennt: Die Farben seiner Krawatte sprechen, lange bevor er es tut.

🔴 Rot

Kraft, Patriotismus und der Kampfmodus

Die rote Krawatte ist Donald Trumps visuelles Markenzeichen – und sein stärkstes Symbol im öffentlichen Raum. Sie steht für Energie, Entschlossenheit, Führungsanspruch und nationalen Stolz. Rot ist die Farbe der Tatkraft, aber auch der Konfrontation. Sie ruft „America First“, „MAGA“ und republikanischen Patriotismus wach – Werte, mit denen Trump sich seit Beginn seiner politischen Karriere identifiziert.

Er trägt die rote Krawatte bei Wahlkampfauftritten, Massenveranstaltungen, medialen Statements und großen Reden, besonders wenn er sich direkt an seine Basis oder an die amerikanische Öffentlichkeit wendet. Die Botschaft lautet klar:

„Ich bin bereit, die Kontrolle zu übernehmen. Ich führe – kompromisslos.“

Diese Farbe mobilisiert, sie provoziert, sie markiert den Gegner. Sie ist visuelles Kampfinstrument und zugleich Ausdruck eines unerschütterlichen Selbstverständnisses. Rot ist Trumps Kriegsflagge im politischen Schlachtfeld.

🔵 Blau

Staatsautorität, Kontrolle und diplomatische Stärke

Die blaue Krawatte steht bei Trump für eine gänzlich andere Rolle: die des Verhandlungsführers, des Staatsmannes, des strategischen Organisators. Blau signalisiert Ruhe, Verlässlichkeit, Souveränität und Disziplin. In der Farbpsychologie vermittelt sie Stabilität – genau das, was ein Präsident zeigen muss, wenn er mit anderen Staatenlenkern, Wirtschaftsbossen oder militärischen Führern agiert.

Trump greift zur blauen Krawatte bei bilateralen Gipfeln, internationalen Treffen, Sicherheitsbesprechungen oder wirtschaftspolitischen Anlässen. Sie tritt dort auf, wo nicht der Kampf, sondern die Kontrolle im Vordergrund steht.

„Ich bin der Präsident der Vereinigten Staaten. Ich handle im Namen der Nation.“

Blau ist keine Farbe für Show – sie ist eine Uniform für geopolitische Ernstfälle. Wenn Trump sie trägt, steht er nicht im Wahlkampfmodus, sondern in der Rolle des Oberbefehlshabers und Wirtschaftsstrategen."

XPOST Maddy/Dave (

"Die Sprache der Krawatte – Wie Donald Trump durch Farben kommuniziert

von Maddy/Dave

Teil 2

Donald Trumps Krawattenwahl ist kein modischer Zufall, sondern ein strategisches Mittel politischer Kommunikation. Jede Farbe trägt eine codierte Botschaft – ob Kampfansage, staatsmännische Autorität oder tieferliegende Signale für Insider. Selbst der Verzicht auf die Krawatte ist ein klares Machtzeichen: Wenn Trump den Kragen öffnet, beginnt die operative Phase. Wer seine Auftritte genau beobachtet, erkennt: Die Farben seiner Krawatte sprechen, lange bevor er es tut.

🟡 Gelb

Québec-Signal, Freigabe zur Operation und stiller Hinweis

Die gelbe Krawatte ist bei Trump äußerst selten – aber wenn sie auftaucht, dann ist sie ein klar codiertes Signal. Gelb steht im traditionellen Farbverständnis für Aufmerksamkeit, Licht, Vorbereitung und Kommunikation. Doch Trumps Wahl dieser Farbe geht tiefer: Sie verweist auf die internationale Flaggensprache und den maritimen Code.

Im internationalen Signalalphabet steht eine einfarbig gelbe Flagge für den Buchstaben „Q“ – „Québec“ – mit folgender Bedeutung:

„Mein Schiff ist gesund und bereit zum Ablegen. Ich ersuche um Freigabe.“

In politischer Sprache übersetzt: „Die Vorbereitungen sind abgeschlossen, die nächste Phase steht bevor.“ Wenn Trump Gelb trägt, steht meist eine interne Entscheidung kurz vor der Umsetzung – oder ein größerer Schritt, der noch nicht öffentlich benannt wird. Es ist das visuelle Pendant zu einem Countdown:

„Der Plan ist bereit – der Moment der Ausführung naht.“

Gelb ist damit eine Ankündigungsfarbe, ein Vorwarnsystem für Eingeweihte, eine Stilblume für strategisches Timing. Wer diese Farbe sieht, soll genau hinsehen – denn sie ist kein Zufall, sondern ein verdecktes Startsignal.

🟣 Purpur

Königswürde, symbolische Herrschaft und geopolitische Ordnung

Wenn Donald Trump eine purpurfarbene Krawatte trägt, verlässt er die Bühne des alltäglichen Politbetriebs. Purpur ist seit der Antike die Farbe der Kaiser, Könige und geistlichen Autoritäten. Sie war teuer, exklusiv und stand für religiös legitimierte Herrschaft und universelle Ordnung. Trump nutzt sie gezielt in Momenten, in denen er mehr als nur Präsident sein will – ein globaler Ordnungshüter, ein symbolischer Souverän.

Zu sehen war diese Farbe etwa bei Besuchen im Nahen Osten, in sakralen Kulissen oder bei besonderen Zeremonien mit überstaatlicher Relevanz. Die Botschaft hinter Purpur lautet:

„Ich handle nicht im Namen einer Partei, sondern im Namen einer übergeordneten Ordnung.“

Diese Farbe wirkt wie ein Mantel der Autorität – sie hebt Trump aus der Tagespolitik heraus und inszeniert ihn als Vertreter einer höheren Ordnung, als jemanden, der sich auf einer historisch-übernationalen Bühne bewegt. Purpur ist kein Detail – es ist eine bewusste Machtdemonstration.

❌ Ohne Krawatte

Der Deal ist abgeschlossen, jetzt wird gehandelt

Der bewusste Verzicht auf die Krawatte ist bei Donald Trump kein Zufall, sondern eine gezielte Machtdemonstration. Während die Krawatte in der klassischen politischen Bühne für Verhandlung, Form, Diplomatie und öffentliche Wirkung steht, bedeutet ihr Fehlen bei Trump:

„Der Deal ist abgeschlossen – jetzt beginnt die Umsetzung.“

Dieses visuelle Signal steht für Handlung, Kontrolle und operative Phase. Es ist die optische Trennung zwischen Show und Realität, zwischen Bühne und Befehlsebene. Trump tritt so auf bei militärischen Briefings, vertraulichen Treffen oder strategisch-internen Besuchen, bei denen keine Worte mehr ausgehandelt, sondern Befehle umgesetzt werden.

Gleichzeitig zeigt der offene Kragen eine gewisse Unmittelbarkeit und Bodenständigkeit: Trump als Anführer unter seinesgleichen – nicht als Politiker vor der Kamera, sondern als Commander-in-Chief in Aktion.

Keine Krawatte bedeutet: Die Strategie ist beschlossen. Jetzt wird geliefert."

Maddy (@Maddy_2312) auf X

TEIL 2 / 2: Die Sprache der Krawatte – Wie Donald Trump durch Farben kommuniziert 🇺🇸👔 Donald Trumps Krawattenwahl ist kein modischer Zufall, sondern ein…

x.com

na dann isser ja doch nicht so unberechenbar.

Donald vor ein paar Tagen über Macron;

"Ein netter Kerl, aber er versteht Dinge nicht allzu oft..."