Ich glaub‘ NEM ist durch‘s Tief durch. Warum ? Weil ich long bin.
Ich gehe von 34 EURO aus, die in den nächsten 7-9 Börsentagen erreicht werden. Wissen kann es eh keiner ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Kurz und Mittelfristige Spekulationen
-
-
-
Wir müssen anerkennen, dass die Amerikaner irgendwas richtig machen. Entweder brummt deren Wirtschaft wirklich oder sie sind die Meister der kreativen Statistik. Traumzahlen, die da gerade reingekommen sind.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Der Dollar geht senkrecht nach oben, wie Caldera sagen würde, und die Anleiherenditen der so wichtigen 10- jährigen ist jetzt bei knapp 4,7%. Meine 20-jährigen sind kurz vor 5%.
Und die 10-er sind wirklich entscheidend. Da hängen u.a. die ganzen Hypotheken dran und die Unternehmensanleihen richten sich auch danach. Das ist kein Spass! Ich gebe den Märkten noch bis um die 5% an der Front, dann brennen die ersten Halter...
-
Wir müssen anerkennen, dass die Amerikaner irgendwas richtig machen. Entweder brummt deren Wirtschaft wirklich oder sie sind die Meister der kreativen Statistik. Traumzahlen, die da gerade reingekommen sind.
Der Dollar geht senkrecht nach oben, wie Caldera sagen würde, und die Anleiherenditen der so wichtigen 10- jährigen ist jetzt bei knapp 4,7%. Meine 20-jährigen sind kurz vor 5%.
Und die 10-er sind wirklich entscheidend. Da hängen u.a. die ganzen Hypotheken dran und die Unternehmensanleihen richten sich auch danach. Das ist kein Spass! Ich gebe den Märkten noch bis um die 5% an der Front, dann brennen die ersten Halter...
Ich kann da nur fleissig mit in diese Kerbe hauen! Wir haben an der Anleihefront noch GAR nichts gesehen. Aber die Leichen im Keller dürften gigantisch sein. Von den aktuellen Refinanzierungsbedingungen mal ganz abgesehen, werden die ganzen Kursverluste immer noch so gut es geht versteckt. Und sie werden wieder größer. Das geht in die Billionen, die da abgeschrieben werden müssen!
-
Ich kann da nur fleissig mit in diese Kerbe hauen! Wir haben an der Anleihefront noch GAR nichts gesehen. Aber die Leichen im Keller dürften gigantisch sein. Von den aktuellen Refinanzierungsbedingungen mal ganz abgesehen, werden die ganzen Kursverluste immer noch so gut es geht versteckt. Und sie werden wieder größer. Das geht in die Billionen, die da abgeschrieben werden müssen!
Meine letzten Zahlen sind von Mitte 2024. Weltweit 250 Bio Schulden, davon rund 2/3 Anleihen. Die Zinserhöhungen dürften für Verluste der Anleihekurse von im Schnitt rund 10% verantwortlich sein. Das ist eine konservative Annahme.
2/3 von 250 Bio sind 166,7 Bio Schulden über Anleihen. Davon 10% sind 16,67 Bio VERLUST.
Diese Dollars mit einem Minus davor hat irgendjemand in den Büchern...
-
Meine letzten Zahlen sind von Mitte 2024. Weltweit 250 Bio Schulden, davon rund 2/3 Anleihen. Die Zinserhöhungen dürften für Verluste der Anleihekurse von im Schnitt rund 10% verantwortlich sein. Das ist eine konservative Annahme.
2/3 von 250 Bio sind 166,7 Bio Schulden über Anleihen. Davon 10% sind 16,67 Bio VERLUST.
Diese Dollars mit einem Minus davor hat irgendjemand in den Büchern...
Onkel Riester, Vetter Rürup, die Arroganz und viele mehr. Man darf davon ausgehen, dass die Lebensversicherer und Banken dieses Geld abermals gehebelt bzw. als Kreditsicherheit verwendet haben. Und dann wirds erst richtig interessant mit dieser Rechnung.
-
-
Ja man erinnere sich an die Null-Zins-Zeit !
Als die Institutionen mit monatl. Geldeinnahmen (Banken,Versicherungen) sich gezwungen sahen,
bis in den ultralangfristigen Anlagebereich zu gehen, um paar Zehntel Zinsen zu bekommen anstelle von Null im Kurz/mittllfristigen Bereich !
Andere Institutionelle,wie z.B. Stadtwerke waren in ihrer Not "noch cleverer". Sie ließen sich windige Hochrisiko-Konstruktionen (strukturierte Produkte) andrehen !
Die Blitzbirnen, die da auf den Finanzen saßen....., haben mitunter noch immer nicht mitbekommen,
was sie da in ihren Büchern haben !
-
Alles anzeigen
Ja man erinnere sich an die Null-Zins-Zeit !
Als die Institutionen mit monatl. Geldeinnahmen (Banken,Versicherungen) sich gezwungen sahen,
bis in den ultralangfristigen Anlagebereich zu gehen, um paar Zehntel Zinsen zu bekommen anstelle von Null im Kurz/mittllfristigen Bereich !
Andere Institutionelle,wie z.B. Stadtwerke waren in ihrer Not "noch cleverer". Sie ließen sich windige Hochrisiko-Konstruktionen (strukturierte Produkte) andrehen !
Die Blitzbirnen, die da auf den Finanzen saßen....., haben mitunter noch immer nicht mitbekommen,
was sie da in ihren Büchern haben !
Das erinnert mich an meine Lieblingsanleihe, die ich aus Gründen des Einschätzens der Schmerzen Anderer auf der erweiterten Beobachtungsliste habe: A19PCG
2,1% Österreich Anleihe, Zins bis 2117 "garantiert". Das Teil konnte man (wenn man ein wenig arg optimistisch veranlagt war) in der von dir angesprochenen Zeit zu 225% kaufen. Heute geht das für 73,3%. Den Verlust dieser Anlage, die so gut wie Liquidität ist
, kann sich jeder selbst ausrechnen. -
Das erinnert mich an meine Lieblingsanleihe, die ich aus Gründen des Einschätzens der Schmerzen Anderer auf der erweiterten Beobachtungsliste habe: A19PCG
2,1% Österreich Anleihe, Zins bis 2117 "garantiert". Das Teil konnte man (wenn man ein wenig arg optimistisch veranlagt war) in der von dir angesprochenen Zeit zu 225% kaufen. Heute geht das für 73,3%. Den Verlust dieser Anlage, die so gut wie Liquidität ist
, kann sich jeder selbst ausrechnen.Man muss nur bis Dienstzeit ähh Laufzeitende halten und ist im Plus
-
Das erinnert mich an meine Lieblingsanleihe, die ich aus Gründen des Einschätzens der Schmerzen Anderer auf der erweiterten Beobachtungsliste habe: A19PCG
2,1% Österreich Anleihe, Zins bis 2117 "garantiert". Das Teil konnte man (wenn man ein wenig arg optimistisch veranlagt war) in der von dir angesprochenen Zeit zu 225% kaufen. Heute geht das für 73,3%. Den Verlust dieser Anlage, die so gut wie Liquidität ist
, kann sich jeder selbst ausrechnen.Also soetwas bezeichne ich schlicht und ergreifend als STAATLICHEN BETRUG ! !
-
Also soetwas bezeichne ich schlicht und ergreifend als STAATLICHEN BETRUG ! !
Staatlichen Betrug bezeichne ich wiederum als Pleonasmus.
-
-
DAX und S+P liegen nun schon 100 Punkte tiefer als Einstieg, das sind 0,5 % beim Dax, aber
fast 2 % beim S+P ! Kein Wunder, daß der S+P-short mit ca. 75 % schon mehr als 3 x soweit im Plus liegt, als der Dax-short (+25% ).
Auch der Nasdaq ist schon gut runtergekommen, das dürfte Bargold gefallen.
Hier hatte ich mit mehr Gegenwehr gerechnet, aber Nvidia (-6%) dürfte dabei sehr geholfen haben.
Bei Gold und Silber rechnete ich weiterhin damit, daß sie weiterhin zusammen mit den Aktienindizes unterwegs sind (sie werden doch wohl nicht aus dem Wagen ausgestiegen sein ?).
-
Wir müssen anerkennen, dass die Amerikaner irgendwas richtig machen. Entweder brummt deren Wirtschaft wirklich oder sie sind die Meister der kreativen Statistik. Traumzahlen, die da gerade reingekommen sind.
Der Dollar geht senkrecht nach oben, wie Caldera sagen würde, und die Anleiherenditen der so wichtigen 10- jährigen ist jetzt bei knapp 4,7%. Meine 20-jährigen sind kurz vor 5%.
Und die 10-er sind wirklich entscheidend. Da hängen u.a. die ganzen Hypotheken dran und die Unternehmensanleihen richten sich auch danach. Das ist kein Spass! Ich gebe den Märkten noch bis um die 5% an der Front, dann brennen die ersten Halter...
Spätestens 2027 sollten wir 10 Prozent sehen und auch das dürfte noch lange nicht das Ende sein.
-
Spätestens 2027 sollten wir 10 Prozent sehen und auch das dürfte noch lange nicht das Ende sein.
Da wird gerade eine ganz fiese Mischung angerührt. Öl zeigt (überraschender Weise erst jetzt) ernstzunehmende Versuche Richtung Norden. Wächst sich das zu dreistelligen Preisen aus, wird der zusätzliche Inflationsdruck die Zinsen nur noch mehr befeuern, die Konsumenten bereits an der Tankstelle ausrauben und die Aktienmärkte wären durch höheren Zins, höhere Produktionskosten und noch schneller verarmende Konsumenten dreifach belastet.
-
Alles anzeigen
DAX und S+P liegen nun schon 100 Punkte tiefer als Einstieg, das sind 0,5 % beim Dax, aber
fast 2 % beim S+P ! Kein Wunder, daß der S+P-short mit ca. 75 % schon mehr als 3 x soweit im Plus liegt, als der Dax-short (+25% ).
Auch der Nasdaq ist schon gut runtergekommen, das dürfte Bargold gefallen.
Hier hatte ich mit mehr Gegenwehr gerechnet, aber Nvidia (-6%) dürfte dabei sehr geholfen haben.
Bei Gold und Silber rechnete ich weiterhin damit, daß sie weiterhin zusammen mit den Aktienindizes unterwegs sind (sie werden doch wohl nicht aus dem Wagen ausgestiegen sein ?).
Eine grausliche Kerze bei NVDA. Die 150$ wurden am 21.11. auch mal ganz kurz erreicht und sofort abverkauft. Diesmal wurde die Marke tiefer abverkauft. Das riecht ganz schön nach Doppeltop! Was das für den Rest der Techblase bedeuten würde, dürfte klar sein.
-
Eine grausliche Kerze bei NVDA. Die 150$ wurden am 21.11. auch mal ganz kurz erreicht und sofort abverkauft. Diesmal wurde die Marke tiefer abverkauft. Das riecht ganz schön nach Doppeltop! Was das für den Rest der Techblase bedeuten würde, dürfte klar sein.
Doppeltop ! Ging mir heute morgen schon durch den Kopf…
-
-
Eine grausliche Kerze bei NVDA. Die 150$ wurden am 21.11. auch mal ganz kurz erreicht und sofort abverkauft. Diesmal wurde die Marke tiefer abverkauft. Das riecht ganz schön nach Doppeltop! Was das für den Rest der Techblase bedeuten würde, dürfte klar sein.
1.erstes tief bei 80 USD könnte Ende Febr. sein.
2. Dynamik könnte in 2 Wochen mit Trumps Einsetzung beginnen
welchen schein empfiehlst du? -
1.erstes tief bei 80 USD könnte Ende Febr. sein.
2. Dynamik könnte in 2 Wochen mit Trumps Einsetzung beginnen
welchen schein empfiehlst du?Für das genannte Szenario wäre JT021X nicht schlecht. Stand heute und unter der Bedingung, dass die 80 auch bis März erreicht werden. Strike 110 bis 21.3.
Bei derzeitigen Kosten von 2.45€ wäre der Schein dann 30$ plus Zeitwert wert. Also etwa Faktor 13.
Oder ein KO Schein mit dem KO am ATH für 10$. Der wäre bei 80 immerhin 70$ wert und selbst dann noch performant, wenn statt der 80 nur Kurse unter 140 auftreten.
Einen Tod muss man halt immer sterben. Entweder das Risiko nen KO zu fressen oder das Risiko, dass man zwar richtig liegt, aber nicht richtig genug.
-
DAX und S+P liegen nun schon 100 Punkte tiefer als Einstieg, das sind 0,5 % beim Dax, aber
fast 2 % beim S+P ! Kein Wunder, daß der S+P-short mit ca. 75 % schon mehr als 3 x soweit im Plus liegt, als der Dax-short (+25% ).
schönen guten Morgen.
dass mit den 75 und 25% liegt allein an dem Kaufkurs des Zertis!!!
100 Punkte runter sind immer 100 Punkte bei einem Schein 1:1.
Wenn beide beim Kauf den gleichen Preis hatten, müsste der Preis fast identisch sein.
Wenn die anderen Parameter ähnlich sind.
Der S+P Schein war wesentlich billiger vom Preis. Der DAX Schein sicherlich wesentlich teurer...Deshalb die Unterschiede.
Grüße
Sparta
-
Geht mir das alles auf den Zeiger. Manchmal wünsche ich mir echt US- ansässiger zu sein. Dieser saublöde Euro, diese Weichwährung vor dem Herrn, ist immer dann ganz besonders kläglich unterwegs, wenn es spannend wird.
Ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, der Dollar ist echt die Hauptwaffe. Stellt euch mal eine BMW oder BASF aus US- Sicht vor. Die verlieren im Kurs auf Jahressicht zweistellig und dazu wird es durch den steigenden Dollar zum Euro aus ihrer Sicht noch mal zweistellig billiger. Die können echt nach Belieben aufkaufen. Und umgekehrt? Ebbe auf der ganzen Linie. Sorry, musste mal raus.
-
Geht mir das alles auf den Zeiger. Manchmal wünsche ich mir echt US- ansässiger zu sein. Dieser saublöde Euro, diese Weichwährung vor dem Herrn, ist immer dann ganz besonders kläglich unterwegs, wenn es spannend wird.
Ihr könnt mir erzählen was ihr wollt, der Dollar ist echt die Hauptwaffe. Stellt euch mal eine BMW oder BASF aus US- Sicht vor. Die verlieren im Kurs auf Jahressicht zweistellig und dazu wird es durch den steigenden Dollar zum Euro aus ihrer Sicht noch mal zweistellig billiger. Die können echt nach Belieben aufkaufen. Und umgekehrt? Ebbe auf der ganzen Linie. Sorry, musste mal raus.
Wen interessiert der Vergleich von dickflüssigem und dünnflüssigem Stuhl? Gegen Metall haben beide auf Jahressicht mehr als ein Viertel verloren. Wenn das die Hauptwaffe sein soll, weiss ich auch nicht weiter.
-
