Da könnte es sofortige Gegenimpfung mit sofortigen "Nebenwirkungen" geben
-
-
-
Wenn Eltern es nicht zulassen kann kein Kind geimpft werden, wirklich nicht! Ich schreibe aus Erfahrung, nicht irgendwo gelesen sondern Fakten geschaffen! Keiner kann Kinder zum Impfen zwingen wenn Eltern es nich wollen.
-
Gerade wurden im TV die Inzidenzen hochgerechnet auf die Kids...mal ganz was Neues...
z.b. 177 im Durchschnitt...doppelt so hoch gerechnet ...also ca. 400 ...bei den 5 bis 14 Jährigen...Das wird garantiert zum Anlass genommen...dass die Kids sofort auch geimpft werden müssen...

Kinder werden auf jeden Fall geimpft.
Es ist kein Geheimnis mehr, dass JEDER geimpft wird.
Danach in regelmäßigen Abständen.
Es war eine Verschwörung, mittlerweile haben sie es ja schon öffentlich gesagt.
Das ist kein vorübergehendes, sondern ein nachhaltiges Geschäftsmodell.Normalerweise kosten Studien viel Geld. Diese ist gratis, sogar unter Ausschluss von Schadensansprüchen.
Dafür bekommen wir ja den Impfstoff zum "Selbstkostenpreis"![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
Ähhm nochmals für die Dummen... Wie berechnet man den Sellbstkostenpreis, wenn man einen Haufen Überbezahlte angestellt hat und die verkaufte Menge gar nicht weiß?
Ist das am Ende die gleiche Logik, dass NGOs keine Gewinne machen oder dass Stiftungen ihre Gewinne nicht versteuern müssen?
Ahhh, ich seh schon, ich bin dafür zu dumm

-
Wenn Eltern es nicht zulassen kann kein Kind geimpft werden, wirklich nicht! Ich schreibe aus Erfahrung, nicht irgendwo gelesen sondern Fakten geschaffen! Keiner kann Kinder zum Impfen zwingen wenn Eltern es nich wollen.
Da hast du recht...
Aber diejenigen, die alles mit sich machen lassen, die ermöglichen, dass der Rest gezwungen wird.Prinzipiell, es klingt hart, aber jeder, der mitmacht, befürwortet das Ganze.
-
Wenn Eltern es nicht zulassen kann kein Kind geimpft werden, wirklich nicht! Ich schreibe aus Erfahrung, nicht irgendwo gelesen sondern Fakten geschaffen! Keiner kann Kinder zum Impfen zwingen wenn Eltern es nich wollen.
Noch ! Kann sich schnell ändern. Die ‘Rechtslage‘ wird (aktuell) vonFall zu Fall und nach Bedarf ‘angepasst‘. -
-
Hab das mal meine Schwägerin weitergeleitet und warte mal auf direktes Feedback von ihr ... die arbeitet in einer der genannten Intensivstationen ...
Also hier die grobe Antwort zusammengefasst ...
1. Ja die Betten sind grundsätzlich reduziert worden, aber
- Er geht in seinem Video nicht näher dazu ein und spricht nur von möglichen Fördermaßnahmen bei >75% Auslastung
- Jedoch wurde auch der Personalschlüssel verändert, so dass eine Person weniger Kranke betreuen muss -> hört sich gut an, fehlt natürlich hinten und vorne an Personal
- Sprich jede Klinik die mehr Betten aufweist, als Sie Personal zur Verfügung hat muss Strafe zahlensoweit das Feedback
Für mich heißt das:
1. Ja Betten sind reduziert worden -->quasi staatlich geregelt im Deckmantel der Pflegepetition
2. Betten waren und sind nicht das Problem sondern das Personal
...
3. Schönes Timing von Punkt 1 zum heißlaufen der 3. Welle
4. In Anbetracht, das man das Grundgesetz optimieren muss, um die Bevölkerung zu schützen!!! logisch
-
Noch ! Kann sich schnell ändern. Die ‘Rechtslage‘ wird (aktuell) vonFall zu Fall und nach Bedarf ‘angepasst‘.
Wie es die andere machen kann ich nicht sagen, für meine Kinder kann ich es sagen, wenn jeder so handelt dann bleibt es auch so. Kinder müssen geschützt werden, DE ist nur en kleiner fleck auf der Landkarte, ich habe schon einmal alles hinter mir gelassen, wenn es um Wohl meiner Kinder geht mache ich es noch einmal. Wer sich da ins Weg stellt muss mit seiner Entscheidung leben..... oder .......
Es gibt für alles eine Gränze, das ist sehr wichtig im Leben, daran fällt oder steht alles im Leben, die Gränze muss jeder selber setzen, das kann man nicht aus YT Videos erfahren.
-
2. Betten waren und sind nicht das Problem sondern das Personal
Ja so ist es.
Stationen sind wegen Personalmangels geschlossen (nicht unbedingt ITS)
Wird auch intern offen kommuniziert.
(Ich weiß das beißt sich, aber bedeutet, intern wird nicht rumgeeiert beim Grund) -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Alles anzeigen
Michael Yeadon, ex Chief Scientist von Pfizer, sagt:
- 0,8 % der Geimpften sterben innerhalb von 2 Wochen nach dem "Pieks"
- Die, die Impfung erstmal überstehen, haben noch eine durchschnittliche Lebenserwartung von 2 Jahren bzw. maximal 3 Jahren
- Mit jeder Auffrischungsimpfung bzw. weiteren Impfung reduziert sich diese durchschnittliche Lebenserwartung noch weiter
- Ergänzende Impfstoffe sind in der Entwicklung um Organschäden an Herz, Lunge und Gehirn zu verursachen
- Ziel der Agenda sei es eine Bevölkerungsreduzierung herbeizuführen, die all die bisherigen Verluste in den Weltkriegen wie einen Kindergeburtstag aussehen lassen
Sollte er das wirklich gesagt haben und das Ganze kein Fake sein, wäre das echt heftig.
Vielleicht kann der ein oder andere ein wenig nach der Quelle dieser Aussage recherchieren.
Ich hab das auf einem Twitter-Kanal gesichtet.
https://twitter.com/hashtag/MikeYeadon?src=hashtag_click
14.04.2021
Das ist natürlich absoluter Nonsens. Ich würde den rechten Arm meines Erstgeborenen und meinen Kopf wetten, dass Yeadon das niemals gesagt hat. Das ist ein Fake-news Klassiker der nur dazu dient Maßnahmen-Gegner zu diffamieren und letztlich mundtot zu machen. Wenn sowas in Kreisen (z.B. in unserem Kreis) viral geht, dann wird JEDER Außenstehende dem man das zeigt den Kopf schütteln und (zurecht!) sagen: Junge, Junge, die sind ja voll durchgeknallt!
DIE Impfstoffe, ja es sind viele, sind unsachgemäß entwickelt worden , es gab keine ausreichende Sicherheitskontrollen vor ihrem Einsatz, ja, das gilt für alle, und ja, da wird es mglw. beim einen oder anderen Impfstoff PROBLEME ( Spätkomplikationen) geben. Manche Autoren sprechen von einer Risikoquote im zweistelligen Bereich. ( 3 - 5 % ist die Mehrheitsmeinung) ...ein Arzneimittelskandal dürfte bei der Vielzahl der Stoffe und der Vielzahl derexperimentellen Impfungen vorprogrammiert sein...und klar, man hat alles rationale Recht der Welt sich gegen diese Impfstoffe zu positionieren. Aber dieses Yeadon Dingens...siehe oben:

-
-
Zitat Woernie:
"Das ist natürlich absoluter Nonsens. Ich würde den rechten Arm meines Erstgeborenen und meinen Kopf wetten, dass Yeadon das niemals gesagt hat. Das ist ein Fake-news Klassiker der nur dazu dient Maßnahmen-Gegner zu diffamieren und letztlich mundtot zu machen."Vorsicht!
Wetteinsatz Arm ab? Kopp ab? Bloß nicht. So eine körperlich ramponierte User-family will hier niemand!
Ich habe mir mal so ein paar Interviewpassagen aus der letzten Zeit von ihm angesehen. Dieser Mann hat eine beeindruckende berufliche Vita als Wissenschaftler. Seine Ansichten sind nachvollziehbar. Der Umstand, daß ich konkret zu den genannten Fakten (0,8 % sterben nach dem 1. Pieks, 2-3 Jahre Lebenserwartung bei Geimpften etc.) nichts gefunden habe, kann mit den Löschungsbemühungen, die allenthalben festzustellen sind, zusammenhängen.
"Wenn Sie einen bedeutenden Teil der Welt entvölkern wollten und dies auf eine Weise, die keine Zerstörung der Umwelt mit Atomwaffen oder Vergiftung aller mit Anthrax oder Ähnlichem erfordert, und sie wollten plausible Leugnung, während Sie eine mehrjährige Krise der Infektionskrankheiten hatten; ich glaube nicht, dass sie sich einen besseren Arbeitsplan einfallen lassen könnten, als es von mir zu sein scheint. Ich kann nicht sagen, dass sie das tun werden, aber ich kann mir keine harmlose Erklärung dafür vorstellen, warum sie es tun.
"Mike Yeadon says people can't comprehend that anyone would want to kills them and their children.„Es ist mir absolut klar geworden, selbst wenn ich mit intelligenten Menschen, Freunden, Bekannten spreche… und sie können sagen, dass ich ihnen etwas Wichtiges erzähle, aber sie kommen an den Punkt [an dem ich sage], dass Ihre Regierung sie anlügt auf eine Weise, die zu Ihrem Tod und dem Ihrer Kinder führen könnte “, und sie können nicht anfangen, sich damit zu beschäftigen. Und ich denke, vielleicht verstehen 10% von ihnen, was ich gesagt habe, und 90% von ihnen verstehen es nicht, weil es zu schwierig ist. Und meine Sorge ist, wir werden das verlieren, weil die Leute nicht mit der Möglichkeit umgehen werden, dass jemand so böse ist ...„aber ich erinnere Sie daran, was im 20. Jahrhundert in Russland passiert ist, was 1933 bis 1945 passiert ist, was in Südostasien in einigen der schrecklichsten Zeiten der Nachkriegszeit passiert ist. Und was ist in China mit Mao passiert und so weiter?" Wir müssen nur zwei oder drei Generationen zurückblicken. Überall um uns herum gibt es Menschen,die genauso schlecht sind wie die Menschen, die dies tun. Sie sind überall um uns herum. Also, ich sage den Leuten, das einzige, was dieses wirklich auszeichnet, ist seine Größe. Aber tatsächlich ist das wahrscheinlich weniger blutig, es ist weniger persönlich, nicht wahr? Die Leute, die das steuern ... es wird für sie viel einfacher. Sie müssen niemandem ins Gesicht schießen. Sie müssen niemanden mit einem Baseballschläger zu Tode schlagen oder einfrieren, verhungern oder arbeiten lassen, bis sie sterben. All diese Dinge sind vor zwei oder drei Generationen passiert ... So nah sind wir uns." Und alles was ich sage ist, dass einige Veränderungen wie diese wieder vorkommen, aber jetzt verwenden sie die Molekularbiologie." („Ehemaliger Pfizer-Vizepräsident:„ Ihre Regierung belügt Sie auf eine Weise, die zu Ihrem Tod führen könnte. “, LifeSite News).
Über Google lassen sich eine Menge Gegendarstellungen finden, jedoch immer nur von Personen, die eng mit regierungsnahen Instituten oder sogar Behörden (wie dem RKI) wie Prof. Th. Mertens, Ulm, nahestehen. Was ist mit der Deagel-Liste? Mit dem diabolischen Grinsebärchen aus der Eugeniker-Familie und seinem überzogenen Sponsoring von Pharma-Unternehmen? Und und und.
Ich denke, dieser Mensch spricht die Wahrheit!
-
Moin,
wäre da etwas Wahres dran und die Aussagen belastbar, würde der Michael Yeadon nicht mehr am Leben sein.
Ganz eindeutig Fake-News mit dem Ziel der Verbreitung unter den Impfgegnern und anschließender Diskreditierung derselben.Grüße
Goldhut -
Zitat Woernie:
"Das ist natürlich absoluter Nonsens. Ich würde den rechten Arm meines Erstgeborenen und meinen Kopf wetten, dass Yeadon das niemals gesagt hat. Das ist ein Fake-news Klassiker der nur dazu dient Maßnahmen-Gegner zu diffamieren und letztlich mundtot zu machen."Vorsicht!
Ich habe mir mal so ein paar Interviewpassagen aus der letzten Zeit von ihm angesehen. Dieser Mann hat eine beeindruckende berufliche Vita als Wissenschaftler. Seine Ansichten sind nachvollziehbar.Think twice ! Sorry , wer das in der Form glaubt , nochmal sorry, hat nicht alle Latten am Zaun. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, dass man in irgendwelchen Hinterzimmern dieser Welt über Maßnahmen zur Bevölkerungsreduzierung nachdenkt. Was ja vielleicht im Interesse dieser Welt sogar nachvollziehbar ist. Aber in der beschriebenen Form und mit derart abgestimmten und präzisen 'Planzielen' (o,8 % sterben innerhalb von 2 Wochen , der Rest innerhalb von 2 Jahren) ist das UNMÖGLICH !
Bei der Vielzahl an Firmen , mit den vielen verschiedenen Impfstoffen auf unterschiedlichster Wirkbasis , aus unterschiedlichen Ländern...und alle, ALLE sollen das gleiche bewirken ? ...Deagel-Liste *ROFL*Und sorry , ganz gesund sieht der auch nicht aus.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild17kbkdf.gif]
Karl-Lauterbach-Syndrom ? Eben 'spiegel-verkehrt' ?
-
Was sie in den nächsten Wochen vorhaben weiß ich nicht. Knallharter Lockdown mit Ausgangssperren Tag und Nachts? Möglich. Was ich aber ganz sicher weiß ist was sie kurz vor den Wahlen vorhaben. Lockdown Ende, Offene Biergärten, Fußball Brot und Spiele, die Schäfchen dürfen sogar in den Urlaub fliegen damit sie glücklich und zufrieden zu den Wahlen rennen.
Sie kündigen es schon an:Scholz hält Urlaubsreisen im Sommer für denkbar
Bundesfinanzminister Olaf Scholz (62, SPD) ist trotz der dritten Corona-Welle optimistisch, dass die Menschen im Sommer in den Urlaub fahren können. „Ich hoffe sehr, dass auch Urlaubsreisen im Sommer möglich sein werden“, sagte er der „Welt am Sonntag“. Das hänge unter anderem davon ob, wie die Pandemie sich in Deutschlands Nachbarländern entwickle.
„Noch ist das Bild zu unklar, um genauere Prognosen zu wagen ? gerade stecken wir mitten in der dritten Welle. Ich rechne aber fest damit, im Sommer im Biergarten sitzen und die nächste Bundesliga-Saison auch mal im Stadion verfolgen zu können“, betonte der SPD-Kanzlerkandidat. -
In D bis heute geimpft: 5.400.000 Personen
davon sind 0, 8 % : 43.200 "Todesfälle an/mit Corona oder wg. Impfung: 80.000 Personen!
Wieviel Todesfälle in Altenheimen sind allein in Bayern nach einer Impfung zu verzeichnen gewesen.
Ich bin nach wie vor skeptisch! -
-
Alles anzeigen
Think twice ! Sorry , wer das in der Form glaubt , nochmal sorry, hat nicht alle Latten am Zaun. Ich sage nicht, dass es unmöglich ist, dass man in irgendwelchen Hinterzimmern dieser Welt über Maßnahmen zur Bevölkerungsreduzierung nachdenkt. Was ja vielleicht im Interesse dieser Welt sogar nachvollziehbar ist. Aber in der beschriebenen Form und mit derart abgestimmten und präzisen 'Planzielen' (o,8 % sterben innerhalb von 2 Wochen , der Rest innerhalb von 2 Jahren) ist das UNMÖGLICH !Bei der Vielzahl an Firmen , mit den vielen verschiedenen Impfstoffen auf unterschiedlichster Wirkbasis , aus unterschiedlichen Ländern...und alle, ALLE sollen das gleiche bewirken ? ...Deagel-Liste *ROFL*
Und sorry , ganz gesund sieht der auch nicht aus.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild17kbkdf.gif]
Karl-Lauterbach-Syndrom ? Eben 'spiegel-verkehrt' ?
Stimme ich dir zu.
Das Impfen ist dazu da,1. Sich eine goldene Nase zu verdienen.
2. Den Widerstand zu brechen für weitere Impfungen.Das Problem, was ich sehe ist, wenn das mit dem Impfen einmal gängige Praxis ist, dann kann das natürlich gegen einen verwendet werden.
Mir wär nicht wohl dabei jährlich einen amerikanischen, chinesischen etc. Impfstoff zu bekommen.
Es herrscht Wirtschaftskrieg und ein bevorstehender Verlierer wird das gg den Feind verwenden.Ich lasse mich nicht impfen, nicht weil ich Angst habe, dass mich jd umbringen will, sondern weil ich den scheiß nicht brauche. Weil es für mich keinen Nutzen bringt. Weil ich diese Wixxer nicht mit Geld füttern will. Weil ich prinzipiell Nix kaufe, was sinnlos ist. Ich kauf keine Sinnlosklamotten, keine Sachen, die man haben muss...
Ich hasse diese kaufsüchtigen Vollidioten, die zugleich für den scheiß Klimawandel demonstrieren. -
“Recently, I noticed that the Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) had made a grant to the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA)! Can that ever be appropriate? They’re funded by public money. They should never accept money from a private body.
“So here is an example where the U.K. regulator has a conflict of interest.
“The European Medicines Agency failed to require certain things as disclosed in the ‘hack’ of their files while reviewing the Pfizer vaccine.
“You can find examples on Reiner Fuellmich’s “Corona Committee” online.
“So I no longer believe the regulators are capable of protecting us. ‘Approval’ is therefore meaningless.
“Dr. Wolfgang Wodarg and I petitioned the EMA Dec 1, 2020 on the genetic vaccines. They ignored us.
“Recently, we wrote privately to them, warning of blood clots, they ignored us. When we went public with our letter, we were completely censored. Days later, more than ten countries paused use of a vaccine citing blood clots.
“I think the big money of pharma plus cash from BMGF creates the environment where saying no just isn’t an option for the regulator.
“I must return to the issue of ‘top up vaccines’ (booster shots) and it is this whole narrative which I fear will he exploited and used to gain unparalleled power over us.
“PLEASE warn every person not to go near top up vaccines. There is absolutely no need to them.
“As there’s no need for them, yet they’re being made in pharma, and regulators have stood aside (no safety testing), I can only deduce they will be used for nefarious purposes.
“For example, if someone wished to harm or kill a significant proportion of the worlds population over the next few years, the systems being put in place right now will enable it.
“It’s my considered view that it is entirely possible that this will be used for massive-scale depopulation.”
Übersetzt:
„Vor kurzem habe ich festgestellt, dass die Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) der Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA) einen Zuschuss gewährt hat! Kann das jemals angemessen sein? Sie werden aus öffentlichen Geldern finanziert. Sie sollten niemals Geld von einer privaten Einrichtung annehmen.
„Hier ist ein Beispiel, in dem die britische Aufsichtsbehörde einen Interessenkonflikt hat.
„Die Europäische Arzneimittel-Agentur hat bei der Überprüfung des Pfizer-Impfstoffs bestimmte Dinge nicht verlangt, die im„ Hack “ihrer Akten angegeben sind.
„Beispiele finden Sie online im„ Corona-Komitee “von Reiner Fuellmich.
„Ich glaube also nicht mehr, dass die Aufsichtsbehörden in der Lage sind, uns zu schützen. "Genehmigung" ist daher bedeutungslos.
"DR. Wolfgang Wodarg und ich haben am 1. Dezember 2020 bei der EMA eine Petition zu genetischen Impfstoffen eingereicht. Sie haben uns ignoriert.
„Vor kurzem haben wir ihnen privat geschrieben und vor Blutgerinnseln gewarnt. Sie haben uns ignoriert. Als wir unseren Brief an die Öffentlichkeit brachten, wurden wir völlig zensiert. Tage später stellten mehr als zehn Länder die Verwendung eines Impfstoffs unter Berufung auf Blutgerinnsel ein.
„Ich denke, das große Geld von Pharma plus Bargeld von BMGF schafft ein Umfeld, in dem Nein zu sagen keine Option für die Aufsichtsbehörde ist.
„Ich muss zum Thema„ Auffüllimpfstoffe “(Auffrischungsimpfungen) zurückkehren, und ich fürchte, diese ganze Erzählung wird er ausnutzen und nutzen, um beispiellose Macht über uns zu erlangen.
„BITTE warnen Sie jede Person davor, Impfstoffe nachzufüllen. Es gibt absolut keine Notwendigkeit für sie.
"Da sie nicht benötigt werden, sie jedoch in der Pharmaindustrie hergestellt werden und die Aufsichtsbehörden beiseite getreten sind (keine Sicherheitstests), kann ich nur ableiten, dass sie für schändliche Zwecke verwendet werden."
„Wenn zum Beispiel jemand in den nächsten Jahren einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung verletzen oder töten wollte, wird dies durch die derzeit eingerichteten Systeme ermöglicht.
"Ich bin der Ansicht, dass es durchaus möglich ist, dass dies für eine massive Entvölkerung genutzt wird."
-
Alles anzeigen
Stimme ich dir zu.
Das Impfen ist dazu da,1. Sich eine goldene Nase zu verdienen.
2. Den Widerstand zu brechen für weitere Impfungen.Das Problem, was ich sehe ist, wenn das mit dem Impfen einmal gängige Praxis ist, dann kann das natürlich gegen einen verwendet werden.
Mir wär nicht wohl dabei jährlich einen amerikanischen, chinesischen etc. Impfstoff zu bekommen.
Es herrscht Wirtschaftskrieg und ein bevorstehender Verlierer wird das gg den Feind verwenden.Ich lasse mich nicht impfen, nicht weil ich Angst habe, dass mich jd umbringen will, sondern weil ich den scheiß nicht brauche. Weil es für mich keinen Nutzen bringt. Weil ich diese Wixxer nicht mit Geld füttern will. Weil ich prinzipiell Nix kaufe, was sinnlos ist. Ich kauf keine Sinnlosklamotten, keine Sachen, die man haben muss...
Ich hasse diese kaufsüchtigen Vollidioten, die zugleich für den scheiß Klimawandel demonstrieren.Mensch,du könnest mein Bruder sein,
Klamotten ist doch sehr wichtig für die Shoppingqueens,Schrank voll,und anziehn nur das was mir gefällt,hauptsache voooooll.
und impfen tu ich nur meine Frau
Angst erzeugt -
-
. Was ich aber ganz sicher weiß ist was sie kurz vor den Wahlen vorhaben. Lockdown Ende, Offene Biergärten, Fußball Brot und Spiele, die Schäfchen dürfen sogar in den Urlaub fliegen damit sie glücklich und zufrieden zu den Wahlen rennen.
Ich denke, es wird umgekehrt laufen. Im Sommer/Spätsommer dürfen die Schafe in den Urlaub, Biergärten etc.
DANN, kurz vor der Wahl, die Monsterwelle, Superlockdown, alle Schafe zurück in den Stall - das habt ihr nun davon... und daher leider leider nur Briefwahl für alle möglich.
Die in D vorhandene Wahlsoftware ist hanebüchen, auch heute noch.
Dann sitzen die Verräter im Hintergrund und machen nachts um 4:00 den Joe.....
https://www.notebookcheck.com/…hl-Software.247202.0.htmlKurz vor der bevorstehenden Bundestagswahl am 24. September sind jüngst schwerwiegende Sicherheitsmängel bei der für die Wahl verwendeten Software „PC-Wahl“ bekannt geworden, welche bereits seit 30 Jahren verwendet wird und in vielen der 70.000 Wahllokale in Deutschland Anwendung findet. Kritiker warnen vor schwerwiegenden Folgen für die Demokratie, die durch ein manipuliertes Wahlergebnis entstünden – ungeachtet der Tatsache möglicher und nachträglicher Korrekturen bei der Stimmauszählung.
https://community.beck.de/2017…s-kritische-infrastruktur -