Krass, auch noch mit dem Namen reBOOST. Die glauben echt, sie können alles bringen. 
Wie sagte meine Oma immer: Hochmut kommt vor dem Fall...
-
-
-
Die beste Staatsform ist immer noch eine gute Anarchie mit einem starken Anarchen an der Spitze.
Gruß! Fritz
-
Widerspruch mit irgendeinem medizinischen Grund, der eben halbwegs plausibel sein muß.
Und wenn es z.B. Sachsen-Anhalt wäre, steht das was von niederschwellige Nachweispflicht.
Gibt es sowas in der Begründung zu deinem Bundesland auch, sind die Anforderungen an die Nachweisführung als sehr gering anzusehen ! -
Widerspruch mit irgendeinem medizinischen Grund
Keinen präzisierten medizinischen Grund angeben, sondern nur dass einer besteht!
-
Aber abgesehen davon kann man seinen Arsch dafür verwetten, dass in wenigen Tagen eine neue Mutante um die Ecke kommen wird. Tödlich, und ein vielfaches gefährlicher und ansteckender als Omikron. Diese wird dazu führen eine allgemeine Impfpflicht einzuführen und die Grundrechte sogar noch weiter einzuschränken.
Das habe ich vor kurzem auch noch gedacht das eine neue Mutante auftauchen wird um die Impfpflicht zu begründen. Aber die brauchen gar keine Mutanten mehr. Sie führen die Impfpflicht trotz des 90% ungefährlicherem Omikron trotzdem ein. Und niemanden kümmert es in Österreich
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
Da hat der Bellen das Gesetz einfach so gemütlich ohne Gegenwehr unterschrieben. Der kann scheinbar alles unterschreiben ohne das jemand etwas dagegen tut. -
-
cu DL...ich würde weitergehen...so je 10.000 Öcken Nettosteuerlast eine Stimme
Nicht gut. Der malochende Steuerknecht soll schon dabei sein.
-
Nicht gut. Der malochende Steuerknecht soll schon dabei sein.
Ganz einfach, je 1.000,-€ eine Stimme
-
Immer dieses Gemäkel...dann halt 5000
cu DL....aber bei 3000 ist Schluß.....wählen soll was kosten
-
Es sei folgerichtig, dass der Bremer Senat am kommenden Dienstag das Ende der 2G-Regelung beschließen wird, so Bovenschulte weiter. "Der Zugang zu den Geschäften ist dann vorbehaltlich der Zustimmung der Bremischen Bürgerschaft auch ohne einen Impfnachweis möglich."
Die FFP2-Maskenpflicht soll bleiben, um einen ausreichenden Infektionsschutz zu gewährleisten. Bremen will sich laut Bovenschulte für eine bundesweit einheitliche Regelung einsetzen.
---
Heißt das eigenltich das auch "Getestet" vom Tisch ist? Ich frage für einen Freund.
----
Spaß des Tages:
[Blockierte Grafik: https://media.gettr.com/group22/getter/2022/02/02/17/09c3a4c8-e574-e886-32f3-57a88359bfac/db9317b8d5fd9579eb535d8c30414c8c.jpg] -
IFR=Sterblichkeit bei Infektion
Kinder und Jugendliche im Alter von 0 bis 19 Jahren haben eine IFR von 0,0013 Prozent, 20- bis 29-Jährige von 0,0088 Prozent, 30- bis 39-Jährige von 0,021 Prozent. Je älter die Menschen werden, desto mehr steigt die IFR, bei 60- bis 69-Jährigen liegt sie bei 0,65 Prozent. Folgende Grafik gibt Ausschluss über die Infektionssterblichkeitsraten in den Altersgruppen:
Für die Jüngsten lässt sich somit eine Überlebensrate von 99,9987 Prozent feststellen. 20- bis 29-Jährige haben eine Überlebensrate von 99,9912 Prozent, sogar bei den 50- bis 59-Jährigen liegt sie bei 99,86 Prozent. Die Daten beziehen Menschen mit Vorerkrankungen ein.
Die Autoren der Studie schließen aus den Informationen, dass die IFR sehr viel geringer ist als zuvor gemeldete Daten.
Einige kritische Seelen wissen schon seit 2020, dass die Letalitätsrate von Corona so gering ist, dass es eigentlich keine Rechtfertigung für die Grundrechtseinschränkungen gibt. Selbst, wenn man von den Zahlen des RKI ausgeht, sind 2020 30.136 Menschen an Corona gestorben, das wären 0,4 Prozent der Erkrankten. In Deutschland liegen wir damit über dem weltweiten Durchschnitt von 0,15 Prozent und in dem europäischen Durchschnitt von 0,4 Prozent.
Die von Ioannidis festgestellte niedrige Letalitätsrate, besonders bei den jüngeren Altersgruppen, bietet keine Grundlage, ihnen die Klassenfahrt oder das Essen in der Mensa auf Grund einer 2G-Regel zu verbieten. Bereits 2020 war die Letalitätsrate ohne Impfung niedrig. Wäre die IFR vor den Impfkampagnen hoch gewesen, könnte man eine Sinnhaftigkeit der Impfung zumindest in diesem Aspekt schlüssig argumentieren. Offensichtlich ist die Sterberate allerdings schon vor den Impfungen nicht hoch gewesen, besonders bei den Jüngeren. Die Schlussfolgerung, dass die Impfung einen immensen Nutzen hat, ist an der Stelle massiv in Zweifel zu ziehen.
Erschwerend kommt hinzu, dass die verstorbenen Fälle nicht untersucht werden und nicht eindeutig festgestellt werden kann, ob sie mit oder an Corona verstorben sind. Im Nachhinein können diese Untersuchungen nicht mehr erfolgen. Es kann nur spekuliert werden, dass die IFR noch weiter sinken würde, würden die Verstorbenen als tatsächliche Corona-Tote oder keine Corona-Toten identifiziert werden.
Wird dann noch berücksichtigt, dass Omikron einen milderen Verlauf, 91 Prozent weniger Todesfälle als Delta, hat und diese Variante genutzt werden könnte, wieder zum normalen Leben zurückzukommen, wird der Kurs in Richtung Impfpflicht immer absurder.
https://reitschuster.de/post/c…unter-20-jaehrige-999987/Fazit: Es ist nicht fahrlässig, sondern KRIMINELL, was die Verantwortlichen, allen voran die „Experten“ von Drosten, Wieler, Lauterbach & Co tun!
Wie kann man Kindern und Jugendlichen diese schwersten körperlichen und seelischen Schäden aufhalsen?
Liegt es daran, das von den Verantwortlichen die wenigsten selber Kinder haben?
Für diesen Genozid müssen die Verantwortlichen, die das schon seit mindesten 2016 geplant haben, vor einen neu zu gründenden Gerichtshof. Oder Davos zum geeigneten Moment zum Atomziel erklären.... -
-
... Bleibt die Frage, wo man den "gütigen Monarch" herbekommt...
Also ich würd's machen !
Oder wollt Ihr lieber König Walter von der Eichelburg ?
-
Alles anzeigen
IFR=Sterblichkeit bei Infektion
Kinder und Jugendliche im Alter von 0 bis 19 Jahren haben eine IFR von 0,0013 Prozent, 20- bis 29-Jährige von 0,0088 Prozent, 30- bis 39-Jährige von 0,021 Prozent. Je älter die Menschen werden, desto mehr steigt die IFR, bei 60- bis 69-Jährigen liegt sie bei 0,65 Prozent. Folgende Grafik gibt Ausschluss über die Infektionssterblichkeitsraten in den Altersgruppen:
Für die Jüngsten lässt sich somit eine Überlebensrate von 99,9987 Prozent feststellen. 20- bis 29-Jährige haben eine Überlebensrate von 99,9912 Prozent, sogar bei den 50- bis 59-Jährigen liegt sie bei 99,86 Prozent. Die Daten beziehen Menschen mit Vorerkrankungen ein.
Die Autoren der Studie schließen aus den Informationen, dass die IFR sehr viel geringer ist als zuvor gemeldete Daten.
Einige kritische Seelen wissen schon seit 2020, dass die Letalitätsrate von Corona so gering ist, dass es eigentlich keine Rechtfertigung für die Grundrechtseinschränkungen gibt. Selbst, wenn man von den Zahlen des RKI ausgeht, sind 2020 30.136 Menschen an Corona gestorben, das wären 0,4 Prozent der Erkrankten. In Deutschland liegen wir damit über dem weltweiten Durchschnitt von 0,15 Prozent und in dem europäischen Durchschnitt von 0,4 Prozent.
Die von Ioannidis festgestellte niedrige Letalitätsrate, besonders bei den jüngeren Altersgruppen, bietet keine Grundlage, ihnen die Klassenfahrt oder das Essen in der Mensa auf Grund einer 2G-Regel zu verbieten. Bereits 2020 war die Letalitätsrate ohne Impfung niedrig. Wäre die IFR vor den Impfkampagnen hoch gewesen, könnte man eine Sinnhaftigkeit der Impfung zumindest in diesem Aspekt schlüssig argumentieren. Offensichtlich ist die Sterberate allerdings schon vor den Impfungen nicht hoch gewesen, besonders bei den Jüngeren. Die Schlussfolgerung, dass die Impfung einen immensen Nutzen hat, ist an der Stelle massiv in Zweifel zu ziehen.
Erschwerend kommt hinzu, dass die verstorbenen Fälle nicht untersucht werden und nicht eindeutig festgestellt werden kann, ob sie mit oder an Corona verstorben sind. Im Nachhinein können diese Untersuchungen nicht mehr erfolgen. Es kann nur spekuliert werden, dass die IFR noch weiter sinken würde, würden die Verstorbenen als tatsächliche Corona-Tote oder keine Corona-Toten identifiziert werden.
Wird dann noch berücksichtigt, dass Omikron einen milderen Verlauf, 91 Prozent weniger Todesfälle als Delta, hat und diese Variante genutzt werden könnte, wieder zum normalen Leben zurückzukommen, wird der Kurs in Richtung Impfpflicht immer absurder.
https://reitschuster.de/post/c…unter-20-jaehrige-999987/Fazit: Es ist nicht fahrlässig, sondern KRIMINELL, was die Verantwortlichen, allen voran die „Experten“ von Drosten, Wieler, Lauterbach & Co tun!
Wie kann man Kindern und Jugendlichen diese schwersten körperlichen und seelischen Schäden aufhalsen?
Liegt es daran, das von den Verantwortlichen die wenigsten selber Kinder haben?
Für diesen Genozid müssen die Verantwortlichen, die das schon seit mindesten 2016 geplant haben, vor einen neu zu gründenden Gerichtshof. Oder Davos zum geeigneten Moment zum Atomziel erklären....Lieber Salorius, schon vergessen? Das wird doch damit begründet die Kinder könnten ihre Oma anstecken. In einer Schulklasse tragen dann 30 Kinder eine Maske damit sie ihre Lehrerin nicht anstecken. Dann noch so scheinheilig, "Auf was die Kinder zur Errettung der Erwachsenen alles verzichten müssten." Und die meisten Erwachsenen glauben noch diesen Schwachsinn.
Da hilft nur noch alle in einen Sack und traufprügeln. -
Demo-Flut in Wien – jetzt Krisengipfel mit Ministerium
Krisengipfel im Innenministerium wegen der Dauer-Demos in Wien: Anrainer und Unternehmer sollen laut ÖVP-Stadtrat Karl Mahrer verschont werden.
Beinahe jeden Samstag wird Wien mittlerweile seit Wochen zur Demo-Zone, in der jeweils Zehntausende gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung auf die Straße gehen. Zuletzt wurden vermehrt Rufe laut, die Demos zu beschränken. Nun wird dazu ein Gipfel im Innenministerium einberufen. Ein "unglaubliches Ausmaß an Belastung" für die Wiener Innenstadt ortet ÖVP-Stadtrat Karl Mahrer. Er kündigt ein Treffen von "Experten des Ministeriums für Inneres sowie den Vertretern der Betroffenen" an.
"Aus Dauerbelastung rausholen"
"Wir koordinieren in den nächsten Tagen mit den Experten des Ministeriums für Inneres sowie den Vertretern der Betroffenen des ersten Bezirks eine erste 'Gesprächsrunde', die Mitte Februar stattfinden wird. Ziel ist es, den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre Meinung kundzutun, gleichzeitig aber die Anrainer und Unternehmer aus dieser Dauerbelastung auch rauszuholen", gibt Mahrer per Aussendung bekannt.https://www.heute.at/s/demo-fl…mit-ministerium-100188324
-
-
Es ist ein Unterschied ob Demokratie und Freiheit von Monarchen und Fremdherrschaft erstritten wurde oder ob Diese von ausland. Mächten installiert und übergestülpt wurde.
Während in Canada sich der Protest von Farmern und Truckern ausweitet....
geht man in Deutschland spazieren falls es die Obrigkeit gnädig erlaubt......Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
-
Moin,
wie heißt es so schön: Getroffene Hunde bellen!
Grüße
Goldhut -
Alles anzeigen
Geht alles ganz einfach:1. Befähigungstest (muss jeder Pilot, Taxifahrer etc. auch machen.
2. Amtszeit Kabinett max 2 Wahlperioden a 3 Jahre.
3. Alle Lobbyisten rauswerfen
4. Bundestagsgrösse auf max 200 Leute begrenzen.
5. Staatsanwalt & Richter nicht mehr weisungsgebunden.
6. ÖR Medien ersatzlos abschaffen. „Grundversorgung“ nur ein TV und ein Radiokanal. Langt zum informieren im Notfall und für Diskussionen.
7. Unabhängiges Korruptionsgremium mit Strafbefugnis.….. huch, bin grade aufgewacht, war wohl ein Traum
8. Abgeschlossene Berufsausbildung oder Studium
9. min 5 Jahre im Job gearbeitet (damit keine Kühnerts und Halbgewalgte unter 25 )
10. Max 10% Rechtsverdreher im Bundestag -
-
Wahlzeit 3 Jahre ist zu kurz, es müsste eher länger werden, also 5 Jahre. Dafür aber 2 wichtige Dinge dazu: 1. Abwählbarkeit. 2. Verantwortung, Haftbarkeit für angerichtete Schäden.
Gilt auch und besonders für Beamte.Die Leute sollen sich nicht mit Wahlkampf beschäftigen, sondern mit ihrem Aufgaben. Von daher sollte jeder Minister große Erfahrung auf seinem Gebiet haben. Das bedeutet zum Beispiel, kein Ungedienter kann Verteidigungsminister werden, nicht einmal jemand unterhalb der Generalität. Und kein reiner Parteisoldat kann irgendetwas werden. Fachleute, nicht Mietmäuler.
-
Mal was anderes, ich habe davon Wind bekommen, dass ein Abteilungsleiter meiner Firma, Angestellten hinterher spioniert und in dem Testzentrum desjenigen war.
Er hat dort nachgefragt ob derjenige dort wirklich zum Testen geht, obwohl das Zentrum 18uhr schließt, sei der Test auf 18.25uhr ausgestellt.
Das Maskenattest einer Kollegin wurde ebenfalls angezweifelt.
Er hat nach der Ärztin Carola Javid Kistel gegoogelt und hat natürlich das gefunden was wir alle wissen.
Kistel hin oder her…..das überschreitet jegliche Kompetenz zum prüfen der Tests durch den AG.Ein andere Leiter hat ein Genesenezertifikat angezweifelt welche offiziell von einem Labor mit genügend Antikörper bestätigt und von einer Apotheke digitalisiert wurde.
Es wurde in der APO angerufen und gefragt ob das korrekt ist.
Die APO hat gesagt das es ein Fehler war, weil kein positiver PCR vorlag.
Sie hätten es nicht digitalisieren dürfen. Seitdem zählt das Zertifikat als 3G-Zugang nicht mehr.
Boah Alter ich Fall vom Glauben ab.Da ist aber jegliche rote Linie zum Thema Datenschutz überschritten wurden.
Das sind hoheitlichen Aufgaben und nicht die Sache des AG!Das werde ich definitiv nicht durchgehen lassen, ohne es erwähnt zu haben.
Wie seht ihr das?
Was kann ich da rechtlich als BR tun?
Unterlassungsklage?Darf der AG so tief und weitgehend prüfen um die gesetzlichen Vorgaben zu prüfen?
-