CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Zweifler0815

Ein gütiger Monarch, der "sein" Land regiert und "sein" Volk, das sich als solches zusammengehörig fühlt, hegt und pflegt, wäre vielleicht sogar am besten ... Oder Aufteilung in kleine regionale Verwaltungseinheiten, die würden jeweils von einem Tribun regiert - eine natürliche Ordnung mit einem Anführer bildet sich immer heraus ...

Die kleinen Verwaltungseinheiten haben wir ja, die müßten sich nur an die bestehenden Regeln halten. Und das mit der Monarchie ist eine Binsenweisheit. Bleibt die Frage, wo man den "gütigen Monarch" herbekommt, den kann man sich ja nicht schnitzen. Außerdem muß dann nur noch ein einziger Hansel korrumpiert werden um den ganzen Staat im Sack zu haben. Wilhelm II ist das beste Beispiel, der hat sich genauso von den Engländern vor den Karren spannen lassen, wie später alle anderen. Wobei alles was nach 1918 kam, eh ferngesteuert war.

Ich bleibe dabei, der Schlüssel ist das Wahlrecht. Wobei es darauf ankommt, daß die Leute auch jemanden abwählen können. Aber das führt jetzt in dem Faden zu weit.

Zitat von txlfan

Ich bleibe dabei, der Schlüssel ist das Wahlrecht. Wobei es darauf ankommt, daß die Leute auch jemanden abwählen können.

Ganz wichtig ist auch, dass nur wählen darf, wer die Party auch bezahlt.

Zitat von Minenmann

Fast alle Impfpflichtbefürworter sehen aus, als hätten sie wenig Spaß im Leben. Bestimmt Zufall...

Ich frage euch hier mal :

Wie finde ich raus, wo einer seine Doktor-Arbeit geschrieben hat ?

Der so schöne Lebenslauf mit Privat-Uni Herdeck, Beirut und San Diego ist mit der Promotion 2011 plötzlich so unscharf, dass es mich brennend interessiert, wer in meine körperliche Unversehrtheit eingreifen will.
Sonst überall ein Ort drin aufgeführt, für 2011 gerade nicht.

Zitat von FEH65

Mir und noch einigen Spaziergängern ist heute ein Ordnungswidrigkeitsbescheid der Stadt ins Haus geflattert.

Nicht vergessen, die Beweislast immer noch bei der Behörde. Widerspruch mit irgendeinem medizinischen Grund, der eben halbwegs plausibel sein muß. @ECU hat ja auch schon was geschrieben.

Der Krall meint....wählen sollte nur der dürfen der die Hand nicht aufhält...für nichts

cu DL...ich würde weitergehen...so je 10.000 Öcken Nettosteuerlast eine Stimme

Und das Schönste....dann dürften sich die Polithanseln nicht mal mehr selber wählen

Zitat von FEH65

https://report24.news/reboost-…cher-impf-nebenwirkungen/

Krass, auch noch mit dem Namen reBOOST. Die glauben echt, sie können alles bringen.

Wie sagte meine Oma immer: Hochmut kommt vor dem Fall...

Die beste Staatsform ist immer noch eine gute Anarchie mit einem starken Anarchen an der Spitze.

Gruß! Fritz

Zitat von txlfan

Widerspruch mit irgendeinem medizinischen Grund, der eben halbwegs plausibel sein muß.

Und wenn es z.B. Sachsen-Anhalt wäre, steht das was von niederschwellige Nachweispflicht.
Gibt es sowas in der Begründung zu deinem Bundesland auch, sind die Anforderungen an die Nachweisführung als sehr gering anzusehen !

Zitat von txlfan

Widerspruch mit irgendeinem medizinischen Grund

Keinen präzisierten medizinischen Grund angeben, sondern nur dass einer besteht!

Zitat von durran

Aber abgesehen davon kann man seinen Arsch dafür verwetten, dass in wenigen Tagen eine neue Mutante um die Ecke kommen wird. Tödlich, und ein vielfaches gefährlicher und ansteckender als Omikron. Diese wird dazu führen eine allgemeine Impfpflicht einzuführen und die Grundrechte sogar noch weiter einzuschränken.

Das habe ich vor kurzem auch noch gedacht das eine neue Mutante auftauchen wird um die Impfpflicht zu begründen. Aber die brauchen gar keine Mutanten mehr. Sie führen die Impfpflicht trotz des 90% ungefährlicherem Omikron trotzdem ein. Und niemanden kümmert es in Österreich Da hat der Bellen das Gesetz einfach so gemütlich ohne Gegenwehr unterschrieben. Der kann scheinbar alles unterschreiben ohne das jemand etwas dagegen tut.

Zitat von PatroneLupo

cu DL...ich würde weitergehen...so je 10.000 Öcken Nettosteuerlast eine Stimme

Nicht gut. Der malochende Steuerknecht soll schon dabei sein.

Immer dieses Gemäkel...dann halt 5000

cu DL....aber bei 3000 ist Schluß.....wählen soll was kosten

Zitat von txlfan

... Bleibt die Frage, wo man den "gütigen Monarch" herbekommt...

Also ich würd's machen !

Oder wollt Ihr lieber König Walter von der Eichelburg ?

Zitat von Salorius II

IFR=Sterblichkeit bei Infektion

Kinder und Jugendliche im Alter von 0 bis 19 Jahren haben eine IFR von 0,0013 Prozent, 20- bis 29-Jährige von 0,0088 Prozent, 30- bis 39-Jährige von 0,021 Prozent. Je älter die Menschen werden, desto mehr steigt die IFR, bei 60- bis 69-Jährigen liegt sie bei 0,65 Prozent. Folgende Grafik gibt Ausschluss über die Infektionssterblichkeitsraten in den Altersgruppen:

Für die Jüngsten lässt sich somit eine Überlebensrate von 99,9987 Prozent feststellen. 20- bis 29-Jährige haben eine Überlebensrate von 99,9912 Prozent, sogar bei den 50- bis 59-Jährigen liegt sie bei 99,86 Prozent. Die Daten beziehen Menschen mit Vorerkrankungen ein.
Die Autoren der Studie schließen aus den Informationen, dass die IFR sehr viel geringer ist als zuvor gemeldete Daten.
Einige kritische Seelen wissen schon seit 2020, dass die Letalitätsrate von Corona so gering ist, dass es eigentlich keine Rechtfertigung für die Grundrechtseinschränkungen gibt. Selbst, wenn man von den Zahlen des RKI ausgeht, sind 2020 30.136 Menschen an Corona gestorben, das wären 0,4 Prozent der Erkrankten. In Deutschland liegen wir damit über dem weltweiten Durchschnitt von 0,15 Prozent und in dem europäischen Durchschnitt von 0,4 Prozent.
Die von Ioannidis festgestellte niedrige Letalitätsrate, besonders bei den jüngeren Altersgruppen, bietet keine Grundlage, ihnen die Klassenfahrt oder das Essen in der Mensa auf Grund einer 2G-Regel zu verbieten. Bereits 2020 war die Letalitätsrate ohne Impfung niedrig. Wäre die IFR vor den Impfkampagnen hoch gewesen, könnte man eine Sinnhaftigkeit der Impfung zumindest in diesem Aspekt schlüssig argumentieren. Offensichtlich ist die Sterberate allerdings schon vor den Impfungen nicht hoch gewesen, besonders bei den Jüngeren. Die Schlussfolgerung, dass die Impfung einen immensen Nutzen hat, ist an der Stelle massiv in Zweifel zu ziehen.
Erschwerend kommt hinzu, dass die verstorbenen Fälle nicht untersucht werden und nicht eindeutig festgestellt werden kann, ob sie mit oder an Corona verstorben sind. Im Nachhinein können diese Untersuchungen nicht mehr erfolgen. Es kann nur spekuliert werden, dass die IFR noch weiter sinken würde, würden die Verstorbenen als tatsächliche Corona-Tote oder keine Corona-Toten identifiziert werden.
Wird dann noch berücksichtigt, dass Omikron einen milderen Verlauf, 91 Prozent weniger Todesfälle als Delta, hat und diese Variante genutzt werden könnte, wieder zum normalen Leben zurückzukommen, wird der Kurs in Richtung Impfpflicht immer absurder.
https://reitschuster.de/post/c…unter-20-jaehrige-999987/

Fazit: Es ist nicht fahrlässig, sondern KRIMINELL, was die Verantwortlichen, allen voran die „Experten“ von Drosten, Wieler, Lauterbach & Co tun!
Wie kann man Kindern und Jugendlichen diese schwersten körperlichen und seelischen Schäden aufhalsen?
Liegt es daran, das von den Verantwortlichen die wenigsten selber Kinder haben?
Für diesen Genozid müssen die Verantwortlichen, die das schon seit mindesten 2016 geplant haben, vor einen neu zu gründenden Gerichtshof. Oder Davos zum geeigneten Moment zum Atomziel erklären....

Alles anzeigen

Lieber Salorius, schon vergessen? Das wird doch damit begründet die Kinder könnten ihre Oma anstecken. In einer Schulklasse tragen dann 30 Kinder eine Maske damit sie ihre Lehrerin nicht anstecken. Dann noch so scheinheilig, "Auf was die Kinder zur Errettung der Erwachsenen alles verzichten müssten." Und die meisten Erwachsenen glauben noch diesen Schwachsinn.

Da hilft nur noch alle in einen Sack und traufprügeln.

Demo-Flut in Wien – jetzt Krisengipfel mit Ministerium

Krisengipfel im Innenministerium wegen der Dauer-Demos in Wien: Anrainer und Unternehmer sollen laut ÖVP-Stadtrat Karl Mahrer verschont werden.
Beinahe jeden Samstag wird Wien mittlerweile seit Wochen zur Demo-Zone, in der jeweils Zehntausende gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung auf die Straße gehen. Zuletzt wurden vermehrt Rufe laut, die Demos zu beschränken. Nun wird dazu ein Gipfel im Innenministerium einberufen. Ein "unglaubliches Ausmaß an Belastung" für die Wiener Innenstadt ortet ÖVP-Stadtrat Karl Mahrer. Er kündigt ein Treffen von "Experten des Ministeriums für Inneres sowie den Vertretern der Betroffenen" an.
"Aus Dauerbelastung rausholen"
"Wir koordinieren in den nächsten Tagen mit den Experten des Ministeriums für Inneres sowie den Vertretern der Betroffenen des ersten Bezirks eine erste 'Gesprächsrunde', die Mitte Februar stattfinden wird. Ziel ist es, den Menschen die Möglichkeit zu geben, ihre Meinung kundzutun, gleichzeitig aber die Anrainer und Unternehmer aus dieser Dauerbelastung auch rauszuholen", gibt Mahrer per Aussendung bekannt.

https://www.heute.at/s/demo-fl…mit-ministerium-100188324

Es ist ein Unterschied ob Demokratie und Freiheit von Monarchen und Fremdherrschaft erstritten wurde oder ob Diese von ausland. Mächten installiert und übergestülpt wurde.

Während in Canada sich der Protest von Farmern und Truckern ausweitet....
geht man in Deutschland spazieren falls es die Obrigkeit gnädig erlaubt......