Warum müs sen die anderen dann schweigen?
nun das zeigt ein wenig auf wie "du tickst" denn ein "schweigen" hat keiner gefordert.
es wurde darum gebeten, den begriff nicht mehr zu verwenden, da es ein abwertender begriff für erkrankte an einer ernstzunehmenden erkrankung ist - und auch hier jemand im persönlichen umfeld betroffen sein kann(wissen wir nicht aber immerhin möglich). schau dir doch mal das down-syndrom mit der ursache trisomie-21 sowie die folgen für die betroffenen an....
gruß bh
Mir geht die unnötige political correctness wie vielen anderen hier auch auf den Sender. Nur sollte man sich klarmachen, daß wenn wir Worte benutzen, diese Worte auch Kraft haben. Nicht jeder Mensch ist erleuchtet, hat den politischen, wirtschaftlichen oder spirituellen Durchblick. Von daher verbietet sich zu denken, wir seien irgendwie besser als andere, nur weil wir nicht geimpft sind, mehr Gold im Tresor haben oder für Notfälle ausgerüstet sind.
Mitgefühl und Mitmenschlichkeit machen den Menschen zum Menschen und nicht Überheblichkeit und Stolz.
Wollen wir in geistiger Trennung oder Verbundenheit mit unseren Mitmenschen leben, die jederzeit da sein können wo wir denken schon zu sein? Was geht es uns an, wie andere sich entschieden haben?
Warum sollten wir unser Bewusstsein auf Grund der Entscheidungen anderer runterziehen lassen?
S...M... ist ein Unwort, auch und gerade im Hinblick auf Trisomie21.
@heart of gold
ich finde, Du hast genau die richtigen Worte gefunden! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Ich sehe bei einzelnen hier eine gewisse Überheblichkeit bei dem Gedanken, durch das Nichtgeimpftsein der "bessere, wertvollere Mensch" zu sein.
Darf ich an (ich glaube, es war) Irlmaier erinnern, und daran, daß er die anstehenden Kriegsereignisse u.a. so kommentiert hat: Die Lebenden werden die Toten beneiden! Geimpften die helfende Hand zu bieten und sie nicht ob ihrer Entscheidung zu verspotten, scheint mir der bessere und menschlichere Weg zu sein.
Mitgefühl und Mitmenschlichkeit machen den Menschen zum Menschen und nicht Überheblichkeit und Stolz.
Ich mag den Ausdruck S.M.für geimpfte nicht und nenne auch niemanden so.
Wenn ich aber an die letzten beiden Winter zurückdenke, war es die Mehrheit der gesumpften, die ganz harte Maßnahmen gegen die ungeimpften gefordert haben.
Die meisten davon hätten nicht zurückgeschreckt einen einzusperren, abholen und zwangsimpfen wurde gefordet, zum Einkaufen sollte man auch nicht mehr, Spießrutenlauf und Schikanen auf der Arbeit.
Um einige die den Druck nicht ausgehalten haben tut es mir wirklich sehr leid.
Aber für die anderen, da fehlt mir sämtliches Mitleid.
Mitgefühl und Mitmenschlichkeit machen den Menschen zum Menschen und nicht Überheblichkeit und Stolz.
Und genau das habe ich von den gesumpften vermisst.
Schadenfroh und hämisch ist die große Mehrheit von ihnen gewesen.
Es ist das typische Verhalten, wenn sie sich als Teil der Mehrheit und zusätzlich noch mit der (Staats)macht im Rücken wähnen. Dann werden gerade kleine Lichter zu ganz großen brutalen Bastarden.
Gib ihnen ein Abzeichen oder gar eine Uniform und sie werden zum Tier.
Geimpften die helfende Hand zu bieten und sie nicht ob ihrer Entscheidung zu verspotten, scheint mir der bessere und menschlichere Weg zu sein.
Der Spott der ungeimpften ist doch wohl nicht im Geringsten mit dem der Geimpften uns gegenüber zu vergleichen! Eine völlig andere Größenordnung! Auch wieder typisch deutsch: 45 hieß es auch, den Verführten die helfende Hand zu bieten, 89 ebenso. Wo ist die helfende Hand der Geimpften denen gegenüber, die ihre Arbeit verloren haben, deren Ehen und Freundschaften zerstört sind, denen das Sorgerecht für ihre Kinder unter fadenscheinigen Begründungen entzogen wurde, die ihr Studium nicht weiterführen konnten, die materiell und/oder ideell ruiniert worden sind? Da sehe ich jetzt und in Zukunft keine helfenden Hände! Im Gegenteil, später wird es wie nach 45 oder 89 heißen, wir haben doch alle gelitten, wir haben doch alle ein Stück weit dazu beigetragen, wir müssen die Lasten gerecht verteilen, und der moralinsaure Dauerknaller: "wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein" - ich kann das alles nicht mehr hören! Natürlich gäbe es einen Ausweg: Mein Verständnis und Achtung für die Geimpften würde selbstredend sofort wachsen, wenn sie mit uns zu Millionen auf die Straße gehen würden! So arbeiten sie durch Passivität den Tätern in die Hände! Das hatten wir schon zwei Mal in Deutschland. Ob Deutschland diese Haltung ein drittes Mal überleben wird? Ich glaube nicht!
Es ist das typische Verhalten, wenn sie sich als Teil der Mehrheit und zusätzlich noch mit der (Staats)macht im Rücken wähnen. Dann werden gerade kleine Lichter zu ganz großen brutalen Bastarden.
Gib ihnen ein Abzeichen oder gar eine Uniform und sie werden zum Tier.
Exakt! Konnte man ganz besonders in der Zeit von 1933-1945 beobachten.
Wir hatten jetzt auf Arbeit die Auswertung der psychischen Gefährdungsbeurteilung mit der GF.
Da kam doch tatsächlich in vielen Abteilungen sinngemäß: "enormer Druck unter den Kollegen als Ungeimpfter,
fühlen sich als Mitarbeiter zweiter Klasse, keine internen Testungen zum kotzen, Schikane..."
Da die GF meine Meinung dazu ausreichend kannte, konnte ich mir ein Lächeln in Richtung GF nicht verkneifen, da ich genau davor ja unermüdlich gewarnt hatte. 
(zur Erinnerung Impfquote in der Firma 55%)
@Seeadler
Vergiß nicht: die Geimpften sind doch auch nur Fehlgeleitete, zu Autoritätsgläubige. Wer dagegen Täter ist, ist uns allen wohlbekannt! Aber nur dort müssen die Geschütze aufgefahren, die spirituelle Kraft gegen das Böse eingesetzt werden.
Geimpfte, auch wenn sie zeitweilig wie Demagogen und Diktatoren gegen Ungeimpfte aufgetreten sind, sind letztlich auch nur Opfer. Menschen, die für ihren Schritt vielfach schon einen gesundheitlich sehr hohen Preis bezahlt haben.
Alles anzeigenIch mag den Ausdruck S.M.für geimpfte nicht und nenne auch niemanden so.
Wenn ich aber an die letzten beiden Winter zurückdenke, war es die Mehrheit der gesumpften, die ganz harte Maßnahmen gegen die ungeimpften gefordert haben.
Die meisten davon hätten nicht zurückgeschreckt einen einzusperren, abholen und zwangsimpfen wurde gefordet, zum Einkaufen sollte man auch nicht mehr, Spießrutenlauf und Schikanen auf der Arbeit.
Um einige die den Druck nicht ausgehalten haben tut es mir wirklich sehr leid.
Aber für die anderen, da fehlt mir sämtliches Mitleid.
Und genau das habe ich von den gesumpften vermisst.Schadenfroh und hämisch ist die große Mehrheit von ihnen gewesen.
Ein alter Zen Mönch saß am Ufer eines Flusses und sprach sein Gebet.
Erstaunt sah er einen Skorpion hilflos im Wasser auf sich zutreiben.
Sofort streckte der Mann dem Tier seine rettende Hand entgegen, wurde jedoch umgehend von diesem gestochen. Erschrocken zog er seine Hand zurück und das Tier blieb im Wasser.
Daraufhin nahm der Zen-Mönch einen Ast, an dem sich der Skorpion festhalten konnte, und zog so das Tier ans Ufer. Noch bevor er dieses an das sichere Land bringen konnte, wurde der gute Mann erneut gestochen.
Nebenan saß ein Fischer, der das Ganze beobachtet hatte, und reichte dem Mönch wortlos sein Netz.
So konnte der alte Mann das Tier retten, ohne nochmals gestochen zu werden.
Mit Worten des Dankes gab er dem Fischer sein Netz zurück. Dieser fragte ihn verwundert: »Wie konntest du nur diesem elenden Geschöpf immer wieder helfen, wenn du dabei zum Dank nur Schmerzen zugefügt bekommst?«
Da antwortete der Mönch: »In der Natur des Skorpions liegt es, zu stechen.
In meiner Natur liegt es, barmherzig zu sein.«
Nach einer Geschichte
© Aus dem Buch von Gisela Rieger: „Geschichten, die dein Herz berühren“ ; Mit freundlicher Genehmigung der Autorin
Ich persönlich unterscheide nicht zwischen Geimpften und Ungeimpften in dem Sinne.
Es ist und bleibt eine persönlich zu treffende Entscheidung.
Einzig und allein die Menschen die gehetzt, ausgegrenzt, andere erniedrigt und bedroht haben,
sind für mich für alle Zeiten durch. Diese sind es nicht wert, das die Sonne auf sie scheint.
Fernseher
Ich persönlich unterscheide nicht zwischen Geimpften und Ungeimpften in dem Sinne.
Es ist und bleibt eine persönlich zu treffende Entscheidung.
Einzig und allein die Menschen die gehetzt, ausgegrenzt, andere erniedrigt und bedroht haben,
sind für mich für alle Zeiten durch. Diese sind es nicht wert, das die Sonne auf sie scheint.
Dito!
@Seeadler
Vergiß nicht: die Geimpften sind doch auch nur Fehlgeleitete, zu Autoritätsgläubige. Wer dagegen Täter ist, ist uns allen wohlbekannt! Aber nur dort müssen die Geschütze aufgefahren, die spirituelle Kraft gegen das Böse eingesetzt werden.
Geimpfte, auch wenn sie zeitweilig wie Demagogen und Diktatoren gegen Ungeimpfte aufgetreten sind, sind letztlich auch nur Opfer. Menschen, die für ihren Schritt vielfach schon einen gesundheitlich sehr hohen Preis bezahlt haben.
Im Prinzip sehe das ähnlich. Nur scheitert diese quasi philosophische Betrachtungsweise leider an den realen Gegebenheiten und die Frage ist, wie oft sie sich das noch leisten kann?
Um die Sache mal in eine praktikable Richtung zu lenken: Ich bin mir ziemlich sicher, dass alle hier - auch die, die im thematischem Zusammenhang vorbelastet Wörter benutzen - sich in einer realen Gefahrensituation schützend vor Menschen mit physischen oder psychischen Einschränkungen stellen würden! Diesen Schutz dürften gefährdete Menschen durch die große Masse der Geimpften (Verführten) nicht erfahren! Da bin ich mir auch ziemlich sicher! Beispiele aus der Geschichte muss ich hier nicht bringen!
Wie wacht man auf? [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…smilies/smilie_blume1.gif]
„Ein Starker kann einem Schwächeren nicht helfen, es sei denn, der Schwächere ist bereit, sich helfen zu lassen, und selbst dann muss der Schwache aus sich selbst heraus stark werden; er muss durch seine eigenen Anstrengungen die Stärke entwickeln, die er an einem anderen bewundert. Niemand außer ihm selbst kann seinen Zustand ändern.“ – James Allen, As a Man Thinketh
Entgegen der landläufigen Meinung ist das „Aufwachen“, d. h. die Suche nach der Wahrheit und ihre Annahme, nicht etwas, das Hilfe von außen, Gewalt oder Konsens erfordert. Es ist nicht etwas, das man kaufen kann. Es ist nicht etwas, das einem geschenkt werden kann. Es ist nicht etwas, das mit einem Schlag die kollektive Masse erreichen kann. Es gibt keine Lösung, die ein Volk aufwecken kann. Es gibt keinen „Anführer“, der die Herde aufwecken kann. Es gibt nur den Einzelnen, und jeder Einzelne ist für sein eigenes Erwachen verantwortlich. Dieses leider so seltene Erwachen bedeutet, für sich selbst die Fähigkeit zu erlangen, zu denken, als Individuum zu denken, kritisch zu denken, zu akzeptieren, was man allein denkt, die Wahrheit zu suchen und zu erkennen und nach diesem individuellen Wissen zu handeln. Diese Tatsache ist meiner Meinung nach der Grund, warum die meisten Menschen ihr ganzes Leben lang völlig unbewusst bleiben, niemals die Wahrheit oder irgendetwas von Wert oder Ehrlichkeit verstehen und nur dafür leben, die Meinungen anderer zu akzeptieren, insbesondere die der Regierung, der Medien, der Prominenten und der sogenannten Experten und Autoritätspersonen. Sie müssen in der Menge bleiben, nie vom „Gruppendenken“ abweichen, nie ein Risiko eingehen und daher nie einen originellen oder unabhängigen Gedanken haben. Dies gilt als der „sichere Ort“, und in den Köpfen dieses Kollektivs bedeutet dies Schutz vor der Realität.
Ich werde fast täglich gefragt: „Was ist Ihre Lösung für diesen Wahnsinn?“ „Welchen Plan haben Sie, um unsere Probleme zu lösen?“ „Was tun Sie, um alle aufzuwecken?“ „Wen sollen wir ‚wählen‘, um uns zu retten?“ Ich werde manchmal heftig dafür kritisiert, dass ich die Wahrheit sage, anstatt „positiv“ zu bleiben. Ich werde verflucht, weil ich zu kritisch und „negativ“ bin. Fragen und Kommentare wie diese sind ein sicheres Zeichen für einen unbewussten Verstand, einen nicht denkenden Menschen und ein stolzes Mitglied der unerweckten Schafherde.
Ein wichtiges Beispiel für die Unerweckten sind diejenigen, die sich an die eine oder andere politische Partei klammern. Im Grunde genommen ist die „Partei“ einfach ein Ersatz für die ursprüngliche Herde. Die einen sind Republikaner, die anderen Demokraten, die einen sind rot, die anderen blau, die einen sind konservativ, die anderen „liberal“. In Wirklichkeit sind beides Herden, die von nicht denkenden Drohnen unterstützt werden. Wenn man behauptet, der eine oder der andere zu sein, ist kein Denken erforderlich, da alles Denken von der roten oder blauen Herde als Ganzes geleistet wird. Wenn jemand wählt, wählt er natürlich eine kollektive Seite und wählt, wer sein Herrscher sein soll, und damit wird er zum Sklaven, aber er fügt sich auch dem „Denken“ der Gruppe, anstatt selbst zu denken. Diese politische Struktur war kein Zufall, denn die Feindseligkeit der einen gegen die anderen garantiert das „Denken“ der Gruppe und beseitigt damit das Bedürfnis nach Individualität, Selbst und Verantwortung. Die Menge an Zeit und Energie, die in diesen albernen Zirkus gesteckt wird, ist Beweis genug für die Wertlosigkeit des Ganzen.
Indem man sich an andere wendet, indem man nach außen schaut und die Meinung der Gruppe sucht, anstatt an sich selbst zu glauben, macht man sich von etwas abhängig, das größtenteils Propaganda ist, und offenbart, dass man kein Vertrauen in sich selbst hat. Das ist der Grund, warum diese scheinbar hilflosen Menschen nicht in der Lage sind, sich zu bessern oder der Wahrheit ins Auge zu sehen. Aus diesem Grund ist die Kapitulation und Unterwerfung der Massen unter die Autorität so weit verbreitet. Diese Art von Verhalten ähnelt einer Sucht, denn je mehr Menschen nach Antworten suchen, anstatt nach innen zu schauen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sie sich jemals ändern werden, und tatsächlich werden sie mit der Zeit immer abhängiger.
Man kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber ich glaube, dass mindestens 80% oder mehr (vielleicht auch viel mehr) dieser Bevölkerung Teil der kollektiven Herde sind, die wenig oder gar nicht in der Lage ist, in wichtigen Fragen selbständig zu denken. Mir ist klar, dass dies eine verblüffende Schlussfolgerung ist, aber angesichts all dessen, was bisher geschehen ist – wie kann man daran zweifeln?
Es gibt keine Möglichkeit, die Herde mit Gewalt, mit politischen Mitteln, mit Forderungen oder gar mit Überredung aufzuwecken. Jeder Einzelne muss in sich gehen und seinen eigenen Geist erwecken, damit er den Mut findet, sich selbst zu verbessern, anstatt sich auf die Masse zu verlassen. Dies wird zur Suche nach der Wahrheit führen, und das ist der erste Schritt zur Unabhängigkeit. Das ist keine leichte Aufgabe, denn sich selbst zu vertrauen, erfordert persönliche Verantwortung für jeden Gedanken, jede Handlung und jede Lebenssituation. Wenn dies geschieht, verschwindet alle Angst, und das geistige Auge öffnet sich für helles Licht anstelle von Dunkelheit.
Vielleicht ist etwas Nachdenken angesagt. Es gibt keine wirkliche Sicherheit in der Gruppe, es gibt nur Konsens, Verwirrung und Leere. Wenn Sie sich das nächste Mal dabei ertappen, wie Sie andere um eine Lösung für Ihre Probleme bitten oder Fragen zu Ihrer eigenen Freiheit und wie Sie sie erlangen können, halten Sie inne, schließen Sie die Augen und suchen Sie Ihre Antworten in Ihrem Inneren. Wenn diese Antworten kommen: Vertrauen Sie ihnen und entkommen Sie der höllischen und unfruchtbaren Existenz, die die nicht denkende kollektive Horde darstellt.
„Als ich aufhörte, in anderen nach einem Zuhause zu suchen, und das Fundament meines Zuhauses in mir selbst errichtete, fand ich heraus, dass es keine innigeren Wurzeln gibt als die zwischen einem Geist und einem Körper, die beschlossen haben, ganz zu sein.“ – Rupi Kaur
Da antwortete der Mönch: »In der Natur des Skorpions liegt es, zu stechen.
In meiner Natur liegt es, barmherzig zu sein.«
Dann gibt es unter den Menschen viele Skorpione.
Die in den letzen Jahren ganz gewaltig gestochen haben.
Wenn auf friedliche Demonstranten heißes Wasser von den Balkonen geschüttet wird, bin ich nicht mehr barmherzig.
Und genau das habe ich von den gesumpften vermisst.
Schadenfroh und hämisch ist die große Mehrheit von ihnen gewesen.
Aber nicht die Impfung hat sie zu Misantrophen gemacht. Das waren sie schon vorher.
Die hat sie nur mutig gemacht das offenzulegen.
Aber Karma ist bekanntlich eine schiache Bitch.
Ich find den Begriff treffend, aber hier im Forum fehl am Platze.
Ist doch klar, daß hier alles auf die Goldwaage gelegt wird.
Trotzdem schlagt ihr hier alle auf jemandem rum, der sogar einen eigenen Youtube Kanal betreibt, um den ganzen NWO-Scheiß zu bekämpfen.
Was ich noch mehr daneben finde ist, daß hier den Aktivisten das Leben schwer gemacht wird, aber Leute, die hier in einer Tour nur DisInfo und Dummheiten posten (HALLO NEO!!!) nichtmal ne inhaltliche Kritik abkriegen.
Bigotte Bande, allesamt.
Helft do lieber mit, daß es weniger gibt von den Mongrels.
Aber nicht die Impfung hat sie zu Misantrophen gemacht. Das waren sie schon vorher.Die hat sie nur mutig gemacht das offenzulegen.
Aber Karma ist bekanntlich eine schiache Bitch.
Stimmt ! Gabs schon immer....
Also in der Sache der Natur bzw. natürlich ! ?
Z
Der Ursprung unseres Leidens ist unser Haften an der Vorstellung von einem Ich
