ich bin dafür, dass alle einen analolfaktogustatorsichen Test machen müssen...
zuerst in den Allerwertesten, dann in die Nase und anschließend köstlich abschlecken..
die maaslosen und der Bundesgesundheitsbankminister dürfen anfangen
12. Juli 2026, 08:35
ich bin dafür, dass alle einen analolfaktogustatorsichen Test machen müssen...
zuerst in den Allerwertesten, dann in die Nase und anschließend köstlich abschlecken..
die maaslosen und der Bundesgesundheitsbankminister dürfen anfangen
die maaslosen und der Bundesgesundheitsbankminister dürfen anfangen
Die Spahnlette wird sich bestimmt vordrängeln.
![]()
Merkels Impfgipfel der Unverschämtheit – Was plant sie wirklich?
[Blockierte Grafik: https://www.tichyseinblick.de/…ads/2021/02/230808819.jpg]
Sondersendungen bei den staatlichen Rundfunkanstalten, große Erwartungen, und dann doch nur eine Bankrotterklärung. Ist es nur Unfähigkeit oder ein Plan, die kommenden Wahlen zu beeinflussen? Der Verdacht drängt sich jedem auf, der nicht nur an Unfähigkeit glaubt.
Sie sagte auch: „Solange es nach wie vor so ist, dass nur ein kleiner Teil der Menschen geimpft ist, wird es keine neuen Freiheiten geben.“
Zur Erinnerung: das Parteiorgan der SED im (eingemauerten) Bezirk Halle hiess zutiefst zynisch „Freiheit“. In dieser zynischen Tradition stehen die „neuen Freiheiten“ von Merkel 31 Jahre später.
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Et…ouo?format=jpg&name=small]
..mir fehlt der Kotz- Smiley auch
https://www.tichyseinblick.de/…t-was-plant-sie-wirklich/
Freiheiten sind Grundrechte, keine Almosen, die ausgehändigt werden, wenn die Regierung es erlaubt. Wer Freiheiten einsackt wie der Hühnerdieb die Eier, ist ein Verfassungsfeind. Sagen wir es so hart, wie es ist: Man muss weder Linguist noch Verfassungsrechtler sein, um schon an der Wortwahl zu erkennen, welche Bedeutung in diesem „neu“ von Merkels Worten „keine neue Freiheiten“ steckt: die „neuen Freiheiten“ sind unmittelbar an Bedingungen geknüpft und somit zwangsläufig Unfreiheiten. Freiheiten, die gewährt werden, sind keine.
Dieses Land besteht nicht aus 14-Jährigen, denen man vorschreiben kann, wann sie abends zu Hause sein müssen. Außer, man ist Merkel. Dann macht man ein Volk zum Kindergarten und schlimmer noch: Die Herrscherin nimmt und die Herrscherin gibt, gerade wie es ihr gefällt. Wem gehören denn die Freiheitsrechte? Nicht dem Staat, sondern seinen Bürgern! Ein Staatschef, der das nicht verstanden hat, kann keinem demokratischen Gemeinwesen vorstehen. Bei allem Respekt: Frau Merkel, wir sind nicht die DDR ihrer Jugend.
Absolute Zustimmung.
Wenn das BVerfG in den letzten Jahren nicht mit politischen Richtern besetzt worden wäre (Müller, Harbarth, Huber, Baer u.a.) wäre es JETZT gefragt wie noch nie in seinem Bestehen. Jetzt müsste ein Grundsatzurteil raus, dass klarstellt, dass die Grundrechte absolut gelten und nicht von der Gnade des Staates abhängen.
wenn das wörtchen wenn nicht wäre.....
ich erinnern nur an Freisler....
ach so geht ja nicht, war ja Volksfreund NAZI
Wenn das BVerfG ...
Wenn man den Satz etwas dreht, kommt man der Sache etwas näher: das BVerfG wurde genau deswegen mit politischen Richtern besetzt (Müller, Harbarth, Huber, Baer u.a.), damit es am D-Day nicht auf die Idee kommt klarzustellen, daß die Grundrechte absolut gelten und nicht von der Gnade des Staates abhängen.
Die Politkasper wußten doch Jahre vorher was auf der Agenda steht. Was aber am Recht als solchem nichts ändert. Das GG war im Grunde schon ein großer Wurf, wenn auch mit kleinen Mängeln. Allen Unkenrufen zum Trotz. Aber wir haben halt bis auf weiteres die Situation, daß es völlig leerläuft, weil sich keine Sau dafür interessiert. War die ganzen 80 Jahre schon so.
Das wäre eben jetzt der Schritt, der irgendwann kommen müßte: daß sich die Leute mehrheitlich mal damit auseinandersetzen was sie eigentlich haben/hatten und kapieren, daß eine Republik mit denkfaulen "Bürgern" eben einen Dreck wert ist, egal wie schön die Rechte auf dem Papier sind.
Das passiert schon. Die Stimmung kippt.
Nur leider wird man das in der Tagesschau nie erfahren....
Die renommierteste medizinische Fachzeitschrift der Welt bescheinigt dem russischen Impfstoff Sputnik V
beste Ergebnisse nach abgeschlossener Stufe 3 Testphase.
The Lancet veröffentlicht Daten zur Phase-III-Studie über Sputnik V: Über 91 Prozent Wirksamkeit
"Die Daten von 19.866 Freiwilligen, von denen 4.902 einer Placebogruppe zugehörten, zeigen, dass Sputnik V eine Gesamteffizienz von 91,6 Prozent aufweist. Den Zwischenergebnissen zufolge stieg die Wirksamkeit in der Gruppe von 2.144 Freiwilligen über 60 Jahren auf 91,8 Prozent, wie The Lancet am Dienstag zusammen mit weiteren vorläufigen Ergebnissen bekannt gab."
Es ist klar, das es Russland auch, wie allen anderen darum geht seinen Impfstoff in alle Welt zu verkaufen.
Tatsache ist doch, das gegen ein Pathogen das nach einer durchgemachten Infektion keine verlässliche Langzeit Immunität hinterlässt, eine Impfung prinzipiell sinnlos ist.
Wenn man so einen Impf Wisch braucht um einigermaßen noch am Leben teilnehmen zu können, würde ich Sputnik wählen, Astra Zeneca hat man ja schlecht geredet, was m.M. eine politische Sache ist um das Frankenstein Zeug mRNA zu pushen.
Freut euch nicht zu früh!
[Blockierte Grafik: https://kopp-report.de/wp-content/uploads/2021/01/227574645-800x533.jpg]
Es wird immer irrer! In Berlin kommt nun auch eine Maskenpflicht im PKW:
Es wird immer irrer! In Berlin kommt nun auch eine Maskenpflicht im PKW:
![]()
Es wird immer irrer! In Berlin kommt nun auch eine Maskenpflicht im PKW:
Ist doch perfekt.
Maske auf, Mütze bis über die Augenbrauen ziehen und vorbei ist es mit der Fahrerhaftung im fließenden Verkehr ![]()
Das darf Der doch nicht!!!
Pension?
WBT
i will be back. der terminator hats auch 6 x geschafft.
Freut euch nicht zu früh!
[Blockierte Grafik: https://kopp-report.de/wp-content/uploads/2021/01/227574645-800x533.jpg]
der standard, also der austrialische, schreibt was zum russen sputnik. ganz interessant.
Der Schenkelklopfer des Tages: https://www.faz.net/aktuell/rh…coronavirus-17177461.html
Hilfe von Spezialmikroskop: Ein neuer Blick auf das Coronavirus
[Blockierte Grafik: https://media0.faz.net/ppmedia/1549161173/1.7177556/format_top1_breit/durchbruch-die-aufnahme-mit.jpg]
Jetzt ist der Autor https://www.faz.net/redaktion/sascha-zoske-11104473.html zur Abwechslung mal kein völlig Ahnungsloser (hat lt. eigenen Angaben Biologie studiert) aber was wollen uns die blauen Krümel auf grauem Samt denn jetzt sagen? Lt. dem Artikel, "ob die Viren tatsächlich an der Zelle angedockt hätten oder ihr nur auflägen".
Früher hätte man das schlicht und ergreifend daran gemerkt, ob die Unterlage Erkältungssymptome hat, oder nicht. Und wer sagt denn, ob das jetzt SARS-CoV2 oder B.1.17 oder der Fallout aus Fukushima ist? Wahrscheinlich sind erstere die Krummen mit den Dellen. Sind ja auch nicht mehr die jüngsten.
Aber moment Mal - wo sind denn die ganzen Stacheln?
Reines Schattenboxen. Wahrscheinlich gehts eher darum, daß die Uni ihr supidupi Helium-Ionenmikroskop finanziert bekommt. Was ja grundsätzlich ok ist, aber muß man deswegen jetzt schon blaue Krümel durch die Presse jagen?
Ist doch perfekt.Maske auf, Mütze bis über die Augenbrauen ziehen und vorbei ist es mit der Fahrerhaftung im fließenden Verkehr
Mit der Haftung ist das so eine Sache, bei der Enge im Auto ersticken die meisten eh, bevor man ihrer habhaft wird.
Aber auf alle Fälle können sie dann nicht wegen Rauchen am Steuer gestorben sein.
PS: Die können einfach keinen Plan haben. Und was ich noch sagen wollte, der Spruch: So dumm wie ich das brauche kann mir keiner kommen, ist völlig überholt.
7 Dead and 100% of Residents Infected in Spanish Nursing Home After Being Injected with Experimental Pfizer mRNA COVID Shots
[Blockierte Grafik: https://healthimpactnews.com/w…in-Care-Home-Patients.jpg]
In what is becoming a very familiar story all across the world, 7 residents in a nursing home in central Spain have died just after being injected with the experimental Pfizer mRNA COVID shots.
RT.com is reporting that all 78 residents and 12 staff are now testing positive for COVID-19 after receiving the injections, while prior to the injections the nursing home had reportedly been “virus-free” during the previous “waves” of COVID-19.
How long will the world’s elderly population continue being killed in mass by an experimental medical product that is now not only linked to serious injuries and deaths, but also to outbreaks of COVID-19 which world Governments and Health Agencies continue to state is impossible with the mRNA injections?
Dissenting doctors and scientists have been warning for months that these experimental shots are dangerous, and that people should not volunteer to receive them because previous studies on mRNA vaccines conducted on animals have been fatal, and this is the first large-scale mass “vaccination” trial ever conducted on humans, and it is only possible due to “emergency use authorization” to fight the COVID “pandemic.”
https://healthimpactnews.com/2…-pfizer-mrna-covid-shots/