CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Dark-End

oh das wird noch spannend... die STIKO bekommt Muffensausen und plappert vielleicht noch mehr Dinge unbeabsichtigt aus...

Mag sein. Aber das ändert nichts daran, daß sämtliche Einrichtungen, die für in irgendeiner Form für Medikamentensicherheit zuständig sind, nicht nur völlig versagt haben, sondern aktive Beihilfe geleistet haben und weiterhin leisten. Zu was? Zu Terrorismus (siehe unten)!

Das läßt sich jetzt auch nicht mehr abwenden, indem sie sagen: naja, aber die Kinder bringen wir erst ab dem demundem Alter um. Da sitzen Fachleute drin, die können sich nicht rausreden von wegen wir hatten aber solche Angst. Die haben das nachweislich gelernt. Wenn einer den Beruf xy gelenrt hat, sagen wir Metzger, und er bringt die Kundschaft um, ist er auch dran. Und wenn er sagt, er hat sie aber mit dem Vieh verwechselt und hatte Angst, dann bekommt er höchstens noch Sicherheitsverwahrung obendrauf.

Das Wort Terrorismus mag übertrieben erscheinen ist es aber nicht. Es werden seit anderthalb Jahren weltweit die Leute in Angst und Schrecken versetzt um irgendeine Agenda voranzutreiben. Das ist per Definition Terrorismus und für solche Fälle hat die Exekutive ja spätestens seit 9/11 genügend Handlungsmöglichkeiten. Wer noch persönliche Erinnerungen an die RAF-Zeit hat, wird bestätigen können, daß das Angstlevel damals geringer war, die Zahl der Tote ohnehin (m.E. hat die Exekutive damals auch schon komplett versagt, aber das ist ein anderes Thema).

Mehr zur Einordnung als Terrorismus im letzten Corona-Ausschuß, wie immer auch im Ganzen sehenswert:

Hier paar Infos wer, wieviel, warum verdient "wer bezahlt" bei Interesse ab 56:30

https://www.salzburg24.at/news…essen-notbremse-105066196

Angesichts der Ausbreitung neuer Coronavirus-Varianten haben die EU-Mitgliedstaaten vor der Sommer-Reisesaison ihre Reiseempfehlungen angepasst. Die Botschafter der EU-Länder beschlossen am Freitag in Brüssel eine "Notbremse", die eine Wiedereinführung von Test- und Quarantänepflichten auch für vollständig geimpfte Reisende mit dem digitalen Corona-Zertifikat der EU ermöglicht.

Lääuft

worauf wir hier im faden schon hingewiesen haben nun in studie(vorveröffentlichung) bewiesen:

mRNA-«Impfstoffe» könnten das Immunsystem nachhaltig reprogrammieren

Geschwächt werden mit der Pfizer/BioNTech-Injektion die sogenannten «Toll-like-Rezeptoren» (TLR), die für die Bekämpfung von Viren und Bakterien eine zentrale Rolle spielen. Das zeigt eine neue Studie.

Bisher war kaum etwas über die Langzeitwirkungen der mRNA-«Impfstoffe» bekannt. Doch nun zeigen mehrere Forscher deutscher und niederländischer Universitäten in einer Studie erstmals auf, was die mRNA-Injektionen längerfristig bewirken könnten. Die Wissenschaftler fanden heraus, dass die mRNA-«Impfstoffe» von Pfizer/BioNTech das Immunsystem nachhaltig reprogrammieren könnten.
Wie diese Reprogrammierung konkret aussieht, erklärte der österreichische Biologe Clemens Arvay in einem Video. Die Forscher hätten herausgefunden, dass nach der Pfizer/BioNTech-«Impfung» sich die Reaktion unseres Immunsystems auf sogenannte «Toll-like-Rezeptoren» (TLR) verändere. Dazu gelte es zu wissen: TLR spielten im angeborenen Immunsystem der Menschen eine zentrale Rolle, also der Immunität, die Menschen von Natur aus haben.
«TLR reagieren auf Strukturen von Krankheitserregern. Sie erkennen die Strukturen von Krankheitserregern», sagt Arvay (ab Minute 4:40). Doch genau diese würden mit der «Impfung» nun geschwächt. Dazu Arvay:
«Die Immunreaktion auf diese Rezeptoren zeigte sich nach dem Impfstoff reduziert. Und zwar auf bestimmte dieser Rezeptoren. Nämlich solche, die auf virale sowie auch auf bakterielle Erreger ansprechen.»
[/quote]Und Arvay weiter:
«Man kann also sagen: Einerseits reduziert dieser Impfstoff die angeborene Immunreaktion auf virale und bakterielle Erreger. Aber auf der anderen Seite – und das ist auch sehr interessant – wird die Zytokinreaktion verstärkt bei pilzlichen Erregern. Also wenn der Erreger ein Pilz ist, dann kommt es zu einer erhöhten Zytokinreaktion.»
[/quote]Dazu muss man wissen: Zytokine steuern und regulieren Entzündungsreaktionen. Arvay zitiert die Autoren der Studie abschliessend: «Die mRNA-Impfung von BioNTech verursacht eine komplexe Umprogrammierung/Reprogrammierung der angeborenen Immunantwort. Das sollte in der Entwicklung und Anwendung dieser neuen Klasse von Impfstoffen bedacht werden.»
Empfehlungen, denen sich auch der Biologe anschliesst. Arvay vertritt die Ansicht, dass insbesondere für die Nicht-Risikogruppen die mRNA-Injektionen ausgesetzt werden sollten, solange die offenen Fragen nicht geklärt sind. Kein Verständnis zeigt der Biologe für die Kinder-Impfkampagne. «Denn deren Immunsystem ist ja noch in Entwicklung und wir wissen ja überhaupt nicht, was eine solche Reprogrammierung/Umprogrammierung des angeborenen Immunsystems lebenslang für die Kinder bedeuten könnte, wenn das Immunsystem noch in Entwicklung ist.»
Die Studie gebe einen Hinweis auf mögliche hochkomplexe immunbiologische Langzweitwirkungen, über die nach wie vor vieles unklar sei. Denn: «Wir wissen auch nicht, ob es nachhaltige, anhaltende Effekte sind, oder ob sie wieder vorübergehen», sagt Arvay. Vor diesem Hintergrund – und auch weil man inzwischen von den Thrombosen wisse – fordert Arvay, dass diese offenen Fragen zuerst geklärt werden sollten, bevor weiter Milliarden von Menschen geimpft werden.
Der Biologe machte zwar darauf aufmerksam, dass es sich bei der Studie um eine Vorveröffentlichung handle. Er zeigte sich jedoch überrascht, dass seitens der grossen Medien bisher nicht über die Studie berichtetet wurde. Dazu Arvay: «Medien greifen diese Vorveröffentlichungen gerne auf, wenn sie positiv klingen für die Impfstoffe. Aber offensichtlich nicht so gern, wenn sie negativ klingen.»

https://corona-transition.org/…achhaltig-reprogrammieren

bg bh

Vor zwei Monaten haben wir versucht, auf die paradoxen Ergebnisse der Covid19-Impfungen aufmerksam zu machen, indem wir die Sterblichkeitskurven vor und nach der Impfung für Israel und Grossbritannien veröffentlicht haben, aus denen bereits hervorging, dass auf diese Impfungen ein erheblicher Anstieg der Ansteckung und Sterblichkeit folgt, der sechs bis acht Wochen nach Beginn der Impfung dauert.
Seither haben sich die Impfkampagnen weltweit erweitert, auch in Ländern, in denen Covid fast nicht vorkam. Und überall folgte ihnen ein dramatischer Anstieg der Neuinfektionen und der Sterblichkeit über mehrere Wochen oder Monate.
Wie viele Todesfälle und schwere Erkrankungen braucht es, bis die Manager, die WHO, die Gesundheitsbehörden FDA, EMA und andere sich die nachgewiesenen Ergebnisse dieser experimentellen Pseudo-Impfung in der realen Welt ansehen und Konsequenzen daraus ziehen?
Von der WHO veröffentlichte und bewiesene Fakten
Nachfolgend präsentieren wir die von der WHO veröffentlichten Epidemie-Kurven der Länder, die am meisten Impfungen verabreicht haben (mit unseren Kommentaren in Rot).
Asien
Nepal, 28 Millionen Einwohner
Die Impfkampagne, bei der der chinesische Impfstoff und der indische von AstraZeneca verwendet werden, begann Ende Januar 2021. Bisher, nach zehn Monaten der Epidemie, gab es im Land 270’092 bestätigte Fälle und 2017 Todesfälle, der Tagesdurchschnitt der neuen Fälle lag bei 350. Vier Monate nach Beginn der Impfung ist die Epidemie explodiert, mit einem aktuellen Durchschnitt von 8000 neuen Fällen täglich. Bis zum 22. Mai hatte Nepal 497’052 (+ 90%) bestätigte Fälle und 6024 Todesfälle (+ 200%.)
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH654/vaccines_mort_morb_gr_nepal-75d9e.jpg?1623177914]
Quelle: GlobalResearch
Thailand, 70 Millionen Einwohner
Die Impfkampagne mit dem chinesischen Impfstoff begann in der ersten Märzwoche. Bisher hat das Land seit Beginn der Epidemie nur 25’000 Infizierte und 83 auf Covid-19 zurückzuführende Todesfälle verzeichnet.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH615/vaccines_mort_morb_gr_thailand-f4791.jpg?1623185610]
Quelle: GlobalResearch
Seit Beginn der Impfung hat sich die Zahl der Infizierten in zwei Monaten um den Faktor fünf (123’066 am 22. Mai) und die der Todesfälle um den Faktor neun (735 am 22. Mai) erhöht.
Kambodscha, 27 Millionen Einwohner
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH587/vaccines_mort_morb_gr_kambodscha-eef00.jpg?1623185610]
Quelle: GlobalResearch
Mongolei, 3,3 Millionen Einwohner
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH434/vaccines_mort_morb_gr_mongolei-68719.jpg?1623185610]
Quelle: GlobalResearch
Südamerika
Kolumbien, 50 Millionen Einwohner
In diesem stark von der Krankheit betroffenen Land ging die Epidemie bis zum Beginn der Impfkampagne am 18. Februar 2021 stark zurück. Seitdem hat sich die Zahl der täglichen Infektionen vervierfacht und die tägliche Sterblichkeitsrate hat sich um das Dreifache erhöht.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH631/vaccines_mort_morb_gr_kolumbien-7067e.jpg?1623185610]
Quelle: GlobalResearch
Chile, 18 Millionen Einwohner
Die Impfung begann am 24. Dezember und insgesamt wurden fast 17,1 Millionen Dosen des Impfstoffs an weniger als 20 Millionen Menschen verabreicht. Doch trotz der höchsten Durchimpfungsrate in Südamerika und harten Einschränkungen bleiben die Zahl der täglichen Infektionen und die Zahl der Todesfälle fast dreimal so hoch wie vor Beginn der Impfkampagne.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH508/vaccines_mort_morb_gr_chile-25c36.jpg?1623185610]
Quelle: GlobalResearch
Brasilien, 217 Millionen Einwohner
Die Impfung begann am 18. Januar, als sich die wöchentliche Sterblichkeit bei 7000 stabilisierte.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH633/vaccines_mort_morb_gr_brasilien-ec2bf.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Mittlerer Osten
Vereinigte Arabische Emirate, 10,5 Mio. Einwohner
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH643/vaccines_mort_morb_gr_arab_emirate-46d33.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Kuwait, 4,2 Millionen Einwohner
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH621/vaccines_mort_morb_gr_kuwait-91be2.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Europa
Ungarn, 9,8 Millionen Einwohner
Auf die Impfkampagne, die Ende Februar begann, folgte ein starker Anstieg der wöchentlichen Ansteckungen, die von 25’576 am 25. Februar auf 62’265 einen Monat später stiegen, bevor sie allmählich auf das Niveau vor der Impfung zurückfielen. In zweieinhalb Monaten hat Ungarn die Zahlen der Infizierten (400’000 auf 800’000) und der Todesfälle (von 14’000 auf 29’000) verdoppelt, die nach elf Monaten Epidemie erreicht wurden.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH453/vaccines_mort_morb_gr_ungarn-1df1a.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Rumänien, 20 Millionen Einwohner
Die Impfkampagne begann Ende Dezember, als die Epidemie bereits abflaute. Nach offiziellen Angaben vom 4. Mai 2021 hat Bukarest mit 31,2% geimpften Einwohnern die höchste Impfrate des Landes. Doch kurz nach Beginn der Impfung stiegen die Zahlen der täglichen Infektionen und der Sterblichkeit.
Vor der Impfung, nach zehn Monaten Epidemie, gab es in Rumänien 618’000 Infizierte und 15’000 Todesfälle. Nach fünf Monaten der Impfkampagne sind es doppelt so viele.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH452/vaccines_mort_morb_gr_rumaenien-c6b71.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Monaco, 38’000 Einwohner
Monaco hatte nur drei Todesfälle vor der Impfung und 32 seit der Impfung.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH649/vaccines_mort_morb_gr_monaco-07c31.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Gibraltar, 34’000 Einwohner
Nach der Impfung der gesamten Bevölkerung stieg die Sterblichkeit um 800% von 10 auf 94.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/local/cache-vignettes/L740xH639/vaccines_mort_morb_gr_gibraltar-3ca91.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Was sich aus diesen offiziellen Daten schliessen lässt. Hypothesen:

Die israelischen und britischen Pyrrhus-Siege
Impfbefürworter behaupten, die Impfungen in Israel und Grossbritannien seien erfolgreich gewesen, da die aktuellen, täglichen Ansteckungen und die Sterblichkeit gering seien.
Doch diese scheinbaren Erfolge entsprechen in Wirklichkeit dem durch die Impfung erreichten Verschwinden eines grossen Teils der Risikopersonen (dem «Ernten») und dem auch in Ländern mit wenig verabreichten Impfungen beobachteten spontanen Rückgang der Krankheit.
Die «Ernte» der Impfung
In diesen beiden Ländern stieg die auf Covid zurückzuführende Sterblichkeit vier bis sechs Wochen lang stark an und entsprach damit allen Todesfällen im Jahr 2020. Die Sterblichkeitskurve von Covid in Israel in der Zeit der Impfungen ist beispielhaft.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/…rael-2feba.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Die «Ernte» von 1404 Menschen im Januar und 949 weiteren im Februar, das Äquivalent eines ganzen Jahres (2020) mit Covid-Sterblichkeit ohne Impfstoff, reduzierte die Anzahl der gefährdeten Israelis stark, was de facto wahrscheinlich zu einem Rückgang des scheinbaren Sterberisikos im kommenden Jahr in dieser Altersgruppe führt.
Doch gleichzeitig mit diesem Rückgang in seiner ursprünglichen Zielgruppe, ist das Virus mutiert, um andere Segmente der Gesellschaft und vor allem jüngere Altersgruppen anzugreifen. Im November 2020 zeigten Daten des israelischen Gesundheitsministeriums, dass Israel 400 Fälle des Coronavirus bei Kindern unter zwei Jahren festgestellt hatte. Im Februar 2021 stieg diese Zahl auf 5800.
Das gleiche «Ernten» wurde in Grossbritannien beobachtet. Da Covid-19 nur einen kleinen Teil der Bevölkerung (ältere Menschen mit Komorbidität) bedroht, wird die beobachtete Sterblichkeit zumindest vorübergehend mathematisch reduziert – durch das Verschwinden eines grossen Teils dieser Bevölkerung in der Zeit der Impfungen wie auch durch die Todesfälle des Jahres 2020.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/…r_gb-2639d.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Seit der britischen Impfkampagne ist die durchschnittliche Sterblichkeit pro Million Einwohner in Grossbritannien (934/Mio) mehr als doppelt so hoch wie in den Niederlanden (411/Mio).
Die natürliche Regression der Epidemie
Die natürliche Regression der Epidemie erklärt auch den Rückgang der Sterblichkeit, wie der Vergleich zwischen Grossbritannien, wo viele Menschen geimpft wurden, und den Niederlanden, wo wenige Menschen geimpft wurden, zeigt.
[Blockierte Grafik: https://corona-transition.org/…d_gb-a8e32.jpg?1623185611]
Quelle: GlobalResearch
Die Sterblichkeitskurven pro Million Einwohner folgen in diesen beiden nahe gelegenen Ländern dem gleichen zeitlichen Verlauf. Die des Vereinigten Königreichs leidet unter einer viel höheren Spitze in der Zeit der Impfung. Die aktuelle Sterblichkeit in den Niederlanden ist etwas höher, was das Fehlen der englischen «Ernte» widerspiegelt.
Die aktuelle Impfung, Beschleuniger der Epidemie und der Sterblichkeit?
Eine Überprüfung der wichtigsten Länder, die viele Impfungen durchgeführt haben, zeigt, dass sich die allgemeine Impfung in realen Populationen eher als Beschleuniger der Epidemie und der Sterblichkeit verhält, denn als deren Prävention.
In allen Ländern mit hohen Impfquoten ist die Sterblichkeit in den zwei Monaten nach der Impfung gleich hoch oder höher als im gesamten Jahr 2020.
MANGEL AN SOLIDEN EXPERIMENTELLEN DATEN
Die Studien zu diesen Impfstoffen sind unzureichend, da sie noch im Gange sind. Die ersten Ergebnisse sind für Anfang 2023 versprochen.
Keine der Studien wies auf einen möglichen Anstieg der Infektionen und der Sterblichkeit hin, die glücklicherweise vorübergehend zu sein scheinen. Auch sind sie nicht sehr aufschlussreich über die mehr oder weniger schwerwiegenden Nebenwirkungen, wie die Häufigkeit von frühen Gefässerkrankungen in den Tagen nach der Impfung, oder zum Beispiel die häufiger vorkommenden Fehlgeburten und Menstruationsstörungen bei Frauen und natürlich die möglichen weiteren späteren mittel- und langfristigen Komplikationen.
Der Wettlauf um eine beschleunigte Impfung um jeden Preis könnte letztlich dem Vertrauen der Bevölkerung in alle Impfungen abträglich sein. «Es hat keinen Sinn, zu rennen, man muss pünktlich anfangen», hätte Jean de La Fontaine gesagt. Aber neue Milliardäre wie der CEO von Moderna denken wohl nicht wie die Schildkröte in der Fabel, die bereits ein Vermögen angehäuft hat.
DIE ZUKUNFT SIND FRÜHE BEHANDLUNGEN, DIE VON ÄRZTEN VOR ORT DURCHGEFÜHRT WERDEN
Transparente Studien sind unerlässlich, um den Mechanismus dieser vorübergehenden Verschlechterung der Epidemie nach der Impfung zu verstehen und mögliche Präventivmassnahmen abzuleiten, falls es zu einem neuen Ausbruch kommt.
Zumal die Zukunft nach dieser Impfkatastrophe sehr ungewiss bleibt. Die Verantwortlichen, die gegen die Grundlagen der Medizin und der Demokratie verstossen haben, indem sie eine Expressimpfung durchsetzten, ohne die üblichen Verfahren für die Sicherheit und Wirksamkeit von auf den Markt gebrachten Medikamenten zu beachten, sehen sich gezwungen, ihrer Bevölkerung eine frühzeitige Behandlung bei künftigen Wellen zu versprechen, und beweisen damit, wie Boris Johnson, dass sie nicht mehr an die von ihnen durchgesetzte Impfung glauben.
MEDIZIN SOLLTE NICHT VON DER POLITIK ENTSCHIEDEN WERDEN
Die Gesundheitspolitik sollte nicht länger durch oft ungenaue und manchmal durch die Politik beeinflusste Simulationen – wie englische Wissenschaftler zugeben – aufgezwungen oder gelenkt werden, sondern auf dem Respekt vor der Demokratie und der klinischen Erfahrung der Allgemeinärzte beruhen, eventuell durch einfache, unverbindliche Empfehlungen geleitet.
Alle Daten müssen transparent sein, wie die Zahlen des Sentinels-Netzwerks, die die Anzahl der echten Patienten widerspiegeln, die wegen klinischer Symptome Ärzte konsultieren. Das ist viel zuverlässiger als die immerwährenden Infektionszahlen, die auf unzuverlässigen PCR-Tests basieren.
DIE FREIHEIT ZU BEHANDELN UND BEHANDELT ZU WERDEN
Vor allem müssen die Ärzte befugt sein, ihre Patienten frei und ohne bürokratische Vorschriften mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln zu behandeln. Und zwar bereits zu Beginn der Erkrankung, wie bei jeder anderen Krankheit auch.
Seit Beginn der Epidemie waren frühe Behandlungen bekannt, basierend auf Antibiotika, Makroliden, Hydroxychloroquin, Artemisia, den Vitaminen D und C sowie Zink, später dann Ivermectin. Sie wurden von den Establishment-Ärzten im Dienste neuer teurer Medikamente verteufelt, wie zum Beispiel Remdesivir und vor allem zukünftiger Impfstoffe.
Die politische Entscheidung, die freie Wahl der Behandlung durch die Behörden zu verbieten, hat in mehreren Ländern der Welt, darunter auch Frankreich, zu zahlreichen Todesfällen geführt, von denen zumindest ein Teil vermeidbar gewesen wäre. Die laufenden Prozesse werden den Familien der Opfer eine Stimme geben, ohne den unwiederbringlichen Verlust eines geliebten Menschen zu beheben.
UNVERZICHTBARES MORATORIUM
Totalitarismus, systematische Zensur und Verfolgung von Gegnern sowie die Unterdrückung grundlegender Freiheiten in Wissenschaft, Medizin und Wirtschaft führen nur zu mehr oder weniger langfristigen Katastrophen, auch für die dafür Verantwortlichen.
Es ist höchste Zeit, zu den bewiesenen Tatsachen zurückzukehren und sie kritisch und ohne Vorurteile zu prüfen. In allen Ländern kam es nach experimentellen Impfungen zu einer Zunahme der Ansteckung und der Sterblichkeit, die auf Covid-19 und das Auftreten von Mutationen zurückzuführen ist. Solange das Phänomen nicht aufgeklärt ist, ist ein Moratorium für Covid-Impfungen unabdingbar und dringend erforderlich.

orginal englisch
https://www.globalresearch.ca/…lity-the-evidence/5746393
deutsche übersetzung
https://corona-transition.org/…und-hoherer-sterblichkeit
bg bh

Sehr komplex...aber...auf den ersten Blick einleuchtend.

cu DL....Konsequenz ...Impfangsthase bleiben

Nicht, dass das mich wundern würde ...

https://www.youtube.com/ Gordon Brown on the G7 Summit: “We decide who lives and who dies”

"...On Friday at the G7 we will decide effectivly who lives and who dies, who is to be vaccinated and is therefore safe and who is not to be vaccinated and his therefore at risk."

Der Push die ärmeren Länder mit Impfstoffen zu versorgen im Sinne der "Solidarität" nimmt
Fahrt auf.

Satire ??

Gibt es denn offizielle Daten über den Anteil der Intensivpatienten, welche bereits doppelt geimpft sind?

Vermutlich nicht...!?

Lg meggy

Zitat von Jocky

Satire ??

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Schwierig zu beantworten, ob es Satire ist. Im Verlauf kam etwas von Olaf Schubert durch.

Die US-Gesundheitsbehörde beruft eine "Notfallsitzung" ein, um unerwartet viele Berichte über Herzentzündungen nach Pfizer- und Moderna-Impfungen zu besprechen. Vor allem junge Männer waren betroffen. Nun plant Pfizer, Impfstoffe an sechs Monate alten Kindern zu testen.

https://de.rt.com/nordamerika/…tzuendungen-nach-impfung/

Jens Spahn:

Mehr als 60 Millionen Impfungen bisher in Deutschland


Damit sind über 40 Mio Deutsche (48,1 %) mindestens einmal geimpft, mehr als jeder Vierte (25,7% / 21,35 Mio) hat den vollen Impfschutz. Diese Woche erstmalig an drei Tagen die Millionenmarke bei den Tagesimpfungen geknackt.

https://twitter.com/jensspahn/…vid-19-74564162.bild.html

Damit schneiden die sich ins eigene Fleisch. Wie wollen die den Blöd Micheln im Herbst eine heftige vierte Welle verkaufen wenn wir bereits jetzt schon 60 Millionen geimpfte haben? Im Herbst sind es dann 80 Millionen und fast alle sind vollständig geschützt vor Corinna. Aus der Nummer kommen die nicht mehr raus. Corona hat ausgedient.

Ist keine Satire, die Leute erzählen doch alle und glauben doch alle das man mit der Corona Impfung sicher vor Corona ist. Das ist ja das was die Politiker und Virologen den Leuten einreden wollen. Wenn die dann im Herbst wieder mit Corona ankommen würde dieses Lügengebäude zusammenstürzen. Das einzige was die machen können ist bis Herbst eine komplett neue Pandemie basteln wofür es keinen Impfstoff gibt.