CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • @Magelan, @Schinderling


    ja, sicher!
    und dann greift das Arbeitsschutzgesetz wegen der MAske - aber natürlich nur für Beschäftigte und nicht für Gäste.


    und ja, man muß schon für seine Rechte eintreten.
    Mit einem Spruch a la "Sei Sand im Getriebe" allein ist es eben nicht getan.


    Kündigung? Warum, weil du ihn als MItarbeiter freundlich auf die Rechtslage hinweist?


    Als Gast interessiert mich nicht ob wer die Maske will - da bleib ich weg!

  • @Kinderkram
    so mancher Außendienstler muss aber ganz bestimmte Besuche nachweisen und da kann er sich auf´n Kopp stellen....ohne die Söderwindel kommt er erstmal nich rein und muss seinem Chef irgend ne Ausrede erzählen.


    @Yokai1
    jetzt nimm uns doch mal nicht gleich den ersten Lichblick seit Monaten der Finsternis [smilie_happy]

    "Der beste Platz für Politiker ist das Wahlplakat.

    Dort ist er tragbar, geräuschlos und leicht zu entfernen."

    (Vicco v. Bülow "Loriot")

  • Ich stimme dir ja vollumfänglich zu . :thumbup:
    Abgeordnete angeschrieben habe ich schon. Versucht Menschen in meinem Umfeld zu überzeugen auch, allerdings mit sehr überschaubarem Erfolg. Entweder haben sie gar nicht, nur genervt oder aber mit offener Ablehnung, nach dem Motto "Ich habe mich impfen lassen, jetzt seid ihr dran", reagiert. Hast du ihnen Artikel oder was auch immer vorgelegt, Reaktion VT oder ähnliches. Selbst die Statistiken der UKSHA wurden als Schwurbelei abgetan.

    Ich drück das jedem etwa anders rein. immer abhängig davon, wie er/sie gestrickt sind. Zum Denken habe ich schon einige gebracht und Ignoranten fahre ich auch mal sehr zynisch über den Mund, wenn es sein muss. Ich bin allerdings von Haus aus auch ein Mensch, der Konflikten nicht aus dem Weg geht, sondern selbige dann ggf. auch ausfechtet.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • BILD hat auch erzählt, dass Karl-Greta Lauterbach auf keinen Fall Gesundheitsminister wird :/

    BILD Zeitung eben! Ich glaube das erst, wenn ich eine offizielle Verlautbarung dazu sehe. Zudem heißt keine Impfpflicht ab 18 nicht, dass keine kommt. Vielleicht kommt die Impfpflicht ab 30, 40, 50, 60, 70, 80? Das Einzige was akzeptabel ist, wäre der Vorschlag der AfD, nämlich dass gesetzlich geregelt wird, dass es keine Impfpflicht für niemanden gibt!

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • Ich kann leider nicht mehr sehen, da Bezahlschranke - allerdings steht da auch schon (natürlich) dass stattdessen etwas anderes geplant ist (natürlich)...


    https://www.bild.de/bild-plus/…nversionToLogin.bild.html


    So langsam ziehen andere nach...


    https://www.merkur.de/politik/…ung-news-zr-91448478.html



    Corona-Impfpflicht ab 18 offenbar durchgefallen: Ampel findet wohl keine Mehrheit


    Erstellt: 31.03.2022, 14:54 Uhr
    Von: Cindy Boden
    KommentareTeilen


    Wie die Bild berichtet, findet sich unter den Abgeordneten wohl keine Mehrheit für die Impfpflicht ab 18 Jahren. Scheinbar rückt jetzt der Vorschlag ab 50 Jahren in den Fokus.
    Berlin - Noch ist die Abstimmung zu Corona-Impfpflicht im Bundestag nicht durch. Doch es gibt mehrere Anträge und eine klare Mehrheit zeichnet sich für keinen ab. Prominente Fürsprecher der allgemeinen Impfpflicht sind unter anderem Kanzler Olaf Scholz und Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Doch reichen die Stimmen für eine Mehrheit für den Antrag für eine Impfpflicht am 18 Jahren? Offenbar nicht, berichtet jetzt die Bild.


    Den Informationen der Zeitung zufolge schwenken jetzt Befürworter um auf die Impfpflicht ab 50 Jahren - ein Vorschlag, der ebenfalls schon im Bundestag eingebracht wurde.
    Verhandler der Befürworter der Impfpflicht ab 18 haben im Bundestag laut Bild immer wieder versucht, mit der Union eine gemeinsame Lösung zu finden, um eine allgemeine Impfflicht auf den Weg zu bringen. Doch die vergangene Gesprächsrunde sei ergebnislos geblieben. Die Impfpflicht-Anhänger der Ampel fokussieren sich nun wohl auf die Impfpflicht für Ältere.


    Dabei hatte Lauterbach erst am Mittwoch (39. März) Zuversicht geäußert, dass ein Kompromiss erreicht werden kann. Nach seiner Kenntnis werde an einem gemeinsamen Vorschlag gearbeitet, sagte der SPD-Politiker. Er rechne damit, dass dieser sein Ministerium spätestens in den nächsten Tagen erreiche, so dass möglicherweise ein gemeinsamer Entwurf formuliert werden könne.
    Wird es eine Mehrheit für einen Vorschlag zur Impfplicht für Ältere geben? Auch das ist zurzeit noch unklar, wie so vieles zurzeit rund um die Impfpflicht. Eine Beratungspflicht und eine mögliche Impfpflicht ab 50 sieht ein Antrag des FDP-Politikers Andrew Ullmann vor, der ebenfalls aus den Reihen der „Ampel“ unterstützt wird.


    So stellte sich SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert schon am Dienstag hinter diesen Antrag. „Ich unterstütze den Antrag für eine verpflichtende Impfberatung und die anschließende Möglichkeit einer Impfpflicht ab 50 Jahren, sollte die Impfquote nicht im notwendigen Maße gesteigert werden“, sagte Kühnert dem Spiegel. „Damit verfolge ich nach meiner festen Überzeugung das gleiche Ziel wie die Kolleginnen und Kollegen bei der Impfpflicht ab 18. Wir wollen eine Überlastung des Gesundheitssystems verhindern. (cibo)

  • @Schinderling


    hatte ich nicht geschrieben, dass man auch für seine Rechte eintreten muß?


    auch der ADler muß zum Doc wegen Maske, der AG hat eine Gefährdungsanalyse für die Tätigkeit des ADlers zu erstellen....


    wer für seine rechte nicht eintreten möchte, aus welchen Gründen auch immer, so halte ich das für ok, aber bitte dann nicht rum jammern, weil, dass, usw.


    hopp oder topp oder wech


    @PatroneLupo
    ja, das finde ich ok, das ist eine klare Ansage. Da gibt´s nix dran zu deuteln, etc. Punkt fertig, das hat jeder zu respektieren - du jammerst ja auch nicht, dass ist der Unterschied zu den Lappen (Jammerlappen)

  • Ich drück das jedem etwa anders rein. immer abhängig davon, wie er/sie gestrickt sind. Zum Denken habe ich schon einige gebracht und Ignoranten fahre ich auch mal sehr zynisch über den Mund, wenn es sein muss. Ich bin allerdings von Haus aus auch ein Mensch, der Konflikten nicht aus dem Weg geht, sondern selbige dann ggf. auch ausfechtet.

    Ich gehe Konflikten auch eher nicht aus dem Weg. In dem speziellen Fall Impfung sind aber die Positionen zumeist so eingefahren, das man sich mit einer Diskussion nur im Kreise dreht. So zumindest meine Erfahrung. Hier und da bringe ich auch jemanden mal zum Nachdenken, was aber die große Ausnahme und leider nicht die Regel ist. Vielmehr hat man das Gefühl, das die Leute, wenn sie einem wieder den Rücken zudrehen denken " Der FEH65 ist ja auch unter die bekloppten VT gegangen" :(


    Wenn das wirklich stimmen sollte, das die Impfpflicht ab 18 Jahren von der Ampel fallen gelassen wird, glaube ich auch nicht, das es einen Kompromiss mit der CDU geben wird. Ich denke die werden die Ampelaner mal schön auflaufen lassen. Wie schon geschrieben wird die Impfpflicht dann irgendwann durch die Hintertür EU/WHO kommen

    In der nächsten Generation wird es eine pharmakologische Methode geben, um Menschen dazu zu bringen, ihre Knechtschaft zu lieben und Diktaturen ohne Tränen hervorzubringen, so zu sagen, die Entwicklung einer Art schmerzloser Konzentrationslager für ganze Gesellschaften, so dass der Menschheit ihre Freiheiten genommen werden und sie es sogar genießt.=O


    Aldous Huxley (1961)

    Einmal editiert, zuletzt von FEH65 ()

  • Ich drück das jedem etwa anders rein. immer abhängig davon, wie er/sie gestrickt sind. Zum Denken habe ich schon einige gebracht und Ignoranten fahre ich auch mal sehr zynisch über den Mund, wenn es sein muss. Ich bin allerdings von Haus aus auch ein Mensch, der Konflikten nicht aus dem Weg geht, sondern selbige dann ggf. auch ausfechtet.

    ich hab keinen bock mehr mich mit vollidioten zu unterhalten, ich lass sie labern und geh.
    meinen respekt das du trotzdem noch versuchst etwas zu ändern.
    meine letzte aktion wegen diesen maskenfetichisten war ne schlägerei mit nem antifanten, das einzige was es gebracht hat waren 40 ts, ein paar beulen und die einsicht mich öffentlich zurück zu halten.

    Spuren oder größere Ansammlungen von Zynismus, Sarkasmus und/oder Ironie sind Bestandteil dieser Signatur/Beitrag zu einem Fred. Die Beiträge des Verfassers zu einem Fred geben unter Umständen die Gedanken des Schreibenden wieder oder auch nicht. Rescht/Lingsschreibefähla sind bewosst eingebout worden um den Schaafsinn der Läsenten gezield zubrovoziern.
    Die Movies " Idiogracy " und "Demolition Man" sind zur puren Realität geworden.
    Alle Macht dem Kampf gegen den Verschissmus. :D

  • ich hab keinen bock mehr mich mit vollidioten zu unterhalten, ich lass sie labern und geh.meinen respekt das du trotzdem noch versuchst etwas zu ändern.
    meine letzte aktion wegen diesen maskenfetichisten war ne schlägerei mit nem antifanten, das einzige was es gebracht hat waren 40 ts, ein paar beulen und die einsicht mich öffentlich zurück zu halten.

    Wirklich 40.000 Euro? :hae: Bist halt kein Systemling.



    >>>>>>>>>>>>>>Nur gemeinsam sind wir stark.>>>>>>>>>>>>>>>>>


    Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht. Mark Twain

  • :!: Fauler Kompromiss: Impfpflicht ab 50? - COMPACT (compact-online.de)
    Gleich mehrere Anträge liegen vor, eine klare Mehrheit ist jedoch bislang nicht in Sicht. Nun hat die SPD-Vorsitzende Saskia Esken der Union einen Kompromiss angeboten. Martin Müller-Mertens hat sich den Vorschlag angeschaut.


    Mehr dazu in dem Video oben.

    Lernen, ohne zu denken, ist töricht; denken, ohne zu lernen, ist gefährlich."Konfuzius"


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    2 Mal editiert, zuletzt von Goldbecher ()

  • Der Pandemie-Vertrag ist eine ausbreitende Seuche – Was der „Pandemie-Vertrag“ für Ihre Gesundheit bedeutet


    Der Pandemie-Vertrag ist eine ausbreitende Seuche – Was der „Pandemie-Vertrag“ für Ihre Gesundheit bedeutet – uncut-news.ch (uncutnews.ch)


    • Die globalistische Kabale will die Gesundheitssysteme weltweit monopolisieren, und ein heimlicher Angriff ist bereits im Gange in Form eines internationalen Pandemievertrags, der von der Weltgesundheitsorganisation vorgeschlagen wurde.
    • Der Vertrag ist eine direkte Bedrohung für die Souveränität einer Nation, Entscheidungen für sich und ihre Bürger zu treffen, und würde die Demokratie überall aushöhlen. Der Vertrag würde die WHO nicht nur dazu ermächtigen, COVID-Impfungen und Impfpässe weltweit vorzuschreiben, sondern er könnte auch die Macht der WHO ausweiten, die gesamte Gesundheitspolitik weltweit zu diktieren
    • Der Vertrag würde der WHO auch die Befugnis geben, Gesundheitsinformationen weltweit zu zensieren. Dies wäre katastrophal, da die WHO eine lange Geschichte von Korruption und gesundheitspolitischem Versagen hat, die untrennbar mit Interessenkonflikten verbunden sind.
    • Wenn Menschen durch die Gesundheitspolitik der WHO zu Schaden kommen, gibt es keine Rechenschaftspflicht, da die WHO diplomatische Immunität genießt.
    • Bill Gates, der zweitgrößte Geldgeber der WHO, hat auch Pandemieübungen finanziert, darunter Event 201 und die Übung der Nuclear Threat Initiative zur internationalen Reaktion auf vorsätzliche biologische Ereignisse. Bei diesem Szenario ging es um die absichtliche Freisetzung einer gentechnisch veränderten Biowaffe – einer Lungenpest – gegen die es keine Behandlung gibt. Beide Übungen fanden im Jahr 2019 statt.

    Die globalistische Kabale will die Gesundheitssysteme weltweit monopolisieren, und ein heimlicher Angriff ist bereits im Gange in Form eines internationalen Pandemievertrags.1 Die Verhandlungen für diesen Vertrag begannen am 3. März 2022.2 Wie The Pulse berichtet (Video oben):

    Lernen, ohne zu denken, ist töricht; denken, ohne zu lernen, ist gefährlich."Konfuzius"


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Goldbecher ()

  • ich hab keinen bock mehr mich mit vollidioten zu unterhalten, ich lass sie labern und geh.meinen respekt das du trotzdem noch versuchst etwas zu ändern.
    meine letzte aktion wegen diesen maskenfetichisten war ne schlägerei mit nem antifanten, das einzige was es gebracht hat waren 40 ts, ein paar beulen und die einsicht mich öffentlich zurück zu halten.

    Ich will mir am Ende des Tages bei dieser Nummer, nicht selbst vorwerfen müssen, zu wenig dagegen getan zu haben. Die Impfpflicht ist falsch oder besser gesagt, ein Verbrechen, egal ab welchem Alter. Daher muss alles dagegen getan werden.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

    Einmal editiert, zuletzt von Währungshüter ()

  • Heute morgen hatte ich mein grünes Porno-Hemd an.. Da bimmelt es an der Tür und der der Paketbote
    hat tatsächlich den Text gelesen. Hat aber nix gesagt lol..


    Sich wehren ist sehr gut fürs Karma. :thumbup:
    ---
    Übrigens: wenn die Impfpflicht vom Teller ist, dürfte Sahinmongo Lauterbach Geschichte sein. Zumindest als
    "Gesundheitsminister".

  • Leider ist die Impfpflicht noch nicht vom Teller ;( . Sie arbeiten gerade an einem faulen Kompromiss, der am Ende in einer lose-lose Sitution für alle Bürger werden wird. denn nach einem halben Jahr ist aus dem faulen Kompromiss dann folgendes geschlüpft:


    - Impfregister (für alle)
    - Zwangsberatung bzgl. Impfung (für alle)
    - Impfzwang ab 50, der dann innerhalb von Monaten bis auf 18 Jhare gesenkt wird
    - Die Pflicht wird dann jährlich um ein Jahr verlängert


    So wird am Ende der Kompromiss ausschauen. Leute seid wachsam und lasst euch jetzt bloß nicht von den Blendgranaten der Medien beeindrucken.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • Die fällt mir schon seit 2 Jahren äußerst unangenehm auf, die Melanie.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

Schriftgröße:  A A A A A