Alles anzeigenhttps://t.me/NachrichtenTelegram/14929
Eine Erinnerungshilfe für Julian Reichelt:
"Ich liebe Impfstoffe".
lg meggy
Kontrollierte Opposition
26. Februar 2026, 13:49
Alles anzeigenhttps://t.me/NachrichtenTelegram/14929
Eine Erinnerungshilfe für Julian Reichelt:
"Ich liebe Impfstoffe".
lg meggy
Kontrollierte Opposition
Kontrollierte Opposition
Der Reichelt ist DER Prototyp für kontrollierte Opposition.
Alle Achtung, da wird die Deagel Liste doch noch wahr.
ja was dachtest Du denn? Wahrscheinlich vielerorts übertroffen, nur eben 10 Jahre später
Alles anzeigenDie Schlumpfungen fangen langsam an zu wirken …
China
2020: 12,020,000 births; 2025: 7,920,000 births.
-34%
Taiwan
2020: 165,249 births; 2025: 107,812 births.
- 35%
Poland
2020: 365,000 births; 2025: 238,000 births.
-35%
Japan
2020: 840,832 births; 2025: ~667,542 births.
-20.6%
Turkey
2020: 1,120,000 births; 2025: 890,000 births.
-20.5%
Thailand
2020: 569,000 births; 2025: 416,000 births.
-27%
Colombia
2020: 629,402 births; 2025: 420,000.
-33%
Chile
2020: 195,000 births; 2025: 135,000 births
-30.7%
Brazil
Births in 2020: 2,728,273; Births in 2024: 2,384,438
-12.6%
Argentina
Births in 2020: 533,299; Births in 2024: 413,135
-22.5%
Hast Du bitte eine seriöse Quelle dafür?
Die Schlumpfungen fangen langsam an zu wirken …
Das liegt an der Sommerhitze. ![]()
Da werden die Spermien träge. ![]()
Immer der Klimawandel ... ![]()
Alle Achtung, da wird die Deagel Liste doch noch wahr.
Mit etwas Verspätung, aber doch. ![]()
Kontrollierte Opposition
Sehr wahrscheinlich, dennoch liefert er interessante Informationen.
Lg meggy
Sehr wahrscheinlich, dennoch liefert er interessante Informationen.
Lg meggy
Das ist die Taktik der kontrollierten Op. Im besten Fall 90 Proz Wahrheit, 10 Proz Lüge, schnell, intensiv oder laut sprechen, maximale Auffaelligkeit.
Es gibt ja viele von der Sorte, er ist halt einer der Unangenehmsten.
hier mehr von diesen Leuten https://t.me/waswirklichist
Das ist die Taktik der kontrollierten Op. Im besten Fall 90 Proz Wahrheit, 10 Proz Lüge, schnell, intensiv oder laut sprechen, maximale Auffaelligkeit.
Es gibt ja viele von der Sorte, er ist halt einer der Unangenehmsten.
Ich finde den auch übelst unangenehm. Die Schwingung ist nicht gut sagt der Eso ist mir
.
Ich finde den auch übelst unangenehm. Die Schwingung ist nicht gut sagt der Eso ist mir
.
Das hat mit Eso nichts zu tun, aber ja die Schwingung .. passt.
Die Esos sprechen gern über "Schwingungen". Ist ja auch was dran.
Hast Du bitte eine seriöse Quelle dafür?
KI ist dein Freund wenn man lernt diese auch zu benutzen. China hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China
Natürlich wird einem KEINE "SERIÖSE" Epstein und Co. finanzierte "Quelle" den Zusammenhang mit den Schlumpfungen zeigen.
ChatGPT dazu:
Hier ein klarer Überblick über die Geburtenzahlen in der Volksrepublik China im Jahr 2020 im Vergleich zu 2025 auf Basis offizieller demografischer Daten:
2020
Anzahl der Geburten: etwa 12,02 Millionen Babys wurden geboren.
Geburtenrate: rund 8,52 Geburten pro 1 000 Einwohner.
Bevölkerungsgröße: ca. 1,411 Milliarden Menschen.
2025
Anzahl der Geburten: etwa 7,92 Millionen Babys.
Geburtenrate: etwa 5,63 Geburten pro 1 000 Einwohner – der niedrigste Wert seit Beginn der amtlichen Aufzeichnungen.
Bevölkerungsgröße: ca. 1,405 Milliarden Menschen.
Die absolute Geburtenzahl sank von etwa 12,02 Mio. (2020) auf 7,92 Mio. (2025) – ein Rückgang um über 34 % in fünf Jahren.
Die Geburtenrate pro 1 000 Einwohner fiel von rund 8,52 auf 5,63 – ein Zeichen für eine stark rückläufige Fertilität.
Diese Entwicklung ist Teil einer längerfristigen demografischen Trendwende in China:
Seit 2016 wurde die frühere Ein-Kind-Politik schrittweise gelockert (erst auf zwei, dann auf drei Kinder), trotzdem sind Geburtenraten weiter gefallen.
Die niedrige Fertilität liegt deutlich unter dem sogenannten Reproduktionsniveau von etwa 2,1 Kindern pro Frau, das nötig wäre, um eine stabile Bevölkerungsgröße ohne Migration zu halten.
Gründe dafür sind u. a. hohe Lebenshaltungskosten, Urbanisierung und gesellschaftliche Einstellungen zu Familiengründung.
Wenn Sie möchten, kann ich die Zahlen auch grafisch visualisieren oder kurze Erläuterungen zu den Ursachen dieser Entwicklung geben.
Die Schlumpfungen fangen langsam an zu wirken …
China
2020: 12,020,000 births; 2025: 7,920,000 births.
-34%
....
Und wo steht Dummland Schland ???? ![]()
Wie üblich derartige Statistiken verfälscht -- oder verängstigt -- oder wissen nix genaues ??
Mal ein altes Thema.
Die angeblich notwendige Verbrennungen sind dann wohl eher Beweismittelvernichtung.
Kontrollierte Opposition
Und wo steht Dummland Schland ????
Wie üblich derartige Statistiken verfälscht -- oder verängstigt -- oder wissen nix genaues ??
Grok sagt:
| Jahr | Bevölkerung (in Mio.) | Absolute Geburten | Rohgeburtenrate (pro 1.000 Einw.) | Fertilitätsrate (Kinder pro Frau) |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 83,02 | 778.090 | 9,4 | 1,54 |
| 2020 | 83,17 | 773.144 | 9,3 | 1,53 |
| 2021 | 83,24 | 795.492 | 9,6 | 1,58 |
| 2022 | 83,12 | 738.819 | 8,9 | 1,46 |
| 2023 | 83,46 | 692.989 | 8,3 | 1,38 |
| 2024 | 83,58 | 677.117 | 8,1 | 1,35 |
Die Chat GPT KI hatte ich danach auch befragt, aber nur Teilbestätigungen Deiner langen Liste bekomme. Aber KI war dann wohl Deine Quelle.
Hast Du bitte eine seriöse Quelle dafür?
Ich habe einen sehr guten Kontakt zu 2 Hebammen. Eine ist die Frau eines guten Freundes.
Ok, beide geimpft, aber beide sagen ganz klar; "in den letzten 5 Jahren sind ca. 20-25% "erhebliche" Komplikationen bei Geburten festzustellen..." (also Totgeburten etc.).
Z
Ein sichtlich verärgerter Dr. John Campbell sagt, dies könne nicht länger ignoriert werden.
Eine neuseeländische Preprint-Trilogie über weiße faserige Blutgerinnsel (sogenannte anomale intravaskuläre Abgüsse) bestätigt, dass diese vor 2021 noch nie beobachtet wurden. Und das nach der Einführung der Impfung.
Dr. John Campbell
„Das ist nicht einfach nur ein großes Blutgerinnsel. Das ist eine grundlegend andere Struktur. Der ausgeprägte Plasminogenmangel ist wie ein Bauwerk, das gegen zukünftigen Abriss immun ist – es ist auf Beständigkeit ausgelegt.“
Angesichts dessen, was wir aus den Epstein-Akten erfahren haben, ist es schwer zu glauben, dass dies nicht vorsätzlich geschah.
Danke LehmannBrothers
Habe mal das Original bei preprint.org gesucht und gefunden:
https://www.preprints.org/manuscript/202601.1846?ref=goodoil.news
Nur wenige Tage nachdem Prof. Francis Boyle zugestimmt hatte, gegen Bill Gates und Albert Bourla im Zusammenhang mit den tödlichen COVID-mRNA-Impfstoffen auszusagen, wurde er tot aufgefunden.
Boyle, der Verfasser des US-amerikanischen Biowaffengesetzes, hatte die mRNA-Injektionen als „Biowaffen“ und „Frankenstein-Impfstoffe“ bezeichnet.
Doch welche Rolle spielt das Pentagon dabei? In einem wieder aufgetauchten Interview, das einen sprachlos macht, erklärte Prof. Boyle, der maßgeblich am US-amerikanischen Gesetz zur Bekämpfung des Terrorismus durch biologische Waffen von 1989 beteiligt war, dass sowohl SARS-CoV-2 als auch die mRNA-Injektionen von Anfang an von der DARPA finanzierte offensive Biowaffenprogramme waren. Laut Boyle war die Behauptung, es habe einen Gain of Function Forschung gegeben, lediglich eine Tarnung. Das wahre Ziel sei stets die Entwicklung einer „tödlichen, aber impffähigen“ Technologie zur Bevölkerungsreduktion gewesen. Er nannte die wichtigsten Beteiligten, darunter die UNC, Wuhan, Fauci, Daszak und Baric.
Boyle ging noch weiter und bezeichnete die Impfstoffe als „synthetische biologische Massenvernichtungswaffen“, da sie Autoimmunerkrankungen, prionenartige Fehlfaltungen und schnell fortschreitende Krebserkrankungen verursachen könnten.
Er reichte Klagen ein, wandte sich an den Kongress und warnte die Öffentlichkeit. Doch nur 20 Tage, nachdem er zugesagt hatte, als Zeuge der Anklage auszusagen, wurde er tot aufgefunden. Diese tragische Wendung folgt einem Muster, das seit 2020 bei zahlreichen Ärzten und Whistleblowern beobachtet wurde. Ist es bloß Zufall?
Wenn ein Mann, der das Gesetz zur Definition von Biowaffen mitverfasst hat, behauptet, wir seien Zeugen des größten Biowaffenangriffs der Geschichte geworden, warum berichten dann nicht alle großen Medien darüber?
Das Erschreckendste daran? Boyle hatte die genauen Folgen, die wir jetzt erleben, bereits vorhergesagt: Herzmuskelentzündungen, Schlaganfälle, Unfruchtbarkeit und die explosionsartige Zunahme von Krebserkrankungen unter den Geimpften.
Er erklärte, dass das Spike-Protein selbst die Waffe sei und die Lipid-Nanopartikel so konstruiert wurden, dass sie die Blut-Hirn-Schranke überwinden können. Das war kein Zufall. Es handelte sich um einen militärischen Tötungsvektor, getarnt als „Gesundheitsinitiative“.
Und nun die Frage, die mich umtreibt: Wer hat den Befehl erteilt? Wer profitiert am meisten davon? Und wann beginnen die Nürnberger Prozesse?