Dann doch lieber einen Uran ETF.
Besser ein halbes Dutzend unterschiedliche ETFs - mit unterschiedlichen jeweils unterbewerteten (aber trotzdem aussichtsreichen) Märkten/Branchen ![]()
6. Dezember 2025, 04:51
Dann doch lieber einen Uran ETF.
Besser ein halbes Dutzend unterschiedliche ETFs - mit unterschiedlichen jeweils unterbewerteten (aber trotzdem aussichtsreichen) Märkten/Branchen ![]()
Alles anzeigenMSCI World ETF's haben über die letzten Jahre 6-8% Rendite abgeworfen.
Wie lange wird das noch Bestand haben?
Wenn Europa kollabiert, sollte das die Fonds nur wenig tangieren.
Ich frage weil nicht alle Eier in einen Korb sollen und mein Sohn noch viele Jahre Zeit hat einzuzahlen.
wird hier ganz gut erklärt:
Indikator, daß noch ein letzter Endspurt kommt?
Bevor die Börse mal den Rückwärtsgang einlegt?
Oder in den Krebsgang wechselt ...
Wie die Pfadabhängigkeit dich vom Index weghebelt
PS:
oder besser
"Und genau diese Seitwärtsbewegungen, von denen es an der Börse viele gibt, sind der Segen für die Betreiber dieser Hebelprodukte!
so wie die €rstAtomBombe platzt, fällt die PapierAxtineBörse zusammen
wie ein KartenHaus, .... und die MetallPreise werden sich dann ver8fachen
von realen Silber Gold Platin, der Schwarze MittWoch geht dann
am Tag des Donnes in die Geschichte ein
und alles futschikato
wie wir JaPaNäsen sarjen
sagi PflaumenWein
![]()
Gruss
alibaba ![]()
"Risk happens fast", lautet ein Sprichwort an der Wall Street: der Aktien-Abverkauf am gestrigen Freitag, vor allem aber das Krypto-Massaker bei Bitcoin, Ethereum und anderen Kryptos, die teilweise mehr als 80% in Sekunden verloren haben, belegt das eindrücklich. Erwartet uns nach dem Wochenende ein blutiger Montag - wie nicht selten im Oktober? Oder kommt die große Gegenbewegung, nachdem Trump nicht ausgeschlossen hat, trotz der massiv gestiegenen Spannungen mit China und der Ankündigung zusätzlicher 100%-Zölle Xi Jinping zu treffen? Ein besonderer Faktor am Montag: es ist ein Bankenfeiertag in den USA (Columbus Day), aber die Börsen sind geöffnet. Das könnte zu heftigen Komplikationen führen bei der Abwicklung..
Sollte man noch Popcorn besorgen?
Sollte man noch Popcorn besorgen?
Immer! noch haben die Geschäfte offen!
Die Gold all in Leute sollten nicht zu früh jubeln!
Wenn alles fällt, müssen auch Goldpositionen liquidiert werden.
Wertpapierspekulationen sind unumgänglich um die vom Staat initiierten Preissteigerungen = Inflation auszugleichen.
Ich will ja nicht mein physisches Gold verkaufen.
Never!
Silber ja, wenn ein Tauschmarkt dafür aufgebaut ist.
Sollte man noch Popcorn besorgen?
In jedem Fall mehr Popcorn....
Die Gold all in Leute sollten nicht zu früh jubeln!
Wenn alles fällt, müssen auch Goldpositionen liquidiert werden.
Sind doch dann aber nicht meine Positionen. ![]()
Wer schuldenfrei und gut gepolstert aufgestellt ist, dem geht das ganz gepflegt am Arsch vorbei.
Sind doch dann aber nicht meine Positionen.
Wenn Du "Liquidität" hast, dann könnten bei einem Crash solche Notverkäufe Deine Positionen werden
Wenn Du "Liquidität" hast, dann könnten bei einem Crash solche Notverkäufe Deine Positionen werden
Dann müsste ich ja Cash horten um für die Zettel vielleicht noch was zu bekommen, wenn die Welt ins Chaos stürzt.
Nö, diesen Nervenkitzel muss ich nicht haben. Das schaue ich mir ganz entspannt von der Seitenlinie an. Die Gier nach dem Maximum ist mir fremd.
das papiergold wird wohl so oder so implodieren.
da ja einige hier, so wie ich auch, verweste russ. Depotleichen haben - packe ich es hier rein...
nn gesehen + leider keine Timestamps, + was mich so richtig ankotzt...das mit meinem (von CoL, WS, EUdssr geklaut) Geld der Kriiiech dort, bzw. die ORK´s, finaziert werden...
Im heutigen Interview mit Swen Lorenz geht es um die vom Handel ausgesetzten russischen Aktien wie Gazprom und Sberbank, ob das investierte Kapital verloren ist, welche rechtlichen Chancen noch bestehen und wie man indirekt von einer möglichen Entspannung profitieren kann.
.................
Nachtrag: H. Lünning zu Besitz und Eigentum, hier spez. Aktien...
Externer Inhalt
www.youtube.com
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
In diesem aufschlussreichen Gespräch auf dem Ökonomischen IQ enthüllen Benjamin Mudlack und Horst Lüning das dunkle Geheimnis des "Great Taking" – ein System, das Besitz und Eigentum auseinanderklafft und Anlegern alles entreißen könnte. Sie analysieren die Risiken der elektronischen Aktienverwahrung, die Safe-Harbor-Regelung, die Lehman-Pleite als Warnsignal, den explosiven Derivate-Komplex und die drohende Schuldenkrise. Basierend auf rechtlichen Aspekten diskutieren sie Strategien zur Vermögenssicherung, Diversifikation und mentale Vorbereitung auf ungewisse Zeiten. Wichtige Takeaways: Der Unterschied zwischen Besitz und Eigentum ist entscheidend; Sammelverwahrung birgt massive Risiken; Safe Harbor schützt Gläubiger, nicht Sie; Lehman lehrt uns von systemrelevanten Banken; Derivate könnten Märkte zum Einsturz bringen; Schuldenkrise könnte Privatvermögen angreifen; Bildung und Netzwerke sind Ihr Schutzschild. Soundbites wie "Das ist alles, besser geht es nicht" und "Die Politik macht hier nicht den richtigen Job" unterstreichen die Dringlichkeit – öffnen Sie Ihren Geist für die Wahrheit!
00:00 Einführung in das Thema Great Taking 01:20 Besitz vs. Eigentum: Die Grundlagen 02:41 Die Entwicklung der elektronischen Aktienverwaltung 04:59 Die Risiken der Sammelverwahrung 11:15 Die Safe Harbor Regelung und ihre Auswirkungen 14:42 Die Lehman-Pleite und ihre Lehren 18:51 Der Derivate-Komplex und seine Gefahren 24:41 Strategien zur Vermögenssicherung 30:28 Die Schuldenkrise und ihre Folgen 35:00 Rechtliche Aspekte und Möglichkeiten für Anleger 41:15 Zukunftsausblick und persönliche Strategien
bisschen History zu 1929 und wie der Aktienboom vorher zustande kam gefällig?
Ein Banker. Eine Entscheidung. Millionen ruiniert.
1929 glaubte Amerika an einen Traum: Jeder könne an der Börse reich werden. Charles E. Mitchell, einst als „Sunshine Charlie“ gepriesen und als Finanzgenie gefeiert, versprach einfachen Leuten Wohlstand. Stattdessen löste er die Kettenreaktion aus, die zur Weltwirtschaftskrise führte – der schlimmsten Wirtschaftskatastrophe der modernen Geschichte.
Diese dokumentarische Folge enthüllt:
Wie Mitchell die Wall Street in eine Maschine verwandelte, die Millionen Träume verkaufte.
Warum Amerikaner begannen, Aktien mit geliehenem Geld zu kaufen.
Der Moment, als er sich der Federal Reserve widersetzte – und finanzielles Chaos auslöste.
Die menschlichen Kosten: Insolvenzen, Obdachlosigkeit, Selbstmorde und verlorene Zukunft.
Wie ein Mann vom meistbewunderten Banker Amerikas zum meistgehassten Schurken wurde.
Die Geschichte erinnert sich an Kriege und Präsidenten. Aber nur wenige kennen die Geschichte des Bankers, der den ersten Dominostein zog.
🔥 Schauen Sie bis zum Ende zu – die Parallelen zur heutigen Finanzwelt sind erschreckend.
............
diesmal ist alles anders - vor allem die KI (Blase?)...got Gold...& Silver???
Vielleicht befinden wir uns auch am Ende des aktuellen Finanzsystems.
Warum sollten die Aktienkurse dann crashen?
"Ende" des Finanzsystems = Währungscrash und damit passiert genau das Gegenteil, die Kurse explodieren