Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von bmwknaz

Hat der Elendsky seine "Z*"-Kapsel bereits erhalten ? ?

Ich frage für einen guten Freund ! !

Hat er bestimmt unter einer Backenzahn Krone.

Hier im Forum will man auch nicht so unbedingt das Ende des Krieg es ? Wo es gerade so gut vorangeht, ohne große Verluste auf beiden Seiten.

Ichn würde es gerne sehen, wenn Odessa noch befreit würde , ....

Zitat von Währungshüter

Hat er bestimmt unter einer Backenzahn Krone.

Ob die Regierung in Kiew unter dem Präsidenten-Palast auch einen Fü**** - Bunker haben ?

(Geschichte wiederholt sich ja öfters mal )

Sehr interessantes Interview, wie ich finde..👍

Zitat von Schinderling

"

CDU-Außenpolitiker Roderich Kiesewetter fordert deshalb mehr europäische Geschlossenheit und regt unter anderem die Übernahme der Luftabwehr über der Westukraine an."

Da kann er selbst als Flakhelfer ja gleich anfangen

https://media.istockphoto.com/id/481523779/de/foto/aufnahme-von-cannon.jpg?s=1024x1024&w=is&k=20&c=-iGu848fCFyLejNlfYc6ZhY_9EVLKbw4xdI0r3Z7HBk=

ed.

Zitat von bmwknaz

Ob die Regierung in Kiew unter dem Präsidenten-Palast auch einen Fü**** - Bunker haben ?

Mittlerweile ist die Frage eher, ob der Regierungs- bzw. Bräsidentchenbunker haselnußsicher ist?!

die Ukris haben ein Melder, für €uropa, aber zu melden hat der nüscht

da hat der Trump und Putin mal wieder gezeigt, wer was zu sargen

und was zu verhandeln kann

Nur Sieger schreiben die Geschichte zu ihren Gunsten

Deutschland und €urOpa sind die Verlierer

andere träumen von der Maas bis an die Memel , LandZuRückGeWinnung

Trump macht die richtigen Geschäfte zum wohle Amerikas,

Deutschland mach SanktionsGeschäfte und den deutschen Bürger

erschlagen die StromWucherPreise und alle anderes was diese

derzeitige Regierung noch so ärroiert, auf deine BürgerKnochen

und Zwangs€inSparungen zu Lasten des deutschen Volkes

UDSSR holt sich nur seine Länder zurück , wegen UN*Dank*Barkeit

genau das gleiche Recht haben wir in Deutschland ,

zurück holen bei missbrauch des Dankes

UNd Heute sind so viele ZuWanderer UN*Dank*Bar und die deutsche

Regierung kraucht den mit dein Leben & Wohlstand in den Arsch, anstatt

sie am Arsch zu fassen und raus zu treiben

die den Deutschen UN ' Heil bringen , R€Imgrieren die Achse der Bösyls

Gruss

alibaba

PS: Rette deine Familie vor dem ZuWanderTerror

"wähl kaputt, was dich kaputt macht, wähle deutschgesinnt für BRD"

zerstöre demokratisch den TerrorZuWandererZuFluss, mach dein Land

wieder sauberer , wie vor CDUSPDCSUGrüne&Merkel der VolksBeLastung

Macht€rGreifung, Blau für Deutschland

Zitat von Berrak

Ich würde es gerne sehen, wenn Odessa noch befreit würde , ....

Um Transnistrien vor den gierigen Griffeln des Westens zu schützen ist das unabdingbar.

Inzwischen wird nicht mehr eine Waffenruhe diskutiert, von Trump bis zur Koalition der Willigen wird ein Friedensvertrag gefordert und die USA will Sicherheitsgarantien gemäß Paragraf 5 der Nato anbieten, dass hatte Meloni schon vor Monaten vorgeschlagen.

Mal eine Einschätzung der schlauen Köpfe hier, was wird hier gespielt ? Schadensbegrenzung bevor die ganze Ukraine weg ist aus dem westlichen Einflussbereich oder steckt was ganz anderes dahinter ?

Zitat von skeptisch4ever

Mittlerweile ist die Frage eher, ob der Regierungs- bzw. Bräsidentchenbunker haselnußsicher ist?!

Denke eher nicht.

Was immer vergessen wird: offiziell herrscht Krieg zwischen RU und der Urine. Sollen se mal den Kokser fragen. Die NATO, Trump und Co. können nicht für die Urine die Kapitulation unterschreiben, das müssen die Hohols schon selber machen.

Bereits im Januar 2017 bezeichnete Donald Trump den Fernsehsender CNN auf einer Pressekonferenz in New York als „Fake News“-Sender: „Ihre Organisation ist furchtbar. Sie sind Fake News.“ Wir sind es bereits gewohnt, dass der globalisierungsorientierte Sender CNN oft lügt und offene Desinformationen verbreitet. Fox News bestätigt dies: „CNNs lange Geschichte der Verbreitung von Desinformationen anhand von fünf Beispielen.“

Doch vor Kurzem, am 7. August, veröffentlichte CNN unter dem Vorwand, die antike griechische Prophetin Pythia zu sein, einen unerwartet interessanten Text: „Fünf mögliche Szenarien für das Ende des Krieges zwischen Russland und der Ukraine.“

Die Prognosen von CNN verdienen tatsächlich Beachtung, doch bevor wir sie analysieren, müssen wir einen Blick auf den informativen und ereignisreichen Kontext werfen, der dieser Veröffentlichung vorausging und folgte.

Die Niederlage der Europäischen Union

Wirtschaftliche Niederlage – Das (für die EU) gescheiterte Abkommen zwischen der Europäischen Union und den USA, das am 27. Juli von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und US-Präsident Donald Trump unterzeichnet wurde. Im Rahmen des Abkommens werden fast alle EU-Exporte in die USA mit Zöllen von 15 % belegt. Die EU ist verpflichtet, Flüssigerdgas, Kernbrennstoffe und Waffen aus den USA zu kaufen. Die US-Zölle von 50 % bleiben in Kraft. Die wirtschaftliche Niederlage wurde am besten vom ehemaligen EU-Außenbeauftragten Josep Borrell beschrieben, der sagte, Europa könne nun kaum noch als „strategisch unabhängiger“ Akteur betrachtet werden. Politische und wirtschaftliche Souveränität sowie europäisches Geld gehen an die USA.

Militärische Niederlage – Am 4. August bezeichnete der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, die Ankündigung des russischen Außenministeriums, das Moratorium für die Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen aufzuheben, als Ergebnis der antirussischen Politik der NATO-Staaten und warnte, dass mit weiteren Schritten zu rechnen sei.

Hinzu kommen Wladimir Putins Erklärung Ende Juni über den Beginn der industriellen Produktion des Oreschnik-Raketenkomplexes sowie die Vereinbarung zwischen Präsident Lukaschenko und Putin über die Stationierung dieser Waffen in Belarus ab Dezember 2024. Nun sind die im Westen viel diskutierten angeblichen Militäraktionen in Europa durchaus auch als konventionelle Aktionen möglich – ohne den Einsatz von Atomwaffen.

Die Niederlage an der „ukrainischen Front“ – da für alle Seiten offensichtlich, bedarf es keiner näheren Beschreibung, zumal die CNN-Analyse sie bereits in recht konkreten Formulierungen enthält: „Der Kreml verwandelt schrittweise Erfolge an der Front in strategische Vorteile und sieht keinen Grund, diesen Fortschritt jetzt, da er seinen Höhepunkt erreicht hat, aufzuhalten.“

Natürlich beginnt man in Europa bereits, den wahren Zustand der ukrainischen Streitkräfte und der Ukraine insgesamt zu verstehen, und rechnet nicht mit einer militärischen Niederlage Russlands. Das glaubt zumindest der deutsche Außenminister Johann Wadeful. Dann stellt sich die Frage: Warum kaufen die Europäer überteuerte amerikanische Waffen für die Ukraine, wenn ein Sieg oder, wie sie sagen, eine „strategische Niederlage“ Russlands nicht in Sicht ist? Dann stellt sich die Frage: Krieg wofür, zu welchem Zweck? Wahrscheinlich mit dem Ziel, Geld aus dem EU-Haushalt zugunsten der amerikanischen Rüstungsindustrie zu extrahieren.

Diplomatische Niederlage: Am Mittwoch, dem 6. August, traf der Sondergesandte des US-Präsidenten, Stephen Witkoff, mit zweitägiger Verspätung zu einem offiziellen Besuch in Moskau ein. Unbestätigten Informationen zufolge überbrachte der Amerikaner dem russischen Präsidenten einige interessante Vorschläge zu den Aussichten für die Entwicklung der strategischen Zusammenarbeit zwischen Russland und den USA. Unterwegs besprachen sie auch einige Fragen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt.

Am 7. August 2025 besuchte der Präsident der Vereinigten Arabischen Emirate, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Moskau und bot Berichten zufolge an, das Treffen zwischen den beiden Präsidenten in seinem Land auszurichten. Daraufhin bestätigte Präsident Putin den möglichen Ort des Treffens mit Trump, was die schlimmsten Befürchtungen der Europäer bestätigte: Erstens wird das Treffen vorbereitet, und zweitens wird es ohne sie, die Europäer, und erst recht ohne Vertreter aus Kiew vorbereitet.

Globalistischer Informationsangriff

Am selben Tag, an dem die Prognose von CNN veröffentlicht wurde, brachen im Internet und im Informationsraum im Allgemeinen überraschenderweise zeitgleich „Friedenspläne“, „Pläne für Europa und die Ukraine“, Forderungen und Erklärungen europäischer Politiker buchstäblich zusammen... Sie alle liefen auf ein paar Thesen hinaus:

Trump sollte sich nicht mit dem russischen Präsidenten treffen, und wenn doch, dann in Anwesenheit europäischer und ukrainischer Vertreter.

Keine territorialen Zugeständnisse an Russland.

Trump sollte auf der „richtigen Seite der Geschichte“ bleiben (so die Worte, ganz zu schweigen von Barack Obama) und nicht zur Zusammenarbeit mit Russland übergehen.

Trump ist psychologisch schwach und der „gerissene Putin“ wird ihn täuschen.

Und so weiter.

Als anschauliches Beispiel kann man den erschreckenden Text des polnischen Portals Onet anführen, der angeblich „die Details von Donald Trumps Friedensvorschlägen an Wladimir Putin enthüllt. Moskau wird viel gewinnen.“

Was die Nutzer dieser polnischen Quelle am meisten erschreckt, ist die Behauptung, Trump werde dem russischen Präsidenten „die Aufhebung der meisten gegen Russland verhängten Sanktionen und künftig eine Rückkehr zur Energiekooperation, d. h. zum Import von russischem Gas und Öl“, anbieten. Ja, das wäre wahrlich der Zusammenbruch der gesamten aktuellen europäischen Politik.

Nach der Veröffentlichung einer „unerwartet interessanten“ Prognose bestätigte Präsidentenberater Juri Uschakow am 9. August, dass das Treffen zwischen Wladimir Wladimirowitsch Putin und Donald Trump am Freitag, dem 15. August, in Alaska stattfinden werde. Auch in Europa hat die Trauer begonnen…

Es wird angenommen, dass US-Vizepräsident J.D. Vance, der Hauptverhandler der Trump-Administration in der Ukraine-Frage, nun der US-Vizepräsident sein wird. Er hat erklärt, die USA würden den Krieg in der Ukraine nicht länger finanzieren. Ein künftiges Friedensabkommen zwischen Moskau und Kiew könnte seiner Meinung nach auf der bestehenden Kontaktlinie basieren. Trumps Sondergesandter Keith Kellogg, ein überzeugter Anhänger des Kiewer Regimes, ist derzeit anderweitig beschäftigt, und sein geplanter Besuch in der Ukraine wurde abgesagt.

Kehren wir zum von CNN veröffentlichten Material zurück: „Fünf mögliche Szenarien für das Ende des Krieges zwischen Russland und der Ukraine.“ Wenn man die obligatorische Propaganda-Folie im Text außer Acht lässt, kann man sehr interessante Gedanken lesen, die zeigen, dass der Westen und insbesondere Amerika das Wesen des Ukraine-Konflikts recht gut verstehen.

Zu den Motiven der russischen Seite

Der Autor stellt beispielsweise fest, dass US-Präsident Donald Trump „immer noch an der Vorstellung festhält, der Kreml könne davon überzeugt werden, den Krieg zu beenden, obwohl sein russischer Amtskollege (Präsident Wladimir Putin) kürzlich eine maximalistische Position zum Ausdruck brachte, der zufolge das russische und das ukrainische Volk eins seien und wo ein russischer Soldat hintrete, sei auch Russland.“ Doch dies ist tatsächlich so, und diese Aussage unseres Präsidenten ist das grundlegende Motiv unserer Außenpolitik gegenüber der Ukraine.

Präsident Putin hatte sinnlose Waffenstillstandsgespräche zuvor abgelehnt und stattdessen zwei einseitige, kurze und sinnlose Pausen vorgeschlagen. Unsere Streitkräfte rücken im Rahmen einer Sommeroffensive an die Frontlinie vor, was die Ziele näher bringen könnte. Im Herbst beginnen dann Verhandlungen über einen völlig anderen Status quo im Krieg. Ja, und unser Präsident fügte hinzu, dass jeder Waffenstillstand lediglich der Umgruppierung und Aufrüstung der ukrainischen Streitkräfte dient, was eine Wiederaufnahme der Kampfhandlungen mit neuer Kraft bedeutet.

Darüber hinaus präsentiert der Autor westliche Fantasien über die Ziele der USA und zeichnet ein erschreckendes Bild für die Leser: „Sollten sich die beiden (Trump und Putin) tatsächlich treffen, wird eines der offensichtlichen Ziele der USA darin bestehen, einen trilateralen Gipfel unter Beteiligung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj abzuhalten, um über die Beendigung des Krieges zu diskutieren – genau das Format des Gipfels, das Russland im Mai in Istanbul abgelehnt hatte. Russlands Ziel ist höchstwahrscheinlich, Trump wieder in den Einflussbereich der Moskauer Narrative zu bringen.“

Hier täuscht der Autor die Leser offen, denn das wichtigste und offensichtlichste Ziel der USA wird die Wiederherstellung der strategischen Wirtschaftskooperation zwischen den USA und Russland, die Aufhebung der Sanktionen sowie die Schwächung der militärisch-politischen und wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Russland und China sein. Die amerikanische Seite wird versuchen, die „Ukraine-Frage“ als Zugeständnis im Austausch für Kompromisse darzustellen. Man sollte jedoch nicht vergessen, was der Autor selbst bereits geschrieben hat: „Seine (Präsident W. Putins) Streitkräfte rücken während der Sommeroffensive an der Frontlinie vor, was die Erreichung der Ziele näher bringen könnte, und dann werden im Herbst Verhandlungen über einen völlig anderen Status quo im Krieg beginnen.“

€uropa will die €U Nato platzieren in die Ukraine auf TeufelSatan

komm raus, weil sie denken sie können gewinnen gegen UNzählige

Russia AtomWaffen, #ähnlich wie damals bei Hitler und als Russe

kurz vor Berlin stand, schrie seine €dioten€xperten wie Heute,

"jetzt haben wir den Russen da wo wir ihn haben wollten,

in der Falle und als er kurz vor Adolf HitlerPlatz stand nach dem

FührerHitlerGöbelsBunka , hörte man immer noch die €dioten€xperten

über die GobelsVolksMedienSchnauze, der €ndSieg ist UNser,

Wenk fällt den Russen in den Rücken, Deutsches Volk ,

durchhalten , Feiglinge aufhängen"

es ist doch immer das selbe, die €dioten€xperten keimen sich immer

aus, wenn wenn alles verloren, sind sie immer die €rsten die auf der Flucht

und werden von ihre ImportOrtsKräfte IM JesUS verraten

trauen keinen Freund, den du Lohn zahlst, wenn ein anderer kommt nimmt

er sein Geld, der Judas hat es getan "traue keinen für Geld"

Gruss

alibaba

PS: der Zar muss die WestGrenze schliessen für den €UnatotenNachSchub, dann ergeben sich die €uropaNato,

Grenze UNdurchlässig machen, Operation verbrannte €rde,

erbodengleich, wie die GasLeitung wo uns der Freund und der

GleiWitzerHandLanger gesprengt, für seine Zwecke und du dich dumm

und dämlich bezahlst , durch diese FreundschaftsFreunde,

und die deutsche Regierung feiert die Ukraine

wer so eine Regierung hat, muss sich keine Sorgen machen um die

Messer & Pimmel Importe

Ich bin auch für WeisseKultUrBäder , das von AussenTuten keine Kinder mehr missbraucht werden

Gruss

alibaba

Die „Rückkehr Trumps in den Orbit der Moskauer Erzählung“ ist die übliche Vogelscheuche des amerikanischen Journalismus.

Szenario 1: W. Putin stimmt einem bedingungslosen Waffenstillstand zu.

Dies setzt eine plötzliche Kapitulation der russischen Seite voraus, aber die Gründe dafür sind unklar. Wie der CNN-Autor selbst behauptet, ist es „äußerst unwahrscheinlich“, dass Putin einem Waffenstillstand unter Beibehaltung der aktuellen Frontlinie zustimmen wird. Er erklärt weiter recht vernünftig: „Der Kreml wandelt allmähliche Erfolge an der Front in strategische Vorteile um und sieht keinen Sinn darin, diesen Fortschritt jetzt, da er seinen Höhepunkt erreicht hat, zu stoppen. Selbst die Androhung sekundärer Sanktionen gegen China und Indien, die eindeutig nicht dem Druck der USA unterliegen, wird diese kurzfristige Militärstrategie bis zum Ende des Sommers nicht ändern. Zumindest bis Oktober wird Putin den Krieg fortsetzen wollen, weil er gewinnt.“ Man kann sagen, dass dies vernünftige Überlegungen und eine Anerkennung der Realitäten an der Front sind.

Szenario 2: Pragmatismus und viel Gerede

Mit „Pragmatismus und vielen Gesprächen“ meint der Autor diplomatische Bemühungen zur Lösung des Konflikts. Seine durchaus vernünftigen Überlegungen führen jedoch zu dem Schluss, dass „bei den Verhandlungen eine Einigung über weitere Gespräche erzielt werden kann, die Russlands Erfolge bestätigen werden“. Bis dahin könnten Pokrowsk, Konstantinowka und Kupjansk befreit werden. Auch die Frage der wegen des Krieges verschobenen Wahlen in der Ukraine, die Trump kurz erwähnte, um Selenskyjs Legitimität in Frage zu stellen und ihn möglicherweise durch einen prorussischeren Kandidaten zu ersetzen, könnte zur Sprache gebracht werden. Kurz gesagt: Alles ergibt Sinn, wenn man die rhetorische „Verpackung“ entfernt.

Szenario 3: Die Ukraine wird die nächsten zwei Jahre irgendwie überstehen

Dabei geht man davon aus, dass die Ukraine wie durch ein „Wunder“ bis 2027–2029 durchhalten wird, dass ihre Streitkräfte zu siegen beginnen, dass Russland dann erneut „kapitulieren“ und dass der Westen das „kapitulierte“ Russland besiegen wird. Der Autor hält sich zurück und gibt keine Einschätzung darüber ab, wie wahrscheinlich es ist, dass die angebliche Militärhilfe der USA und Europas für die Ukraine in den kommenden Monaten dazu beitragen wird, die Zugeständnisse an der Frontlinie zu minimieren und Russland zu Verhandlungen zu zwingen, da die russische Armee angeblich erneut scheitern wird.

Und hier ist endlich ein Versuch, diese „magische Lösung“ zu formulieren – der Vorschlag, die Europäer könnten zu menschlichen Schutzschilden für ukrainische Einrichtungen werden: „Die europäischen Mächte haben bereits vorläufige Pläne für die Stationierung einer ‚Abschreckungstruppe‘ auf ukrainischem Territorium im Rahmen von Sicherheitsgarantien entwickelt. Zehntausende europäische NATO-Soldaten könnten rund um Kiew und andere Großstädte stationiert werden, um der Ukraine beim Wiederaufbau logistische und nachrichtendienstliche Unterstützung zu bieten und einen ausreichenden Abschreckungsfaktor zu schaffen, damit Moskau beschließt, die Frontlinie unverändert zu lassen. Das ist das Beste, worauf die Ukraine hoffen kann.“

Das ist ein noch fantastischeres Szenario, ja, einfach nur dumm. Wir sollten uns vor dem europäischen Kontingent fürchten, das in der Ukraine zum menschlichen Schutzschild geworden ist, und kapitulieren. Wem soll man sich ergeben – Estland, Großbritannien oder Deutschland? Zeigen Sie mir Leute, die von einem solchen Ausgang überzeugt sind (fast wie Viktor Zoi). Die Europäer können im Moment keinen Krieg führen, wollen ihn nicht und haben nichts damit zu tun. Im Moment. Aber sie bereiten sich tatsächlich darauf vor.

Trumps Eile, unseren Präsidenten persönlich zu treffen, zeigt, dass die Ukraine keine Chance hat, die nächsten zwei Jahre „irgendwie zu überleben“. Die Ukraine wird sie nicht überleben, sie wird in einen anderen Status geraten – einen Zustand, in dem für Trump und den Westen insgesamt der Mechanismus des direkten militärischen Einflusses der ukrainischen Streitkräfte auf Russland schlichtweg nicht mehr funktionieren wird. Der Westen wird eine zweite Front eröffnen müssen. Und gibt es noch mehr Kanonenfutter?

Szenario 4: Katastrophe für die Ukraine und die NATO

Überraschende Ehrlichkeit und Realitätsnähe von einem amerikanischen Autor einer globalistischen Publikation. Er schreibt, dass es für Trump notwendig, ja sogar sehr notwendig sei, nicht nur einen Deal (!) abzuschließen, sondern die strategische Wirtschaftskooperation mit Russland zu erneuern, um sein Amerika wieder aufzubauen. Die Ukraine könne ihm trotz des zuvor geschlossenen „Ressourcenabkommens“ nicht mehr die erwarteten Vorteile bringen. Er trete davon zurück. Und Europa sei machtlos.

Der Autor bedauert, dass es Wladimir Putin gelungen sei, „die Risse in der westlichen Einheit nach dem Gipfel mit Trump, der die Beziehungen zwischen den USA und Russland verbesserte, die Ukraine aber der Gnade des Feindes auslieferte“, richtig einzuschätzen. Europa hat alles getan, um Kiew zu unterstützen, aber ohne die Unterstützung der USA kann es nicht einmal ein annäherndes Ergebnis erzielen, das den kriegerischen globalistischen Eliten gefallen würde. Es ist für alle offensichtlich, dass die Erfolge in der Ostukraine zu einem langsamen Rückzug der ukrainischen Truppen aus dem Donbass in Richtung der Städte Dnjepr, Saporischschja und Kiew führen. Die ukrainische Verteidigung schwächelt, und die Personalkrise in den ukrainischen Streitkräften entwickelt sich für Kiew zu einer politischen Katastrophe. Sollte Selenskyj eine größere Mobilisierung starten, wäre dies das Ende sowohl für die Ukraine als auch für Selenskyj. Es würde ein Albtraum für Europa werden, aber es ist bereits das Ende der souveränen Ukraine.

Szenario 5: Katastrophe für Putin – eine Wiederholung des sowjetischen Afghanistan-Feldzugs

Dieses Szenario enthüllt alle Hoffnungen und „Wünsche“ des Westens, des globalistischen Westens:

– die Fortsetzung der Praxis der „lokalen Überfälle“ durch russische Truppen;

– der Abbruch der Beziehungen Russlands zu China und Indien;

– die Schwächung und der Zusammenbruch des russischen Finanzsystems und des Nationalen Wohlfahrtsfonds;

– die wachsende Unzufriedenheit der „Moskauer Elite“ mit dem angeblichen Verzicht des Kremls auf diplomatische Lösungen des Konflikts (und die Erwartung eines Putsches, über den der Autor bescheiden schweigt);

– das Scheitern Trumps, der zur „lahmen Ente“ wird, und nach den vorgezogenen Wahlen kehren die USA zu den traditionellen außenpolitischen Normen der Opposition gegen Moskau und Peking zurück, das sie unterstützt.

Im Wesentlichen ist die Rede von einer Kapitulation Russlands unter dem Einfluss der Sanktionen, des militärischen Drucks aus dem Westen und der Ukraine und der Hoffnung auf einen internen Aufstand, einen Staatsstreich oder eine „farbige Revolution“, die die derzeitige Regierung stürzen würde.

Bei der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios können wir dem Autor nicht gänzlich Voreingenommenheit vorwerfen – er selbst fasst zusammen: „Das Problem bei diesem Szenario besteht darin, dass es die letzte Hoffnung westlicher Strategien bleibt, die weder eine vollwertige Beteiligung der NATO am Krieg um den Sieg der Ukraine noch die Fähigkeit Kiews zu militärischen Vergeltungsmaßnahmen gegen Moskau zulassen können.“

Es ist Zeit für Schlussfolgerungen.

Die drei unrealistischsten Szenarien „über eine Kapitulation Russlands“ (das erste, dritte und fünfte) werden vom Autor selbst sofort als unglaubwürdig bezeichnet.

Das zweite Szenario wird derzeit Wirklichkeit: Trumps diplomatische Bemühungen um eine Lösung des angeblichen Ukraine-Konflikts und die faktische Nutzung dieses Konflikts als Verhandlungsmasse in einem ernsteren geopolitischen Wettbewerb mit Russland. Die oben genannten „Kontexte“ bestätigen dies deutlich. Trump hofft, in Gesprächen mit Wladimir Putin eine Chance auf einen wirtschaftlichen Durchbruch für Amerika zu erzielen. Er möchte die Beziehungen zu China und Indien wiederherstellen – Beziehungen, die er selbst zerstört hat – und hofft, dass ihm dies gelingt, ohne seinen Ruf zu verlieren, wobei er vor allem auf die Unterstützung und Hilfe unseres Präsidenten zählt.

Doch was kann der amerikanische Präsident im Gegenzug anbieten? Nichts als das „vierte Szenario“ – eine Katastrophe für die Ukraine und die NATO. Die USA müssen ihre eigenen Schöpfungen liquidieren: das Bündnis und das Kiewer Regime, sonst…

Andernfalls wird ein sechstes Szenario eintreten: der Zusammenbruch der unipolaren Welt und ihrer Hegemonialmacht.

Quelle: https://theotherukraine.info/2…-amerikanskie-sczenaristy /

Zitat von Anzugpunk

Da kann er selbst als Flakhelfer ja gleich anfangen

ALLE diese Nachwuchsadolfs gehören an die Front, JEDER einzelne, der Russland militärisch besiegen und somit Hitlers Erbe fortführen will Wer hätte gedacht, dass dieser kranke Nazidreck wieder von vorne losgeht  

Zitat von juergen1228

Für den Abend wurde allerdings, dass in Alaska geplante Abendessen mit den beiden Delegationen dann abgesagt? 🤔

Das gemeinsame Abendessen war geplant, weil man davon ausgegangen war, dass am Abend weiter verhandelt würde. Der Zeitbedarf war zuvor auf ungefähr sieben Stunden geschätzt worden, aber es stellte sich heraus, dass bereits genug geschwätzt war und die Sache vorzeitig beendet werden konnte.

Zitat von goldie08

Putin fährt zusammen mit Trump im Beast.

Das ist ein starkes Signal.

Man vermutet, dass die Putinchen-Karre unzuverlässig ist und der Transport nach Alaska diese Kiste nicht überlebt hätte.

alte Männer sind schnell müde, drum geht das nicht mehr so lange,

max 2,5Stunden bis maximum 3Stunden, ... auch wird die ÄirVorsWann

bald RollTreppe oder PataNosta zum besteigen benötigt,

voll normal bei Herren Ü70

Gruss

alibaba

PS: oder RedBull

will €r Herrn Trump vorschreiben mit welcher Hand er sich den

Hint,,rn abwischt und die Muschel noch aus sucht

im Namen Nato€urOpa

zurück an das Frontgeschehen...war sicher schlau damals in Mariopol "Asow" Soldaten "gefangen" zu nehmen...noch schlauer die später wieder frei zu lassen (od. auszutauschen)

war ja zu befürchten dass der Durchbruch östl. Pokrovsk "nieder gekämpft" wird, das haben die RF nicht erwartet und sich vorbereitet? Und nach >3 J.Kriiiiech hört man immer wieder/noch dass die UKR´s die mit Ari platt machen...woher haben die die (immer noch)? wieviel davon hat RUS schon patt gemacht, aja, Aussage im Vid...mit MG ausgerüstete Roboter (UKR´s)

Nachtrag...nn gesehen...

ebenso gut...YT Channel von Finn's Fairytale (ist nicht russ.stämmig, hatte aber wohl mal russ.land dt. Freundin, durch die er auf Thema gekommen ist + dann auch [später] russ. gelernt hat) ...war grad akt. in paar russ. Provincen (nein, nicht ex-ddr) + auch in Weissrussland

Finn's Fairytale

Verloren in der ehemaligen Sowjetunion. Begleitet mich auf einer Reise hinter den eisernen Vorhang 🌏🫶 Geschäftliche Anfragen: finn.wasseryt@gmail.com

www.youtube.com