Russland - Der Bär wehrt sich

  • Was konnten die Hamburger oder Dresdener - deren Städte feuergestürmt wurden - für die Verbrechen der SS-"Tiere"?

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die etwas unscharfe Formulierung von @Polkrich nicht auf die Vernichtung der Städte bezieht, sondern auf ein robusteres Vorgehen gegen die Verbrecher ausgerichtet ist.

  • ich bleibe dabei, der anfang vom ende des dollarsystems ist mit dem (momentan) begrenzten(wechselkurse) arbitrage deal(gold-rubel peg) eingeläutet. freitag wird es wieder "spannend" - russland wird seine resourcen nicht weiterhin an uns verschenken.


    Ich glaube am Freitag wird im Grunde gar nichts passieren. Bei den Staatsanleihen gab es auch schon die Drohung nur noch in Rubel zu zahlen, am Ende wurden ganz normal die Dollars angewiesen. Es macht auch schlicht keinen Sinn das Tischtuch mit der EU vollständig zu zerschneiden, denn es gibt auch immer eine Zeit nach dem Krieg.


    Russland hätte gerne seine 200 Mrd eingefrorene Devisen zurück, die westlichen Leasing-Geber etwa 400 Flugzeuge etc. Auch wenn die deutsche Presse ja wieder total durchdreht, ist es am Ende des Tages ein kleiner regionaler Konflikt, nicht mehr. Bisher sind im ganzen Krieg weniger Menschen gestorben, als in einer ganz durchschnittlichen Bombennacht der USAF / RAF im 2. WK in Deutschland. Dafür zersprengt keiner die globalen Lieferketten und runiert seine Wirtschaft.


    Vielleicht gibt es einen krummen Deal, wo die europäischen Abnehmer in Euro an die Bank zahlen, die umtauscht und dann Rubel an Gazprom überweist. Oder was anderes in der Richtung, aber keinen Liferstopp. Dann müssten die Gas-Futures ganz wo anders stehen.

  • Bei den Staatsanleihen gab es auch schon die Drohung nur noch in Rubel zu zahlen, am Ende wurden ganz normal die Dollars angewiesen. Es macht auch schlicht keinen Sinn das Tischtuch mit der EU vollständig zu zerschneiden, denn es gibt auch immer eine Zeit nach dem Krieg.

    hast du denn realisiert das die russen mit den euros und dollars nichts kaufen können?
    sie werden ihre resourcen nicht weiter verschenken(an feindliche staaten), so blöd ist einfach keiner und erst recht nicht die russen.
    ob etwas am freitag passiert, weiß ich auch nicht, aber auf alle fälle läuft die zeit zur umstellung der verträge ab....

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Der russische Unterhändler bei den Friedensverhandlungen mit der Ukraine in Istanbul, Wladimir Medinski, hat nach der neuesten Verhandlungsrunde am Dienstag erklärt, dass diese konstruktiv verlaufen sei und die schriftlichen ukrainischen Vorschläge nun dem russischen Präsidenten Putin zur Entscheidung vorgelegt würden. Er sagte weiter, dass Russland der Ukraine "zwei Schritte" entgegengekommen sei.
    Zu den Vorschlägen der Ukraine gehört laut Medinski ein Verbot ausländischer Militärstützpunkte und Truppen auf dem ukrainischen Staatsgebiet.


    https://www.zerohedge.com/geop…-chernihiv-after-positive


    In terms of specifics, the following is from Kiev-based "Ukrainian
    Independent Information Agency of News" or UNIAN's transcript of the
    interview in English...

    1. Ukraine needs guarantees that are more solid than NATO's Article 5
    2. Guarantees must be in the form of a treaty signed by all guarantors
    3. In the event of an aggression against Ukraine, consultations must be held within 3 days, after which guarantor states provide assistance in the form of armed forces, weapons, airspace closure.
    4. Among guarantors Ukraine envisions: Britain, China, Russia, US, France, Turkey, Germany, Canada, Italy, Poland.
    5. Temporarily guarantees will not apply to Crimea and occupied Donbass
    6. Guarantor will not oppose and will in fact help Ukraine's accession to the EU


    punkt 3./4. kommt ja fast einem nato beitritt gleich.
    ich kann mir nicht vorstellen, das dieser "diplomatische vorstoß" erfolgreich ist.


    bg bh

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Eine Analyse der russischen Militärstrategie von Scott Ritter, Ehemaliger Waffeninspekteur der Vereinten Nationen und ehemaliger Geheimdienstoffizier des Marine Corps.


    Quelle: https://twitter.com/RealScottR…tatus/1508813631311466496



    Der große Pfeilkrieg - eine Einführung.


    All diejenigen, die sich angesichts der Nachrichten über Russlands "strategischen Wandel" verwirrt am Kopf kratzen oder ihre Uniformen für die ukrainische Siegesparade in Kiew abstauben, sollten sich mit den grundlegenden militärischen Konzepten vertraut machen.


    Die Manöverkriegsführung ist ein guter Anfang. Verstehen Sie, dass Russland seine "spezielle Militäroperation" mit einem erheblichen Personalmangel begann - 200.000 Angreifern stehen etwa 600.000 Verteidigern (oder mehr) gegenüber. Ein klassischer Zermürbungskonflikt war nie eine Option. Der russische Sieg erforderte ein Manöver.


    Der Manöverkrieg ist eher psychologisch als physisch und konzentriert sich mehr auf die operative als auf die taktische Ebene. Manöver sind relationale Bewegungen, d. h., man setzt seine Streitkräfte in Bezug auf den Gegner ein und bewegt sie. Das russische Manöver in der ersten Phase seiner Operation unterstützt dies.


    Die Russen mussten das Schlachtfeld zu ihrem Vorteil gestalten. Dazu mussten sie kontrollieren, wie die Ukraine ihre zahlenmäßig überlegenen Streitkräfte einsetzte, und gleichzeitig ihre eigene, kleinere Kampfkraft so verteilen, dass dieses Ziel am besten erreicht werden konnte.


    Aus strategischer Sicht musste Russland eine Landbrücke zwischen der Krim und Russland sichern, um die Manövrierfähigkeit zwischen der südlichen, der mittleren und der nördlichen Front zu erleichtern. Die Einnahme der Küstenstadt Mariupol war für diese Bemühungen von entscheidender Bedeutung. Russland hat diese Aufgabe bewältigt.


    Während dieser komplexen Operation musste Russland die Ukraine daran hindern, ihre zahlenmäßig überlegenen Streitkräfte so zu manövrieren, dass die Operation in Mariupol gestört wurde. Dies erforderte den Einsatz mehrerer strategischer Unterstützungsoperationen - Feintuning, Fixierungsoperationen und Tiefangriffe.


    Das Konzept einer Finte ist einfach: Eine militärische Streitkraft bereitet einen Angriff auf einen bestimmten Ort vor oder führt tatsächlich einen Angriff durch, um den Gegner zu täuschen, damit er als Reaktion auf die vermeintliche oder tatsächliche Aktion Ressourcen einsetzt.


    Der Einsatz der Finte spielte eine wichtige Rolle in Desert Storm, wo amphibische Marinestreitkräfte die kuwaitische Küste bedrohten und den Irak zwangen, sich gegen einen Angriff zu verteidigen, der nie stattfand, und wo die 1st Cavalry Division tatsächlich Wadi Al Batin angriff, um die Republikanische Garde festzusetzen.


    Die Russen nutzten die Finte in der Ukraine ausgiebig, indem sie mit amphibischen Kräften vor Odessa die ukrainischen Kräfte dort einfroren und mit einem großen Scheinangriff auf Kiew die Ukraine zwangen, ihre Kräfte dort zu verstärken. Die Ukraine war nie in der Lage, ihre Streitkräfte im Osten zu verstärken.


    Auch die Fixierungsoperationen waren entscheidend. Die Ukraine hatte im Osten, gegenüber dem Donbass, etwa 60.000 bis 100.000 Soldaten zusammengezogen. Russland führte einen breit angelegten Festsetzungsangriff durch, der darauf abzielte, diese Truppen vollständig zu binden und sie im Hinblick auf andere russische Operationen manövrierunfähig zu halten.


    Während Desert Storm erhielten zwei Marinedivisionen den Befehl, ähnliche Festsetzungsangriffe gegen irakische Truppen durchzuführen, die entlang der kuwaitisch-saudischen Grenze stationiert waren, wodurch eine beträchtliche Anzahl von Männern und Material gebunden wurde, die nicht zur Abwehr des Hauptangriffs der USA im Westen eingesetzt werden konnten.


    Der russische Festsetzungsangriff hat die ukrainische Hauptstreitkräftekonzentration im Osten festgenagelt und sie von Mariupol vertrieben, das besetzt und reduziert wurde. Unterstützende Operationen von der Krim aus gegen Cherson erweiterten die russische Landbrücke. Diese Phase ist nun abgeschlossen.


    Russland führte außerdem eine Kampagne strategischer Tiefangriffe durch, die darauf abzielte, die ukrainische Logistik, die Befehls- und Kontrollstrukturen sowie die Luftstreitkräfte und die Fernkampfunterstützung zu stören und zu zerstören. Der Ukraine gehen der Treibstoff und die Munition aus, sie kann ihre Manöver nicht koordinieren und verfügt über keine nennenswerte Luftwaffe.


    Russland verlegt einige seiner wichtigsten Einheiten von dort, wo sie an Scheinoperationen im Norden Kiews beteiligt waren, dorthin, wo sie die nächste Phase der Operation unterstützen können, nämlich die Befreiung des Donbass und die Zerstörung der ukrainischen Hauptstreitkräfte im Osten.


    Das ist klassische Manöverkriegsführung. Russland wird nun die Ukraine im Norden und Süden halten, während seine Hauptstreitkräfte, verstärkt durch die Einheiten im Norden, die Marineinfanterie und die durch die Einnahme von Mariupol frei gewordenen Kräfte, versuchen werden, die 60 000 ukrainischen Streitkräfte im Osten einzukesseln und zu vernichten.


    Das ist der große Pfeilkrieg vom Feinsten, etwas, das die Amerikaner früher kannten, aber in den Wüsten und Bergen von Afghanistan und Irak vergessen haben. Es erklärt auch, wie 200.000 Russen 600.000 Ukrainer besiegen konnten. Damit endet die Fibel zur Manöverkriegsführung nach russischer Art.


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

  • Ich habe kürzlich mit einer alten Freundin geplaudert, die z.B. über c19 ganz genau Bescheid weiss und wie man uns belügt. Dann fing sie plötzlich an mit: Der Russe soll doch endlich aufhören...


    Da war ich dann erst einmal total baff. Ich habe ihr einige Fakten erklärt, sie hatte KEINE Ahnung und war hocherstaunt, z.B. darüber, dass die Russen versuchen, zivile Opfer und Schäden an der Infrastruktur möglichst zu vermeiden oder über das Verhalten, die Symbole, Gesten, Brutalitäten und Kriegsverbrechen der anderen Partei (für die wir alle sein sollen).


    Das wird alles zeitnah in den Staatsmedien und den anderen MSM genau gegentelilig dargestellt und es wird viel Wert darauf gelegt, dass eben diese Fakten Fake News seien. Viele oder gar die meisten hören und lesen so die Fake News zu einem Sachverhalt noch vor den korrekten Infos und sind schon auf Ablehnung konditioniert.


    Im Kalten Krieg und bei den Friedensmissionen der Wertegemeinschaft haben sich die Qualitätsmedien auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert, aber ich kann mich nicht erinnern, dass die Propaganda jemals so knallhart und so umfassend gewesen wäre wie heute. Wir sind schon so weit, dass man Nachteile befürchten muss, wenn man neutral ist. Selbst Kirchen sind mit blau-gelben Flaggen dekoriert, hab schon mehrere gesehen.


  • Moin,


    was für ein Held unserer Zeit [smilie_happy] Meine Reaktion darauf hat mich tatsächlich an einen anderen wirklich großen Franzosen erinnert:


    Großer Franzose


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • ein + von 60%

    Rubel müssen rollen für den Sieg. :D

    Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
    Das Grundprinzip der Parteien-Demokratie ist, die Bürger von der Macht fernzuhalten (Michael Winkler)
    Wer die Zeichen der Zeit nicht erkennt, wird von ihr überrollt werden. 8o
    Wer Banken sein Geld überlässt, macht sich mitschuldig :!:

  • [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/168107-held-unserer-zeit-jpg/]



    Hat mal kurz in seinen Geldbeutel geschaut und dabei festgestellt, dass er keine Rubel hat.


    Dann hat er noch seine Mumie gefragt, aber die hatte nur ein paar Sesterzen aus jungen Jahren zur Hand.

    Nun fingen einige an, ihn anzuspeien, ihm das Gesicht zu verhüllen, ihn dann mit der Faust zu schlagen und zu ihm zu sagen: »Weissage uns!« Auch die Gerichtsdiener versetzten ihm bei der Übernahme Schläge ins Gesicht.


    Markus-Evangelium Kapitel 14, Vers 65


    https://t.me/EnergiekriseMitochondrien


Schriftgröße:  A A A A A