Russland - Der Bär wehrt sich

Entwicklungen.

+++ Deutschlands Flugabwehrsystem Patriot in Ukraine +++
Deutschland hat der Ukraine das zugesagte Flugabwehrsystem Patriot zur Abwehr russischer Angriffe übergeben. Das Waffensystem sei geliefert worden, teilte die Bundesregierung auf ihrer Seite zur Rüstungshilfe für die Ukraine mit. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur hatten die von den USA und Deutschland ausgebildeten Bedienmannschaften zuletzt mit einer gemeinsam Übung auf dem Militärgelände eines Nato-Partners ihre Fähigkeiten unter Beweis gestellt. Das ukrainische Flugabwehrpersonal bekam dabei den letzten Schliff, um Patriot erfolgreich zur Abwehr russischer Luftangriffe einsetzen zu können.

[Blockierte Grafik: https://s.yimg.com/ny/api/res/…95-11ed-b5b7-e53e89f7e0e5]

Soldaten der Bundeswehr stehen auf einem Anhänger mit Abschussrampen für Lenkflugkörper des Patriot-Luftabwehrsystems auf einem schneebedeckten Feld im Südosten Polens (Bild: Sebastian Kahnert/dpa)

Patriot («Phased Array Tracking Radar for Intercept on Target») zählt zu den modernsten Flugabwehrsystemen der Welt. Damit können feindliche Flugzeuge, ballistische Raketen und Marschflugkörper bekämpft werden. Auf eine Entfernung von etwa 100 Kilometern und bis in Höhen von 30 Kilometern können die Abwehrraketen in einer gedachten Glocke um die Stellung Ziele treffen - abhängig vom eingesetzten Lenkflugkörper. Deutschland hatte sich zusammen mit den USA bereiterklärt, der Ukraine jeweils ein System der modernen Flugabwehr zur Verteidigung gegen russische Angriffe zu überlassen, die verstärkt auf die zivile Infrastruktur des Landes zielen.

Quellenangabe. yahoo.de, 19-04.2023
https://de.nachrichten.yahoo.c…wicklungen-093532373.html

Wär

Zitat von juergen1228

Deutschland hat der Ukraine das zugesagte Flugabwehrsystem Patriot zur Abwehr russischer Angriffe übergeben

Wäre doch ne geile Challenge. Kinzhal vs. Patriot.
Vpered tovarishchi

Moin,

hoffendlich sind die "Patriot" Soldaten kompetenter
als die von dem Leo 2 letztens.

Oder man sollte denen vorher zumindest erläutern,
das der Laster so nicht unter Brücken durchpasst?!
Evtl. mit Zeichnung oder so...

Liebe Grüße
Marek

Zitat von taheth

Wär

Wäre doch ne geile Challenge. Kinzhal vs. Patriot.Vpered tovarishchi

Die Ukrops können damit auf die iranischen Billig Drohnen schiessen, gegen Kinshals wohl keine Chance..

Zitat von goldie08

Die Ukrops können damit auf die iranischen Billig Drohnen schiessen, gegen Kinshals wohl keine Chance..

es wird sowieso eskalieren,
also bitte noch etwas Geduld mitbringen,
dann sehen wir schon die Challenge Kinzhal vs. Patriot.......

Kann darauf verzichten.

Dreist sind die ja schon, fordern geht immer:

Selenskyj-Berater verlangt von Shell eine Milliarde Dollar »Blutgeld«
Shell steht möglicherweise vor einem Verkauf einer Beteiligung in Russland. Ein Berater des ukrainischen Präsidenten weiß, was mit dem Erlös passieren soll.

sonar21 https://t.me/sonar_21
The planning of the Ukraine invasion from the Russian point of view (maybe)

Eine interessante Spekulation über die möglichen Hintergründe des seltsamen Verlaufs der SMO.
Eine Vermutung geht in die Richtung, daß NATO+UA das russische Militär im Bereich Lugansk-Donezk (massive ukrainische Befestigungsanlagen) festnageln wollten, um sich die Krim unter den Nagel zu reißen.
Mit dem Ziel, das schwarze Meer mit der Krim unter NATO-Kontrolle zu bekommen.

Zitat

[...]

The trap

Having observed all this the Russians must have started to think about the Ukrainian plans. They would have assumed that those plans were not just Ukrainian plans, but NATO plans as well.
So, what were the Ukrainians and NATO planning?

The Russians must have made the following deduction: “The Ukrainians and NATO want us to attack through the Donbass and clash against those lines. Why would they want that? It must be because it is a precondition for some kind of plan on their part – some kind of larger plan.
What is that larger plan?”

Then they must have thought about what it would take to confront the Ukrainian army in the Donbass and take on the defensive lines. What would that require? It would require a large force and a lot of time. That would mean that a considerable part of the Russian Army would be tied down there for quite some time. Was that perhaps the precondition for the larger Ukrainian/NATO plan? Was the whole thing perhaps about forcing the Russian Army to attack through the Donbass and taking on the defensive lines – specifically to tie it down – to keep it busy while the Ukrainians and NATO carried out the rest of their plan?

After having considered this, the Russians must have asked themselves the following question: “What do the Ukrainians and NATO want more than anything?” And since it’s actually the Americans and the British running the show: “What do the Americans and the British want more than anything?” The question isn’t hard to answer. What the Americans, the British, and the Ukrainians want more than anything is Crimea. Crimea is the key to “dominating” the Black Sea, and capturing it would be a dagger into the belly of Russia.
[...]

Alles anzeigen

Dumm nur, daß die Russen gute Schachspieler sind.

saludos

https://t.me/sonar_21/2002
Hier ein Video (Englisch gesprochen und untertitelt, 8:46) mit der Aussage, daß der Krieg sich eigentlich gegen den Konkurrenten Europa richtet, um hier Verhältnisse wie in Lateinamerika in den 80er Jahren herbeizuführen.
Schaltzentrale Polen mit der US-Botschaft unter Mark Brzezinski, dem Sohn von Zbigniew Brezinski!

saludos

Zitat von Real de Catorce

Dumm nur, daß die Russen gute Schachspieler sind.

Da bin ich mir leider nicht gerade sicher.

Zitat von Real de Catorce

https://t.me/sonar_21/2002
Hier ein Video...

Ein Amerikaner, der zum Islam konvertiert ist und den "westlichen Werten" eher nicht gesonnen ist.

saludos

Zitat von Real de Catorce

Mit dem Ziel, das schwarze Meer mit der Krim unter NATO-Kontrolle zu bekommen.

Die NATO hat bereits Zugang zum Schwarzen Meer, was wird die Krim daran verbessern

Doch kein Graben oder Hügel:

Polen beschweren sich über die AFU: "Ukrainer auf polnischem Leopard 2A4 fuhren ineinander: einer der Panzer fuhr über den anderen und riss den Turm ab, so dass er von der Wanne gerissen wurde"

der Türke gibt Schweden nicht Frei für die Nato, weil die Nato noch nicht einstimmig

den nächsten Wahl€ndSieg den €rdo noch nicht zugesagt, raffiniert iss'a

ob das dieses mal noch gelingt, ich glaube nicht daran, das das nochmal was wird

die €erkelDDRKästen fehlen noch

Gruss
alibaba

https://globalbridge.ch/die-na…-bei-lwiw-in-der-ukraine/

Die NATO schweigt zu ihrer Katastrophe bei Lwiw in der Ukraine

NATO schweigt zu Katastrophe bei Lwiw/Ukraine

"Die USA, UK, Polen und andere NATO-Länder ziehen es vor kein Wort über das zu verlieren, was Anf. März in der Nähe von Lwiw geschah.




Das Szenario sieht folgendermaßen aus. In der Nähe von Lwiw, hundert Meter tief, befand sich ein Reservegefechtsstand des ehemaligen Militärbezirks Karpaten. Diese gut geschützte und mit modernen Kommunikationssystemen ausgestattete geheime Lokalität gefiel den NATO-Generälen und -Obersten, als sie mit Beginn der Militäroperationen der Ukr. Streitkräfte im Donbass (2014) beschlossen, sich in das ukr. Hinterland zu begeben, wo es bequemer war, die Verbündeten in Kiew zu beraten und gemeinsam mit ihnen Operationspläne auszuarbeiten. Es handelte sich in der Tat um ein gemeinsames Kommando- und Kontrollhauptquartier, in dem sich sowohl Vertreter der NATO als auch Offiziere des ukr. Verteidigungsministeriums und des Generalstabs der ukrainischen Streitkräfte aufhielten. Darüber hinaus war dieses Hauptquartier sehr gut durch Luftabwehrsysteme geschützt, was seine „Insassen“ noch sicherer machte. Dies umso mehr, als sie glaubten, unter der mehrere Meter dicken Stahlbetonhülle völlig unverwundbar zu sein.




Anf. März wusste der russische Generalstab, dass in diesem unterirdischen Bunker und in Kiew ein Angriffsplan für die ukrainischen Streitkräfte (also gegen die russ. Truppen) entwickelt wurde. Also galt es nur noch, den günstigsten Zeitpunkt für einen Angriff auf diese NATO-„Niederlassung“ in der Region Lwiw festzulegen und den Auftrag unseres Hyperschall-„Dolchs“ genau zu definieren. Und natürlich den Startzeitpunkt der „KINSCHALs“-Träger (MiG-31-Kampfflugzeuge), den Abschussstandort dieser Raketen (ohne in die gegnerische Luftverteidigungszone einzudringen) und den „Moment“ des Treffens des Ziels gründlich (bis auf die Minute genau) zu berechnen.




Warum wurden die KINSCHALs ausgewählt? Weil ein solcher Bunker für konventionelle Raketen unverwundbar ist. Und es machte keinen Sinn, Bomber mit anderthalb oder fünf Tonnen schweren Bomben hinzuschicken: Die Ukrainer könnten die Flugzeuge abschießen, und es wäre kaum möglich, das Ziel zu treffen. Aber eine „Kinschal“ wird aus einer Entfernung von bis zu zweitausend Kilometern abgeschossen (Gefechtskopf 500 kg!) und sie erreicht das Ziel mit einer wahnsinnigen Geschwindigkeit (10 oder sogar 15 Mal schneller als der Schall!), während es kein Luftabwehrsystem auf der Welt gibt, das sie abfangen könnte. Außerdem ist die Kinschal auch eine hochpräzise Waffe, sozusagen ein Scharfschütze – seine Abweichung vom vorgegebenen Ziel liegt bei nur 1 Meter! Und sie bohrte sich in den Deckel des Bunkers bis zu einer Tiefe von einigen Dutzenden Metern – gefolgt von einer zweiten Rakete. Das macht zusammen insgesamt eine Tonne Sprengstoff!




Keiner der „Lehrer und Schüler“ im Bunker hat überlebt. Und es waren mehr als 200 von ihnen. Darunter, nach Angaben einiger „sachkundiger“ westlicher Journalisten, mehrere amerikanische Generäle und hohe Offiziere. Es waren auch Briten, Polen und Ukrainer darunter.




Pronews, ein griechisches Portal, das dem Verteidigungsministerium seines Landes nahesteht, behauptete, dass „Dutzende ausländischer Offiziere bei einem Angriff mit einer Hyperschallrakete des Typs Kinschal auf ein gemeinsames Kommando- und Kommunikationszentrum von Ukraine und NATO getötet wurden“. Dies sei „eine Katastrophe für die NATO-Kräfte in der Ukraine“.




Nach dem Unglück wurden Vertreter des ukrainischen Verteidigungsministeriums und des Generalstabs in die US-Botschaft einbestellt, wo sie „wegen unzureichender Sicherheit des Kontrollzentrums“ gerügt wurden. Außerdem wurde ihnen eine Liste der toten hochrangigen und ranghöchsten US-Offiziere ausgehändigt und befohlen, sie „aus dem Boden zu holen“.




Aber warum schweigen die Hauptstädte der NATO-Länder zu diesem schrecklichen Vorfall? Wahrscheinlich, weil sie sich schämen, den Erhalt einer Ohrfeige aus Moskau einzugestehen. Oder auch weil es ein offenes Eingeständnis der aktiven Beteiligung der NATO-Truppen an den Feindseligkeiten gegen Russland wäre."

Quelle: t.me/rbk_2020

Zitat von Pibe de Oro

Außerdem wurde ihnen eine Liste der toten hochrangigen und ranghöchsten US-Offiziere ausgehändigt

Könnten wir die Liste nochmal sehen?

Zitat von Beowulf

Doch kein Graben oder Hügel:

Viel simpler. In Polen halt.

Gestern wurden 3 ukrainische MIG‘s und 1 Suchoi abgeschossen.

Zitat von Lupus

Könnten wir die Liste nochmal sehen?

... die würde ich auch gerne sehen ...ich habe meinen o.g. Beitrag inzwischen als Zitat gekennzeichnet und die Quelle angegeben

Zitat von hammwolln

Gestern wurden 3 ukrainische MIG‘s und 1 Suchoi abgeschossen.

War die Farbe an den MiG's noch frisch?