Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von vatapitta

Moin moin,

in der Neuen Züricher Zeitung gibt es einen Artikel zur Sichtweise von Gunnar Heinson auf den Krieg und speziell auf die Probleme der russischen Seite. Der Artikel ist vom 09.10.2023.

Die Autorin schätzt die Zahl der russischen Gefallenen auf 200.000 bis 250.000 Mann, was ich durchaus für traurige Realität halte. Die Foristen, die sich in Russland auskennen, können Aussagen aus dem Artikel gerne korrigieren, ergänzen oder kommentieren. - Quelle

Gefunden im Gelben

Nur wer fällt, hat richtig gelebt – Russlands Krieg gegen die Ukraine läuft immer mehr auf eine Säuberung der eigenen Gesellschaft hinaus

Eigentlich müssten Menschenleben im demografisch schrumpfenden Russland wertvolles «Humankapital» sein. Stattdessen wird im Krieg gegen die Ukraine der Tod junger Männer ideologisch verklärt und materiell belohnt. Fast scheint man froh, gewisse Leute loszuwerden.

Kriege werden in der Regel nur von kinderreichen Ländern geführt. Davon war der angesehene Genozid-Forscher und Kriegsdemograf Gunnar Heinsohn (1943–2023), der den sogenannten Kriegsindex einführte, überzeugt. Als Kriegsindex definierte er die Relation zwischen der Zahl junger Männer im Alter von 15 bis 19 Jahren und der Zahl der 55- bis 59-Jährigen in der jeweiligen Gesellschaft.

Spoiler anzeigen

Der Überschuss an «unversorgten» jungen Männern («youth bulge»), die keine Stelle auf dem Arbeitsmarkt oder sonst eine sinnvolle Beschäftigung fänden, so Heinsohn, mache ihre Rekrutierung durch Terrororganisationen, lokale Armeen, bewaffnete Banden wahrscheinlicher. Aber auch die Bereitschaft, auszuwandern, nehme zu. In asiatischen und afrikanischen Staaten mit hoher Fertilität sei der Kriegsindex hoch und erreiche den Wert von 4 bis 7. Zwischen 1950 und 2019 verzeichneten beispielsweise Mali, Niger und Burkina Faso einen Bevölkerungsanstieg von 10 auf über 60 Millionen Einwohner.

Würde die deutsche Bevölkerung im gleichen Tempo wachsen, schrieb Heinsohn in der «Welt», hätte sie am Anfang des 21. Jahrhunderts 410 Millionen erreichen müssen. Dabei könnte bei knapp 70 Millionen deutschen jungen Männern im besten Kampfesalter zwischen 15 und 29 Jahren selbst Europas Frieden ins Wanken geraten. Ein Krieg ohne eine ausreichend grosse Reserve an 19-jährigen Männern wäre nicht durchführbar.

Umso paradoxer mutete der Überfall Russlands auf die Ukraine an. Denn die russische Bevölkerung ist durchschnittlich 42 Jahre alt, der Kriegsindex unterscheidet sich im Wert nicht von dem anderer europäischer Staaten und liegt unter 1,0.

Krieg als Chance zum sozialen Aufstieg

«Noch nie haben zwei Nationen mit einem Durchschnittsalter von über 40 Jahren Krieg gegeneinander geführt», schrieb Heinsohn, nachdem in Russland im September 2022 eine Teilmobilisierung ausgerufen worden war. «Noch nie haben zwei Nationen mit einem Kriegsindex von 0,7 miteinander die Waffen gekreuzt.» Die Ursache für diese scheinbare Anomalie führte Heinsohn auf Putins Fehleinschätzung zurück. Mit seinem Angriff auf die Ukraine hatte er einen verlustarmen Blitzkrieg geplant. Das Projekt war schmählich gescheitert.

Die entschlossene Selbstverteidigung der «alternden Ukraine» wiederum sei mit der Angst vor drohender Ausrottung, einer Wiederholung von Stalins Hunger-Völkermord Holodomor der Jahre 1932/33, zu erklären, so Heinsohn. Krieg kann also auch von einer alternden Nation geführt werden, wenn ihr Überleben bedroht ist.

Jedenfalls scheint der niedrige Kriegsindex kein Hindernis für die neokoloniale russische Invasion gewesen zu sein. Auch eineinhalb Jahre nach dem Einfall in die Ukraine und ungeachtet der geschätzten Verluste von 200 000 bis 250 000 Mann bleibt die Bereitschaft des Kremls ungebrochen, junge und nicht mehr so junge Männer in den Fleischwolf des Stellungskrieges im Donbass zu werfen.

Die Vermutung liegt nahe, dass der rücksichtslose Verschleiss von Männern, die als Arbeitskräfte wie Väter ausfallen, seine Ursache nicht allein im blinden Revanchismus der welthistorisch gekränkten Imperialmacht und einer Fehleinschätzung der ukrainischen Wehrbereitschaft hat. Es geht auch um die Besonderheiten der russischen Seinsweise, von der das Alltagsleben eines bedeutenden Teils des Landes, vor allem ausserhalb der Metropolen, geprägt ist. Im Ausnahmezustand des Krieges treten deren Wesenszüge deutlicher als sonst hervor.

Es ist längst ein offenes Geheimnis, dass die Kontraktsoldaten für den russischen Angriffskrieg überwiegend in wirtschaftlich vernachlässigten Randregionen und autonomen Republiken wie Burjatien und Dagestan rekrutiert werden. Die Millionenstädte bleiben von der Rekrutierung derweil verschont. Prozentual wurden auf dem Land zehn Mal so viele Kontraktsoldaten angeworben wie in Moskau und St. Petersburg, und dieses Missverhältnis beruht auf einer bewussten Strategie.

Anders als in den Grossstädten mit ihren vielfältigen Arbeits- und Kulturangeboten, mit ihrem höheren Lebensstandard, ihrem Bildungsniveau und ihrem Protestpotenzial haben junge Männer in den Tausende von Kilometern entfernt im Abseits verstreuten Kleinstädten und Siedlungen oft nur die Wahl, sich beim Wehrdienst zu verpflichten, wenn sie nicht als Wachpersonal in den Straflagern anheuern oder gleich selbst kriminell werden wollen.

Suff, Drogenabhängigkeit, häusliche Gewalt und Kriminalität prägen hier den Alltag vieler Familien. Mittellos, oft hoch verschuldet laufen viele junge Leute heute Gefahr, ihre ganze Habe zu verlieren. Da die russischen ethnischen Minderheiten im Durchschnitt weit kinderreicher sind als die Russen, bekommen sie die Armut besonders stark zu spüren. Zugleich können mehr Söhne an die Armee abgegeben werden.

Nach dem Überfall auf die Ukraine machte der russische Staat den Ärmsten der Armen ein Angebot, zu dem sie nur schwer Nein sagen konnten. Verpflichtet sich ein junger Mann aus diesen desolaten Verhältnissen für ein halbes Jahr beim Militär, erhält er einen monatlichen Sold von 200 000 Rubel, was rund 2000 Dollar entspricht. Das ist das Dreizehnfache des ortsüblichen Gehalts.

Umwertung aller Werte

Für ein gefallenes Familienmitglied werden 5 Millionen Rubel – also 50 000 Dollar – fällig. Für die verwaiste Familie bedeutet dies den Aufstieg in eine höhere soziale Schicht. Sie kann ihre Schulden abbezahlen und eine Wohnung in einer grösseren Stadt erwerben. Hinzu kommen Sonderleistungen wie erhöhte Invalidenrenten, Studienquoten für Kriegsteilnehmer und deren Kinder.

Derweil werden Schulen und Strassen, wie nach dem Grossen Vaterländischen Krieg, nach gefallenen «Helden» benannt, auch wenn diese eine kriminelle Karriere hinter sich hatten und im Verdacht stehen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt zu haben. All diese Fördermassnahmen ermöglichen es vielen Erniedrigten und Beleidigten, in eine vom Staat privilegierte und im Volk respektierte Veteranengruppe aufzusteigen.

Mütter, so glaubte Gunnar Heinsohn, würden es nicht zulassen, den einzigen Nachkommen im Krieg zu verlieren, denn damit ginge die Familienlinie zu Ende. Doch er verkannte die konkrete Lage in Russland. In Anbetracht der in Aussicht gestellten materiellen Verheissungen scheint der Tod des einzigen Sohnes (oder des Ehemanns oder des Vaters) hier durchaus erträglich. Davon abgesehen sind russische Männer nicht selten Taugenichtse, die Frauen und Kindern das Leben zur Hölle machen.

In einem Land, in dem pro Jahr 14 000 Frauen an häuslicher Gewalt sterben, kann es durchaus sein, dass verzweifelte Mütter, Ehefrauen und Freundinnen ihren Peinigern den Tod wünschen. Was für eine Befreiung, wenn der gewalttätige Sohn oder der versoffene Ehemann ihnen nicht mehr die Luft zum Atmen nimmt und stattdessen postum zum Helden erklärt wird. Eigentlich müssten Menschenleben im demografisch schrumpfenden Russland wertvolles «Humankapital» darstellen, doch stattdessen wird im Krieg paradoxerweise der Tod junger Männer ideologisch verklärt und materiell belohnt.

Ebendiese Ambivalenz brachte Putin beim Treffen mit handverlesenen Soldatenmüttern am 25. November 2022 zum Ausdruck, als er Nina Pschetschkina, einer Aktivistin des Repräsentantenrats der Luhansker Volksrepublik, deren Sohn bereits 2019 im Luhansker Gebiet gefallen war, Folgendes sagte: «Wir alle werden irgendwann diese Welt verlassen. Das ist unvermeidlich. Die Frage ist, wie wir gelebt haben. Bei manchen ist nicht klar, ob sie das Richtige getan haben. Und woran verenden sie? An Wodka oder sonst etwas. (. . .) Doch Ihr [im Kampf gefallener] Sohn hat wahrhaft gelebt. Und er hat sein Ziel erreicht. Was bedeutet, dass er nicht umsonst gestorben ist.»

Teil 2 folgt

Alles anzeigen

Halte das für Schwachsinn.

Genozid Forscher, NZZ

Wenn sich eine Bedrohung an den Grenzen aufbaut, wird man wohl kaum in der Lage sein auf das Bevölkerungalter Rücksicht nehmen zu können.

Außerdem das gleiche Problem in Russland wie Ukraine, also was soll‘s..

Wenn ich schon lese „nach dem Überfall auf die Ukraine“

ich fand den heinson mal ganz interessant aber mit dem beitrag im ersten viertel hat er wohl recht, mit den nächsten 3/4 hat er sich wohl disqualifiziert.

Was kostet so ein Gerät?

Zitat von Cheep

ich fand den heinson mal ganz interessant aber mit dem beitrag im ersten viertel hat er wohl recht, mit den nächsten 3/4 hat er sich wohl disqualifiziert.

Ist halt doch auch nur ein Libertärer.

Zugegeben, vor einigen Jahren hatte ich mich selbst mit libertären Gedanken beschäftigt,aber schlußendlich dann doch beiseite gelegt.

Ein paar Grundüberlegungen taugen. Etliches bleibt jedoch im luftleeren Raum.

Zitat von ShiningGold

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Was kostet so ein Gerät?

Da könntest Du Dir ein paar Oldtimer Turbos für besorgen.

Zitat von vatapitta

n der Neuen Züricher Zeitung gibt es einen Artikel zur Sichtweise von Gunnar Heinson auf den Krieg und speziell auf die Probleme der russischen Seite. Der Artikel ist vom 09.10.2023.

Die Autorin schätzt die Zahl der russischen Gefallenen auf 200.000 bis 250.000 Mann,

Hi Vatapitta, die Zahl die dort genannt wird ist eine westliche Propagandazahl und läuft im Normalfall analog zu den Menschenwellen die gegen die Demokratieverteidiger Ukraine losgelassen werden. Die Zahlen sind Unsinn und meiner Meinung nach eine Projektion auf die Russen was die "Natoverluste" betrifft.

Die Russen haben bis jetzt ca. 80.000 Mann laut eigenen Angaben verloren. Mediazona, ein westliches ukrainisches Propagandaoutlet erfasst gemeinsam mit der BBC News die Zahlen der russischen Gefallenen. DIe kommen auf ca. 47000 die namentlich identifiziert wurden und 85.000 inkl. Begräbnisregistern. Weder Mediazona noch BBC News haben den Ruf russsiche Propagandaoutlets zu sein.

Russian casualties in Ukraine. Mediazona count, updated

Over 47,700 deaths confirmed by March 15

en.zona.media

Die Zahlen werden monatlich überarbeitet und teils sogar rückwirkend angepasst.

DIe Zahlen des russischen Verteidigungsministeriums und die von Mediazona/BBC gehen Hand in Hand. Wenn ich die von den Russen veröffentlichte KIA Rate von 1:10 (lokal höher) zugrunde lege, geht das auch mit den ca. 750.000 bis 1.000.000 KIA in der Ukraine statistisch einher.

Dazu passend der polische General Rajmund Andrzejczak:

Gen. Rajmund Andrzejczak: Trzeba szykować się do wojny

- Trzeba się szykować - tak o zagrożeniu wojną mówił gen. Rajmund Andrzejczak. Były szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego w Gościu Wydarzeń powiedział, że…

www.polsatnews.pl

"Sie (die Ukrainer) vermossen mehr als 10 Millionen Menschen. Ich glaueb das die Verluste in die Millionen gehen und nicht in die Hunderttausende. Es gibt keine Ressourcen mehr im Land. Es ist keiner mehr zum kämpfen da"

Passend dazu die Washington Post:

Überschrift: In diesem ukrainischen Dorf sind fast keine Männer mehr übrig....

Generell formuliert, ich würde mir keine Sorgen um die Russen machen. Ich würde mir eher Sorgen um die Tatsache machen, dass auch unsere Regierung sinnfrei ganze Generationen in den Fleischwolf getrieben hat, ohne meiner Meinung nach die Konsequenzen des eigenen Handeln zu verstehen und dies im Namen der hießigen Bevölkerung getan hat, also auch in Eurem Namen.

Ich unterstelle, dass hier Teile der Elite völlig frei von Moral (Psychopathen) sind bzw. nicht die intellektuelle Kapazität haben, die Folgen ihres Handeln zu überblicken (Kombi ist auch möglich). Letztlich wird das den Russen aber egal sein. Die sind jetz schon auf dem Trip das sie im Donbas ein Tribunal abhalten wollen für die DInge die sie als Kriegsverbrechen sehen. Für die Dinge, für die am Ende des Tages auch die hießige Bevölkerung in der Verantwortung steht.

Aber keine Sorge, Eure linken Kommieherrscher arbeiten an einer Lösung für den Fall, dass die Ukis plötzlich alle aufgebraucht sind oder jemand ein Tribunal mit den Verantwortlichen machen will:

Finden die Genossen vom Lehrerverband naturgemäß sehr gut:

P.S. Der Großteil in diesem Land und diesem Forum versteht einfach nicht, wie fundamental sich der Ruf auch der Deutschen gerade im Ausland verschlechtert.

Zitat von Tomster

Finden die Genossen vom Lehrerverband naturgemäß sehr gut:

Keine Ahnung, warum dauernd dieser ominöse "Lehrerverband" zitiert wird-vermutlich drängen sich die immer vor, denn zumindest in BaWü haben die keine nennenswerte Anzahl an Mitgliedern (Leerkörper ) .

Die großen Verbände sind die GEW (links) und VBE (mitte bis rechts). Von der GEW habe ich nichts gehört, und der VBE hat sich energisch dagegen ausgesprochen.

Zitat von Seeadler

Meine Leute haben irgendwann mit dem Zählen aufgehört. Wir werden uns noch wundern...

Aber die Russen werden auch gezählt haben. Wahrscheinlich sogar am Parkplatz der Endstation.

Zitat von Tomster

bzw. nicht die intellektuelle Kapazität haben,

Das ist das Hauptproblem.

Zitat von ECU

Aber die Russen werden auch gezählt haben. Wahrscheinlich sogar am Parkplatz der Endstation.

Das ist das Hauptproblem.

Exakt. Dazu Helmut Schmidt:

Perlen des Tages - Frei Schnauze 🍀

Hat jetzt - geht so - funktioniert 🤷‍♀ Das alte Thema - Theorie und Praxis 😉 Quelle Hier noch mehr Perlen finden 🍀 Willkommen bei den Perlen des Tages -…

t.me

Zitat von Tomster

Finden die Genossen vom Lehrerverband naturgemäß sehr gut:

P.S. Der Großteil in diesem Land und diesem Forum versteht einfach nicht, wie fundamental sich der Ruf auch der Deutschen gerade im Ausland verschlechtert.

Aus dem obigen Screenshot Artikel noch der Herr Düll als Vorsitzender des Verbandes zitiert:

Zitat

Der Ukraine-Krieg schafft ein neues Bewusstsein für militärische Bedrohung, das auch an Schulen vermittelt werden muss", sagte Verbandspräsident Stefan Düll der "Bild am Sonntag". "Ich erwarte von der Bundesministerin, dass sie jetzt das Gespräch mit den Bildungsministern in den Bundesländern sucht."

Eine Absichtserklärung reiche nicht, es müsse im Politik-Unterricht zum Ukraine-Krieg und zur gesamteuropäischen und globalen Bedrohungslage gelehrt werden", sagte Düll. Jugendoffiziere seien dabei eine "sinnvolle Unterstützung". Der Unterricht zur "Demokratie- und Friedenserziehung" könne fächerübergreifend stattfinden, in Wahlunterricht und Projekten, erklärte der Verbandspräsident.

Lehrerverband begrüßt Zivilschutzübungen an Schulen

Bildungsministerin Stark-Watzinger möchte Schülerinnen und Schüler besser auf Katastrophenfälle vorbereiten. Während sie von vielen Bildungspolitikerin für…

www.tagesschau.de

Demokratie und Friedenserziehung hat ein Gesicht, Herr Düll:

Seines Zeichens übrigens CSU Mitglied. Die bunte Einheitspartei an der Arbeit. Man spielt sich gegenseitig die Bälle zu. Das ist ohne Alternative.

Und wenn ich das Gesicht sehe, dann weiß ich das ich mit dem Urteil von weiter oben, der Fähigkeit die Folgen meiner Handlung einschätzen oder eben nicht einschätzen, auch in diesem Fall recht habe. Leute wie Herr Düll trommeln dafür das ihr oder eure Kinder und Nachbarn für die Demokratie, anale Rechte und Diversity vorangeht. Er wird in der Etappe benötigt. Als Fachkraft ist das sowieso klar denke ich.

"P.S. Der Großteil in diesem Land und diesem Forum versteht einfach nicht, wie fundamental sich der Ruf auch der Deutschen gerade im Ausland verschlechtert."

Der Großteil im Land wahrscheinlich, aber in diesem Forum eher unwahrscheinlich.

Mir ist es in -gewisser Hinsicht- fast schon peinlich zu sagen, wo ich herkomme

Im französischen Fernsehen wird darüber schwadroniert, wo und wie die Frogs eingesetzt werden können. Z.B. am Dnepr und an der Grenze zu Weißrussland...Ich weiß jetzt nicht, ob ich lachen oder heulen soll...

Irgendetwas von roten Linien am Dnepr, die von den Russen nicht überschritten werden dürfen und Nahkampfeinheiten hab ich verstanden. Vielleicht schaut sich einer unserer "Franzosen" das an. Muß aber nicht sein...

Zitat von Beowulf

Im französischen Fernsehen wird darüber schwadroniert, wo und wie die Frogs eingesetzt werden können.

Ziemlich wurscht. Die Russen werden sie überall drankriegen.

Zitat von Beowulf

Im französischen Fernsehen wird darüber schwadroniert, wo und wie die Frogs eingesetzt werden können. Z.B. am Dnepr und an der Grenze zu Weißrussland..

...

Der "Flachmann" hat erwähnt, dass der Dnjepr eine historische Rolle als Ostgrenze zwischen UA und RU spielt. Weiter hat er ausgeführt dass Macron schnell aus eigener Entscheidung Truppen wohin auch immer schicken kann, während zB Scholz erst sein Parlament fragen muss. Und dann meint er noch, dass 20000 Franzosen reichen würden, um sowohl "Kiev zu beschützen" als auch die ukrainische Nordgrenze zu sichern. Dann noch ein Exkurs in den 2.WK... Und natürlich die unvermeidlich Betonung dass F eine Atommacht sei.

Das waren die ersten 10 Minuten, danach hatte ich keinen Bock mehr, mir das Gesabbel anzuhören

An der Ostfront werden sie sportliches Interesse der Gegner wecken. Im Inland werden sie welche vor Ort ersetzen, die dann an die Front müssen, sie werden nicht begeistert sein.

Vielleicht auch nur Show vor dem Besuch des Xi.