Kleiner Unterschied: Auf 2/3 des heutigen Territoriums der Ukraine lebten schon immer Russen. Russland wurde quasi in Kiew gegründet, da gab es Moskau noch gar nicht. Das ist real und überprüfbar und man muss auch nicht merkwürdige "Überlieferungen" bemühen, die niemand verifizieren kann. Die einzige Gemeinsamkeit: Sowohl IL als auch UA wurden auf Betreiben der Engländer als Spaltpilze installiert. Funktioniert wunderbar, wie wir aktuell sehen.
Wie auch die Tschechei 1918/19.
Die sudetendeutschen Gebiete wurden in Teilen seinerzeit sogar militärsisch besetzt.
Wenn Putin in seiner Rede bezüglich des Münchner Abkommens von 1938 einen formal-legalistischen Standpunkt einnimmt (daß die Tschechoslowakei ihre deutschen+ ungarischen Gebiete eben nicht an die jeweiligen Mutternationen hätte abtreten sollen) so wird die im Grunde ja schlüssige Donbass=russisch Argumentation jedioch ebenso hinfällig.
Man kann nicht je nach Interesse mal mit der faktischen Situation in entsprechenden Gebieten und dann nach Gusto wieder mit formal-legalistischen Sichtweisen daherkommen.
Zumindest nicht ohne Sympathien zu verlieren.
Solch Ungereimtheiten Moskaus machen den Rotz welchen der Wertewesten verzapft gewiß um kein Jota besser bestätigen mich aber immer wieder in meiner eigenen Position der Äquidistanz.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
