SILBER : Märkte und Informationen

  • Na, geht doch!
    Aber ganz ehrlich, so lange du keine Katze abgebildet hast, ist alles gut.

    Moin,


    ich hoffe, dass @PatronaLupa nicht mal eine Muschi als Avatar wählt, dann ist hier aber der Kakadu los [smilie_happy]


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ein Gold-Silber-Ratio von 1:15 oder gar besser wird es meiner Meinung nach nie mehr geben.


    Grüße
    Goldhut

    Sag‘ niemals, never, nunca nie !


    Moin,
    ...rein politisch festgesetzter Umtauschkurs, bei dem Silber meiner Meinung nach deutlich überbewertet wurde.



    Grüße
    Goldhut

    Zumal das kein ‘rein politisch festgesetzter Preis‘ war, sondern exakt das realistische Verhältnis der Gold/Silber Vorkommen in der Erdkruste widerspiegelt. Erschwerend kommt hinzu : Gold wird gehortet, Silber verbraucht.


    Ich werde meinen Nachkommen beides hinterlassen, Gold und Silber , und ich bin mir ziemlich sicher ,am Silber werden sie im Laufe ihres Lebens mehr Freude haben. 8o


    Kann mir ooch täuschen, bin mir in der Sache aber ziemlich sicher. :thumbup:

    Übrigens: Die Parole Alles gegen Deutschland! ist straffrei.


    …und die Parole : ’ Deutschland verrecke’…auch.

  • Ich werde meinen Nachkommen beides hinterlassen, Gold und Silber , und ich bin mir ziemlich sicher ,am Silber werden sie im Laufe ihres Lebens mehr Freude haben.

    Moin,


    ein paar Zentner werde ich auch meinen Rechtsnachfolgern sprich Erben auch hinterlassen :D Nur bei der Menge bin ich mir nicht so sicher :?: Ich habe übrigens an Gold mehr Freude, da Silber ab einer gewissen Menge echt beschixxen zu handhaben ist ;) Sind aber beides Edelmetalle und die liebe ich sämtlich :love:


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • @'woernie
    >Zumal das kein ‘rein politisch festgesetzter Preis‘ war, sondern exakt das realistische Verhältnis der Gold/Silber >Vorkommen in der Erdkruste widerspiegelt. Erschwerend kommt hinzu : Gold wird gehortet, Silber verbraucht.


    Guter Punkt. Die haben schon ziemlich weit gedacht damals. Zumindest bereichsweise.


    Zur Zeit beträgt das Förderungs-Ratio 1:8 (hab ich auf reddit gelesen)
    Würde mich nicht groß wundern, wenn wir nochmal kurzzeitig 1:10 sehen.


    Gedanke:
    Der elektronische EZB-Euro, der lt. Frau Lagarde in 5 Jahren eingeführt werden soll, wird funktionieren wie Bitcoin und mit Gold + Silber hinterlegt sein. Irgendwann später wird der Gold + SIlber -Bezug natürlich wieder gekappt.
    Dann wird's wieder so weit getrieben wie's geht. Und danach kommt dann wieder was Neues....

    It begins to make more sense if mentally, one stops thinking about Covid and Marburg as names of microbes, and start thinking of them as brand names of weapons systems (like Predator drone, Hellfire missiles or F-22 jet).

    Einmal editiert, zuletzt von noli.melavo ()

  • Ich stelle mir eine Frage: warum bei der erwarteten Silversqueeze das Gold überhaupt steigen soll.
    Es geht doch darum dass Silbermarkt eine Korrektur erlebt.


    Wenn durch Turbulenzen das Koordinatensystem Gold-Silber vom Koordinatensystem Fiat auf nie mehr wiedersehen entfernt, ist es eine Sache, da sind die Nullen im Fiat im Grunde irrelevant.
    Aber im Koordinatensystem Gold-Silber, welche Gründe hat das Gold zu steigen?
    Wenn der Hype sich um Silber dreht, was hat da historisches oder aktuelles Gold-Silber Ratio zu sagen?
    Ehe verkaufen die Leute Gold um mit Silber zu spekulieren.


    Dann war hier zu hören dass die dickste Bank davon unmengen angelegt hat.
    Wenn ich ein Reset des Geldsystems geplant hätte, hätte ich die ganzen klimatödliche selbstgebrannte Kriptos kurzerhand weggepustet und statt dessen Zentralbank-Kryptogeld als Zahlungsmittel erklärt. Gestützt durch irgendwas notwendigem - Brot, Wasser, Sauerstoff, Impfstoff, was auch immer. Und wichtige Rohstoffe. Silber wäre vorn dabei, Gold nicht. Weil silber eben bei DER Bank liegt, und Gold bei den Indern und sonst noch wo.


    Ich mag Gold, es oxidiert nicht, aber im Vergleich Gold und Silber sehe ich keine Argumente für Gold, wenn man Fiatnullen aussen vor lässt.

    --
    "Es gibt nur einen Gott und sein Name ist Tod und es gibt nur eines, was wir dem Tod sagen: "Nicht heute".
    Braavos

    Einmal editiert, zuletzt von wagr ()


  • Ich mag Gold, es oxidiert nicht, aber im Vergleich Gold und Silber sehe ich keine Argumente für Gold, wenn man Fiatnullen aussen vor lässt.

    Hat ja auch keiner behauptet.



    drei Argumente habe ich aber für dich:
    1. Gold wird wichtiger für die Banken, wg. Basel III (bitte selber googlen, ich begreife das nur zur Hälfte)
    SIlber und Platin übrigens auch.
    2. Wenn es demnächst kein Silber mehr gibt, dann geht der Run auf's Gold los.
    3. Es wird Geld gedruckt wie hulle, da steigt natürlich auch der Goldpreis


    Kurzum, man darf vermuten, daß der Goldpreis kurzfristig nachzieht.
    Ich sag mal, wenn ich demnächst EM direkt als Eigenkapital werten darf, dann würde ich mich auch freuen, wenn es von Anfang an sehr viel wert ist.
    Vielleicht ist dieses Spiel von JPM mit dem SIlberpreis ist inzwischen etwas aus der Zeit gefallen.


    >selbstgebrannte Kriptos kurzerhand weggepustet
    >Zentralbank-Kryptogeld als Zahlungsmittel erklärt.
    >Weil silber eben bei DER Bank liegt, und Gold bei den Indern und sonst noch wo.



    Die Kryptos werden noch weggepustet, aber jetzt noch nicht. Da wird es vorher noch ein paar Schlagzeilen geben.
    Der Krypto-Euro wird kommen. Zusammen mit ID2020. Ob das klappt, ist ne andere Frage.
    Ja, aber die Inder und Chinesen haben inzwischen leider was zu melden.



    Jetzt ist es aber schon spät und ich bin etwas am Schwurbeln :)

    It begins to make more sense if mentally, one stops thinking about Covid and Marburg as names of microbes, and start thinking of them as brand names of weapons systems (like Predator drone, Hellfire missiles or F-22 jet).

  • Wir werden es sehen. Europa, aber auch den USA wird in diesen Szenarien auffälligerweise viel zuviel Gewicht gegeben.


    Aber warum nicht.


    Geschwurbel meinerseits.

    Bei einem Fluß ist das Wasser das man berührt das letzte von dem, was vorüber geströmt ist, und das erste von dem, was neu kommt.
    So ist es auch mit der Gegenwart.

  • Also bei 1-2-3 habe ich das so verstanden, dass Gold im Fiat ebenfalls steigen muss, als kleiner Bruder des Silbers sozusagen.

    --
    "Es gibt nur einen Gott und sein Name ist Tod und es gibt nur eines, was wir dem Tod sagen: "Nicht heute".
    Braavos

    Einmal editiert, zuletzt von wagr ()

  • Jetzt nerv ich auch mal mit so VirtCoin (un-virtual Coins)


    Wenn die EZB Coins einführt bzw. Blockchain. Wer stellt die denn dann her und mient jahrelang...ansonnsten sind die ja auch nicht inflationsicher....also beliebig auf Knopfdruck herstellbar?

  • Ne nich Knopfdruck, aber Negativzinsen.
    Außerdem ist das ne Software, die kann man also ändern. Wird bei bitcoin auch gemacht, nennt sich forken.


    Frag Frau Lagarde, die weiß bestimmt genau was sie tut...

    It begins to make more sense if mentally, one stops thinking about Covid and Marburg as names of microbes, and start thinking of them as brand names of weapons systems (like Predator drone, Hellfire missiles or F-22 jet).

    Einmal editiert, zuletzt von noli.melavo ()

  • >Weil silber eben bei DER Bank liegt, und Gold bei den Indern und sonst noch wo.

    Moin,


    aber Gold liegt bei den entscheidenden Banken, nämlich den Zentralbanken und Gold ist Geld. Einen Preisschub bei Silber aus steigender monetärer Bedeutung heraus wird es nicht geben, aber durchaus aus technologischen Gründen. Aufgrund der Eigenschaften von Silber ist es einfach extrem vielseitig einsetzbar und unverzichtbar. Ich denke dennoch, dass einige hier den möglichen Preisschub von Silber viel zu enthusiastisch sehen ;)


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Wenn die EZB Coins einführt bzw. Blockchain. Wer stellt die denn dann her und mient jahrelang...ansonnsten sind die ja auch nicht inflationsicher....also beliebig auf Knopfdruck herstellbar?

    zentralisierte dlt


    siehe zb hedera hashgraph. wird schon von den us banken adaptiert.
    https://www.hedera.com/
    und klar, jede coin auf dlt(blockhain) ist beliebig vermehrbar, selbst btc(zb fork, forced code change)


    bg bh

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • Jetzt nerv ich auch mal mit so VirtCoin (un-virtual Coins)


    Wenn die EZB Coins einführt bzw. Blockchain. Wer stellt die denn dann her und mient jahrelang...ansonnsten sind die ja auch nicht inflationsicher....also beliebig auf Knopfdruck herstellbar?


    was hier noch niemand erwähnt hat:
    Bitcoins & Co. müssen durch wahnsinnig viel Energieaufwand erzeugt werden.
    Ich spare mir jetzt mal exakte Daten, kann jeder selber nachlesen - aber das schon enorm X(
    Kann mir nicht vorstellen, das sich das die Zentralbanken und Regierungen lange anschauen werden.
    Regulierung auch immer unter dem Gesichtspunkt: Klimaschutz


    Elon Musk ist auch ein Meister der Manipulation und verkündet Investitionen in Bitcoins um dann nur ein paar Tage später auf Twitter einen Tweet abzusetzen: DIE sind jetzt schon recht teuer
    Bin mal gespannt ob wir am Montag schon einen Abverkauf sehen werden :thumbup:


    übrigens spricht Frau Lagarde davon, das der digitale EURO immer parallel mit dem BARGELD laufen soll
    wir werden sehen [smilie_happy]

  • Jetzt nerv ich auch mal mit so VirtCoin (un-virtual Coins)


    Wenn die EZB Coins einführt bzw. Blockchain. Wer stellt die denn dann her und mient jahrelang...ansonnsten sind die ja auch nicht inflationsicher....also beliebig auf Knopfdruck herstellbar?

    Schätze mal die werden bereits gemint, ausserdem ist dabei ein Inflationsschutz ausdrücklich nicht gewünscht. Man wird den Michels erzählen dass es nur eine bestimmte Menge gibt ,was aber sicher nicht stimmen wird . Bitc. hat es vorgemacht, der bekommt auch Junge wie die Ratten.Natürlich werden die Blockchaincomputer bei den Behörden stehen, sonst kann ja jeder den Mist fälschen wie heute Bargeld. Dass die Blockchain dabei niemand Kontrollieren kann ist eben Kollateralschaden.Sozusagen Staatsgeheimnis Top Secret. :thumbdown:

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

    Einmal editiert, zuletzt von Lexus ()

  • Ja, hier will ich das auch nicht lesen, obwohl es mich im Prinzip interessiert. ;)


    Zu Silber, ich zitiere mir jetzt mal die Welt schön:


    " (...) der Silberpreis ist im Vergleich zur Inflation der Geldmenge tatsächlich historisch günstig. (...) Nach der alten Berechnungsmethode der Teuerungsrate von 1980 lag der inflationsbereinigte Silberpreis bei 800 US-Dollar zu seinem Allzeithoch in 1980 (...) Einen Short-Squeeze sehe ich erst einmal nicht auf den Silbermarkt zukommen, doch wird das neue Bewusstsein für Silber bei Millionen von Investoren zusätzliche Nachfrage entfachen und dies letztlich den Preisauftrieb von Silber verstärken. Steigt die Nachfrage, dann steigt der Preis. Das Potenzial für Silber ist enorm. Wenn die Werbetrommel für Silber weiterhin gerührt wird, so könnte die zusätzliche Nachfrage ein dauerhaftes Defizit am Silbermarkt erzeugen und den Preisauftrieb deutlich unterstützen. 100 US-Dollar je Feinunze scheinen dann in 2022 durchaus möglich zu sein. Dies dürfte jedoch nach dem alten Muster kurzer und heftiger Preisanstiege erfolgen, auf die starke Preisrücksetzer und eine Streckfolter folgen, bevor der nächste Preisanstieg beginnt."



    Das einzige was mich stört ist, dass er den SLV nicht hinterfragt. Ich sehe das als "Fehler im System."
    Aber das ist ja (zumindest was die Interpretation angeht) nicht unser Problem. ;)


    Und: Keine Ahnung, wann das dann real durchschlägt, aber: Es sollte. Wenn man mal die Hunts raus lässt, dann ist man immer noch locker bei einem Unzenpreis von 75 US$.


    Glück auf!
    CM


    PS, ach so, Quelle ... :


    https://www.miningscout.de/blo…nt-das-silber-wird-knapp/

    Bei einem Fluß ist das Wasser das man berührt das letzte von dem, was vorüber geströmt ist, und das erste von dem, was neu kommt.
    So ist es auch mit der Gegenwart.

    3 Mal editiert, zuletzt von codices_madrid ()

Schriftgröße:  A A A A A