Ja, die Haftung wird dem erhöhten Risiko angepasst, das ist also grundsätzlich erst einmal kein böses Silber-bashing, erst wenn dies überproportional geschieht.
Oder ganz krass ein Kaufverbot für Silberkontrakte, wie damals bei den Hunts.
Scheiß Spekulation auf Kredit.
Oder ganz krass ein Kaufverbot für Silberkontrakte, wie damals bei den Hunts.
naja, dumm gesagt nur noch verkäufe zuzulassen hat erstmal nichts mit spekulation auf marge zu tun....
aber ansonsten volle zustimmung...
bg bh
Die Abstände von Gold und Silber zum 200 GD sind vergleichsweise extrem:
On an average basis, Gold and Silver are trading 44% above their respective 200-DMAs:
Silber bei Stand 28,29$ sogar mit 62% Abstand zum 200 GD:
Sind wir schon in der bubble-phase, wo solche Indikatoren und Vergleiche ihre Aussagekraft verlieren? 
"Werft den pösen (SilperShorti)purchen zu Poden!"
Ich bin nich Short...
Ich bin augenblicklich Longus.
WBT
Nur das "Warum?" hat noch keiner irgendwie plausibel ergründet?
Sind das die Sprot 1,5 Mrd in Silberkäufen oder haben wir nen Shortsqueeze? oder einfach 0,5% mehr Nachfrage als Invest oder oder oder???
naja, dumm gesagt nur noch verkäufe zuzulassen hat erstmal nichts mit spekulation auf marge zu tun....
aber ansonsten volle zustimmung...
bg bh
Nun ein entscheidendes bisshen doch. Hätte keiner Margin gekauft könnten alle sitzen und rollen bis wieder "Normalität" einkehrt. Aber mit Margin wird eine Abwärtsspirale in Bewegung gesetzt.
Irgendwann wird das erhöhen der Margin in Phys. Käufe umschlagen weil sich das CRV dadurch erhöht. Soll ja angeblichbereits leichte Probleme bei der Comexauslieferung geben
das sehe ich anders, keine neuen contracte eröffnen zu können entpricht einem kaufverbot egal ob auf marge oder nicht. dies war der erste schritt zur abwärtsspirale, das andere hat dann hübsch mitgeholfen.
nachfrage is schließlich eine der hauptkomponenten in einem markt zur preisfindung.
es ging hier übrigens um die hunts, nicht um die jetzige situation, in der marginerhöhungen natürlich die kreditgetriebene und damit gehebelte nachfrage ausbremst.
bg bh
Hätten die Hunts nicht auf Kredit gekauft wären sie heute etwas reicher. Ausserdem hat ihnen soweit ich weiss keiner verboten Phys. weiterzukaufen. Dies hätte den Preis weiter nach oben getrieben, aber unendliche Gier hatte sie zur CRIMEX geleitet wo sie dann mit den Versprechen auf unbegrenzte Gewinne skalpiert wurden. Ich denke es wird diesmal genauso laufen
Ja, die Haftung wird dem erhöhten Risiko angepasst, das ist also grundsätzlich erst einmal kein böses Silber-bashing,
Einverstanden. Würde die Margin nämlich nicht angepasst, stiege der Hebel. Beispiel: Haben die 5'000 Unzen eines Futurekontrakts den Wert von 100'000 $ habe ich bei einer Margin (Garantiehinterlegung) von 10'000 $ einen Hebel von 1:10. (Ich kann mit 10 Tausend $ 100 Tausend bewegen). Stiege der Wert des Kontrakts nun auf 150'000 $ ohne dass die Margin angepasst würde, stiege der Hebel auf 1:15.
Und es ist nicht in unserem Interesse, wenn an der Papierbörse günstig gehandelt (manipuliert) - weil eben auch (Leer-)VERKAUFT - werden kann. Die Margin muss auch beim Verkauf des Futures hinterlegt werden, eine Erhöhung macht also auch das Shorten teurer bzw. hält die Kosten auf dem gleichen Niveau. Würde die Margin nicht erhöht (stiege der Hebel) würden Attacken günstiger.
Für uns ist es langfristig besser, wenn physisch hinterlegte ETFs oder Münzen und Barren gekauft werden und die
Bedeutung der Comex abnimmt. Und die Anzeichen dafür sind da. Der Preis von G&S steigt zurzeit unbeeindruckt von CoT-Daten bzw. Open interests.
Ausserdem hat ihnen soweit ich weiss keiner verboten Phys. weiterzukaufe
keine neuen contracte eröffnen zu können entpricht einem kaufverbot egal ob auf marge oder nicht.
mal am rande, das covern aller future shorts benötigt derzeit ca. 130 tage.
bh bh
Man sollte das nur transparenter gestalten, beispielsweise in der Art, dass wenn der Hebel >11 wird, die Sicherheitsleistung automatisch angepasst werden muss, beispielsweise um jeweils 10 %, andersherum natürlich genauso, wegen mir bei Hebel 9.
Dann würde man auch nicht in den Verdacht der Willkür geraten.
Interview mit Keith Neumeyer
Der CEO von First Majestic ist immer wieder erfrischend. Er kündigt seit Jahren einen 3-stelligen Silberpreis an. Sein aktuelles Ziel liegt bei 300 $. Er sieht zudem einen 5-10 jähigen Bullenmarkt kommen.
Nachdem er viele Jahre falsch lag darf er von mir aus die nächsten 10 Jahre richtig liegen. Leider sind Prognosen die die Zukunft betreffen besonders schwierig. Ich persönlich halte diese Prognosen eher für kontraproduktiv, locken sie doch ahnungslose Zocker in den Markt die die Volatilität eher noch verstärken.
Mich wundert nur, wie absolut unreflektiert er mit den massiven Negativ-unlikes umgeht.
Interview mit Keith Neumeyer
Der CEO von First Majestic ist immer wieder erfrischend. Er kündigt seit Jahren einen 3-stelligen Silberpreis an. Sein aktuelles Ziel liegt bei 300 $. Er sieht zudem einen 5-10 jähigen Bullenmarkt kommen.
Helmut Schmid hat gesagt: Wer Visionen hat, der soll besser zum Arzt gehen.
Schön wäre es für die in FR Investierten, wenn diese Aktie 3-stellig wird.
Neumeyer hat für FF und die dortigen Aktionäre nachteilige Verträge zu Gunsten von FR abgeschlossen.
Bei First Mining hat er maßgeblichen Einfluss. Für ihn ist das nur linke Tasche - rechte Tasche.
Ich halte ihn nach wie vor nicht für einen seriösen CEO! U.a. auch deshalb, weil er mit der Konzentration allein auf Mexiko, ein nicht einschätzbares politisches Risiko eingeht.
Die Aktie könnte trotz Neumeyer steigen. Bei den CEOs ist er Reiseweltmeister und "präsentiert" das ewig Selbe
auf bis zu 14 Investorenkonferenzen pro Jahr vor Leuten, die ohnehin von steigenden EM-Preisen ausgehen.
Verbessert hat FR die Ausbeute bei den Minen in Betrieb durch eine feinere Vermahlung des Erzes.
Wieviele Minen laufen aktuell bei First Majestic Silver und wieviele sind noch stillgelegt?
LG Vatapitta
Dann kennt er ja jeden Puff zwischen Feuerland und Spitzbergen...sollte man meinen:
cu DL...im Blauen Kakadu war er aber noch nie....obwohl die Uni Leoben nicht weit weg ist
Alles anzeigenBei Silber knistert es - so kurz vor dem Ende...
Korrektur wird sicherlich kommen...
Diese kann kräftig sein... -32% / Ziel: 17,2$
Gold: -15% / Ziel: 1700$
Wird aber wohl die letzte Korrektur in diesem verflixten Bereich sein
Dann natürlich up to the moon...
sorry, aber ich glaube Du lagst noch nie richtig.
Gerne lasse ich mich eines besseren belehren
sorry, aber ich glaube Du lagst noch nie richtig.
Gerne lasse ich mich eines besseren belehren
@Museo - dann kauf JETZT
@Museo - dann kauf JETZT
nö, meine (Renten) Silberkäufe habe ich abgeschlossen
wenn dann nur noch Spaßkäufe fürs Panini Album 
Mir sind die Kurse wurscht. Mein Silber dient nur als Notration für schlechte Tage. Ausserdem erzeugt es ein 2km Glocke um mein Haus - kein Vampir gesichtet. Auch nicht vom Amt ...
