SILBER : Märkte und Informationen

    Nach meinem Kenntnisstand ist das Hedging in den letzten Jahren bei den großen Minen immer mehr reduziert worden. Nicht nur Barrick hat da schwere Blessuren erlitten, manche Mine ging dadurch in Konkurs (Sons of Gwalia u.a.).Von daher glaube ich nicht, dass die reinen Silberproduzenten noch für 20 $ oder weniger liefern müssen. Fakt ist, dass die Preise in den letzten 30 Jahren für viele reine Silberminen nicht besonders rentabel waren. Wenn man sich die Kurse der großen Silberproduzenten wie Coeur oder Hecla anschaut .... wie nahe da am Konkurs vorbeigeschrammt wurde. Exloration konnte man sich da nur noch sehr eingeschränkt leisten. Sollte der Silberpreis so hoch bleiben, wird m.E. künftig wesentlich mehr in Exploration investiert. Und sicher werden noch etliche neue ergiebige Vorkommen gefunden. Von daher halte ich Prognosen, dass die leicht abbaubaren AG-Vorräte in 25 Jahren verbraucht sind, für Käse.
    Wobei es natürlich von der Exploration zur Förderung Jahre dauert .... das heißt, die hohen Kurse von heute werden die geförderten Mengen erst in einigen Jahren richtig steigern ...... vielleicht kann man auch in der Industrie auf andere Metalle ausweichen, siehe die Diskussionen hier um silberfreie Lötlegierungen..... siehe das "Bäumchen wechsle Dich" bei Pd und Pt in den Kats.
    In meinen Augen ist das alles ein Schweinezyklus .... hoher Preis, Angebot steigt allmählich, Nachfrage sinkt allmählich .... Preis im Keller, genau das Gegenteil.
    Von daher: freuen wir uns über die Gewinne ..... Gewinne sollte man auch laufen lassen, aber nie glauben, dass die Hausse endlos ist und immer in der Schublade eine Alternativstrategie haben.

    Silberpreis 1970 = Dollar 3,00
    Nasdaq-Index 1970 = 125 Punkte


    Silberpreis aktuell = Dollar 45,00 = 15fach
    Nasdaq-Index 15fach = 1875 Punkte


    Nasdaq Hoch in 2000 = 5048 Punkte = 40fache von 125 Punkten
    Silberpreis von 3 Dollar aus 1970 mal das 40fache = 120,00 Dollar



    Nasdaq-Tief in 2002 = 1114 Punkte = Absturz auf das 9fache von 125 Punkten
    Vergleichsweises Silbertief beim 9fachen von 3 Dollar = Tief von 27 Dollar


    Ergebnis:


    Silberhoch in Dollar 125,00 OZ
    Silbertief in Dollar 27,00 OZ


    Nasdaq aktuell = 2357 Punkte = 19fache von 1970
    19fache von Silber aus 1970 = Silberkurs 57,00 Dollar für OZ



    Selbst im Vergleich zum Nasdaq-Index ist Silber bei 47 Dollar für die Unze zurzeit noch unterbewertet und müsste schon 57 Dollar die OZ kosten. :thumbup: [smilie_love]



    Grüße von der Ersatzkasse

    :hae:
    Wenn das so weitergeht mit dem Tempo müssen wir die Hymne ja schon in Kürze 2 mal am Tag spielen [smilie_happy]
    Oh ja, das wird noch ne Korrektur geben, nichts bleibt ohne Folgen, so ein steiler Anstieg schon gar nicht, aber was solls, schön für alles was man an silbernen schon gebunkert hat, und kommt nun kein Dip...kaufe ich eben Gold, das ist ja regelrecht billig momentan :D
    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut

    "Um klar zu sehen genügt oft schon eine geringe Veränderung des Blickwinkels"

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Ersatzkasse

    (....)
    Selbst im Vergleich zum Nasdaq-Index ist Silber bei 47 Dollar für die Unze zurzeit noch unterbewertet und müsste schon 57 Dollar für die OZ kosten. :thumbup: [smilie_love]


    Grüße von der Ersatzkasse


    Angehängter Chart mit einer hypothetischen Silberpreiskurve nach ShadowStats, die die reale US Inflation widerspiegelt.


    Bevor wieder ein Sturm der Entrüstung losbricht wie zuvor vor Monaten hier: :) Schöne Theorie, aber es darf geträumt werden. ^^


    Zuvor werden manche Korrekturen eintreten, ganz gewiß, wir klettern die "Wall Of Worry" hoch.


    Ostergrüsse
    Edel

    Zitat

    Bei Silber verhält es sich ähnlich wie bei Gold. Allerdings dürfte der enorme Anstieg von Silber seine Ursache nicht nur im beschrieben Aufholbedarf gegenüber Gold haben (was ja nüchtern betrachtet einfach nur eine Glaubensfrage ist), sondern vielmehr auf einen möglichen Short-Squeeze zurückzuführen sein. So vermuten einige Silberexperten, dass in den vergangenen Wochen JP Morgan, die Bank mit den meisten Shortkontrakten auf Silber, mehr oder minder ausgespielt wurde. Vor allem europäische Banken sollen dafür gesorgt haben, dass JP Morgan hohe Shortbestände decken musste und damit den Silberpreis nach oben schnellen ließ.
    Eine interessante Theorie, die für weitere Spekulationen sorgen dürfte.


    Wirklich eine interessante Theorie, über deren Implikationen man spekulieren kann.


    PS: Auszug aus dem zitierten Artikel meines Vorschreibers.

    Lieber Gott, lass Hirn regnen!

    Einmal editiert, zuletzt von Di=a!na ()

    niederbayer und diana,


    dort auch der Hinweis auf die theoretische Möglichkeit, erneut beginnenden Vorwärtsverkaufs des Goldes durch die Minengesellschaften. Das ist nicht aktuell, aber in Zukunft eventuell tatsächlich wieder ein Thema. In welchen Größenordnungen scheint IMHO fraglich, siehe Vorposts.


    schöne grüße

    WIR SIND DAS GELD!

    Zitat von Focusianer


    :D Das geht schon so schnell mit den hymnen, dass schon gar nicht mehr alle hier drin mitkriegen, wie schnell! [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Ja, und bei nochmal 30 ct. kann man gleich schon wieder am Rechner aufstehen, Haltung annehmen und mitsingen. :whistling:
    Was machen wir erst, wenns mal richtig rund geht? Sitzen...stehen...sitzen...stehen...sitzen...stehen... [smilie_happy]
    Ich will nen Dip!!! Nichmal mehr auf diese Drücker kann man sich noch verlassen ;(
    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut

    "Um klar zu sehen genügt oft schon eine geringe Veränderung des Blickwinkels"

    Wenn ich das richtig interpretiere ,ist der Silberbestand der CME von 41Mio. Unzen auf 35Mio. Unzen zurück gegangen.


    Das sind dann 15% !!!

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Silber-Zink Akkus sind bestimmt ein Grund, aber nicht DER Grund. Zudem dürften solche Akkus schon jetzt prohibitiv teuer sein. Wie sieht das dann erst bei Preisen von >100$ pro Unze aus?


    Ganz so neu ist die Technologie ausserdem nicht:

    Zitat

    Grubenlampe: FriWo Typ 12401 S ("Silberfux")
    Herkunft: Deutschland
    Hersteller: Friemann und Wolf GmbH, Duisburg
    Baujahr: 1955
    Besonderheiten: Zweizelliger Silber-Zink-Akku, Lampen mit Silberakkus hatten ein unerreichtes Leistungs-/ Gewichtsverhältnis auf kleinstem Raum, waren jedoch so teuer, dass zumeist nur der Bergwerksdirektor oder höhere Beamte so eine Lampe hatten.
    http://www.geologie-franken.de/aktuell/lampe_04_06.html

    In aurum veritas
    Veritas vos liberabit

    4 Mal editiert, zuletzt von FoersterX ()

Schriftgröße:  A A A A A