Zitat von durran

Milka Schokolade von 1,49 auf nun 1,99 Euro erhöht. Das sind mehr als 30 Prozent. Nur ein Beispiel von vielen.

Die EZB hat nun 2 mal zinsen gesenkt und die Inflation zieht wieder an. Ich fürchte es geht erst richtig los.

Zitat von durran

Milka Schokolade von 1,49 auf nun 1,99 Euro erhöht. Das sind mehr als 30 Prozent. Nur ein Beispiel von vielen.

Die EZB hat nun 2 mal zinsen gesenkt und die Inflation zieht wieder an. Ich fürchte es geht erst richtig los.

Nur mal so:

Ich kaufe dann, wenn die Milka im Angebot ist bei rewe oder edeka

Ich habe Geduld

Übrigens sind die Kakao Preise regelrecht explodiert , da billige ich Nestle ne Erhöhung zu.

Zitat von skeptisch4ever

Ja und?

Welche Euro-Staaten halten die Maastricht-Kriterien ein???

Nur Idioten und Vollmichel halten Verträge "aus Prinzip" ein, wenn die Vertragspartner seit Jahren deren Verpflichtungen nicht erfüllen!

Absolut richtig. Deutschland sorgt durch seine Zurückhaltung für eine Verlangsamung der Inflation.

Das ist gut für alle in Europa aber schlecht für Deutschland. Man stelle sich vor, in einer 4-er WG drei bedienen sich am Kühlschrank ohne es zu füllen und der Vierte verhält sich richtig. Wie Dumm muss man sein?

DE müsste ohne Ende Schulden aufnehmen, mit dem Geld Infrastruktur Projekte finanzieren die Steuern senken und den EUR crashen. Die Schulden blieben dann bei der EZB, weil niemand sie ohne hohe Zinsen aufnehmen würde, was die EZB verhindern müsste.

Aber die Deutschen sind Bücklinge. Ob vor dem kaiser (WWI) Hitler WWII, USA (Dollar statt Gold) und nun EZB.

So ein Verhalten ist bei einer eigenen Währung natürlich schädlich, bei einer Gemeinschaftswährung mit Arschlöchern aber genau das Richtige.

Zitat von Bumerang

Aber die Deutschen sind Bücklinge. Ob vor dem kaiser (WWI) Hitler WWII, USA (Dollar statt Gold) und nun EZB.

Mir ist neu, das es zu dieser Politik Volksentscheide gab.

Zitat von Lupus

Mir ist neu, das es zu dieser Politik Volksentscheide gab.

Um Eier in der Hose zu haben, bedarf es keiner Volksentscheide.

Du bestätigst diese Haltung mit solch einer Denkweise.

Mehr als die Hälfte der deutschen Bevölkerung wohnt zur Miete - ein Spitzenwert in Europa. In Städten wie Berlin, München oder Hamburg explodieren die Mietpreise seit Jahren. Zwischen 2005 und 2018 sind die durchschnittlichen Quadratmeterpreise in den Metropolen um rund 40 Prozent gestiegen. Besonders betroffen sind einkommensschwache Haushalte, die bereits heute einen überproportional hohen Anteil ihres Einkommens für die Miete aufwenden.

Das Ergebnis: Steigt die durchschnittliche Miete in einem Stadtteil um nur einen Euro pro Quadratmeter, so die Annahme der Forscher, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass einkommensschwache Langzeitmieter die AfD unterstützen, um bis zu vier Prozentpunkte. Gleichzeitig sinkt die AfD-Unterstützung bei einkommensstarken Mietern um über 5 Prozentpunkte.

Dieser Effekt zeigt sich vor allem in urbanen Zentren. Hier sind Mieter dem „Mietmarkt-Risiko“ besonders stark ausgesetzt. Das bedeutet, dass bereits steigende Marktmieten in der Nachbarschaft als Bedrohung für den sozialen und wirtschaftlichen Status wahrgenommen werden – selbst wenn die eigene Miete vorerst stabil bleibt. „Steigende Mieten in der Umgebung wirken wie eine latente Gefahr“, erklärt Dr. Denis Cohen. Diese Ängste treiben sozial Schwächere in die Arme der AfD.

----

Jetzt müsste man noch eine Studie erstellen, warum die Mieten steigen:

Inflation?

zugereiste Asylanten?

Und... jetzt macht es plötzlich Sinn, warum alle Parteien mit sinkenden Mieten werben - insb. GRÜNE.

TOP-Kommentar:

An alle Vermieter: Jetzt noch schnell ne saftige Mieterhöhung einrüsten, dann wird’s lustig am 23.02.

Zitat von Bumerang

Um Eier in der Hose zu haben, bedarf es keiner Volksentscheide.

Du bestätigst diese Haltung mit solch einer Denkweise.

also rufst du auf: an die Waffen

sowas fuckt mich richtig ab:

Altersarmut in Deutschland: Rentner kämpfen um das Geld am Lebensabend

Arm im Alter

Altersarmut in Deutschland: Rentner kämpfen um das Geld am Lebensabend

Immer mehr Rentner in Deutschland sind auf Grundsicherung angewiesen. Die Kosten haben sich verdoppelt. Was bedeutet das für die Zukunft?

Berlin – In Deutschland sind immer mehr Menschen im Alter von Armut bedroht. Laut Eurostat-Daten verfügten 2023 über drei Millionen Menschen, die älter als 65 Jahre sind, über maximal 60 Prozent des mittleren Einkommens. Für viele reicht die Rente nicht mehr aus, um den Lebensunterhalt zu sichern.

Wer trotz jahrzehntelanger Arbeit nicht genug Geld hat, muss zusätzlich zur Rente auf die Grundsicherung zurückgreifen. Ein Blick auf die Zahlen der Hilfe zum Lebensunterhalt verdeutlicht, dass sich das Problem drastisch verschärft. Innerhalb eines Jahrzehnts haben sich die Ausgaben für die Grundsicherung von Rentnerinnen und Rentnern verdoppelt.

10 Milliarden Euro Grundsicherung für Rentner – Tendenz steigend

Die Kosten für die Grundsicherung im Alter, die durch die Bundesregierung und somit durch Steuergelder getragen werden, beliefen sich 2013 auf 5,19 Milliarden Euro, wie das Statistische Bundesamt berichtet. Der Linke Rentenpolitiker und Bundestagsabgeordnete Matthias W. Birkwald hat im vergangenen Jahr detaillierte Zahlen von der Bundesregierung erfragt. Diese zeigen, dass die Ausgaben jährlich steigen. Zwischen 2013 und 2023 haben sich die Zahlungen für die Grundsicherung für ältere Menschen fast verdoppelt und erreichten zuletzt 10 Milliarden Euro jährlich.

Die Rente, die bereits mit Steuergeldern unterstützt wird – 2023 waren es laut der Deutschen Rentenversicherung 112 Milliarden Euro – reicht nicht aus. Auch die Grundsicherung muss im Alter massiv aufgestockt werden, da die gesetzliche Rente, die betriebliche Rente und die private Altersvorsorge in Deutschland für viele nicht genügen. Diese zusätzliche Unterstützung ist kaum bekannt. Immer mehr Rentnerinnen und Rentner nehmen auch Fördermittel wie das Wohngeld in Anspruch.

Wie soll die Rente in Zukunft gesichert werden?

Der Vergleich mit den EU-Richtwerten zeigt, wie ernst die Lage in Deutschland ist: Mehr als die Hälfte der gesetzlichen Renten liegen unter der Armutsgefährdungsschwelle der EU. Trotz hoher und zuletzt gestiegener Sozialabgaben reicht das Geld oft nicht aus. Auch die Pflegeversicherung ist chronisch unterfinanziert.

Quelle: msn 25.Jan. 2025

Zitat von Bumerang

Um Eier in der Hose zu haben, bedarf es keiner Volksentscheide.

Du bestätigst diese Haltung mit solch einer Denkweise.

Seltsame Logik. An was für Eier denkst du? Solche mit Zünder dran zum Werfen?

Zitat von museo del oro

also rufst du auf: an die Waffen

Es reicht schon, wenn 90+% der Leute "Dienst nach Vorschrift" machen... statt in vorauseilendem Gehorsam bestmöglich zu performen ...

Zitat von museo del oro

also rufst du auf: an die Waffen

Es geht auch ohne Waffen. Es reicht im Alltag Rückgrat zu zeigen, wenn jemand den Schwachsinn aufzeigt, anstatt ihn niederzumachen und der Obrigkeit in den Arsch zu kriechen. Je mehr Menschen das tun, desto weniger kann sie Macht ausüben. Der Minister und der Staatsoberhaupt sind weit entfernt, der Chef, oder die Behörde nebenan, etc ficken dich.

Nirgends haben Diktaturen so perfekt funktioniert wie in Deutschland.

Zitat von Edel Man

In unserem Beispiel gehen wir davon aus, dass jemand Ende 1974 1.000 US-Dollar in amerikanische Aktien mit hoher Marktkapitalisierung investiert hat und diesen Betrag bis Ende 2024 hält.

Das ist eine reale Verzinsung von ca 8,5%. Gar nicht mal so schlecht.

Natürlich ist das ein Modell, die Realität könnte ganz anders aussehen.

Schlimmer ist es für alle Geldanlagen und in erster Linie aber für die Arbeitseinkommen! Die haben sich für die Mittelschicht locker halbiert, real.

nur mal so am Rande:

diese 500 Milliarden € Merz Kredit (oder waren es mehr   )

werden ja nicht durch die Bundesminister verbraucht, sondern diese werden nur bereit gestellt

das letztendlich in die Hand nehmen, müssen die zuständigen Abteilungen auf Landesebene organisieren.

Da wird die Frage auftauchen, ob es die fähigen Leute an den richtigen Stellen sind, die dann die Aufträge an die Infrastruktur Träger final einsetzen

Es ist überhaupt nicht sicher, ob und wieviel dann auch wirklich eingesetzt wird.

Das weitere wird der Zeitfaktor sein.

Es muss Planungen geben, die richtigen Firmen und das Fachkräftepersonal

Ich bleibe da kritisch

Reche da eher ab 2026 mit signifikanten Erfolgsmeldungen

Zitat von museo del oro

Reche da eher ab 2026 mit signifikanten Erfolgsmeldungen

Da brauchst du gar nicht mit zu rechnen. Es hat ja nie in Deutschland am Geld gelegen, sondern an der gesellschaftlichen Unfähigkeit. Die horrenden Steuereinnahmen wurden für Sinnlosigkeiten verpulvert. Die wirtschaftliche Basis wurde durch ideologischen Wahn vernichtet.

Bei mir um die Ecke gibt es eine sehr schöne, jedoch stillgelegte Bahnlinie.

Bemühungen hier einen Radweg zu bauen verlaufen seit vielen Jahren im Sand. Kein Geld. aber für die Radwege in Peru haben wir seltsamerweise genug Geld.

Nur ein prägendes Beispiel wie sinnlos es hier ist.

Allein um die Stominfrastruktur einigermaßen auf Niveau zu bringen brauchen wir 700 Milliarden.

Nein, das Geld geht wie oben erwähnt für den Sozialstaat weg. Um das aufrecht zu erhalten wurde alles andere dem Niedergang geopfert.

Wenn du ein altes Auto fährst und nie etwas daran reparierst bleibst du irgendwann einfach stehen. Und wenn du all die Jahre dein Geld sinnlos ausgegeben hast um irgendwann dir mal ein neues Auto zu kaufen dann kaufst das neue auf Kredit oder du hast keins mehr.

Zitat von durran

s hat ja nie in Deutschland am Geld gelegen, sondern an der gesellschaftlichen Unfähigkeit. Die horrenden Steuereinnahmen wurden für Sinnlosigkeiten verpulvert. Die wirtschaftliche Basis wurde durch ideologischen Wahn vernichtet.

durran , Polkrich :

Dummland kann Geld gehabt haben, so viel es will.

Geld alleine repariert NICHTS. Mit Geld kannst du Fachkräfte (Ingenieure, Arbeiter, Maschinen)

bezahlen, welche etwas reparieren. Aber nur Geld alleine repariert NICHTS !

Ich packe es mal in diesen Faden....

,,

Nayib Bukele

Präsident von El Salvador

Das eigentliche Problem sind nicht die hohen Steuern selbst, sondern dass sie die Regierung gar nicht wirklich finanzieren. Stattdessen geschieht die Finanzierung über Staatsanleihen – also Schulden, die vor allem von der US-Zentralbank (Fed) gekauft werden. Und wie macht die Fed das? Indem sie neues Geld druckt. Die Ironie dabei: Die Staatsanleihen, die zur Finanzierung dienen, sind gleichzeitig auch die „Sicherheit“ für das frisch gedruckte Geld. Mit anderen Worten: Die Regierung finanziert sich, indem sie Geld aus dem Nichts erschafft.

Warum werden dann überhaupt noch Steuern erhoben? Die schockierende Antwort: Nicht zur Finanzierung, sondern um die Illusion aufrechtzuerhalten, dass die Bürger den Staat finanzieren – obwohl das in Wahrheit längst die Druckerpresse übernimmt. Dieses System aus Papiergeld, das durch nichts als weiteres Papier gedeckt ist, gleicht einer Blase – und Blasen platzen irgendwann.,,

💥Booom Aktuell💥Austausch über das aktuelle Weltgeschehen...🌍

Nayib Bukele Präsident von El Salvador Das eigentliche Problem sind nicht die hohen Steuern selbst, sondern dass sie die Regierung gar nicht wirklich…

t.me

Experten erwarten weltweit Anstieg der Inflationsraten

Ohne Experten wäre niemand drauf gekommen

Ich bin ja kein Ecksperte,

behaupte jedoch wir sind weiterhin in der Deflation und die verstärkt sich gerade.

WBT