GOLD : Märkte und Informationen

    • Offizieller Beitrag

    Es gab hier kürzlich eine eingehende Diskussion über die Vermögensverteilung bzw Vermögensungerechtigkeit, in der Zweifel über die exterme Lage in den USA aufkamen. Zwar etwa OT, aber letzlich im Faden zum einzig wahren Geld = Gold richtig. Kopie stelle ich in den Verfall des Hegemon Faden....


    Dazu passend eine EM Info von Lio Gantz, President WealthResearchGroup, vom 4.05.2020:


    "There's a great reshuffling and that's the reason America's WEALTHIEST three individuals own as much as the bottom 160 million people, COMBINED!"


    "Es findet eine große Umschichtung statt, und der Grund dafür ist, dass Amerikas Vermögenste drei Individuen so viel besitzen wie die unteren 160 Millionen Menschen, INSGESAMT !..."


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    So die Kopfzeile eines Artikels von Bob Moriarty, die zunächst Aufmerksamkeit erregt. Bob ist allerdings kein Träumer oder einer der vielen "Experten", über die auch er herzieht, sondern der ausgekochte Gründer von 321Gold.com und andere Blogs. Er geht u.a. auf Überlegungen von Incrementum zum Goldstandard ein


    Im einzelnen zerlegt er die Fed und das wahnwitzige Finanzgebaren. Nur einige Auszüge, der Schlußabsatz ist an Spott kaum zu übertreffen.


    "... KREDITBLASE, KONJUNKTURZYKLEN UND DAS VIRUS
    Was hier (2008-2020) geschah, ist, dass eine klassische Kreditblase als Nebenprodukt der ZIRP-Politik der Fed (2008-2015) geplatzt ist. Künstlich niedrige Zinssätze haben Geschäftsleute dazu verleitet, Kredite falsch zuzuteilen und zu expandieren. Solange das freie Geld floss, war alles in Ordnung....


    Was Sie hier vor sich haben, ist die größte offene, koordinierte Gelddruckoperation in der Geschichte der Menschheit. Die Fed verstaatlicht beinahe einen großen Teil der US-Wertpapiermärkte, um einen weiteren Zusammenbruch oder eine deflationäre Kernschmelze zu verhindern....


    ... wenn die US-Bundesregierung ein Haushalt wäre, sähe ihre Finanzlage wie folgt aus, vorausgesetzt, sie verdienen 100.000 Dollar pro Jahr. Sie geben 206.000 Dollar pro Jahr aus. Sie schulden ~1,1 Millionen Dollar in der Bilanz und weitere 4,7 Millionen Dollar an außerbilanziellen Verbindlichkeiten. Ist dieser Haushalt bankrott? Verdient dieser Haushalt ein Kreditrating von AAA (Fitch's) oder AA+ (Moody's)? :thumbup:


    ... Wenn die Währungsabwertung schlimm genug wird und die politischen Führer erkennen, dass die Hyperinflation eine reale Bedrohung darstellt, könnten sie Maßnahmen ergreifen, um eine Währungsumstellung vorzunehmen und die USA auf der Basis einiger alter Dollar, die in neue Dollar umgerechnet werden, wieder zu einem Goldstandard zu machen. Andere haben nachgerechnet, und die ausgezeichneten Analysten der Incrementum Ag haben den Goldpreis berechnet, der erforderlich wäre, um den US-Dollar wieder an den Goldstandard heranzuführen. Diese Arbeit ist in der folgenden Tabelle dargestellt:(Anhang)


    Dieser Zeitplan wurde vor der aktuellen Runde der Geldmengenausweitung berechnet, so dass die tatsächliche Zahl möglicherweise größer ist, aber dies lässt vermuten, dass es über 20.000 $ pro Unze erfordern würde, zu einer 40%igen Goldunterlegung des Dollars zurückzukehren. Mehr als 10x höher als der heutige Preis von 1.700 $....


    Der Corona-Virus und die schwerste Depression liefern uns das beste Argument dafür, dass es nur winzige Regierungen gibt, die man am Schaffitchen packen und in die Toilette werfen kann, damit man sie schnell ertränken kann. ^^ ..."


    http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty050420.html
    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: http://www.321gold.com/editori…y/moriarty050420/1_sm.jpg]

    Zitat von Edel Man

    aber dies lässt vermuten, dass es über 20.000 $ pro Unze erfordern würde, zu einer 40%igen Goldunterlegung des Dollars zurückzukehren

    Damit hab ich so immer meine Probleme. Was bedeutet das konkret?


    Ich bring eine Million Dollar zur Fed, und die geben mir Gold für 400.000 USD und kassieren dafür den Rest? Das ist doch äquivalent zu einem 2,5-fachen Goldpreis, denn meine Papier-Million ist ja dann nur 400 Gold-Tausender wert.


    Warum also nicht gleich sagen, 50.000 USD/oz bei 100%er Goldunterlegung?

    Zitat von Donar

    Warum also nicht gleich sagen, 50.000 USD/oz bei 100%er Goldunterlegung?

    Macht für Staaten keinen Sinn. Jede Bindung einer Währung an den Goldpreis/Goldstandardisierung schränkt einen Staat/eine Zentralbank in seinen Handlungen ein. Warum sollte ein Staat dies tun? Freiwillig niemals!! Höchstens, wenn man dazu gezwungen wird. Und wer soll die USA dazu zwingen? Andere Staaten? Das eigene Volk? Wenn die Kacke richtig dampft: Alte Dollars in neue umtauschen ist einigermassen vorstellbar, aber kaum mit Goldstandard, sondern mit dem Versprechen, dass nun alles besser wird.


    Und sollte tatsächlich der Druck so hoch sein, dass es ohne Goldstandard nicht mehr geht, dann würde man versuchen, den Prozentsatz der Goldhinterlegung möglichst tief zu halten. Bei einer 10%-Hinterlegung wäre eine Helikoptergeld-Politik wie aktuell halbwegs möglich bei guter Planung, das heisst die Goldreserven werden etwas grösser angelegt als 10%, so dass man eine gewisse Handlungsfreiheit hat in Zeiten wie aktuell. Die Handlungsmöglichkeiten werden immer kleiner, die Disziplin aber (zumindest theoretisch) desto grösser je höher der Prozentsatz der Goldhinterlegung. Bei einer 100%-Hinterlegung kann eine Zentralbank praktisch nicht mehr handeln. Warum evt. nur theoretische Disziplin? Dann ginge es eigentlich darum, den Goldpreis so zu manipulieren, dass er so hoch ist wie die Geldmenge, so dass mit dem immer gleichen Goldvorrat trotzdem Geldpolitik betrieben werden kann..... Dann steigt Gold tatsächlich ins unendliche.....


    Aber wie erwähnt: Goldstandard nie und nimmer freiwillig. In dieser aktuellen Welt geht es darum, die Währungen möglichst schwach zu halten.....

    @zwyss...du hast zwar Recht und bin ebenfals dieser Meinung, aber eine Sache solltest du berücksichtigen. Wo ist das Gold? Am Ende des Geldsystems ist es bei den Reichen, und die bestimmen halt die Spielregeln. Die werden eine Golddeckung in Erwägung ziehen, ob mit falschen Zahlen oder nicht, ob wirklich so viel Gold vorhanden ist oder nicht, das spielt nicht die erste Geige. Man wird es abes ehrgut veraufe können mfang als Erfolg und Neustart. Dann wird man wieder abkehren in den Jahren danach und das Spiel nimmt seinen Lauf.

    Zitat von Nachtwächter

    Ist es jetzt schon.Der Hatzer hat in der Regel keines und der Wald und Wiesen Michl auch nicht. Der bedient brav seine Kredtite und Hypotheken.
    Nachtwächter

    Das System ist am Ende, wenn so viele Schuldner ausfallen (also durch Konkurs von ihren Schulden befreit werden), dass zu wenige noch Geld verdienen müssen, um Schulden abzutragen. Klar ist das Geld bei dann sehr wenigen. Und klar ist dieses Geld dann weg und wertlos. Aber diese sehr wenigen haben es ja schon jahrelang immer wieder ausgegeben und erneut in Umlauf gesetzt und dafür Grund, Immobilien und sonstiges angehäuft.


    Dass der Wagen, der, mehrfach um die Welt gefahren ist und seinen Besitzern viele schöne Dinge geholt hat, irgendwann einen Motorschaden hat, negiert nicht seine Fahrleistung und auch nicht den herbeigeführten Erfolg. Und auch den Wagen mit Motorschaden kann man noch gegen eine nützliche Winzigkeit eintauschen.


    Am Ende ist das Geld - wie auch immer - dann doch bei den Dummen, die es schließlich verbrennen oder wegwerfen.


    Die einzige Hoffnung der Kredit-Sklaven: offene Inflationierung um so auch seine für die dann fast wertlos gewordene Immobilie aufgenommene Schuld tilgen zu können, noch bevor es neues Geld und asymmetrische Umstellungen alter Schulden und "Guthaben" gibt.


    Doch selbst so eine Chance / Gnade würden die meisten Kreditler vermasseln......

    Was ist an dem Begriff "Bankrott" denn nur so schwer zu verstehen?.

    2 Mal editiert, zuletzt von mesodor39 ()

    Gefällt mir 1
    Zitat von zwyss

    ...
    Und sollte tatsächlich der Druck so hoch sein, dass es ohne Goldstandard nicht mehr geht, dann würde man versuchen, den Prozentsatz der Goldhinterlegung möglichst tief zu halten. Bei einer 10%-Hinterlegung wäre eine Helikoptergeld-Politik wie aktuell halbwegs möglich bei guter Planung, das heisst die Goldreserven werden etwas grösser angelegt als 10%, so dass man eine gewisse Handlungsfreiheit hat in Zeiten wie aktuell.
    ...

    Funktioniert nicht, da dann die Handelsbilanzdefizite in Gold bezahlt werden müssten (wenigsten jene bei Nicht-Vasallen). Das wird der Hegemon, solange irgend möglich verhindern, mit allen Mitteln.


    Schließlich möchte man seinen Lebensstandard nicht drastisch reduzieren - und überhaupt, wer soll dann die ganzen schönen Flugzeugträger bezahlen?

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Gefällt mir 1

    Gold ist bereit seine Kaufkraft zu halten, während die Fed massiv Geld druckt.


    Anfangs stellt der Autor zwar die Plunge Protection Teams (PPT) in Frage, meint aber dazu:

    • Man muss an so etwas nicht glauben, aber man will trotzdem unbedingt Gold besitzen.

    Er spricht die Aufhebung des Goldstandards 1971 in den USA an. Seine Erkenntnis dazu:

    • Seitdem ist der Dollar eine "Fiat-Währung". Das bedeutet, dass sein Wert nicht an etwas Greifbares wie Gold gebunden ist. Diese kleinen grünen Zettel und die Ziffern auf Ihrem Bankkonto sind nur "Geld", weil die US-Regierung dies behauptet..


    Er würde sich eine Rückkehr zum Goldstandard wünschen, meint aber dazu:

    • das wird nie geschehen. Wir stecken also in einer Welt der unbegrenzten quantitativen Lockerung (QE) und anderer komischer Geschäfte der Fed fest.
      Das heißt, dies ist eine Welt, in der man Gold besitzen möchte.

    Zur langen Zeit, in der Gold als Wert wahrgenommen wird, meint er:

    • Ja, ich denke, es ist ein wenig seltsam, dass die Leute in glänzende Steine investieren. Aber das gibt es schon seit bis zu 5.000 Jahren. Einige Leute sagen, die Technologie wird das ändern. Und es passiert immer wieder (dass die Leute trotzdem in Gold investieren).
      Tatsache ist, dass Gold seine Kaufkraft über eine riesige Zeitspanne der Geschichte aufrechterhalten hat, und daran wird sich wohl auch nichts ändern.


    Er spricht in dem Artikel an, dass auch Gold anfangs der Corona-Krise mit den fallenden Aktienkursen in die Knie ging, sich aber gut erholte. Zum weiteren Verlauf, seine Meinung:

    • Und angesichts der rücksichtslosen geldpolitischen Maßnahmen der Regierung - einschließlich ihres Vorstoßes in die moderne Geldtheorie (MMT) - wird es auch noch lange nach dem Ende der akuten Phase dieser Krise gut abschneiden.

    Der Autor sieht Gefahren einer Inflation durch eine von der Fed durchgeführten Menge an unendlicher Lockerungen. Seine Aussage:

    • Gold wird in diesem Umfeld zwangsläufig weiter steigen. Denn die Fed kann unendlich viele Dollar drucken, aber sie kann kein Gold drucken (zumindest kein physisches).

    Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.


    Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig neu ist.

    Gefällt mir 6

    Auch die Kaufkraft von Gold schwankt gewaltig......
    Kugel Eis um 2002: 1/16 Gramm
    Kugel Eis heute: 1/42 Gramm.
    Kugel Eis um 1980: 1/120 Gramm.
    Kugel Eis 1968: 1/48 Gramm...... 1 Unze = 35 §, 1 Dollar= 4,20 DM, Kugel Eis= 10 Pfennige


    Und nun ihr

    Was ist an dem Begriff "Bankrott" denn nur so schwer zu verstehen?.

    Gefällt mir 3

    Moin,


    das liegt aber auch daran, dass zwar die allgemeingültige Formel V= 4/3 x π x r³ gilt, aber das r halt im Laufe der Zeit schon größer wurde. Eine Kugel heute entspricht zwei Kugeln 1980. Heute schaffe ich vielleicht 6 Kugeln, als Jugendlicher habe ich einmal mit meinem Kumpel je 18 Kugeln geschafft :D


    Grüße
    Goldhut


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 2

    18 Kugeln... Grundgütiger, Goldhut, du Eiscremevernichter! ;)


    Für eine Zehntel Unze bekomme ich derzeit ca. 100 - 120 Kugeln. Die interessante Frage ist doch: Wo ist die 1/500oz, wenn man sie braucht? Oder aber nen Goldhut machen und für 1/20 oz Eis kaufen :D

    • Offizieller Beitrag

    "Die Schweiz liebt Bunker und die Schweiz liebt Gold.


    Der einfache Unterschied zwischen der Schweizer Regierung und der US-Regierung besteht darin, dass die Schweizer Regierung es liebt, ihre Bürger auf Notlagen vorzubereiten, und die amerikanische Regierung lässt ihre Bürger völlig unvorbereitet auf Notlagen zurück, während sie unerbittliche schuldenfinanzierte Bully-Taktiken gegen den Rest der Welt anwendet.


    Wenn die US-Regierung ein paar Augenblicke Zeit damit verbringen würde, den Bürgern zu helfen, zu retten und sich auf die Krise vorzubereiten, anstatt endlos damit zu prahlen, wie großartig sie selbst sind, könnten die US-Bürger mit relativer Leichtigkeit durch diese Corona-Krise segeln. :thumbup:


    Stattdessen liegen Millionen von Amerikanern auf den Knien und betteln die Regierung und die Zentralbank an, noch lächerlichere Mengen an Fiat-Geld zu leihen und zu drucken, als sie bereits geliehen und gedruckt haben. Das Fazit lautet:


    Gold, Nahrungsmittellagerung, Vorbereitung auf Keime und physische Kriegsführung... das passt zusammen wie Schweizer Erbsen in einer goldenen Schote!


    Während die US-Regierung kein Interesse daran zeigt, ihre Bürger mit Ersparnissen oder Luftschutzbunkern zu schützen, zeigt sie maximales Interesse am Aktienmarkt..."


    http://www.321gold.com/editori…n_s/thomson_s_050520.html
    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    Ein ausführlicher Monatsbericht von Sprott Inc., kurze Auszüge:


    "Gold physisch zeigte weiterhin eine starke Leistung und stieg bis zum 30. April 2020 um 11,15% YTD und um 31,39% YOY. Gleichzeitig legten die Goldminenaktien (SGDM)1 bis zum 30. April 13,81% YTD und 58,67% YOY zu. Zum Vergleich: der S&P-500-Index wies eine Rendite von -12,36% YTD und -7,91% YOY auf....


    So schwierig die derzeitige Situation auch ist, die Fundamentaldaten von Gold verbessern sich weiter. Gold bietet als Anlageform eine Absicherung gegen die aktuellen Finanzturbulenzen und hat in den kommenden Jahren ein erhebliches Kapitalzuwachspotenzial...


    Erhöhte Nachfrage nach physischem Gold
    Gold schloss den April bei $1.687, was einem Zuwachs von $109/oz oder +6,9% für den Monat entspricht. Gold begann seinen Aufschwung Anfang April, als physische Lieferengpässe dazu führten, dass Goldterminkontrakte (COMEX, New York) wild höher gehandelt wurden als Kassagold (London)...


    Goldminen-Aktien: Überzeugender Ausbruch im April
    Die Goldaktien brachen aufgrund massiver Kaufströme aus einem mehrjährigen Widerstandsniveau aus....
    .
    Negative Realzinssätze
    Wir haben mehrfach die Bedeutung negativer Realzinsen für den Abbau (die Herabsetzung) der Schulden diskutiert. Der enorme Anstieg des Schuldenniveaus und die wahrscheinlich anhaltenden Auswirkungen von COVID-19 auf die Weltwirtschaft werden dafür sorgen, dass negative Realzinsen noch jahrelang bestehen bleiben...


    U.S. Reale Erträge nahe Null
    Der Zielzinssatz der Fed Funds beträgt 0,00-0,25%, und die realen Renditen liegen bei etwa -0,43%. Gold neigt dazu, in Niedrigzinsumgebungen zu gedeihen...." (sh.Chart


    https://sprott.com/insights/gold-stocks-take-flight/#


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: https://sprott.com/media/3039/figure-4-interest-rates.png]

    It Begins: For The First Time Ever, US Fed Funds Price "Fatal" Negative Interest Rate Starting Jan 2021


    Back in 2015, when the Fed set off on its first tightening cycle in a decade and was set to hike rates for the next three years, we wrote in an article that in retrospect would be proven 100% correct, in which we warned that by hiking rates the Fed is engaging in a massive policy error, because according to our calculations at the time, r* (r-star), or the natural rate of interest in an economy where total debt/GDP was 350% and rising, and where GDP was 2% and falling, the short-run equilibrium real interest rate was a paltry 0.57%...


    [Blockierte Grafik: https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/equilibrium%20growth%20rate.jpg?itok=cgxp94dU]


    vollständig https://www.zerohedge.com/mark…tes-starting-january-2021


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 2

Schriftgröße:  A A A A A