Der Vortrag von Leonard Fischer istwirklich sehr gut. Einfach, unkompliziert, sehr klar und ehrlich dargestellt wie es funktioniert.Ohne viel blablabla...so klare Erkenntnis so deutlich rübergebracht hat kaum jemand bis jetzt.
@Edel Man....der chart ist super. Ich sehe das so auf uns zukommen.
Es heißt ja schon seit vielen Jahren regelmäßig, "die Comex habe kaum mehr Gold zur Auslieferung gegen Futures-Kontrakte" und deshalb werde nächstes der Goldpreis explodieren, aber immer wieder konnte sie (die Comex) irgendwie den Fuss aus der Schlinge ziehen.
Was kann man erwarten?
Entweder es werden die Regeln geändert (kein physisches Settlement mehr möglich, Geld kann ja geschaffen werden) oder der POG muss deutlich steigen. Wäre nur recht (nicht gerecht), wenn diesmal die COMEX ihr Versagen eingestehen müsste. Sie ist ja schon seit Jahren ein Witz, die Akteure kriminell, die Aufsichtsbehörde nahezu blind, die Gerichte (wenn sie denn mal in Aktion treten müssen) extrem milde und zu weiteren kriminellen Taten geradezu einladend!
Grüsse,
Lucky
Auch wenn ein Dirk Müller hinsichtlich Kryptowährungen recht behalten sollte und seine Meinung auch fundiert begründet, sehe ich doch wesentlich marginalere Probleme.
In der Vergangenheit lebten wir nach dem Motto "spare in de Zeit, dann hast du in der Not".
D.h. wenn jemand in jüngeren Jahren mehr arbeitet und entsprechende Rücklagen schaffte, konnte er davon im späteren Jahren profitieren. Die Rücklagen konnten Immobilien, Bargeld, oder auch EM und Aktien sein. Dabei war es jeden selbst überlassen wie/womit er seinen Wohlstand aufbaut (zumindest im legalen Bereich).
Die vielschichtigen Gründe für die Sinnhaftigkeit dieses Konzepte will ich gar nicht diskutieren und denke die älteren hier haben ihren Wohlstand gerade auf dieser Basis geschaffen - aber auch das Erblühen des deutschen Staates wurde maßgeblich erst durch diese Denkweise ermöglicht.
Wenn wir keine Möglichkeit mehr zum Sparen haben, die wenigstens eine gewisse Sicherheit bieten, bricht dieses Konzept zusammen. Denn warum soll ich in jüngeren Jahren etwas sparen, wenn ich nicht sicher bin wenn ich davon ausgehen muss, dass dies später weitgehend wertlos sein wird?
Im Fall einer Digitalwährungen besteht schließlich keinerlei Sicherheit vor staatlichem Zugriff!
Letztlich werden damit zwei riesige Problemfelder eröffnet:
Aus meiner Sicht ist das Thema Kryptowährung/Bargeldabschaffung die wahre "heilige Kuh".
Wenn ich meine Kinder und gleichaltrige (alle etwa 20-30 Jahre, bodenständig und ohne Gredel-Ambitionen, etc.) höre, ist deren Vorstellung von der Zukunft sehr pragmatisch: "Wir leben heute, denn wer weiß, was morgen ist.." - Und Sie setzen dies auch strikt um, oder anders ausgedrückt, haben jede Hoffnung auf eine erstrebenswerte Zukunft verloren..
Arbeiten bis das Geld für den nächsten Urlaub, etc. reicht und dann erstmal paar Wochen in die Welt hinaus. Heute, wo das Reisen beschränkt worden ist, geben sie ihre Jobs auf bzw. wechseln eben zur Teilzeit.
Das Leben ist das eine, und der Job dient lediglich der Geldbeschaffung dafür. Die Aussagen sind immer sehr ähnlich: "..wenn ich nicht weiß, was ich für mein Erspartes mal bekommen, warum soll ich dann etwas sparen - dann arbeite ich lieber nur soviel dass es fürs Heute reicht und lebe.."
Die heutigen Politiker gehören zum Großteil einer anderen Generation an, schauen auf ihre Karriere und das was ihnen gefährlich werden könnte. Aber ob sie diese Veränderung wirklich sehen..?
Vielleicht können sie diese Bewegung, mit ihrem Karrieredenken auch gar nicht verstehen..
Vielleicht besser so, denn wenn sie wirklich verstehen was sich da entwickelt, werden sie zu drakonischen Maßnahmen greifen - erst Zwangsarbeit, später "Soylent Green"..
Aus meiner Sicht ist das praktische Darwinsche Anpassung !
...
Wenn wir keine Möglichkeit mehr zum Sparen haben, die wenigstens eine gewisse Sicherheit bieten, bricht dieses Konzept zusammen. Denn warum soll ich in jüngeren Jahren etwas sparen, wenn ichnicht sicher binwenn ich davon ausgehen muss, dass dies später weitgehend wertlos sein wird?
Im Fall einer Digitalwährungen besteht schließlich keinerlei Sicherheit vor staatlichem Zugriff!
...
Jetzt sind wir schon im Diskussionsbereich.... Aber kurz zu den Überlegungen: Aber gewiß kann man für des Alter vorsorgen, insbes.mit Bildung von Edelmetallanlagen.
Gold ist ewiges Geld
Selbst bin ich mit Sicherheit einer der Ältesten im Forum überhaupt und habe alle Nachkriegsdummheiten und Repressionen der Politik mit durchlitten, so die vielfachen Einschnitte und Kürzungen der Renten, katastrophale Familienpolitik, Steuerwahnsinn in Folge etc etc.
Noch jetzt ärgere ich mich, frühe Lücken und Rückstände in der Rentenversicherung mit damals großen Geldsummen nachentrichtet zu haben; In Gold angelegt wären sie jetzt ein immenses Vermögen.
Aus dieser Erkenntmis heraus hat mein Ältester für seinen Sohn seit Jahren KrügerRand beiseite gelegt.
Die immer wiederkehrend befürchteten Schreckenssenarien über Goldbesitzverbote beeindrucken einen Goldbug nicht.
Das Beste, was jemand für die Zukunft tun kann, ist Gold zu akkumuliren. Was ich bereits nb. sehr früh tat.
Womit wir wieder voll im Thema sind.
Grüsse & Frohe Pfingsten! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Edel
Aus dieser Erkenntmis heraus hat mein Ältester für seinen Sohn seit Jahren KrügerRand beiseite gelegt.
Moin,
so habe ich es auch gemacht. Jetzt sind meine Kinder volljährig und jedes hat ein paar Kilo Au. Sie geben es auch nicht für irgendeinen Scheixx her und freuen sich, dass sie es haben. Sie kümmern sich jetzt um ihre berufliche Ausbildung und gut ist. Immos gibt es später sowieso vom Papa, nur nicht zu früh, denn die Kinder müssen sich auch ein wenig anstrengen 
Grüße
Goldhut
Krügerrand sieht ja aus wie Kupfer.....man könnte aus der Legierung auch Kupferringe machen....die gibt es auch größer für Hydraulikrohre und so.
cu DL....ich bin für ein Goldverbot.....weil dann die Karten auf dem Tisch liegen
Ich mach es so...meine Kids müssen an Weihnachten mit den enkeln antanzen....und dann gibt es immer 3 % vom Vorhandenen als Geschenk....da wird nixx verkauft.
cu DL....ich bin ein alter Jud
Interessante Grafik
Und da der Global Money Supply nicht sinken wird, gibt's nur eine Alternative, wieder Deckungsgleichheit herzustellen 
Dir auch schöne Pfingsten!
Natürlich sind Edelmetalle über die Jahrzehnte gesehen etwas sicherer als Bargeld, obgleich auch hier einige Risiken bestehen. Kaufkrafterhalt? - Naja, da muss man auch schon einige Augen zudrücken.
Ich habe aber auch gelernt, wie schnell man mühsam Erworbenes verlieren kann..
Es ging bei #36.882 aber vielmehr um eine Entwicklung, die ich seit Jahren bei vielen jüngeren Menschen beobachte. Das Ganze ging vor rund 10 Jahren los und hat sich die letzten Jahre, zumindest aus meiner Sicht massiv verstärkt. Auch wenn ich nicht mehr so aktiv in der Firma bin, sehe ich dass die vielen Teilzeitverträge nicht aus betrieblichem Interesse bestehen, sondern auf Wunsch der Mitarbeiter entstanden.
Es ist ein grundsätzliche Veränderung der Lebensplanung der Jüngeren, wobei das "Schaffen" nicht mehr auf Wohlstand, Alter und Ruhestand ausgelegt sind, sondern einen Leben im "Hier und Jetzt". Ob heute jüngeren Menschen im Alter, durch diesen 180°-Wechsel in der Denkweise Probleme bekommen werden, bin ich mir nicht so sicher. Die Älteren (55+) gehen im Prinzip den gleichen Weg, wenn auch aus dem anderem Grund, dass mehr "Schaffen" nicht unbedingt mehr Alterswohlstand bedeutet.
Ich mich auch nie groß abgerackert oder Wert auf Karriere/Wohlstand gelegt, wusste aber immer die angenehmen Seiten des Lebens zu genießen. - Habe nichts geerbt und schlecht geht es mit heute trotzdem nicht. Doch das waren andere Zeiten, mit einem deutschen Staat, dem es noch gut ging!
Die Kehrseite ist, dass bei der jüngeren Generation ebenso wie bei den 55+ massiv Arbeitsleistung für den Staat verloren geht. Heute giert der Staat nach jedem Cent den er kassieren kann, und der Blick wird früher oder später auch auf diese Seite der Medaillier fallen.
Rechnung:
Ich habe 10.000 USD zur Verfügung - in was investiere ich?
1. Physisches Gold
dafür bekomme ich ca. 6 Unzen Gold
ODER
2. Goldminenaktie / Produzent
mit 1.000.000 Unzen im Boden, hat 300.000.000 Aktien ausstehen und produziert zu AISC 1.000 USD, aktueller Aktienkurs 1.00 USD
d.h. für die 10.000 USD die mir zur Verfügung stehen bekomme ich 10.000 Anteile am Unternehmen = 0,003 % Besitz am Unternehmen = 30 Unzen (( x730 USD (POG 1.730 - AISC 1.000)) = 21.900 USD
Es scheint sich auf jeden Fall vor dem Kauf eines Miners zu lohnen, diese Rechnung aufzumachen um zu sehen wieviele Unzen ich theoretisch für mein Geld bekomme und ist scheinbar meist lohnenswerter als physisches Gold zu kaufen.
Was meint ihr?
Das ist eine interessante Rechnung.
Jedoch sitzen manche auf vielen Milionen Unzen und sind einfach unfähig daraus Gewinne zu machen.
Dieses Risiko des Managements können wir leider nicht ausrechnen.
Aber Dein Ansatz gefällt mir.
Meines Erachtens nach eine Milchmädchenrechnung.
Wie viel Geld - in Gold gerechnet - muss aufgewandt werden, um Deine exemplarischen 30 Unzen aus dem Boden zu holen und zu raffinieren?
Theoretisch schöne Rechnung aber..
Streiks, Wassereibrüche, Staatlich Auflagen, Verwässerung durch Kapitalerhöhungen, usw, usw..
Got Gold !
Beides tun, je zur Hälfte
Interessante Grafik
Den gleichen Chart könntest Du , mit identischer Suggestiv-Botschaft für das Duo Global money Supply und S&P 500 , oder global money supply und Welt-Toilettenpapier-Verbrauch oder, oder , oder.... einstellen.
Oder anders: schau Dir einen Chart Global Money Supply versus Gold 1980 - 2004 an. 
Milchmädchen-Chart. 
Ich bin bei der obigen Rechnung von Konstanten ausgegangen (Anzahl Aktien, Anzahl Unzen im Boden, AISC, POG)...die keine Konstanten sind sondern variieren.
Nach jeder Veränderung einer dieser Punkte, müsste diese Rechnung neu aufgemacht werden und zeigt gleichzeitig wie wichtig, neben dem POG, AISC und Aktienverwässerung sind.
ABER, ausgehend von konstanten Werten, macht eine solche Rechnung Sinn...!?
Es scheint sich auf jeden Fall vor dem Kauf eines Miners zu lohnen, diese Rechnung aufzumachen um zu sehen wieviele Unzen ich theoretisch für mein Geld bekomme und ist scheinbar meist lohnenswerter als physisches Gold zu kaufen.
Was meint ihr?
Du sagtest es bereits. Du kriegst nur theoretisches Gold.
So wie die meisten.
