Der geborene Verlierer (auch als Durchschnittsmensch bekannt) halt. Er WILL (objektiv, also nach den Erkenntnissen der Neurobiologie, kann er auch nicht anders) es aber nicht einsehen.
Life can be hard. Especially for people like stargate & Co.
Woher wollt Ihr wissen,das er nicht auch günstig gekauft hat,und bloß noch nachkaufen will?Also Ihn als Verlierer da zustellen,finde ich einfach nur 
Hab schon lange nicht mehr so einen bullishen Grundtenor in den Medien vernommen wie heute - ob das schon durchgestanden bzw. das ATH von Dauer ist, wage ich zu bezweifeln 
Scheint für die meisten schon abgemachte Sache zu sein......
http://www.goldseiten.de/conte…artikel.php?storyid=14389
Ende der 90er sagte eine Arbeitskollegin (die viel am neuen Markt investiert war) - "Du willst Dir doch die Jahresendralley nicht entgehen lassen...!?" - ich vermute mal, sie wälzt noch heute ihre Verluste.... 
Hab schon lange nicht mehr so einen bullishen Grundtenor in den Medien vernommen wie heute - ob das schon durchgestanden bzw. das ATH von Dauer ist, wage ich zu bezweifeln
Da muss man schon aufpassen, ob man das nicht bald als Kontraindikator werten kann.
Der "Grey Swan" Deutschland wird mit China die Welt regieren. Wer das Gold hat, macht die Regeln.
Und das ist alles wahrscheinlich nur geschehen, weil wir alle so Meckerer sind, Perfektionisten eben. Mission accomplished 
!Spam und OT ON!
@dem "bettel" missgünstig gestimmten ...
Ohhh ihr ungläubigen und dem "bettel" missgünstig gestimmten!
Ok ... ich gebe es zu, ihr habt mich entlarvt. Denn ich habe meine Krügies ausschließlich einzeln bei 1089 Euro + 19,95 Euro bei ProAurum im März 2010 gekauft. Dafür kennt mich der David aber persönlich und wenn ich dann und wann vorbeikomme, hält er mir manchmal sogar die Türe auf. Auch ein Autogramm ist mir zu schon teil geworden! Denn man mag nicht dort sehr (ab Mio Umsatz), weil ich ausschließlich zu Höchstkursen kaufe (und ein dickes Ding habe). Dafür darf ich mich dann aber auch hier im Forum, als "GSF-SÜCHTIG" betiteln (offiziell genehmigt). Ja so ist das und ich nicht mehr so viele Mücken übrig habe, muss ich eben jetzt darauf achten, meinen Durchschnitt unter die 1100 Euro/Oz. zu drücken. Folglich bin ich auch irgendwie ein Drücker, so wie die COMEX auch.
So ... da ihr mich jetzt besser kennt als ich mich selbst, erzählt weiterhin diese Weisheiten vom "bettel". ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Gruss ... ich habe euch auch gerne (only den missgünstigen)
!Spam und OT OFF!
Was für ein Sachwachfug!
Ich bleibe bei meiner Meinung, denn Gold ist Geld, dass echte Geld! 
Und weil ich gerade mal so dabei bin, haue ich noch einen hinterher! 
Meldung Handelsblatt aber auch BoerseGo (heute):
"Aktien sind genauso out wie Drogen"(link inside) 
Nicht nur bei denen ...
Und
"RWI warnt vor zu großer Euphorie"(link inside) War doch klar ...
Ach und das mit Japan wisst ihr doch schon, oder? Denn das hatte (heute Nacht) nichts mit der Wirtschaft zu tun! Gelle?
Gruss und Mahlzeit
bettel
Ps. Spam kann gerne gelöscht werden ... Danke
In Krisenzeiten werden alle Minen underperformen, wenn nicht noch mehr als das, egal was der Goldpreis macht.
Nun Milly, die Vergangenheit jedenfalls lehrt das Gegenteil: im letzten Jahrhundert, haben Goldminen in den extremen Zeiten, insbes. der 20 und 30er Jahre Gold vielfach outperformed!! Und da haben wir Anschauungsmaterial, wie es fiat Money dahinrafft... Im uebrigen, auch und gerade in den deflationaeren Phasen nach dem Grossen Boersenkrach 1929 waren die Goldminen das beste Investment ueberhautpt!!
Also: ich finde, man sollte etwas toleranter und weniger apodiktisch sein. Natuerlich kann es sein, dass physisches Gold dieses Mal die beste aller Anlagen ist. But who knows? Alles nur Vermutung....
Ich jedenfalls habe verschiedene Szenarien im Blick und versuche so weit wie moeglich nicht auf eine Position fixiert zu sein. Aber jedem das seine, ist doch voellig o.k., wenn man dies anders sieht. Und allgemein zur Diskussionskultur hier: Konkrete und zahlreiche Argumente fuer die eigene Position und dann kurz die Position als Fazit waeren interessant, zahlreiche Varianten der eigenen Ansicht und dann eine verkuemmerte Begruendung finde ich nicht so schoen...
Was den Ausbruch von Gold angeht: Noch ist ueberhaupt nichts entschieden. Ich sehe - wie schon mehrfacht gesagt - die eigentliche Barriere bei 1270 bzw. leicht darueber, nicht bei 1262! Dennoch stimmen dieses Mal einige Aspekte zuversichtlich: Silber ist weiter sehr stark, die grossen Silberminen bestaetigen den Anstieg und den Ausbruch und viele erwarten den Abprall bei 1270 (wall of worry). Mit Gegenangriffen der Baeren bleibt aber zu rechnen, evtl auch noch nach einem kurzen Blick ueber die 1270-1275! Fuer die physischen: Egal ob mit oder ohne Ehrenrunde, d.h. mit Korrektur bis zu 15 %, Gold duerfte m.E. mittelfristig weiter steigen. Ein Rueckgang um 15 % beim POG fuehrt bei entsprechendem Hebel (OS, Future, Minen) aber leicht zu 50% PErformancegewinn und Verlust. Daher bitte ich die "Physischen" die aktuelle Nervositaet der anderen Marktteilnehmer zu verstehen...
Gruss und viel Glueck
Hedda
Du sagst ...
... die Vergangenheit jedenfalls lehrt das Gegenteil: im letzten Jahrhundert, haben Goldminen in den extremen Zeiten, insbes. der 20 und 30er Jahre Gold vielfach outperformed!! Und da haben wir Anschauungsmaterial, wie es fiat Money dahinrafft... Im uebrigen, auch und gerade in den deflationaeren Phasen nach dem Grossen Boersenkrach 1929 waren die Goldminen das beste Investment ueberhautpt!! ...
Jeweils gemessen in was? Denn es wurde nur mehr getauscht, Bauern wurden z.B. reich.
Und überhaupt waren damals (Axtien) auch nur Zettel (hab welche), die heute auch nichts mehr wert sind!
Gugst Du ibä, sind manchmal welche drinnen, genau so wie Notgeld ... danach gugst Du 20 Gold Mark (Kaiserreich) was die Wert sind (damals wie heute) ...
Gruss
bettel
Hallo!
Bin inzwischen auch skeptischer, was Minen betrifft. Münzen etc. kauft man für Jahre. Insbesondere bei den kleineren Minen und Explorern erscheint es mir diese Mal ratsam, eher frühzeitig Gewinne mitzunehmen als wieder mind. 2 Jahre Flaute auszusitzen.
Die Frage ist: in welcher Phase des Marktes stehen wir? Stehen EM schon vor dem letzten großen Anstieg (Phase III)?
Gruß,
Liberty
... Die Frage ist: in welcher Phase des Marktes stehen wir? Stehen EM schon vor dem letzten großen Anstieg (Phase III)? ...
Schau mal hier Liberty ...
ZitatAlles anzeigen...
Aber einen Link habe ich zu dem Thema, das hier sehr ausführlich behandelt wird (heute goldseiten.de) ...
Gold: Große Rally im Herbst (Link inside)
Wäre eine super Prognose, sofern diese auch einträfe ...
Gruss
bettel
Du sagst ...
Jeweils gemessen in was? Denn es wurde nur mehr getauscht, Bauern wurden z.B. reich.
Und überhaupt waren damals (Axtien) auch nur Zettel (hab welche), die heute auch nichts mehr wert sind!
Wo wurde nur getauscht? Nach 1929? In den USA jedenfalls nicht, da war der Dollar sehr viel wert und in der Tat waren Minenaktien damals ein sehr sehr gutes Investment. Ist ja auch klar, in einer Deflation Geld (=Gold) fördern ist ja doppelt gut. Täglich ist das neu geförderte Geld mehr wert......Auch in D war das nicht grundlegend anders.
Dass es historische Aktien gibt, muss übrigens nicht heißen, dass der damalige Besitzer verloren hatte. Die können z.B. einfach gegen neu gedruckte Stücke getauscht worden sein, oder in einem Merger aufgegangen sein oder oder oder. Man findet auch alte formal aktienrechtlich wertlose Deutsche Bank Aktien. Nur bisher war die Deutsche Bank noch nie pleite (und ich weiß, was noch nicht ist kann noch kommen.....).
Das wechseln zwischen Assetklassen wird mir von manchen hier doch arg dogmatisch verteufelt. Damit kann man natürlich auch verlieren, man kann aber auch viel gewinnen.
Das wechseln zwischen Assetklassen wird mir von manchen hier doch arg dogmatisch verteufelt. Damit kann man natürlich auch verlieren, man kann aber auch viel gewinnen.
Verteufeln werden wohl nur diejenigen, die Vermögen NUR erhalten wollen, wer dies gut mehren möchte, kommt um Assetklassenwechsel nicht herum, war ja beim Gold ähnlich, der Wechsel hat viele fiat-nominal gut weitergebracht und irgendwann kommt wohl auch mal der Zeitpunkt für andere Klassen wieder, ist nur eine Frage der Zeit, wenn auch einer wohl turbulenten Zeit 
Woher wollt ihr wissen, daß er nicht auch günstig gekauft hat und bloß noch nachkaufen will? Also ihn als Verlierer darzustellen, finde ich einfach nur
Nachdem ich obigen Satz in eine lesbare Form gebracht habe, möchte ich dich zuerst fragen, ob du die Beiträge von bettelmann überhaupt gelesen hast. Immer jammert er, ob er auch nicht zu teuer gekauft hat, weil es ja vielleicht 10 % runtergehen könne, und wenn es mal 15 % runtergeht, ob es jetzt aus wäre mit ihm. Siehe z.B. hier. Er mißt seinen Erfolg am Verhältnis zwischen Einkaufs- und Verkaufspreis, und das machen nur Geldzähler und Börsenverlierer.
Es kommt immer darauf an, ob eine getroffene Entscheidung den Zukunftserwartungen noch entspricht oder nicht.
Da ein Währungstod ansteht, ist jedes Altwährungs-Prozentgehampel und Sieges- bzw. Verlustgeheule irrelevant und für das eigene Überleben des Währungs- und Systemtodes schädlich.
Ob ich Gold für 160 DM oder 1050 € gekauft habe und ob Gold jetzt bei 300 Yen oder 1650 € steht, ist schnurz.
Time will tell.
Wäre [...] so einer, dann würde er andere Fragen als die Kursfrage stellen. [...] rechnet sehr wahrscheinlich in Geld. Ist dem so, kann er machen, was er will: er verliert sehr wahrscheinlich genau wie alle Geldzähler. Langfristig ist der finanziell tot. Denn langfristig nähert sich der Wert des Papiergeldes dem Altpapierwert.
Und warum wird er sehr wahrscheinlich scheitern? Weil er sich über den Preis steuern und "auskaufen" lässt, wenn der Preis, gemessen in Geld, stimmt. Und dabei verkennt, daß Geld beliebig vermehrbar ist, Sachwerte hingegen nicht!. Und kommt es zur Hyperinflation, dann sitzt er auf einem Sack Papier statt auf einem Stapel Silberbarren. Weil er kurz zuvor von denen ausgekauft wurde, die den Braten vor ihm gerochen haben. Und so ist der Jäger kurz vor dem Ende der Jagd doch noch zur Beute geworden. "Pennied by the speciallists"
Ich kenne das vom Münzenmarkt: Die, die nur Preise vergleichen und immer auf der Jagd nach dem ultimativen Schnäppchen sind.... unter denen gibt es zigmal mehr, die mit Fälschungen hereingelegt werden, als die, die sich um die Dinge bemühen, die versuchen, Hintergrundwissen und Fakten darüber zu erfahren, die auf exzellente Qualität Wert legen und ihre Erwerbungen bei Fachleuten tätigen und die Stücke zusätzlich von anderen Fachleuten (unabhängigen Sachverständigen) prüfen lassen. Gier frisst Hirn.
Wirtschaftlicher Erfolg ist nicht unbedingt die Summe vieler Transaktionen, sondern in erster Linie eine Sache des Risikobewusstseins, der Strategie und des Wissens um die Beschaffenheit der Dinge.
Will sagen: wer sein Edelmetall für 5.000 das Kilo (oder bei Gold die Unze) verkauft und dann in Bonds geht..... dem ist nicht zu helfen. Um seinen Gewinn (wenn es denn real einer ist) festzuhalten, muß er in Sachwerten reinvestieren oder die Substanz seines Vermögens durch Umschichtungen in andere (Sach)-Werte durch Diversifikation absichern.
Also beschwere dich gefälligst bei meso! 
Nachdem ich obigen Satz in eine lesbare Form gebracht habe, möchte ich dich zuerst fragen, ob du die Beiträge von bettelmann überhaupt gelesen hast. Immer jammert er, ob er auch nicht zu teuer gekauft hat, weil es ja vielleicht 10 % runtergehen könne, und wenn es mal 15 % runtergeht, ob es jetzt aus wäre mit ihm.Er mißt seinen Erfolg am Verhältnis zwischen Einkaufs- und Verkaufspreis, und das machen nur Geldzähler und Börsenverlierer.(.....)
Oder Händler ! Nun gut, diese sind auch irgendwie "Erbsenzähler"....
Wenn ich mich nicht ganz irre, meine ich mich zu erinnern, daß bezüglich Goldhandelei bettel mal hier auf den Putz gehauen hat. Aber wenn das so ist, sollte er daran denken, daß es ein unternehmerisches Risiko gibt, was uns wenig tangiert, gell ?? 
.
Oder Händler ! Nun gut, diese sind auch irgendwie "Erbsenzähler"....
Wenn ich mich nicht ganz irre, meine ich mich zu erinnern, daß bezüglich Goldhandelei bettel mal hier auf den Putz gehauen hat. Aber wenn das so ist, sollte er daran denken, daß es ein unternehmerisches Risiko gibt, was uns wenig tangiert, gell ??
.
Jammern ist sozialer Klebstoff,aber einen als Verlierer hinstellen,ist starker Tobak.
Man kann es ja anders ausdrücken.j
Alles anzeigenGold als Investment ...
Wenn ich mir die letzten ca. 12 Monate mal so anschaue, stelle ich folgendes fest:
1. - Gold hat sich eindeutig schlecht(er) entwickelt! (muss ja auch)
2. - Aktienmärkte haben sich mehr als erholt, bei einem stetigen Zukauf ist ein Gewinn von mehr als 60% Realität! (ist ja auch OK)
3. - Wenn die Aktienmärkte (mal/selten) fallen ist es "lustig" mit anzusehen, dass der Goldpreis noch wesentlich stärker fällt! (muss ja auch)
4. - Wenn aber die Aktienmärkte steigen (meistens), steigt der Goldpreis nur marginal ... und in unserer Währung so gut wie gar nicht. ist ja auch OK)
Beispiel:
Wenn jetzt tatsächlich jemand Gold "physikalisch" bei 830 Euro erworben hat, dann hat dieser alleine in den letzten paar Wochen mehr 14% verloren!
Ich meine auch, dass sich der Goldpreis in keinster Weise positiv entwickeln wird (darf)!
Warum?
Ganz einfach - Denn die Behauptungen die hier so manchmal aufgestellt werden, sind blanker Unfug! Angenommen der Goldpreis und der Silberpreis würde explodieren (vierstellig und mehr) und ganze Völker und Kontinente verarmen (Fiat kaputt), dann gäbe es keine "normalen" Zivilisten mehr sondern nur noch "Soldaten und Polizisten" die damit beschäftigt sind, die fortwährenden Aufstände niederzuschlagen ...
Und da dieses natürlich alle Regierungen vermeiden möchten (müssen), wird es auch nicht zu einer "Kursexplosion" im Gold und Silberbereich kommen (dürfen). Weil sonst kein Mensch mehr in dieser Welt leben (kann) will ... Also ... ein eher "bürgerkriegsähnlicher Zustand" wäre die Folge!
Wenn jetzt jemand etwas dazu schreiben möchte, erwarte ich von ihm ... eine gehörige "Portion Sachverstand" und kein Dummes Gelaber!
Vielen Dank
Gruss auch
bettelmann
Leider hatte er noch nicht fertig. Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
ZitatAlles anzeigen
Nun Milly, die Vergangenheit jedenfalls lehrt das Gegenteil: im letzten
Jahrhundert, haben Goldminen in den extremen Zeiten, insbes. der 20 und
30er Jahre Gold vielfach outperformed!! Und da haben wir
Anschauungsmaterial, wie es fiat Money dahinrafft... Im uebrigen, auch
und gerade in den deflationaeren Phasen nach dem Grossen Boersenkrach
1929 waren die Goldminen das beste Investment ueberhautpt!!
An diesem Punkt fing ich mit meinen Überlegungen auch an (bin blutiger Neuling). Bereits beim ersten Kauf von einigen amerikanischen Minenaktien war ein intensiver Papierkram erforderlich, bei dem ich klar machen mußte, dass ich weder ganzer noch halber Amerikaner bin und auch keine weiteren Geschäftsbeziehungen dort habe und was auch sonst immer noch. Amerikaner legen zunehmend mehr Wert darauf, alle substanziellen Dinge, die aus ihrem Lande kommen, auch unter Kontrolle zu halten. Meine nächste Überlegung war also: Was werden die machen, wenn der Goldpreis wirklich hoch geht? In Anbetracht all der in den letzten Jahren erfahrenen "Überraschungen" aus dem Lande der unbegrenzten Möglichkeiten ist meine Vermutung: Mine enteignen.
Die nächsten Überlegungen gingen also in Richtung geographische Diversifikation. Frage: Wo ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten, dass in Zeiten einer dramatischen Wirtschaftskrise keine Enteignungen stattfinden werden? Australien, Kanada, Brasilien, Mexiko? Bisher habe ich noch keine Antwort gefunden.
Der Unterschied zur Weltwirtschaftskrise in den 20/30-iger Jahren ist ja bekanntlich der, dass wir nun erstmalig die Situation haben, dass alle Länder betroffen sind. Wieweit China und Indien und ggf. andere asiatische Staaten in der Lage sind, sich teilweise oder komplett vom allgemeinen Niedergang abzukoppeln, das wird sich zeigen und wird vermutlich einen erheblichen Einfluß auf die Stabilität der Minen haben, die den asiatischen Raum (ohne wirtschaftliche Sanktionen) beliefern.
J.Sinclair und D.Casey vertreten meines Wissens die Ansicht, dass "ausgewählte" Minen zu den Gewinnern gehören werden. J. Rogers ist der Meinung, dass die Aktiengewinner der nächsten Jahrzehnte im wesentlichen bei den Minen, Rohstoffen, Nahrungsmitteln,, Energie zu finden sein werden.
Wir werden uns überraschen lassen, denn alle Prognosen basieren immer noch darauf, dass genügend Energie zur Verfügung steht, große Teile des JETZT aufrecht zu erhalten.
Wenn es so schwierig ist, die zukünftige Situation einzuschätzen, dann bieten sich m.M.n. 3 Wege (ggf.auch mehr ) an:
1. Keine Aktien, dA die kommunistische Machtentfaltung der Eliten zur Enteignung greifen wird. Man hat ja schliesslich 2 Mittelfinger, 1x rechts, 1x links. Ergo physisch Metall, je nach dem , ob man mit "Wanderung" a la Fucht rechnet Au, sonst Ag.
2. Reichhaltigste Diversifikation in die unterschiedlichsten Gegenden, sofern man mit irgendeiner Art von Börse zukünftig rechnet, um irgendwann einen Tausch von Papier in Materielles vorzunehmen.
3. Alternative Investments a la Farmen, Beziehungsnetzwerke, Unternehmungen zur Sicherung lebensnotwendiger Funktionen, etc. Der Fantasie sind hier keine Grenzen gesetzt.
Amerikaner legen zunehmend mehr Wert darauf, alle substanziellen Dinge, die aus ihrem Lande kommen, auch unter Kontrolle zu halten. Meine nächste Überlegung war also: Was werden die machen, wenn der Goldpreis wirklich hoch geht?
Vor einem Jahr war zu lesen, Du muss den USA Steuern nach US-Recht zahlen:
@ trenntWände
Stark und Beifall von mir, für die Nachforschungen in deinen Analen.
Muss ja eine gefühlte Ewigkeit her sein.
OK ... grundsätzlich ist doch rein gar nichts falsch, vielleicht ein bisschen ... nur. (Ich muss kaufmännisch Agieren, da ich nicht anders kann und haushalten muss).
Aber dennoch, wir haben jetzt höhere Abgaben und Steuern, die Stände der Axtien und der POG sowie die Inflation ist höher, dass Benzin kostet auch wieder 1,50 Euro und die Butter wieder 2,79 Euro ... usw.
Was ist falsch? Die Zahlen? Willst Du dich auf blanke Zahlen einschießen?
Das ist mit Verlaub gesagt erbärmlich! Ein Erbseezähler wie er im Buche steht!
Tipp mit Ansage ...
Tausche doch einfach mal die Zahlen aus, denn das ist scheixxegal! z.B. ...
DAX 200.000 Punkte/Euro POG 200.000 Euro oder meinetwegen auch NEURO!
Was ändert sich an der Kernaussage? Antworte!
Ich sach Dir mal was, denn es ist dann vollkommen unerheblich welche Zahl dahinter steht! Begreife das endlich mal!
Wenn ein solches Szenario Eintrifft, helfen ganz andere Dinge, aber völlig andere Dinge!
Bei der Kernaussage bleibe ich eindeutig! Mal richtig lesen ... denn ich habe überall geschrieben muss und müssen!
ZitatAlles anzeigenGold als Investment ...
Wenn ich mir die letzten ca. 12 Monate mal so anschaue, stelle ich folgendes fest:
1. - Gold hat sich eindeutig schlecht(er) entwickelt! (muss ja auch)
2. - Aktienmärkte haben sich mehr als erholt, bei einem stetigen Zukauf ist ein Gewinn von mehr als 60% Realität! (ist ja auch OK)
3. - Wenn die Aktienmärkte (mal/selten) fallen ist es "lustig" mit anzusehen, dass der Goldpreis noch wesentlich stärker fällt! (muss ja auch)
4. - Wenn aber die Aktienmärkte steigen (meistens), steigt der Goldpreis nur marginal ... und in unserer Währung so gut wie gar nicht. ist ja auch OK)
Beispiel:
Wenn jetzt tatsächlich jemand Gold "physikalisch" bei 830 Euro erworben hat, dann hat dieser alleine in den letzten paar Wochen mehr 14% verloren!
Ich meine auch, dass sich der Goldpreis in kleinster Weise positiv entwickeln wird (darf)!
Warum?
Ganz einfach - Denn die Behauptungen die hier so manchmal aufgestellt werden, sind blanker Unfug! Angenommen der Goldpreis und der Silberpreis würde explodieren (vierstellig und mehr) und ganze Völker und Kontinente verarmen (Fiat kaputt), dann gäbe es keine "normalen" Zivilisten mehr sondern nur noch "Soldaten und Polizisten" die damit beschäftigt sind, die fortwährenden Aufstände niederzuschlagen ...
Und da dieses natürlich alle Regierungen vermeiden möchten (müssen), wird es auch nicht zu einer "Kursexplosion" im Gold und Silberbereich kommen (dürfen). Weil sonst kein Mensch mehr in dieser Welt leben (kann) will ... Also ...ein eher "bürgerkriegsähnlicher Zustand" wäre die Folge!
Wenn jetzt jemand etwas dazu schreiben möchte, erwarte ich von ihm ... eine gehörige "Portion Sachverstand" und kein Dummes Gelaber!
Vielen Dank
Gruss auch
bettelmann
Bist Du des Lesens mächtig, oder kannst Du mich nicht verstehen tW?
Was passt an meiner Behauptung nicht, auch wenn diese uralt ist und einen Bart hat?
Es hat tatsächlich den Anschein, dass die mächtigen und regierenden auf der Welt tatsächlich an Einfluss verlieren, aber ist das der Freude Wert?
Sag mir tW, ist das Elend, die Gewalt und das Chaos ... der Freude Wert?
Bist Du dann zu allem bereit? Wenn Du überhaupt weitreichend vorbereitet bist ... vielleicht bist Du auch dafür schon zu alt, um hier noch ausreichende Vorbereitungen treffen zu können ... ich weiß es ja nicht. Kannst Du dich blind orientieren, kannst Du andere schützen und sichern ... aus einen Gefahrenbereich bringen?
Sach mal bitte etwas vernünftiges dazu.
Ja ... ich agiere kaufmännisch und zähle wie alle anderen hier auch! Und bereite mich/uns seit vielen Jahren, auf alle Eventualitäten vor ...
Noch Fragen offen? (lesen ist angesagt)
Gruss
bettel
Edit: Ps. Das "Ich habe fertig!" bezog sich auf die explodierenden Kurse ...
Nachtrag und Behauptung ...
Je hoher der "POG" und je wenieger die Menschen für ihre Versorgung zur Verfügung haben, desto gefährlicher ist die Zeit in der wir uns bewegen!
Deswegen meine vielen Posts zum Thema Eichelburg, Bundeswehr, H IV, Stuttgart und der vielen anderen brenzligen Themen!
Denkt mal darüber nach und vor allem, welche Auswirkungen es mit sich bringt, auch für euch selbst.
Ganz schön beschixxen was? ![[smilie_denk]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif "smilie_denk"){kind=small}
Gruss
bettel
Edit: Ps. Selbst bei einer Deflation, würde sich nichts daran ändern, da wahrscheinlich das Gold weiterhin das Maß der Dinge ist bzw. bleibt.
