Die Erklärungen der Mainstreampresse für die Schwäche der Edelmetalle sind immer wieder lustig:
Quelle: n-tv.de , Myra P. Saefong, DJ
"Fed nimmt Edelmetallen den Glanz
Als sichere Hafen gilt Gold, als Inflationsschutz. Aber der ist derzeit nicht gefragt. Nicht mehr - denn die Marktteilnehmer sehen einen Ende der ultra-lockeren Geldpolitik der US-Notenbank nahen. Das drückt auf den Preis. Aber warum fällt Silber noch stärker?
</ASIDE>
Gold und Silber sind bei den Anlegern derzeit wenig gefragt. Speziell der Silberpreis gab allein am Donnerstag kräftig nach. Die Feinunze Silber verbilligte sich um 3,3 Prozent auf 21,88 Dollar. Für den Goldpreis ging es ebenfalls nach unten, wenn auch nicht ganz so deutlich. Für die Feinunze Gold wurden 1320 Dollar gezahlt, das sind 1,6 Prozent weniger als am Mittwoch. Als Inflationsschutz werden beide Edelmetalle nämlich uninteressant, wenn die US-Notenbank ihre derzeit ultra-lockere Geldpolitik wieder zu straffen beginnt.
Dass dies schon sehr bald der Fall sein könnte, hat die Federal Reserve den Anlegern am Mittwoch verdeutlicht. Zwar ließ die Fed den Leitzins nahe null und kündigte an, ihre Käufe von Staatsanleihen und Hypothekenpapieren im monatlichen Volumen von 85 Milliarden Dollar fortzusetzen, doch ließ sie keine Neigung zu einer noch stärkeren Lockerung ihrer Geldpolitik erkennen."
Die Logik lautet jetzt also: Wenn die FED nicht noch stärker "lockert" (allein schon dieser schöne Begriff ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
)- mit anderen Worten, wenn die FED nicht noch schneller die Verschuldung der USA in die Höhe treibt, dann führt das zu fallenden EM-Kursen. Wenn sie irgendwann die Verschuldung weniger schnell voran treibt, ist das ein Grund für noch stärker fallende EM-Kurse. Das einzige, was also zu steigenden EM-Kursen führen könnte, wäre nach dieser Logik ein von Monat zu Monat immer weiter ausgeweiteter Anleihenkauf
Ich glaube die haben alle komplett einen an der Waffel!!
