Ansonsten müsste man sich selbst ja auch eingestehen, dass es mit 5g absoluter Blödsinn war.
Die Einwirkung von 5G besonders auf Geimpfte ist gut bekannt und gerade "Mephistos" wissen das sehr genau.
-
-
-
Ich gehe davon aus, daß Q1/2024 der Ukr-Krieg zuende ist und es dann an den Aufbau geht.
Geht bestimmt Q1/Q2 wieder runter mit den Zinsen.Nein, Ukraine ist auf Dauer ausgelegt - bis der Westen zusammenbricht.
Das kann noch 8 Jahre locker so weiter gehen...
Zinsen werden fallen...
Und später gibt es Inflationsorgie
-
Nein, Ukraine ist auf Dauer ausgelegt - bis der Westen zusammenbricht.
Das kann noch 8 Jahre locker so weiter gehen
ne glaub nich, die euro staaten werden sich da irgendwie rauslavieren und das bis auf ein minimun reduzieren bzw beenden.
dann kommt aufbauhilfe...
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Abfindung zur Beendigung des Ukrainekrieges womöglich schon geflossen ..
Der argentinische Präsident MileiWird hier ein Versuchsfeld für die Globalisten errichtet? ➔ Vom Fonds Konzeptueller Technologienfktdeutsch.wordpress.com -
gewählt werden wird der weg, bei welchem die verantwortlichen nicht sofort am pranger/besonderer verdienstorden stehen, am bestenvon abgelenkt und schuld zugewiesen werden kann sowie mit der längeren zeitachse bis zum punkt des resets.
Die Politik wird immer Inflation wählen....weil sie dann das Volk bescheißen können.
cu DL....Deflation wäre brutal ...würde aber besser gehenZinsen werden fallen...
Und später gibt es Inflationsorgie
So sieht es aus!
Deflationator, du solltest deinen Nick nun endlich anpassen in Infaltionator
Geldrucken geht übrigens so: während unten alle darben kommt Blackrock mit frischen Geld um die Ecke und kauft auf. Nennt sich Cantillon-Effekt. Funktioniert nur begrenzte Zeit so richtig.
Genau das ist der Zweck.
Die Deflation wurde mal als Abschreckungs-Keule bewusst genutzt um jeder Bewegung die für hartes Geld ist, den Wind aus den Segeln zu nehmen.
FIAT und Inflation sind zwei Seiten der selben Medaille.
Die Deflation ist der Rand.
5G, Nanoroboter in der Impfung, Flache Erde, BRD GmbH, Chemtrails etc sind fabrizierte VT um vom Kern der Schweinerei abzulenken und jede ernsthafte Kritik zu diskreditieren!
Beweis: Das Internet ist voll davon und nichts wurde dazu je gesperrt.
Aber echte Themen wie:
Michael Ballweg war unschuldig und ohne Anklage im Knast.
Prof Bhakdi vor Gericht und komplett verbannt
Corona "Impfung"
Nordstream wird nicht untersucht
Ukraine Racket
Migration
Bankenkrise (=Staatskrise)
"Umkehr der Beweislast" am Pult des Parlaments von der Innenministerin die Jura studiert hat!
Man = Frau
etc, etc werden sofort Zensiert oder massiv angegangen.
Hört auf euch abzulenken mit Müll und konzentriert euch auf die wesentlichen Themen.
Selbst wenn es sich herausstellen würde, dass die Erde flach ist, wäre das für die allermeisten ein kleines Problem
![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude")
-
-
gewählt werden wird der weg, bei welchem die verantwortlichen nicht sofort am pranger/besonderer verdienstorden stehen, am bestenvon abgelenkt und schuld zugewiesen werden kann sowie mit der längeren zeitachse bis zum punkt des resets.
Die Politik wird immer Inflation wählen....weil sie dann das Volk bescheißen können.
cu DL....Deflation wäre brutal ...würde aber besser gehen
Ja, weil beim Inflationieren die richtig starken Schmerzen erst am langen Ende auftreten. Und bis dahin, hoffen die Hütchenspieler weitgenug weg zu sein, um nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden.
-
Prof Bhakdi vor Gericht und komplett verbannt
Oder hier:
Der neuseeländische Statistiker und Whistleblower Barry Young (56) wurde von den Behörden verhaftet, nachdem er alarmierende Daten über zahlreiche Todesfälle nach dem Pfizer-Impfstoff veröffentlicht hatte.
-
Du offengesagt ist es für viele wahrscheinlich bequemer wenn ich daneben liege. Ich rechne im Moment mit diesem Szenario. Aber die Elite ist ihm Disput und theoretisch könnte die USA einlenken und sich Ihrem Schicksal ergeben, dann würde alles etwas milder ausfallen.
Und tote Impflinge gibt es ja. Mein Szenario sollte sich erst ab Q4 2023 beginnen deutlich zu entfalten, aber dann eben sehr deutlich. Im Moment rechne ich da aber eher mit einem gesteckteren Verlauf, was für uns alle besser ist.Aber Du kannst ja selbst das Geschehen beobachten und analysieren und Dir Gedanken machen.
Ganz ehrlich: ich bin für alle Meinungen offen. Was mich hier nur sehr bemerkenswert finde ist, dass die Aussagen nicht beginnen mit: "Ich glaube...", "Meiner Meinung nach...", "Ich bin mir ziemlich sicher..."
Sondern es wird so geschrieben, als wäre die Zukunft schon fakt. Deshalb nenne ich euch auch alle Propheten. Und ja, in diesen Fällen freue ich mich auch, wenn ihr daneben liegt...
Ganz besonders natürlich wenn ihr mit düsteren Prognosen daneben liegt.
Mein Glaube hängt ehr an Sprüchen wir diesen: "Prognosen sind schwierig, insbesondere wenn sie die Zukunft betreffen." Oder aber auch: "In einer Welt voller Schulden ist es keine gute Idee, zu den Gläubigern zu gehören."
-
Kurve ist gedreht. Ab jetzt geht's nur noch aufwärts. In 2028 neue Topbildung - dann also bissel verkaufen. PS: das ist keine Kaufempfehlung - auch wenn es gaaaaanz bestimmt so kommen wird - haftet selbst für eure Verluste
-
Sondern es wird so geschrieben, als wäre die Zukunft schon fakt. Deshalb nenne ich euch auch alle Propheten.
Es hat definitiv etwas sektenartiges. Die wissen auch immer auf den Tag genau wann die Welt unter geht. Und wenn es dann nicht passiert, finden sie immer Gründe warum es doch nicht so kam. Und natürlich wird dann ein neues Datum für den Untergang genannt.
Egal es ist ja im Grunde nicht das Thema des Threads..
-
-
"In einer Welt voller Schulden ist es keine gute Idee, zu den Gläubigern zu gehören."
Das ist die Quintessenz der ganzen Diskussion!
Allein die Fakten zu kennen (Geldsystem geht unter) nützt nichts, wenn man die falschen Schlüsse daraus zieht.
Oft ist es aber sich die eigene Position (egal welche) schön zu reden, wenn man keine Möglichkeit hat, sie zu ändern. Frei nach dem Motto, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Warum aber Optimisten besser fahren als Apokalyptiker wurde mehrmals belegt.
Erstere haben mehr Lebensfreude und konzentrieren sich auf das Wahrscheinlichste, nämlich keine Apokalypse. Ein Umbruch ist nie das Ende der Welt. Danach geht es weiter und die Optimisten sind einfach besser vorbereitet.
Die Apokalyptiker "wissen" das die Welt "untergeht" sind entsprechend vorher schon schlecht darauf. Wenn es nicht passiert, sind sie nicht vorbereitet. Wenn es doch passieren sollte, hat ihnen der Wissensvorsprung nichts genutzt, außer fürs Ego, "ich hatte Recht".
-
Aus der Sicht eines Rothschild Dämons sind Menschen/Goi doch einfach zu reproduzierender Biomüll.
Alle Kriege und Seuchen haben es ja bisher nicht geschafft, das Wachstum der „nutzlosen Esser“ nennenswert zu verhindern. Ergo, kein Problem, weiter so….
-
Ich weiß nicht worauf du hinaus willst
-
Das war spontan für die Apokalyptiker gedacht… egal was kommt, die Welt geht nicht unter. Im Gegenteil…
-
...Ein Umbruch ist nie das Ende der Welt. Danach geht es weiter und die Optimisten sind einfach besser vorbereitet.
Dier Geschichte beweist exakt das Gegenteil. Beispiel Nazideutschland.
Die Pessimisten gingen nach England/USA , die Optimisten ins Konzentrationslager.
-
-
das war in Deutschland immer so,
"die KurzSichtigen bleiben und die WeitSichtigen gehen"
Gruss
alibaba
-
Alles anzeigen
Das ist die Quintessenz der ganzen Diskussion!
Allein die Fakten zu kennen (Geldsystem geht unter) nützt nichts, wenn man die falschen Schlüsse daraus zieht.
Oft ist es aber sich die eigene Position (egal welche) schön zu reden, wenn man keine Möglichkeit hat, sie zu ändern. Frei nach dem Motto, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Warum aber Optimisten besser fahren als Apokalyptiker wurde mehrmals belegt.
Erstere haben mehr Lebensfreude und konzentrieren sich auf das Wahrscheinlichste, nämlich keine Apokalypse. Ein Umbruch ist nie das Ende der Welt. Danach geht es weiter und die Optimisten sind einfach besser vorbereitet.
Die Apokalyptiker "wissen" das die Welt "untergeht" entsprechend vorher schon schlecht darauf. Wenn es nicht passiert, sind sie nicht vorbereitet. Wenn es doch passieren sollte, hat ihnen der Wissensvorsprung nichts genutzt, außer fürs Ego, "ich hatte Recht".
Entweder Optimist oder Apokalyptiker
Wie sieht ein "Realist" das (bzw. würde das sehen..) ??
Aus meiner Erfahrung:
Der "Sichere" macht Fehler, der "Unsichere" ehr nicht.....
(schon mehrfach erlebt, im privaten wie im beruflichen!)
Wie das "ausgelegt" werden kann, ist jeden selbst überlassen !
Z
Im Namen des Volkes
-
Es muss ja nicht gleich die ganze Welt untergehen, es würde reichen wenn es D so schlecht geht, das die Bevölkerung mal langsam aufwacht und die Verantwortlichen davonjagt.
-
Es muss ja nicht gleich die ganze Welt untergehen, es würde reichen wenn es D so schlecht geht, das die Bevölkerung mal langsam aufwacht und die Verantwortlichen davonjagt.
Situation dürfte sich wahrscheinlich in Schüben über Jahrzehnte sich immer mehr bessern. Wir sind am Umkehrpunkt.
"Das Durchschnittsalter der größten Zivilisationen der Welt seit Beginn der Geschichte beträgt etwa 200 Jahre. Während dieser 200 Jahre durchliefen diese Nationen immer die folgende Sequenz: Von der Knechtschaft zum spirituellen Glauben; Vom spirituellen Glauben zu großem Mut; Vom Mut zur Freiheit; Von der Freiheit zur Fülle; Vom Überfluss zum Egoismus; Von Egoismus zu Selbstgefälligkeit; Von Selbstgefälligkeit bis Apathie; Von Apathie zu Abhängigkeit; Von der Abhängigkeit zurück in die Knechtschaft."
Wir stehen vor dem Übergang Knechtschaft zum spirituellen Glauben, wobei darunter wahrscheinlich etwas anderes verstanden wird, wie die meisten heutzutage denken. -
Alles anzeigen
Entweder Optimist oder Apokalyptiker
Wie sieht ein "Realist" das (bzw. würde das sehen..) ??
Aus meiner Erfahrung:
Der "Sichere" macht Fehler, der "Unsichere" ehr nicht.....
(schon mehrfach erlebt, im privaten wie im beruflichen!)
Wie das "ausgelegt" werden kann, ist jeden selbst überlassen !
Z
Im Namen des Volkes
Alte Weisheit und sie gilt noch immer:
Errare humanum est!
-
