Jetzt kömmen auch noch Öko-Klima-Filme in die Kinos
Das erinnert mich an den DDR-Film "Lachtauben weinen nicht".
Mein Onkel war damals Filmvorführer in Leipzigs wichtigsten und größtem Kino "Filmbühne Capitol".
Zu den Vorstellungen des Filmes, die von der Staatsführung in ihrer Spieldauer angeordnet wurden, erschienen durchschnittlich 3 Gäste. 
An einer Abendvorstellung gar nur eine Dame, die aus Furcht nach einer halben Stund das Kino wieder verlassen hat. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Wird sie gekreuzigt oder simpel von den Klimaleugnern mit CO2 vergast werden?
Wie auch immer 
Sie dürfte Linienflug zurückfliegen wie auch die Crew des tollen Böotchens zum Termin...kann man drehen und wenden wie man will...doch die Ökobilanz dieser ganzen Aktion ist so Grottenschlecht das man tatsächlich darüber nachdenken darf einen kleinen Diesel zu kaufen um diese krude Vorstellung rechtfertigen zu können !!!
Diese Klimagräte ist schlichtweg scheixxe...die fabriziert tatsächlich mehr Klima-Müll als 1.000 Schulschwänzer zusammen 
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
Die Gret wird bereits von einzelnen schwedischen Kirchen als Nachfolgerin Jesu bezeichnet
Na denn,
ans Kreuz mit ihr!
Nachtwächter
Na denn,
ans Kreuz mit ihr!
Nachtwächter
Die hätte sich mal auf dem Kreuz nageln lassen sollen. Vielleicht hätte das geholfen.
Du alter Kinderfi....
cu DL...meine Annaconda...bewusst mit zwei nn geschrieben würde Mumps, Röteln und Keuchhusten gleichzeitig dabei bekommen...ja pfuideibl
Du alter Kinderfi....
cu DL...meine Annaconda...bewusst mit zwei nn geschrieben würde Mumps, Röteln und Keuchhusten gleichzeitig dabei bekommen...ja pfuideibl
Gott bewahre, das sollen ihre Jünger besorgen.
Alles anzeigen...
Der Autor beschäftigt sich dann mit den Wurzeln des Klimaleugnertums: “Sicherlich spielen auf der Seite mancher Entscheidungsträger finanzielle Interessen eine wichtige Rolle”, aber “finanzielle Interessen als alleinige Erklärung […] heranzuziehen, greift zu kurz”.
...
Es handelt sich hier nämlich um Menschen in relevanten Positionen, die durchaus Einfluss auf Entscheidungsprozesse haben, die einen solchen Text für gut oder zumindestens für vertretbar gehalten haben. Die wollen ihren politischen Gegner ganz einfach für psychisch krank erklären und dann “therapieren” (als nächstes dann zwangstherapieren?).
Bevor sich unser Staat überhaupt anschicken kann, totalitär zu werden, haben fleißige Helferlein aus den Geistes- und Sozialwissenschaften schon mal den Weg bereitet. Das sind keine lustigen Gedankenexperimente, über die man mal diskutieren kann, das ist totalitäre Ideologie in Reinkultur. In der DDR wurden Andersdenkende mit Scheinbegründungen in die geschlossene Psychatrie gebracht.
Nun wird hier darüber nachgedacht, politisch Andersdenkende für psychisch krank zu erklären. Weil sie die falsche Meinung haben.
...
Alles anzeigenDer Oberhammer ! Eine von der propagierten und geforderten (Mainstream-) Meinung abweichende Haltung wird hier und jetzt als ‘existentielle Neurose‘ klassifiziert und es werden ‘therapeutische (Zwangs-) Maßnahmen‘ gefordert. Meinungsvielfalt/Pluralismus ist kein Wesensmerkmal unserer Gesellschaft mehr, sondern eine Krankheit.
Leute packt die Koffer...wer sich jetzt noch fragt wie der Holocaust möglich war: hier und heute gibt es Realtime-Anschaungs-Unterricht.
Vom
Judenstern...äh, Klimaleugner/AFD/Homophoben/Rassisten/Vielflieger/SUV-Fahrer-Stern und entsprechenden Lagern sind wir nur noch ...vielleicht eine Legislaturperiode entfernt.
Für Optimisten: zwei . Zwei Legislaturperioden.
nimmen, nummte, genummt... 
Deutsch-Unterricht findet auch freitags statt!
Es grüßt Ersatzkasse 
Gestern mal wieder Tagesshow angesehen...die ersten 2/3 der (ehemaligen) NACHRICHTENSENDUNG ausschließlich klimahysterische Stimmungsberichte...Informationsgehalt: Null ! 
Lügen - UN-Wahrheiten....als Geschäftsmodell !
Zitat von Science filesAlles anzeigen....
Die Hysterie kennt keine Grenzen mehr. Die Beschleunigung der Katastrophenmeldungen, der merkliche Anstieg an Beiträgen in den Verlautbarungsmedien, die angeblich zeigen, wie katastrophal der Klimawandel ausfällt, wie furchtbar die menschengemachte Erwärmung ist, er hat einen einfachen Grund: Die Zeit läuft den Klimawandel-Profiteuren davon. Nicht nur ist die von ihnen schon vielfach beschworene Überhitzung der Erde ausgeblieben, nicht nur, wollen die Polkappen einfach nicht schmelzen, nicht nur steigen die Meeresspiegel nicht besonders schnell an, weil Menschen CO2 in die Atmosphäre emittieren, es droht auch eine kleine Eiszeit, wie sie regelmäßig mit einem solaren Minimum verbunden ist.
Wer vom Klimawandel profitieren will, wer ihn benutzen will, um Hysterie zu verbreiten, damit er Kasse machen kann, der muss sich sputen.
@woernie
guter link, als alter Chart-Spezialist sträuben sich Dir sicher die Haare....
Mehr Stürme, mehr Unwetter, mehr Waldbrände, mehr Katastrophen sollen zu mehr Erwärmung, zu weniger Eis auf den Polkappen und als Ergebnis zu steigenden Meeresspiegeln führen. Das ist ausnahmslos alles falsch.
Es gibt nicht mehr Stürme, Hurricans, sondern weniger.
Es gibt nicht mehr Waldbrände, sondern weniger.
Es gibt keine Eiskappen, die abschmelzen. Tatsächlich wächst das Eis in Arktis und Antarktis.
Und es gibt auch keine als Folge des menschengemachten Klimawandels steigenden Meeresspiegel. Das alles ist Lug und Trug und basiert auf statistischen Tricks, die wir im Verlauf dieses Posts darstellen werden.
was wir sehen ist, das es ab 1922 einen Mega Anstieg der Waldbrände hatten (daraus hätten Soros und seine Chefs heute den Weltuntergang gezaubert).
Dann ab 1958 pendelt es sich auf niedrigem Niveau ein, um nun minimal anzusteigen.
Das hier erklärt sich selbst....
Du kommst denen doch nicht etwa mit Fakten aus der realen Welt ?
Nimm(t) 2
Zur Kenntnis sollte man auf alle Fälle auch nehmen daß es mit Gruppen wie "Ende Gelände" oder "Extinction Rebellion" langsam aber stetig in die physische Phase übergeht.
Mao + Pol Pot grinsen sich derweil ein Schnitzel.
Konformistische Rebellion at its finest.
hier ein interessanter Event. https://www.metoc.navy.mil/jtwc/products/wp2019.gif
Der kann sich noch vom Supertaifun zu Hypertaifun (>160 ktn 300 Km/h) auswachsen.
Der Sturm wird noch mit 100 Knoten über Tokio und Fukushima drüberbrausen. Orkan (Windstärke 12) fängt bei 65 Knoten an). Derzeit ist es ein Kategorie5 Sturm mit Geschwindigkeiten über 260 Km/h
Conspiracy:
Vielleicht bringt Tepco an einigen Wasserbehältern Sprengladungen an, falls der Wind doch zu schwach für die Behälter ist. So wird sich das Entsorgungsproblem von selbst "auflösen"
So, Skandal - Greta kriegt den Friedensnobelpreis
nicht.
Das wird Heulkrämpfe geben.
Äthiopiens Premier Abiy Ahmed ist der Firedensengel des Jahres.
F4F/Klima/(2)
Dies ist die Fortsetzung meines Posts F4F/Klima(1) in Lupos Schmuddelecke S.53 Nr.1042,
die ich nicht weiter für das Klima missbauchen will.
Man sollte mit den Kindern und Jugendlichen sprechen, zumindest mit denen in der
eigenen Familie.-Wie das gehen soll? Das wird sich nach dem Alter und den Vorkenntnissen
der Adressaten richten müssen.Als Anregung will ich hier darstelen, wie ich das gemacht
habe.Grundlage meiner Ausführungen ist der Vortrag von Prof. Jörn Thiede von der Uni Kiel
den dieser im vergangenen November gehalten hat
Ausser Lupo gibt es im Forum noch mindestens eine Person mit gelegentlich schweinischen Gedanken: mich. Aber seht selbst:
Klimaschutz muss sich doch lohnen!
Das predigen schon lange die Grünen.
Bei Papa Thunberg erschien eine Fee,
mit einer tollen Geschäftsidee:
FFF oder Fucking for Klima.
er fand das augenblicklich prima!
Also, wer Freitags die Greta vögelt,
dies umgehend mit Papa Thunberg regelt!
Für FFF eine kleine Spende,
dann hast du wieder freie Hände.
Ich habe Aktien von seiner Firma,
die Dividende gibts als Sperma.
Allerdings als Bringschuld,
In jedem FFF-Etablissement,
vögelst du ohne Entgelt,
gemäss dem Dividenden-Reglement.
Wenn alle für's Klima vögeln würden,
rentierte es wie Ablasshandel, nicht wahr, Hochwürden!
Und wenn das Klima sich selber vögelte,
es dann sicher Trockeneis regnete!
Sorry, das musste mal wieder sein!
Lucky
Die Weltuntergangsprohpeten wollen die Gesellschaft bevormunden, aber sind selbst die größten Verschwender
Sie vergessen, ihren eigenen Lebensstil zu hinterfragen
Sie hinterlassen Müll, reisen viel, wollen sich selbst verwirklichen, können auf ihr Smartphone nicht verzichten, konsumieren alles per App — aber sie wollen gleichzeitig Anderen vorschreiben, wie sie zu leben haben. Die Klimaaktivisten werden immer radikaler und widersprüchlicher.
Die »Fridays-for-Future«-Bewegung hat die Jugend mobilisiert, aber vergessen, den EIGENEN Lebensstil dieser Generation zu hinterfragen. Es wird nur Hass auf die Anderen und vor allem die Älteren abgeladen. Mit der Bewegung »Extinction Rebellion« bildet sich die erste radikale Abspaltung, die sich als Weltretter sieht. Ihre Protestformen und Forderungen schocken jetzt sogar schon die Mainstream-Medien.
Die neuen Jugend-, Schüler- und Studenten-Bewegungen der Klimauntergangssekten täten gut daran, sich zuerst an die eigene Nase zu fassen und den eigenen Lebensstil zu ändern. Immerhin verbraucht das weltweite Internet und Mobilfunknetz mehr Energie als der weltweite Flugverkehr.
Vergleichen wir:
Kindheit & Jugend in den 1950ern: Mehrere Kinder teilten sich ein Kinderzimmer. Spielzeug gab es wenig, und es war in der Regel nicht aus Plastik. Die jüngeren Kinder mussten die Kleidung der älteren auftragen. Im Haushalt wurde geholfen. Im Sommer halfen die Kinder bei der Ernte auf dem Feld. Gespielt wurde draußen. Gegessen wurde, was auf den Tisch kommt. Eingekauft wurde auf dem Markt. Der Einkauf wurde im Netz transportiert.
Kindheit & Jugend in den 2010ern: Smartphones, Internet, Snapchat, Instagram, Facebook, Spiele-Konsole, PC, Notebook, Berge von Plastikspielzeug, ständig neue Markenklamotten, zig Paare Turnschuhe, Fastfood, Einkauf im Supermarkt mit Plastiktüte und viel Verpackungsmüll, jeder hat sein eigenes Zimmer, Zimmertemperatur liegt bei 20 Grad, Flugreisen mit den Eltern, Fernreisen als Schulausflüge, jeder will »etwas mit Medien« studieren oder erst einmal »chillen« oder sich selbst verwirklichen.
Wessen ökologischer Fingerabdruck ist größer? Wessen CO2-Bilanz widerspricht deutlicher den Forderungen der Klimaaktivisten?
Und dennoch: Ausgerechnet die Generation, die so viel Energie verbraucht, wie keine andere Generation zuvor in der gesamten Geschichte der Menschheit, hat sich vorgenommen, die Welt zu retten. Und zwar nicht, indem sie jetzt selbst auf ihre Smartphones verzichten, saisonales Biogemüse vom Bauern nebenan kaufen, das Essen selber kochen und die Kleidung der älteren Geschwister auftragen, sondern, indem sie ANDEREN vorschreiben wollen, wie sie zu leben haben — und dabei den Industriestandort Deutschland und somit den Wohlstand unserer ganzen Gesellschaft gefährden.
Frage mich, ob Greta da bewusst mitspielt oder ob sie ausgenutzt wird von ihrer Familie. Übrigens beide Eltern sind ja im "Showbiz" recht groß in Schweden. Sie ist ausserdem verwandt mit einem Swante Arhennius (der u.a. diesen sog. "Treibhauseffekt" ge(bzw. er)funden hat.
Siehe auch Ausschnitt von: http://mileswmathis.com/greta.pdf
"Greta’s family has been in the entertainment industry for multiple generations. That’ssomething Snopes conveniently fails to mention. Her father Svante Thunberg is an actorand producer, and her mother Malena Ernman is an opera singer and also an actress. Hergrandparents Olof Thunberg and Mona Andersson were both actors, as well. Olof isfamous enough to have his own Wikipedia page, where we learn that he “formed atheatre club…that also included Lars Ekborg and the poet Bo Setterlind.” How did hemake these connections? It doesn’t say. He went on to do voice work on the radioprogram Mannen i svart (“The Man in Black”) where he presented stories of “horror andthe supernatural in his deep voice”. In other words, mongering fear and chaos. Soundfamiliar? He has done prominent voice acting for Swedish versions of classic animatedfilms such as Lady and the Tramp, The Jungle Book, Snow White, The Land Before Time,and Monsters, Inc.
As usual, Greta doesn’t come from obscurity, but from a prominentfamily of actors. If Greta gave you hopes that your precocious daughter might one day beinvited to speak at the U.N., I’m here to dash those hopes. Only the children of the eliteget afforded such national attention.All the above should be enough to close the case on Greta, and I still haven’t even touched on thebiggest jaw-dropper about her.
She is related to the Nobel Prize-winning scientist SvanteArrhenius.
Never heard of him? Don’t worry, Wikipedia will clue you in:Arrhenius, in 1896, was the first to use basic principles of physical chemistry to calculateestimates of the extent to which increases in atmospheric carbon dioxide (CO2) willincrease Earth's surface temperature through the greenhouse effect. These calculationsled him to conclude that human-caused CO2 emissions, from fossil-fuel burning andother combustion processes, are large enough to cause global warming. This conclusionhas been extensively tested, winning a place at the core of modern climate science.So Greta just happens to be related to the father of modern climate science. Seriously?? Thatpretty much flips Greta’s entire story on its head, doesn’t it? The media is not unaware of thisconnection, mind you. There are a few sites out there that mention it, but they pass it off as afunny coincidence, even claiming Greta was unaware of her relation to Arrhenius before shebecame interested in climate change. If you’re naïve enough to believe that, you will believeanything"
Frage mich, ob Greta da bewusst mitspielt oder ob sie ausgenutzt wird von ihrer Familie.
Echt ? Immer noch ?
Dachte die Frage wäre hier schon x- mal beantwortet worden.
