ich kann für den Großraum München sagen, dass sich die Niederschlagsverteilung die letzten 40 Jahre schon verändert hat.

Die Winter wurden trockener und Frühjahr-Sommer wurden die Regen- aber auch die Trockenphasen länger.

In den 80ern und 90ern war die Niederschlagsverteilung gleichmäßiger. will sagen, es regnete öfter, aber nicht so viel auf einmal.

Daher hatten wir auf den humusarmen kiesigen Böden der Münchner Schotterebene damals

regelmäßig Spitzenerträge bei allen Feldfrüchten. die wir heutzutage so nicht mehr sehen.

Zitat von Larix

Kannst Du das näher ausführen?

Friedrich rührt unentweg die Werbtrommel für Bitcoins. Wahrscheinlich ist er selbst darin gut investiert und da es sich um eine virtuelle Währung und nicht um Bargeld handelt, spielt das dem System in die Hände. Die Tatsache, daß man ihm in regelmäßig in den MSM eine Plattform bietet macht ihn verdächtig. Würde er gegen das System agieren, würde man ihn bekämpfen.

Zitat von Beowulf

Würde er gegen das System agieren, würde man ihn bekämpfen.

So wie den Krall.

Zitat von Beowulf

Marc Friedrich ist Teil des Systems, da sollte man nicht vergessen.

Wo genau liegt der Fakt dafür?

Zitat von heart of gold

Wo genau liegt der Fakt dafür?

vermutlich wegen Talk-Show-Auftritten und Bitcoin (?)

Genauso, voll gesteuerte Gatekeeper Funktion… versucht halt, aufzufangen

In der Beschreibung des ZDF-Wetterfroschs fehlt ein Titel: politischer Aktivist

Özden Terli arbeitet beim ZDF. Als Redakteur und Moderator in der Wetterredaktion. Allerdings ist Terli auch engagierter Streiter für eine radikale Klimapolitik.

Wer auf der Homepage des ZDF nach Özden Terli sucht, findet folgende Angaben: „Redakteur und Moderator in der Wetterredaktion des ZDF. Präsentation der Wetterberichte im „ZDF-Morgenmagazin“, „ZDF-Mittagsmagazin“, „heute-journal“ und in den ZDF-„heute“-Nachrichten.“

Das klingt nach solidem Journalismus. Diese Tätigkeitsbeschreibung des diplomierten Meteorlogen ist indes unvollständig. Der 51-Jährige ist zudem politischer Aktivist, ein engagierter Streiter für eine radikale Klimapolitik.

Das ist häufig zu spüren, wenn der ZDF-Wetterfrosch seine Vorhersagen auf dem Bildschirm wie ein Mitstreiter von „Fridays for Future“ präsentiert und nicht wie ein Journalist mit professionellem Abstand zum Thema.

https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-von-hugo-mueller-vogg-in-der-beschreibung-des-zdf-wetterfroschs-fehlt-ein-wort-politischer-aktivist_id_213327676.html

noch 5 Jahre - dann Ende der Welt (vermutlich)

Darstellung von der John-Hopkins Uni..? Ähhhh Rockefeller….

6,39 Milliarden Euro für Klimaschutz und Klimaanpassung im Jahr 2022

Das Geld ist nicht weg - es hat nur jemand anders. Zum Glück geht es Deutschland wirtschaftlich so gut, dass Sie sich das leisten können. *Ironie off*

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/F7LXav9WMAAArQY?format=jpg&name=900x900]

bitteltv auf X

6,39 Milliarden Euro für Klimaschutz und Klimaanpassung im Jahr 2022 Das Geld ist nicht weg - es hat nur jemand anders. Zum Glück geht es Deutschland…

x.com

Unser System ist auf 3 Säulen aufgebaut:

Arbeit der Malocher

Steuern auf diese Arbeit für den Staatsapparat (Lohn + MwSt)

Fiat-Inflation um die Malocher daran zu hindern, Kapital aufzubauen und so die Arbeit einzustellen bzw zu reduzieren.

Die Automatisierung und der wahnsinnige technologische Fortschritt macht immer mehr menschliche Arbeit überflüssig bzw Preise gehen (zunächst) herunter. Nennt sich technologische Deflation. Wenn wir kein Fiat hätten, würden die Preise viel stärker sinken aber auch Arbeitsplätze wegfallen. Somit wäre der Wohlstand noch im Gleichgewicht. Weniger Arbeiten für den gleiche Standard, Pi mal Daumen.

ABER - Dadurch würden die Steuereinnahmen sinken und der Staatsapparat bliebe ohne Geld. Die Menschen hätten immer mehr Freizeit um auf Demos zu gehen z.B. Auch die Großkonzerne müssten die gleiche realen Löhne zahlen die aber mehr Kaufkraft bedeuten, während durch Wettbewerb die Preise (real) sinken würden und somit auch die Margen.

Die zunächst nur von den Konzernen bekannte "geplante Obsoleszenz" der Produkte reicht nicht mehr, weil sie von der realen Obsoleszenz überholt wurde!

Die Waschmaschine hielt damals 15-20 Jahre, war dafür richtig teuer im Einkauf. 1990 hat eine Neue so viel wie die Miete für eine 2ZKB gekostet, ca 400 DM. Ich zahlte miete 540 DM für 3ZKB!

Sie wurden schlechter und hielte ab 2000 nur noch 6-8 Jahre, dafür aber viel billiger in vergleich zu anderen Preisen, und die Komponenten leicht austauschbar. Auf dem Gebrauchtmarkt brachen die Preise regelrecht zusammen. 1990 hat eine gute Gebrauchte fast die Hälfte der Ware in einem Second Hand Geschäft gekostet., aufgrund der Restlaufzeit! Heute gibt diese Geschäfte kaum noch und privat kann man sie of "nur abholen" oder für 20-50 haben. Fernsehr, gibt es schon für 200€, früher ein Gehalt, Elektrogeräte spott billig überall auf Amazon etc.

Wir wissen was mit Grundig, Loewe & Co passiert ist.

Hätte der Staat nicht Bull-Shit Jobs gemacht und Subventionen verteilt (auf FIAT-Kredit) um uns richtig teuere und unnötige Produkte wie PV, E-Auto, WP, Dämmung der Häuser, überall Radwege im Autoland, wo ein Mal die Stunde einer fährt, aufzuzwingen, wären die Steuereinnahmen zusammengebrochen und so die bereits gemachten Schulden nicht getilgt werden können, die Fachkräfte nicht benötigt, der Wohnungsnotstand nicht entsandten etc.

Die Frage wäre aufgekommen, wozu so vie Staat, wir brauch mehr Freiheit für die Bürger und die KMU wuppen alles, ohne zu viele Großkonzerne zu brauchen.

Merkste wat?

Klima & Covid & Co sin staatlich geplante Obsoleszenzen.

Gasheizung gut! Nee, nicht mehr, Gasheizung böse, bitte Pellets. Auch nicht gut, bitte nur noch WP.

Eine Heizung würde sonst 20+ Jahre halten. Zu lang. Was an MwSt hier flöten geht alle 5 Jahre, nicht wahr?

Moin,

Prof. Rieck erklärt den GrünInnen mit Hilfe von Logik und Spieltheorie die Fehler der "Klimawende":

26 Minuten die sich lohnen!

Der Mann ist so genial, er schafft das ohne Handpuppen (Gretel, Kasper, Krokodil) !!

Trotzdem haben geistig eingeschränkte Grüne Menschen eine Chance das zu verstehen.

Liebe Grüße

Marek

Klimaschutz als neue Weltreligion und ja sowas lief mal auf 3SAT

Stgt WD „Hinter den LÜGEN“

💡 Klimaschutz als neue Weltreligion Die 3sat Doku aus dem Jahr 2010 sagt wie es ist! 2010 strahlte 3sat eine Dokumentation aus, welche aufzeigt, dass die…

t.me

Viel Zustimmung zu Erneuerbaren Energien bei Menschen in RLP

Die Menschen in Rheinland-Pfalz stehen Erneuerbaren Energien mehrheitlich positiv gegenüber - und zwar selbst dann, wenn die Windräder oder Solaranlagen in ihrem unmittelbaren Umfeld stehen. Das hat eine Studie im Auftrag des Klimaschutzministeriums ergeben.

Grundsätzlich wünschen sich demnach etwa neun von zehn Menschen in Rheinland-Pfalz, dass Solar- und Windenergie künftig stärker genutzt werden. Dabei schneiden bei den Befragten am positivsten Solaranlagen auf Hausdächern ab, gefolgt von Windrädern und Solaranlagen auf Freiflächen.

Fast 80 Prozent der Befragten sagen, sie hätten "keine" oder "weniger große Bedenken", wenn die Windräder in ihrem Wohnumfeld gebaut würden. Und gut 70 Prozent finden nicht, dass Windräder Heimat und Natur "kaputt machen".

Ja siiiicher, warum nicht direkt 100 % Zustimmung? Jetzt übertreiben die sogar beim Lügen. Normalerweise sind es die üblichen "62 Prozent", die Regierungsmaßnahmen gut finden, aber das reicht denen nicht mehr. Und der SWR könnte mal kritisch nachfragen, ob das so wirklich sein kann. Stattdessen wieder nur Lügen und Propaganda.

Kaum eine Stunde später legt die ÖR-Propagandaabteilung SWR-Redaktion nach:

Mehr Windräder für Rheinland-Pfalz, aber bitte schnell

Zitat von arithmos

Kaum eine Stunde später legt die ÖR-Propagandaabteilung SWR-Redaktion nach:

Mehr Windräder für Rheinland-Pfalz, aber bitte schnell

Hatten wir nicht schon mal?:

RLP und Hessen sind die einzigen Bundesländer, die noch Windparks in zusammenhängende Waldgebiete bauen: weil dort der Widerstand am kleinsten ist - vor allem wenn die Grünen in der Regierung sitzen!

..... bin gestern mal ne Runde um unseren Ort gelaufen und hab das Weter genossen, dabei ein paar Äpfel gepflückt und an nen Punkt ne Pause gemacht. Dort nen Apfel verspeist und die Aussicht genossen, da stehen mehrere, ca. 15 Windrädern in nordwestlicher Richtung und kein einziges hat sich bewegt.

Nun stell ich mir die Frage , laufen noch die AKW's oder waren die Stromleitungen abgeschaltet, also so lt. Aussagen von weiblichen grünen Expertinnen , die Gründe weil sie nicht drehen

die haben wohl gerade keinen diesel für die windräder.

ohne windräder gibts eben auch keinen wind.

Zitat von silbermöwe

..... bin gestern mal ne Runde um unseren Ort gelaufen und hab das Weter genossen, dabei ein paar Äpfel gepflückt und an nen Punkt ne Pause gemacht. Dort nen Apfel verspeist und die Aussicht genossen, da stehen mehrere, ca. 15 Windrädern in nordwestlicher Richtung und kein einziges hat sich bewegt.

Nun stell ich mir die Frage , laufen noch die AKW's oder waren die Stromleitungen abgeschaltet, also so lt. Aussagen von weiblichen grünen Expertinnen , die Gründe weil sie nicht drehen

Hier ist die Antwort:

D exportiert keinen Strom mehr, sondern muß importieren und holt das Meiste aus F und CZ.

Ein Windrad begreifen die meisten (grünen) Wähler ….. einen DualFluidReaktor leider nicht….

Deswegen steht das eine hier und das andere da….

Deutschland hat das grösste Parlament der Welt - Parasitenbefall vom feinsten, alles klar?