Diese Meteorologen sind alle "Wissenschaftler" im neumodischen Sinn - also Mietmäuler die trompeten was erwartet wird, sonst haben sie nämlich keinen Job mehr. Siehe auch der völlig heruntergekommene Kachelmann, alle so seriös wie die Politiker, von denen sie abhängig sind.
Zwei die immer wieder durch profunden Unsinn auffallen sind Dominik Jung und der Quatschich, bei denen bei jeder Meldung klar wird, das sie jede noch so dumme Lüge aufblasen nur um damit reich zu werden.
Moderne Kernkraft, von mir aus auch mit Thorium, ("Während der Strom von Uranreaktoren 10 Euro pro elektrische Megawattstunde kostet, liegt der von Thoriumreaktoren nur bei 0,029" ).
sorry das stimmt nicht.
mit thorium betriebene reaktordesigns(generation4/5) sind noch nicht am markt.
du kannst nicht einfach generationen an reaktor designs durcheinander würfeln.
gerade bei den flüssigsalz reaktor designs wird es keinen all zu großen preisunterschied per generierter mwh geben, siehe zb. dual fluid.
sorry das stimmt nicht.
mit thorium betriebene reaktordesigns(generation4/5) sind noch nicht am markt.
du kannst nicht einfach generationen an reaktor designs durcheinander würfeln.
gerade bei den flüssigsalz reaktor designs wird es keinen all zu großen preisunterschied per generierter mwh geben, siehe zb. dual fluid.
Ich kann alles, denn was interessiert mich mein Gequatsche von 
....huch, das war ja gar nicht meins 
, sondern das, was Gockel als Kurzzitat rausgelassen hat, ungeprüft.
Der echte Kostenfaktor von Kernkraft...., es ging um die Verdeutlichung, dass wir keinen Strom aus Kernkraft bekommen, obwohl der sehr viel günstiger ist, als jetziger Strom, woher auch immer der grad aus Deutschland kommt.
Abgesehen davon, wären dann in Zukunft moderne Reraktoren bei uns am Markt.... hoffentlich dann!
E.ON teilt mir mit: Heute ist wärmer als gestern. 
LM
E.ON teilt mir mit: Heute ist wärmer als gestern.
LM
Wie viele Berater die wohl benötigten, um zu dieser bahnbrechende Erkenntnis zu gelangen? 
Gruß
Magellan
E.ON teilt mir mit: Heute ist wärmer als gestern.
LM
Die Sitzheizung war an.
Wer Berater braucht sollte keine Firma führen! Bayer erwägt Monsanto in die Insolvenz zu entlassen.
LM
Ohne Berater geht in keinem dieser "Weltkonzerne" heutzutage noch irgend etwas.
Gruß
Magellan
Wer Berater braucht sollte keine Firma führen! Bayer erwägt Monsanto in die Insolvenz zu entlassen.
LM
Solange bei Bayer noch irgend etwas zu holen ist, wird das vom amerikanischen Gericht mit Sicherheit abgelehnt. Es war doch von Anfang Sinn der Übernahme, Bayer, für die Kosten der jahrelangen Vergiftung der Bevölkerung, aufkommen zu lassen.
In jedem Börsenforum war damals Privatanlegern klar, was da für eine Lawine an Klagen auf Bayer zukommen würde. Und dies soll dem Management von Bayer entgangen sein? Unglaubwürdiger geht es nicht.
Gruß
Magellan
na das wird mit zunehmenden Alter der Anlagen natürlich häufiger vorkommen.
Sicherlich ist der Qualm völlig ungefährlich und biologisch abbaubar 
"Unter anderem krachte ein komplettes Rotorblatt herunter. Um die sich entwickelnden Brände am Boden zu löschen, waren 100 Feuerwehrleute im Einsatz. Erst nach Mitternacht war der Einsatz abgeschlossen. Bis dahin musste die Feuerwehr einen Pendelverkehr mit Tanklöschfahrzeugen einrichten. "Das heißt, dass wir hier große Wassermengen an die Einsatzstelle befördert haben", erklärte der Einsatzleiter der Feuerwehr."
Und dies soll dem Management von Bayer entgangen sein? Unglaubwürdiger geht es nicht.
Sicher nicht. Aber die müssen dafür ja nicht aufkommen. Möchte nicht wissen wieviele Millionen in deren Taschen für diesen Deal gelandet sind.
Für mich ist die ganze Geschichte sowas von glaubwürdig, weil so läuft das Big Businees heute.
Wer Berater braucht sollte keine Firma führen! Bayer erwägt Monsanto in die Insolvenz zu entlassen.
LM
Dann gibt es auch kein ROUNDUP mehr bei uns zu kaufen,
und wir müssen wieder UNKRAUT jähten wie vor hundert Jahren ! !
Es geht abwärts mit der menschlichen Zivilisation in beschleunigtem Tempo ! ! 
und wir müssen wieder UNKRAUT jäten wie vor hundert Jahren ! !
Das wäre doch ganz im Sinne eines gewissen Herrn Morgenthau. 
saludos
Roundup ist nur ein Mittel von vielen, wenn das fehlt, fehlt nichts.
P.S.: Klimawandel schon wieder vorbei?
Tja, das wird jetzt vermutlich in den Medien nicht so hochgekocht, nehme ich an.
Aber ich halte diese Messungen des Antarktischen Eises sowieso für nicht aussagekräftig bezüglich des Klimas und zwar überhaupt nicht, denn eine Abnahme von Jahr zu Jahr beruht auf vermehrtem Abrutschen der Gletscher auf das und ins Meer (Schelf). Das geschieht manchmal schneller, manchmal langsamer.
Und umgekehrt, bei einer Zunahme des Eises, dafür sind AUSSCHLIESSLICH SCHNEEFÄLLE verantwortlich.
Resultate der GRACE Satelliten:
2002–2010: Moderater Eisverlust von -73,79 ± 56,27 Gigatonnen pro Jahr, was jährlich zu einem Anstieg des globalen Meeresspiegels um 0,20 ± 0,16 mm beiträgt.
2011–2020: Fast doppelt so hoher Eisverlust von -142,06 ± 56,12 Gigatonnen pro Jahr, was jährlich 0,39 ± 0,15 mm zum globalen Meeresspiegelanstieg beiträgt
2021–2023: Überraschende Umkehr mit einer Massenzunahme von 107,79 ± 74,90 Gigatonnen pro Jahr, wodurch der globale Meeresspiegelanstieg um 0,30 ± 0,21 mm pro Jahr ausgeglichen wird
Im Sommer 2017 löste sich ein riesiger Eisberg von der Antarktis, der wurde auf 1 Billion Tonnen geschätzt. Dieser entsprach also fast dem Eisversust dieses ganzen Jahrzehnts! 100 Gigatonnen pro Jahr sind nichts, ganz zu schweigen davon, dass die Temperatur auf diese Schwankungen kaum Einfluss hat. Es sind in erster Linie die Schneefälle oder eben grosse Schelfeis-Abbrüche, die zu den jährlichen Schwankungen führen.
Was wir allerdings sehen ist, dass der Meeresspiegel in der "schlimmsten Zeit" (also in dem Jahrzehnt mit dem riesigen Eisberg 
) pro Jahr um sage und schreibe 0,4 mm angestiegen sein soll. Das wären dann fabulöse 4 cm in 100 Jahren und das als absolutes, sehr unwahrscheinliches Worst Case Szenario.
Und von 2002 bis 2023 betrachtet, sind es 0,29 Millimeter, hochgerechnet auf 100 Jahre bleibt dann eine Erhöhung des Meeresspiegels von 1,38 Millimeter! 
Einer der größten Verbraucher von Roundup war die Bahn des Bundes.
LM
Er spricht aus, was sich viele insgeheim denken, aber nicht zu sagen wagen!!!!! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Was mich an dem ganzen Wettermist am meisten ankotzt, die können nicht mal das Wetter für 3 Stunden vorhersagen. So wie heute. Nun erwarte ich bei 0% Regenwahrscheinlichkeit ja keinen Sonnenschein, aber wenn du nachschaust, weil du die Flugsaurier noch durchschauen musst und sie sagen keinen Regen an, du denkst, in 2 Stunden ist es etwas wärmer, also 15... 16 °C, wartest du mal noch, und dann, wenn du los willst, regnet es intensiv genug, dass man es lieber bleiben lässt. Da nehmen sich aber alle nicht viel weder der DWD noch Kachelmann.
Aber dir erzählen wollen, wie sich das Klima ändert, dass Mitteldeutschland bald Ostseestrand hat und wir die Supertemperaturen bekommen. Wenn die in den Kliniken so arbeiten würden, ach ich höre gerade, machen dort auch einige, na gut, der Bestatter möchte auch was zu tun haben ...
Wettervorhersage und Wetterbericht - n-tv.de
da oben deinen Ort eintragen, stimmt bei mir zu 90% Treffer.
Wetter wird heute nicht von METRO-LOGEN (Lügen), sondern von Software (KI 
geraten.
Das war in den 80igern des letzten Jahrtausends noch anders. Da wurde im Osten noch in Handarbeit auf Grundlage von Daten, z.B. Offenbach, die markanten Flugvorhersagen erstellt. Wer kennt heute noch den Begriffe Azorenhoch, Islandtief oder Russlandhoch … . Stationäre Wetterkarten wurden damals noch mit der Hand geschnitzt und man war froh wenn ein Russlandhoch wirksam war.
LM
