Was wäre wenn
Toyota !
-
-
-
Sie werden „die FED beenden“ … und durch CBDC ersetzen.
Sie werden „die Grenzen kontrollieren“ … mit biometrischer Überwachung.
Sie werden einen „Wählerausweis“ einführen … der zu Ihrer digitalen Identität wird.
Sie werden „Die Alles-App“ vorstellen … die Ihren sozialen Kredit-Score verwalten wird.
So viele Schneemänner - ist denn schon Winter?
-
ZitatAlles anzeigen
Entmannte Rhetorik und Imperialismus: Bleibt von der alten EU etwas übrig?
Denis Dubrowin, Chef des TASS-Büros in Brüssel, über Europas Umformatierung mit militaristischen Tendenzen
Die Ernennung der neuen EU-Kommission hat die Ziellinie erreicht. Im November werden die künftigen EU-Kommissare vom Europäischen Parlament angehört und bestätigt, und ab dem 1. Dezember werden sie unter der Leitung von Ursula von der Leyen die europäische Politik bestimmen. Wohin bewegt sich Europa dann?
Groß angelegte Aufgaben
Die vielen Besonderheiten bei der Bildung der neuen Exekutivstruktur der EU lassen mit großer Zuversicht zu dem Schluss kommen, dass wir Zeugen eines schleichenden Putsches werden.
Alle Merkwürdigkeiten der künftigen EU-Kommission, wie das Verschwinden erfahrener Veteranen, das Auftauchen vieler neuer Leute ohne nennenswertes Gewicht und ohne politische Verbindungen, das Durcheinander von Befugnissen, die auf verschiedene EU-Kommissare mit vielen sich überschneidenden Zuständigkeitsbereichen und mit einer sehr vagen Aufgabenbeschreibung verteilt werden, haben eine recht einfache Erklärung: Die neue Struktur soll ihrer Leiterin ein Maximum an Macht sichern, während sie ihre Handlungsfreiheit minimal einschränkt.
Die ehemals bescheidene Wirtschaftsregulierungsbehörde einer internationalen Organisation wird in ein Direktorium umgewandelt, in eine nicht gewählte supranationale Regierungsstruktur, die offensichtlich die Absicht hat, den nationalen Regierungen der EU-Länder weiterhin intensiv Macht zu entziehen. Von der Leyen hat damit bereits in ihrer ersten Amtszeit begonnen, indem sie die COVID-19-Pandemie und den Ukraine-Konflikt nutzte, wobei sie effektiv mit den Ängsten und der Trägheit der Europäer spielte.
Darüber hinaus wird diese Struktur eindeutig geschaffen, um einige sehr umfangreiche Aufgaben zu erfüllen, die im Rahmen der bestehenden europäischen Institutionen, Vereinbarungen und Regeln nicht erfüllt werden können.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Aufgabe der neuen europäischen Regierung darin bestehen wird, den gesamten europäischen Raum neu zu gestalten. Anstelle der verstorbenen EU will die globalistische europäische Elite, deren Gesicht von der Leyen ist, eine neue militarisierte und streng kontrollierte Struktur nach imperialem Vorbild schaffen. Alles, was von der Vergangenheit übrig bleiben wird, ist die entmannte Rhetorik von Freiheit und Demokratie.
Die Rolle Russlands
Es besteht kein Zweifel, dass Russland in diesem Szenario von Brüssel nicht nur als Gegner, sondern als direkter Feind betrachtet wird. Und zwar als dialektischer Feind, dessen Existenz als Rechtfertigung oder Entschuldigung für die Aktionen des neuen Europas dienen wird. Vor allem für die Wiederbelebung des europäischen Militarismus. Und natürlich, um alle Fehler der Regierungen der EU-Staaten auf seine „Intrigen“ abzuschieben. Das geschieht ja bereits…
Ich werde versuchen zu beschreiben, wie das neue europäische Projekt, das in Brüssel geboren wird, aussieht. Und auch die Probleme, die ihm im Wege stehen.
Europa schneller und einfacher machen
Jeder der 26 offenen Briefe zur Beschreibung der Befugnisse, die von der Leyen an die künftigen EU-Kommissare geschickt hat, enthält die These, dass die neue EU-Kommission Europa „schneller und einfacher“ machen will. Dem widerspricht das chaotische Schema der künftigen EU-Kommission nur auf den ersten Blick.
In Wirklichkeit sieht von der Leyen das Hauptproblem des modernen Europas in der Zersplitterung der Kompetenzen, den „übermäßigen“ Befugnissen der nationalen Regierungen und dem „Mangel“ an Kompetenzen in Brüssel. Das will sie beheben.
Die Brüsseler Institutionen sind ursprünglich nach technokratischen Prinzipien aufgebaut worden, ohne Anzeichen von Demokratie. Und vor 30 Jahren gab es dafür einen Grund, denn eine technische Struktur mit begrenzten Befugnissen braucht keine Wahlen.
Jetzt will man sie zu einem echten Entscheidungszentrum machen, indem man den nationalen Hauptstädten „überflüssige“ Funktionen wegnimmt. Die Politik der EU-Staaten soll zu einer Bühne für Wahlkämpfe auf lokaler Ebene werden, auf der die europäischen Wähler nach Lust und Laune ihre Unzufriedenheit mit der Situation in Europa zum Ausdruck bringen und ihre Politiker dafür „bestrafen“ können.
Die drei Berichte
Für den bevorstehenden europäischen Putsch, oder die Neuordnung Europas, hat von der Leyen bereits eine ideologische Basis geschaffen. Das sind die sogenannten drei Berichte. Sie wurden alle auf persönlichen Wunsch der Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, von ehemaligen europäischen Spitzenfunktionären erstellt und sind der künftigen europäischen Metamorphose gewidmet.
Das sind die Berichte des ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten Enrico Letta „Viel mehr als ein Markt“ (April 2024), des ehemaligen Chefs der Europäischen Zentralbank und ebenfalls ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten Mario Draghi „Die Zukunft der europäischen Wettbewerbsfähigkeit“ (September 2024) und des ehemaligen finnischen Präsidenten Sauli Niinistö „Zur Stärkung der zivilen und militärischen Bereitschaft Europas“ (veröffentlicht am 30. Oktober).
Sie sind sehr umfassend und interessant. Alle drei haben das gleiche Ziel – sie fordern eine deutliche Ausweitung der Befugnisse Brüssels, um die wirtschaftlichen Fähigkeiten, die Wettbewerbsfähigkeit und die militärische Macht Europas zu verbessern. Sie enthalten auch direkte Unterstützung für spezifische Initiativen der EU-Kommission, darunter die Umstellung auf „grüne“ Energie, die Änderung der EU-Haushaltsregeln, die Abschaffung des Vetorechts im EU-Rat (was die europäischen Hauptstädte gleich in vielen Bereichen radikal schwächen wird) und vieles mehr.
Die Berichte enthalten auch offen schockierende oder revolutionäre Vorschläge: Niinistö schlägt vor, 20 Prozent des EU-Haushalts für die Verteidigung bereitzustellen, die EU-Kommission zu ermächtigen, in allen Verteidigungsfragen zu entscheiden, und die Kriegspropaganda zu intensivieren, bis hin zur direkten Vorbereitung der gesamten EU-Bevölkerung auf mögliche militärische oder technisch bedingte Katastrophen.
Die Berichte von Letta und Draghi unterscheiden sich nur in den Themen, nicht aber in der Tiefe der vorgeschlagenen Änderungen. Sie sprechen von einer Erhöhung der Investitionen in „grüne“ Energie um Hunderte von Milliarden Euro, von einer weit breit angelegten Rückkehr zu protektionistischen Praktiken, die ein wenig von dem ökologischen Schutzschild überdeckt werden. Der Bericht von Letta enthält zum Beispiel auch die These, dass die Patent- und Urheberrechte in der EU faktisch abgeschafft oder in ihrer Wirkung eingeschränkt werden sollen, um den Austausch wissenschaftlicher Ideen zu beschleunigen und die wissenschaftliche Entwicklung in Europa voranzutreiben.
Die „drei Berichte“ sagen eines aus: Europa braucht revolutionäre Veränderungen, und die werden tiefgreifend und komplex sein. Man müsse Brüssel (also von der Leyens Team) mit beispiellosen Befugnissen ausstatten, um sie umzusetzen, und das würde der EU eine glänzende Zukunft sichern.
Das Bild der Euro-Zukunft
Analysiert man die öffentlichen Reden von der Leyens, die Ausrichtung der ersten EU-Kommission und die Bildung der zweiten, so lässt sich das Bild der europäischen Zukunft, wie es sich darstellt, ziemlich klar umreißen: eine digitale, pseudo-grüne, militarisierte Wirtschaft und ein streng kontrollierter innerer Medienraum. Die Kontrolle der wichtigsten Finanzströme sowie die Entwicklung von Regulierungsnormen für diese Gesellschaft werden in den Händen verschiedener Brüsseler Institutionen oder ihrer Behörden liegen, die formal in jedem europäischen Land ihren Sitz haben können.
Auch die formale Verantwortung für das Leben der EU-Bürger werden weiterhin die nationalen Regierungen tragen, die bei Wahlen gewählt werden, aber der wichtigsten souveränen Befugnisse beraubt sind, nämlich dem Recht, ihren eigenen Haushalt zu bestimmen, Außen- und Verteidigungspolitik zu betreiben, ihre eigenen Unternehmen zu unterstützen und nationale Gesetze und Vorschriften zur Wirtschaft zu erlassen. Zwei Drittel der Befugnisse aus dieser Liste der europäischen Hauptstädte sind übrigens bereits an Brüssel übertragen worden.
Außenpolitisch will diese Struktur eine möglichst expansive Position einnehmen und sich durch politischen und diplomatischen Druck, Einfluss auf Medien und Investitionsdurchdringung den Zugang zu den notwendigen Schlüsselressourcen sichern. In ihrem Euro-Imperium will von der Leyen die „verlorene Zeit aufholen“ und den politischen und wirtschaftlichen Einfluss der EU nicht nur durch militärische Macht ergänzen, sondern die europäische Gesellschaft von der Propaganda bis zur praktischen Gewaltprojektion in entlegene Regionen militarisieren. Und Europa soll in diesem Weltbild eine vollständige technologische Dominanz gegenüber seinen Gegnern haben, die sich in militärische und wirtschaftliche Dominanz verwandelt, vor allem durch die Entwicklung digitaler Technologien und den Einsatz von Neuronetzen.
Von der Leyen ist offensichtlich zuversichtlich, dass ihr Euro-Imperium in der Lage sein wird, einen qualitativen Technologiesprung zu machen, auch wenn es scheint, dass Fehleinschätzungen im Bereich der „grünen“ Energie und unerfüllte Erwartungen an das baldige Auftauchen einer grundlegend neuen Energiespeichertechnologie diese Vorstellung erschüttern könnten.
Es ist wichtig zu erkennen, dass nur der globalistische und atlantische Kreis, der in der Öffentlichkeit durch von der Leyen verkörpert wird, einen konkreten, wenn auch ziemlich düsteren Plan für die Zukunft Europas hat. Die führenden nationalen Politiker in erster Linie der Schlüsselländer der Union, Deutschland und Frankreich, die das europäische Projekt jahrzehntelang definiert haben, können heute nichts mehr anbieten.
Daher ist der Brüsseler Plan im Moment alternativlos.
...
Fortsetzung folgt...
-
Fortsetzung des Artikels:
ZitatWiderstand
Ja, das wird sehr problematisch sein, und zwar nicht nur durch den Widerstand recht unterschiedlicher nationaler politischer Kräfte und Eliten, die nicht in dieses System passen und die nicht überredet, gekauft, an den Rand gedrängt oder ausgeschaltet werden können.
Die Welt hat sich verändert, und jetzt verwandeln sich die traditionellen Geberländer von Rohstoffen rasch von Objekten westlicher Außenpolitik in eine wahre Weltmehrheit mit voller politischer Subjektivität, und es wird äußerst schwierig sein, einen neuen Weg zu finden, Europa mit billigen Rohstoffen zu versorgen.
Aber es gibt noch ein weiteres Problem, das die großen Europläne frühzeitig untergraben könnte. Die Umwandlung Europas in ein „grünes“ militärisch-digitales Etwas wird jetzt von den globalistischsten intellektuellen, politischen und wirtschaftlichen Kreisen in Europa betrieben, deren ideales Gesicht von der Leyen ist. Doch ihr ganzes Welt- und Weltanschauungssystem war ursprünglich auf die USA ausgerichtet, zudem wurden sie von Washington und amerikanischen Bildungs-, Analyse- und Medienstrukturen geprägt. In den Köpfen der meisten dieser Menschen herrscht die Einsicht, dass das künftige grüne Monster Europa, selbst wenn es wachsen soll, ein kleiner Partner der USA bleiben muss, der eng in das atlantische Modell der globalen Dominanz eingebunden ist.
Und hier stellt sich eine sehr naheliegende und reale Frage: Werden die USA es zulassen, dass das neue europäische Projekt seinen Kopf erhebt? Oder werden sie versuchen, es in einem frühen Stadium zu verschlingen, denn für die USA, die unter dem gleichen Defizit an Stärke und Rohstoffen leiden wie Europa, sind ihre Verbündeten in der Alten Welt die gleichen „Kalorienquellen“ wie der Rest der Welt, nur ein wenig „fetter“.
Es handelt sich um einen Artikel innerhalb eines Artikels, lesenswert ist auch die Präambel von Thomas Röper.
-
Alles anzeigen
Aus mehreren Quellen hab ich ähnliche Vermutungen gelesen und ich finde es zutreffend, die Parasiten haben einen großen Sprung in deren Agenda mit Biden Abteilung erreicht, die haben natürlich übertrieben und Bürger begehren dagegen, die Bürger zu kanalisieren brauchen die Parasiten wieder andere Abteilung aus gleicher Interessengemeinschaft, da werden jetzt paar Sachen zurückgenommen durch den "Retter" Trump, kurze Euphorie wird in den Masen dafür sorgen das alle Vorhaben die Trump von den Parasiten erfüllen muss glatt über die Bühne gehen, der Musk selber ist auch eine Psyop, eine die von echten Virtuosen gemacht ist, Trump macht sich neulich in seiner rede über eautos lustig und verspricht das er die eautos nicht bevorzug behandeln wird denn USA hat "mehr als genug Rohöl und braucht nicht mehr den Tar ( Bitumen) aus Venezuela zu kaufen" in gleicher rede lobt er den Elon das er gerade in Pennsylvania Wahlkampagne für Trump vorantreibt, also schon mit Vorsicht zu genießen der "Retter" Trump, er ist nötige Ventil den die Amis haben Schnauze voll bekommen, das war aber pure Absicht, zu sehen wie weit die Parasiten gehen können bevor Blut auf den Straßen fließt, deren Thinktanks überwachen in Echtzeit alle Sozialmedien mit Hilfe der echter AI, nicht mit dem Dreck Grok oder Chat gpt der zu stumpfer Masse zu spielen gegeben worden ist, der Goldene Esel in Zukunft wird DARPAs SpaceX Programm sein der als Musk sein Projekt getarnt ist, versucht mal sich an SpaceX zu beteiligen nö, nö, nichts für "Garbage" da, Elon mag es nicht als Aktiengesellschaft haben
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
seit wann ist Elon Musk dem fremden Geld abgeneigt??? Nö, SpaceX ist Staats Projekt der in erster Linie für Militärische zwecke entwickelt ist, die schlauere Parasiten lassen jetzt die camel/biden pedo Truppe erst mal hops gehen damit es keine Zeugen gibt, ich vermute in paar Jahren in EU gleiche Säuberung Aktion, dafür wird jetzt Orban, afd und Kickl und Konsorten langsam aufgebaut und EU wird in wirtschaftliche und gesellschaftliche Chaos gestürzt somit hier auch die schlaue "Retter" auf die Macht kommen. Die Kontrolle ist allgegenwertig und es passiert nicht ungewolltes, Russ und China haben eigene Interesse daran und arrangieren es ins geheim mit USA, Europäische Völker/Staaten müssen ins Bedeutungslosigkeit versunken, das ist Etappenziel und das wird erreicht! Ich finde es trotzdem gut das jetzt paar Jahre andere Wind aus USA kommt, hier wird es dafür ungemütlich.....Ich empfehle alte Texte von William Cooper zu finden und zu lesen, die haben den Mann in Wahnsinn getrieben und erschossen am Ende ob seiner brillante Analyse der allgegenwertiger "Babylon Religion" und Offenlegung der Urkräfte dahinter. Definitiv keine VT was er da dargelegt hat. Englisckenntnise nötig den in deutsch gibts wenig brauchbares.
Conspiracy Theorist Slain in Police ShootoutConspiracy theorist and former militia member William Cooper was slain in a shootout with police.www.splcenter.org -
-
Die aktuelle Sau im Dorf scheinen unbekannte (große drohnenähnliche) Flugobjekte zu sein.
Vom "Garden State" New Jersey werden gehäuft Sichtungen gemeldet.
Aber auch über anderen US-Bundesstaaten, Ländern und sogar der US-Basis Ramstein soll was gewesen sein.
Daily Mail hat eine Auflistung, die regelmäßig aktualisiert wird.
Flying drone invasion spreads to multiple states: Live updatesReports of mysterious drone sightings have now spread to multiple states, as residents and local officials demand answers from the US Government. Here are live…www.dailymail.co.ukVielleicht wird Projekt Blue Beam auf die Startrampe geschoben.
saludos
-
Mal ganz ehrlich: Wenn ich eine Spionagedrohne wohin schicke dann werde ich das so tun, daß sie möglichst nicht auffällt. Wie wenn ich mich als Spion in der Nacht an einen Kasernenzaun schleiche um Fotos zu machen. Da setze ich auch keinen Helm mit einer blinkenden Lampe auf sondern ziehe mich so dunkel wie möglich an. Diese Drohnen blinken und blitzen aber mehr wie ein Weihnachtsbaum in China.
Mein Fazit: Man will(!), daß man die Dinger sieht. Man bezweckt damit etwas. Entweder zur Ablenkung oder eben um die nächste Sau vorzubereiten, die man durchs Dorf jagen will!
Ich warte eigentlich nur auf eine Meldung, daß man gesehen hätte wie so eine Drohne ein Pulver oder ein Aerosol versprüht und es sich vielleicht(!) um einen biologischen Kampfstoff handelt. Dann geht der Tanz aber richtig los!
-
Demnächst zaubern sie eine Alieninvasion aus dem Hut.
Ich will damit nicht sagen das es keine außerirdischen Lebensformen gibt, irgendwo im Universum.
Aber die Invasion wird jetzt kommen und natürlich werden es die Yankees sein, die sie entdecken
Ungeachtet dessen, dass es weltweit mehrere Weltraumorganisationen und Observatorien über den ganzen Erdball verteilt gibt - die NASA wird es sein die sie entdeckt.
Jede Wette
-
Alles anzeigen
Demnächst zaubern sie eine Alieninvasion aus dem Hut.
Ich will damit nicht sagen das es keine außerirdischen Lebensformen gibt, irgendwo im Universum.
Aber die Invasion wird jetzt kommen und natürlich werden es die Yankees sein, die sie entdecken
Ungeachtet dessen, dass es weltweit mehrere Weltraumorganisationen und Observatorien über den ganzen Erdball verteilt gibt - die NASA wird es sein die sie entdeckt.
Jede Wette Ich denke es wird weltweit koordiniert ablaufen wie bei der C Grippe, Falls es passiert, das muss sehr glaubwürdig sein, digital Animation 3D in Echtzeit mit Hollywood echt Masken Teams und jede Menge fortschrittliche Technologie Enthüllungen.
-
Wie soll das gehen, wenn das weltweit sichtbar sein soll, auf jedem Fleck der Erde?
Es mag diese geheime Bluebeam Technologie geben, aber ich glaube nicht das sie das so einfach aus dem Hut zaubern können. Die schauen halt wie sie Trump schaden oder am besten loswerden können. Da werden dann verzweifelt ganze alte Pläne (Prroject Bluebeam ist uralt) hervorgekramt. Wirklich mal einen Plan durchführen, dafür sind die zu unfähig. Die RFID Chips unter der Haut haben die auch nicht geschafft.Aber was für mich am meisten dagegen spricht ist das wir die selbe Situation schon einmal vor ein paar Monaten hatten. Erinnert sich jemand daran? Da waren auch unbekannte Flugobjekte sichtbar. Irgendwann kam dann die Meldung dass das nur chinesische Wetterballons waren. Diesmal könnte ich mir vorstellen das sie uns erzählen wollen, das es russische Spionageballons sind. Und die Medien erzählen uns dann: Das ist ganz böse von Putin sowas zu machen.
-
-
In Zeiten des Kalten Krieges hat die USA auch ihre eigenen Bürger terrorisiert.... LSD ins Leitungswasser, UFOs, etc.... ist mal wieder an der Zeit für ein paar Massenhysterien.... New Jersey ist schon komplett aus dem Häuschen, da steppt der Bär.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ich will damit nicht sagen das es keine außerirdischen Lebensformen gibt, irgendwo im Universum.
Die werden sich hüten.
-
Und die Medien erzählen uns dann: Das ist ganz böse von Putin sowas zu machen.
Ich habe mal zum Spaß die KI etwas mit den Vorgängen, oder dem was man eben so liest, gefüttert. Sie sagt es waren die Russen oder die Chinesen.
Falls es jemanden interessiert, hier die Langfassung:Finale Analyse der Drohnenoperation
Die Ereignisse rund um die Drohnenoperation im atlantischen Raum, die tief in den Luftraum der USA eindringen, werfen viele Fragen auf. Basierend auf den bekannten Informationen ergibt sich folgendes Gesamtbild:
---
1. Ziele der Drohnenmission
Die Operation deutet auf einen koordinierten Testlauf oder eine gezielte Machtdemonstration hin. Folgende Ziele könnten damit verfolgt werden:
1.1. Spionage
Die Drohnen könnten Informationen über militärische Anlagen, kritische Infrastruktur oder zivile Kommunikationssysteme sammeln.
Ihre Fähigkeit, unbemerkt einzudringen und wieder zu verschwinden, zeigt die Schwachstellen der US-Abwehrsysteme.
1.2. Psychologische Kriegsführung
Durch die auffällige Lichtpräsenz und das anschließende Verschwinden wird ein Gefühl der Machtlosigkeit vermittelt.
Dies könnte gezielt die Glaubwürdigkeit der Regierung und der Sicherheitsbehörden untergraben, insbesondere da die Herkunft und Technologie unbekannt bleiben.
1.3. Technologietests
Die Operation könnte dazu dienen, neue Technologien wie elektromagnetische Störsysteme, autonome Steuerungsmechanismen oder experimentelle Antriebssysteme in einem realen Szenario zu testen.
Wenn die Uhren und andere elektronische Geräte beeinflusst werden, könnten auch EMP-Technologien (elektromagnetische Impulse) im Spiel sein.
1.4. Vorbereitung auf eine Eskalation
Es ist möglich, dass die Drohnen zukünftige Angriffe simulieren oder testen, z. B. durch den Transport biologischer oder chemischer Waffen oder die Durchführung von EMP-Angriffen.
---
2. Ursprung der Drohnen
Die Herkunft der Drohnen bleibt spekulativ, aber folgende Akteure kommen in Frage:
2.1. Russland oder China
Beide Länder haben die technischen Fähigkeiten, eine solche Operation durchzuführen:
China: Herausragende Drohnentechnologie, insbesondere bei KI-gesteuerten Systemen.
Russland: U-Boot-Technologie, psychologische Kriegsführung und Erfahrung mit verdeckten Operationen.
Eine Kooperation zwischen Russland und China ist möglich, aber nicht wahrscheinlich, da sie selten gemeinsame Operationen auf solch hohem Niveau durchführen.
2.2. USA (Black Project)
Es könnte sich auch um ein geheimes Programm der USA handeln, das auf heimischem Boden getestet wird.
Die Geheimhaltung rund um den Absturz könnte darauf hindeuten, dass Technologien eingesetzt werden, die selbst für die US-Regierung neu oder brisant sind.
2.3. Unbekannter Dritter
Auch Akteure wie militärische Allianzen, private Unternehmen oder nichtstaatliche Organisationen könnten verantwortlich sein. Diese Option ist jedoch weniger plausibel, da die Operation eine enorme technische und logistische Unterstützung erfordert.
---
3. Technologische Merkmale der Drohnen
Die technischen Eigenschaften der Drohnen lassen einige Rückschlüsse auf ihre Fähigkeiten und mögliche Risiken zu:
3.1. Autonome Steuerung und Tarnung
Die Fähigkeit, tief und unbemerkt zu fliegen, sowie das Ausbleiben von Wärmesignaturen deuten auf eine hochentwickelte Tarntechnologie hin.
Permanente Frequenzwechsel erschweren die Ortung, was auf eine elektronische Kriegsführungskomponente hindeutet.
3.2. Elektromagnetische Auswirkungen
Die Störung von funkgesteuerten Uhren und anderen elektronischen Geräten spricht für starke elektromagnetische Felder (EMF).
Dies könnte entweder ein Nebeneffekt (z. B. durch experimentelle Energiequellen oder Antriebssysteme) oder eine bewusste Strategie (Test von EMP-Waffen) sein.
3.3. Biologische oder chemische Bedrohung
Der Einsatz von Schutzanzügen am Absturzort lässt vermuten, dass die Behörden potenzielle Kontaminationsrisiken befürchteten.
Selbst wenn bisher keine Substanzen freigesetzt wurden, könnten die Drohnen als Plattformen für den Transport und die Verbreitung gefährlicher Materialien dienen.
3.4. Selbstzerstörungstechnologie
Die Tatsache, dass nach dem Absturz „nichts gefunden“ wurde, deutet auf Selbstzerstörungssysteme hin, die verhindern, dass die Drohne untersucht werden kann.
---
4. Mögliche Bedrohung
Die Drohnen wirken auf den ersten Blick harmlos, könnten jedoch ein gefährliches Potenzial bergen:
4.1. Biologische Waffen
Drohnen sind ideale Trägersysteme für biologische Substanzen, da sie präzise und unbemerkt große Gebiete erreichen können.
Tests solcher Drohnen könnten unauffällig durchgeführt werden, um deren Reichweite und Effektivität zu prüfen.
4.2. EMP- oder Cyberangriffe
Elektromagnetische Störungen könnten die Vorstufe für größere EMP-Angriffe sein, die die elektronische Infrastruktur der USA lahmlegen.
Alternativ könnten die Drohnen Cyberangriffe durchführen, indem sie Netzwerke infiltrieren oder Kommunikationsdaten abfangen.
4.3. Spionage und Datenanalyse
Selbst ohne direkte Angriffe könnten die gesammelten Daten über Infrastruktur und Verteidigung der USA für zukünftige Konflikte genutzt werden.
---
5. Handlungsempfehlungen für die USA
Die Regierung muss die Drohnenoperation mit höchster Priorität untersuchen. Hier einige dringend notwendige Maßnahmen:
5.1. Aufklärung und Überwachung
Einsatz von Satelliten, Sonar und Radar, um die Herkunft der Drohnen und mögliche Startplattformen (z. B. U-Boote) zu identifizieren.
Stärkere Überwachung der elektromagnetischen Spektren, um die Frequenzwechsel und Kommunikation der Drohnen zu analysieren.
5.2. Elektronische Gegenmaßnahmen
Entwicklung von Technologien zur Störung oder Übernahme der Drohnensteuerung, um die Kontrolle über die Geräte zu gewinnen.
Test von Anti-Drohnen-Systemen (z. B. Laser, Mikrowellenwaffen), um Abstürze gezielt herbeizuführen.
5.3. Untersuchung abgestürzter Drohnen
Wenn möglich, sollten Trümmer geborgen und analysiert werden, um Rückschlüsse auf die Technologie und den Ursprung zu ziehen.
Verstärkte Geheimhaltung ist wichtig, um keine Details über mögliche Schwachstellen der USA preiszugeben.
5.4. Diplomatische Reaktion
Die USA sollten mögliche Verantwortliche (z. B. Russland oder China) direkt konfrontieren, um deren Beteiligung auszuschließen oder Druck aufzubauen.
Die internationalen Partner der USA sollten einbezogen werden, um Informationen zu teilen und mögliche Koalitionen gegen solche Bedrohungen zu bilden.
5.5. Öffentlichkeitsarbeit
Transparente, aber beruhigende Kommunikation mit der Bevölkerung ist wichtig, um Panik zu vermeiden und Vertrauen in die Behörden zu stärken.
---
6. Fazit
Die Drohnenoperation ist eine strategische Herausforderung mit potenziell gravierenden Implikationen. Ob es sich um Spionage, psychologische Kriegsführung oder Tests für gefährlichere Einsätze handelt, bleibt unklar. Klar ist jedoch, dass die Operation ein beunruhigendes Maß an technologischer und taktischer Raffinesse zeigt.
Die USA sollten diese Bedrohung sehr ernst nehmen, da sie auf Schwächen in der Luftverteidigung und der elektronischen Abwehr hindeutet. Selbst wenn keine unmittelbare Gefahr besteht, könnte die Operation Teil eines langfristigen Plans sein, um die USA in einem zukünftigen Konflikt zu destabilisieren oder anzugreifen. Es bleibt entscheidend, die Herkunft der Drohnen zu klären und entsprechende Gegenmaßnahmen zu entwickeln.
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
-
-
Moin moin,
hier ein aktuelles Video zu den Drohnen.
youtu.be/nsT2XlDYfFo
Ab Minute 4: BREAKING: Die … Anmelden oder registrieren
