Was ist da peinlich?
Das ist der Link auf den Beitrag: Euroliebhabers Bitcoin-Gold-Betrachtung, sehe ich das richtig? (Nicht fragen, woher ich den jetzt habe) - Das kommt aber dabei raus, wenn er oder ich darauf klicke:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/zugang-verwehrtsvkbx.png]
"Peinlich" ist vielleicht nicht das richtige Wort, passend wäre daher eher "irritierend"... 
bei mir funzt der Link
Kaffeesatzlerei mit Fraktal Bonbon: die 4 Welle intraday Goldchart gezoomt, ich vermute übergeordnete C wird hoch gehen wenn interne Fraktal der A mit dem Struktur abc wiederholen würde, wobei auch Anfang der C gab es so Ähnliche Startsetup wie c und B fällt stark wie b, ich habe auch darauf gewettet
Oben steht: "in den Bitcoin-Faden verschoben". Dort befindet er sich.
Was ist da peinlich?
Peinlich ist vieles. Z. B., nicht die Relevanz von Bitcoin für den Goldkurs zu erkennen. Nicht zu erkennen, ob es ein Beitrag über Charttechnik und EW oder Bitcoin ist. Und natürlich, dass der Ersteller eines Beitrags diesen noch nicht einmal auf seiner eigenen Timeline sehen kann, weil er kein "Plus-Mitglied" ist. Verschiebe den Bitcoin-Beitrag wieder hierher oder lösche hin. Ich schreibe hier nämlich für alle Mitglieder und nicht die, die ein Moderator im Nachhinein per Gutsherrenart bestimmt. 
Ohne Chance, das eigene geistige geteilte Eigentum selbst nochmal zu sehen.
Und beschwer Dich nie wieder über irgendwelche Mißstände, Du bist Teil des Problems und nicht der Lösung.
@Edel Man FYI
Sorry, an der Kontroverse bin ich vlt. mit schuld…. @LuckyFriday , bin eigentlich auch der Meinung, dass der Beitrag von @Euroliebhaber sowohl selbst gestrickt , fundiert und durchaus sachdienlich war, und somit das Kriterium “Charttechnik für Gold & Silberbugs“ erfüllt hat. Vielleicht kann man den Beitrag zur Vermeidung weiterer überflüssiger Friktion hier wieder einstellen ? 
Vielleicht kann man den Beitrag zur Vermeidung weiterer überflüssiger Friktion hier wieder einstellen ?
Done, aber Meinungsfaden
LF
Die einfache Lösung wäre doch....den hier rein zuverlnken.
cu DL...ich kann das ja leider nicht 
Die einfache Lösung wäre doch....den hier rein zuverlnken.
cu DL...ich kann das ja leider nicht
Na ja, verschieben von offensichtlichen OT oder SPAM-Beiträgen ist ja okay. Verschieben von sachlichen-/fachlichen Beiträgen und von einzelnen Beiträgen aus laufenden Diskussionen heraus (nach Mod-Gusto) sorgt eben zuweilen für Unmut und / oder stört dann den Kontext , das Verständnis. Schwierig. Ich weiß, dass ich Teil des Problems bin, weil ich einerseits oft Sachlichkeit eingefordert habe, und andererseits selbst zuweilen vom Thema abschweife.
Das war aber von Anfang an mein (Selbst-)Verständnis eines (selbst-)gewählten Themas: der Thread-Eröffner hat gewisse (Interpretations-)Spielräume, meinetwegen auch zur (Selbst-)Darstellung. Würde ich jedem anderen auch zugestehen.
Noch eine Prise CT :
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/aa0dcc40-30ee-4879-a0ngk9o.png]
Tageschart XAU-Goldminers-Index: die ~ 120 ist der Dreh-und Angelpunkt. Hier , noch unterstützend das 50% RT seit Corona-Tief. Und das 38% RT des Gesamt-Aufwärtsmoves seit 2016.Selbsterklärend die gewichtige Rolle der 200 Tage-Linie. Positiv: weiterhin eine (leichte) Outperformance ggü. dem breiten SPX.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/4ae65ab0-656f-4f0f-bcn0k9k.png]
Im Monatschart wird die zentrale Bedeutung der ~ 120 (Zone 115/120) besonders deutlich….in rot die GD-200 Monate. 2006/2007 haben wir auch viele Monde auf diesem Niveau knapp über der 120 verharrt.
Hier ist heiß, heiß, heiß….aber wir haben wenigstens das Mare nostrum unter dem Kiel.
p.s.: < 120 würde eine ziemlich voluminöse SKS getriggert. 
Schwer vorstellbar. Gut, dass jetzt höhere Förderkosten einzupreisen sind (Energie) ist nachvollziehbar. Aber dass das hochinflationäre Umfeld den Goldpreis weiterhin und dauerhaft kalt lässt. Ja, auch schwer vorstellbar.
Aber was ich mir schon alles nicht vorstellen konnte….
Woerni, ohne weiteres lass ich gern ab sofort jedes themenfremde Gelaber stehen. Ist weniger Arbeit...Es scheint ja partout nicht in die graue Materie so vieler Foristen hinein zu gehen, dass es diverse Chart-Fäden gibt, wo manches besser aufgehoben wäre als hier. Lassen wir das. LF
Kurze Anmerkung, unabhängig von dem erörterten Beitrag: Es gibt immer wieder Beiträge, die zugleich in mehrere Threads gut passen.
Bei besonders wichtigen Inhalten kann auch mal ein Beitrag kopiert und zugleich in verschiedenen Fäden aufgeniommen werden.
Grüsse
Edel
Markus Fugmann findet immer wieder interessante Zusammenhänge. Im aktuellen Marktausblick geht es um den Bluff der FED, die eine Zielzone für ihre Zinsanhebungen von 3,8% für Anfang 2023 kommuniziert.
Dabei gibt es eine sinkende Kapitulationstrendlinie, an der die FED die Märkte wieder mit Liquidität geflutet hat.
Gleich am Anfang des Videos zu sehen. - Ab Minute 1
Das 3,8% FED Fund Ziel liegt deutlich über dieser Linie.
Vielleicht kann jemand den Chart mit Hilfe eines Screenshots posten.
Am Ende des Videos geht Fugi noch auf die Machtspielchen der Koalition ein. Habeck und Scholz behaupten, dass es nicht mehr möglich sei rechtzeitig bis zum Winter neue Brennstäbe für die Kernkraftwerke zu besorgen. Dadurch soll die Koalition geschützt werden. Nachdem die Grünen bei Krieg und Kohle umgefallen sind, wäre die Koalition unhaltbar, wenn die Grünen auch noch bei der Atomkraft ihre Wähler betrügen würden. Aber ob die lieber frieren und ihren Job verlieren? Die Koalition denkt gerade noch von der Haut bis zum Unterhemd. Mehr geht nicht. Prof. William Toel könnte also richtig liegen mit seiner Prognose, dass die Regierung Anfang 2023 zurücktritt.
Mein Kommentar:
Wenn die FED kapituliert, geht es steil bergauf mit EM usw. - Crack up Boom. Und das kommt deutlich vor dem Jahresende. Wohl passend für die Zwischenwahlen in den USA, also ca. 2 Monate vorher.
LG Vatapitta
Mein Kommentar:
Wenn die FED kapituliert, geht es steil bergauf mit EM usw. - Crack up Boom. Und das kommt deutlich vor dem Jahresende. Wohl passend für die Zwischenwahlen in den USA, also ca. 2 Monate vorher.
LG Vatapitta
Ich denke, dass passiert noch ein bisschen früher.
Irgendwann zwischen Juli und September bricht das Geldsystem zusammen bzw. beginnt der Prozess des Zerfalls.
Das wird eine wesentliche Triebkraft für den späteren Abgang der Regierung sein.
Der Goldpreisanstieg kommt wie ein Dieb in der Nacht!
Alles anzeigenIch denke, dass passiert noch ein bisschen früher.
Irgendwann zwischen Juli und September bricht das Geldsystem zusammen bzw. beginnt der Prozess des Zerfalls.
Das wird eine wesentliche Triebkraft für den späteren Abgang der Regierung sein.
Der Goldpreisanstieg kommt wie ein Dieb in der Nacht!
Um die Prognosen abzurunden. Ich könnte mir vorstellen, daß wir innerhalb ca 3 Monaten mindestens ein Waffenstillstand mit Ukraine bekommen. Schon mal durchdacht, wie sich dieser Aspekt auf USD, AU, Öl und Aktien auswirken würde?
Markus Fugmann [...] Bluff der FED [...]
Vielleicht kann jemand den Chart mit Hilfe eines Screenshots posten.
Biddeschön - da hätten wir den bei Minute 1...:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/fugmannsvideochart-21htjxd.png]
...und den bei Minute 2...:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/fugmannsvideochart-212ijkk.png]
Alles anzeigenMarkus Fugmann findet immer wieder interessantes….
Dabei gibt es eine sinkende Kapitulationstrendlinie, an der die FED die Märkte wieder mit Liquidität geflutet hat…
Vielleicht kann jemand den Chart mit Hilfe eines Screenshots posten.
LG Vatapitta
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/63235079-fe86-40ab-acnkkgz.png]
Wenn man denLangfristchart in log. der Fed Funds nimmt sieht die Kapitulationslinie etwas anders aus:
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/00b8d6aa-cf65-4e4c-b42lkoi.png]
…da wäre dann noch Platz für zwei Zinsschrittchens… 
(Sven Henrich hat den linearen Chart genommen)
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/a43ab5b8-fff8-47a7-bav6jbj.png]
…hier der lin-chart. Oben das Ratio FFRATE/10j.-Treasury-yield….noch viel Platz da.
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_a5bedda4aaad468be8ede75b10ffee6f.png]
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_9c1d8ba9a94b5928b08674acfc65f649.png]
...mehr hab' ich im Moment nicht.
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild2cej2a.gif]
Letzte Zeile: Durchschnittsperformance über den gesamten Zeitraum.
Nur Energie und PM konnten den CPI nennenswert kompensieren.
Das "Zyklustief" für PM , angenommen das gab's damals schon ( ) muss 1976 gelegen haben.
Noch einmal ein kostruktiver Klärungsversuch ?
Wie ich schon mehrfach sagte: ein 8 Jahreszyklus im Goldpreis lässt sich mit etwas gutem Willen zeigen. Irgendwie muss den ja auch irgendwer, irgendwann auf Basis irgendeiner Grundlage 'entdeckt' haben. Ich meine Bandulet hat auch immer vom 8 Jahreszyklus schwadroniert.
Und siehe da...1976....1984....1992... haben wir Tiefs im Abstand von 8 Jahren. Ab 2000 (nächstes erwartbares Tief nach diesem Zyklus) wird es dann aber schon etwas 'unscharf' (Tief 1999 ? )....Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Datenlage mit einer handvoll "Ereignissen" natürlich dünn. Hier kann es sich um "Zufälle" handeln. Das dürfte unstrittig sein.
Was mich an @Calderas Herangehensweise stört ist die apodiktische Übertragung dieser in Teilen fraglichen Zyklik auf andere Assets, beispielsweise CRB-Index oder Commodities allgemein. Insbesondere störend die Übertragung auf Uran (=Energie) . Zumal Energie m. E. wenn überhaupt NEGATIV mit diesem (8 Jahres-)Zyklus korreliert.
Meines Erachtens stützt sich Caldera in seiner Prognose in erster Linie auf Dollar-Stärke (die wir zugegeben tatsächlich in der jetzigen Phase sehen)
Siehe seine Signatur !
(Ich halte Kelsey für einen Dummschwätzer! Und ein FIAT-DOLLAR-Apologet ist ganz bestimmt als letztes dazu berufen 'Gold-Facts' in Stein zu meiseln. Man denke an den Krug und den Brunnen...)
Sei's drum...hier der 'Zykluschart' Gold und CRB...
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild1ijk9t.gif]
Der Chart zeigt , dass im Falle von Gold für die letzten 50 Jahre (davor gab es lange Zeit keine marktwirtschaftliche Preisbildung ) von einer (mas o menos) deutlichen 8 Jahreszyklik gesprochen werden darf. Da es Verschiebungen und Ausreisser gibt , bzw. gegeben hat, ist selbstverständlich auch künftig mit Abweichungen/Ausreissern zu rechnen. Denke ich mal...
Gold und Silber lieb' ich sehr,
Kann's auch gut gebrauchen,
Hätt' ich doch ein ganzes Meer,
Mich hinein zu tauchen;
Braucht nicht grad geprägt zu sein,
Hab's auch so ganz gerne,
Sei's des Mondes Silberschein,
Sei's das Gold der Sterne.
Doch fällt der Preis ins bodenlose,
wie Kelsey, Hopf und Caldera meinen
sind wir zwar traurig es tut weh,
aber kein Grund zum Weinen
denn wir leben , atmen weiter,
notfalls ganz locker durch die Hose
Lasst Euch nicht stressen. ![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
Ich wünsche allseits heitere Tage.
